Zum Inhalt springen

Wikipedia:Archiv/Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. September 2003 um 03:26 Uhr durch Elian (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.


Natürlich verdient jeder Artikel in der Wikipedia Aufmerksamkeit, damit er den Qualitätsansprüchen genügt. Aber bei manchen Artikeln sollte sie mit besonderer Liebe und Hingebung erfolgen. Wenn Du also auf eine Seite triffst, die offensichtlich überarbeitet werden muss, dir dies aber nicht möglich ist, dann füge sie einen der Listen hier hinzu. Um beurteilen zu können, auf welche Version des Artikels sich die Kritik bezieht, ist eine Unterschrift mit vier Tilden ~~~~ hinter dem Eintrag erforderlich. Um die Listen übersichtlich zu halten, nutzt bitte zum Diskutieren die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels.

Siehe auch: Tipps, wie man sich an der Wikipedia beteiligen kann, Sei mutig!


Allgemein

Diese Artikel bilden das Aushängeschild der Wikipedia, das den Besucher zum Bleiben oder auch zum Gehen veranlassen kann. Deshalb sollte jeder dieser Artikel einen wirklich guten Einstieg in das Thema geben und eine Übersicht mit weiteren Artikeln enthalten, damit man von dort aus weitersurfen kann. Bryce Harrington hat dazu auf Meta-Wikipedia ein paar Ideen geschrieben.

Inhalt

Auf dieser Seite sollen alle Seiten gelistet werden, die nur oder größtenteils Listen enthalten, aber eigentlich Fließtext sein sollten, und deswegen überarbeitet werden müssen. Hier ist ein guter Ansatz für ein Überarbeiten von bereits bestehenden Texten.

Organisation

Mehrere Artikel zum selben Thema, die besser zusammengefasst werden sollten, sind auf einer eigenen Seite aufgelistet.

Artikel, die verschoben werden sollen

Normalerweise kann man als eingeloggter Nutzer Artikel selbst verschieben. Sollte allerdings schon ein Artikel mit dem Namen existieren, zu dem verschoben werden soll, dann muss dieser zuvor von einem Sysop gelöscht werden. In einem solchen Fall den Artikel bitte hier notieren. Wenn beide Artikel möglicherweise Bewahrenswertes in der Versionsgeschichte stehen haben, bietet es sich eher an, copy and paste (die Zwischenablage) zum Verschieben zu benutzen.

Hinweis: existiert auf der Zielseite lediglich ein Redirect ohne Versionsgeschichte, kann sie durch jeden Benutzer durch Verschieben überschrieben werden.

Wünsche

Internationalisierung

Internationalisierung ist die Verlinkung von deutschsprachigen Wikipedia-Artikeln mit anderssprachigen Artikeln (oder umgekehrt).

Andere Gründe

  • Artikel, bei deren Namensgebung die Richtlinien in sonstiger Weise unzweckmäßig angewandt wurden (Plural statt Singular, oder Artikelname nicht klar und unzweideutig für deutschsprachige Leser, z.B. bei Abkürzungen, Personennamen, Ortsnamen, Fremdwörtern), und die nun entsprechend angepaßt werden sollten
    • Referenzinformationen - ist verschoben, Redirect kann eigentlich gelöscht werden, aber es zeigen noch viele Seiten darauf, u.a. die Hauptseite--El 20:33, 9. Jul 2003 (CEST)
    • Auf der Seite Referenzinformationen gibt es noch einige Pluralbezeichnungen, die auf Listen verweisen. Mikue 14:39, 1. Apr 2003 (CEST)
  • Artikel in denen die Zeichenfolge xxxxx vorkommt

Bliss-Symbole UTF-8 Calw Cottbus Sankt_Gotthard_(Berg) Thermikkraftwerk Bildauflösung Offenbach_am_Main Weimar Indien_Bundestaaten_Standardvorlage Hardwareerkennung Landkreis_Altenburger_Land Cloppenburg Plochingen Reichenbach_an_der_Fils Göppingen Wiesensteig Mühlhausen_im_Täle Gosbach Triberg_im_Schwarzwald Bad_Ditzenbach Datteln Schwäbisch_Hall Deggingen Bad_Überkingen Geislingen_an_der_Steige Kuchen_(Gemeinde) Gingen_an_der_Fils Süßen Salach Eislingen/Fils Straubing Tuntenhausen Schorndorf Charon_(Mond) Viele-Welten-Interpretation Riesa Neustadt_(Südharz) Aichtal


  • weitere Gründe
    • Auf der Mailingliste gab es grade eine Diskussion, externe Bilder in der Wikipedia ganz zu eliminieren. Diese Bilder sollten also besser ausgetauscht werden. --elian
Ein Grossteil der dort gelisteten Bilder/Artikel sind abgearbeitet. Ist diese Liste überhaupt aktuell? Kann man das mal überprüfen bzw die Liste updaten? --fab 18:39, 18. Jul 2003 (CEST)