Diskussion:Extended Copy Protection
Das tät ich in den Artikel mit aufnehmen :
Vorwürfe an Sony
Installation eines Root Kit Uninstall hat noch grösseres Loch aufgemacht LGPL Verletzung (lame) GPL Verletzung (DeCSS) Blockieren von iPOD Schlechte Informationspolitik zögerliche Reaktion Lüge - XCP ist in Deutschland sehr wohl verbreitet zweifelhafte EULA
Das Lemma verdient einen Artikel. Das hier ist aber momentan noch gar nichts. -- Zinnmann d 19:56, 15. Nov 2005 (CET)
Ich denke der Artikel ist schon ganz gut.
Im Artikel stand aber auch noch eine kleine ToDo-Liste:
- GPL-Verletzungen
- versprochene Entschädigung
- verschenkte MP3s
Ich habe diese mal aus dem Artikel entfernt weil sie hier besser aufgehoben ist. --Cepheiden 19:13, 29. Nov 2005 (CET)
Störgeräusche?
In diesem Netzwelt Artikel steht, dass der Kopierschutz, wenn er auf dem Rechner ist, Störgeräusche beim Rippen von Audio CDs beifügt, auch wenn die CDs den Kopierschutz gar nicht enthalten. Stimmt das? Das ist der einzige Artikel über XCP, den ich gelesen habe, in dem dieses Verhalten beschrieben wird.
Übrigens finde ich, dass der Überarbeitungshinweis im Artikel jetzt enfernt werden könnte. Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig, wurde aber seit reinstellen des Hinweises doch stark erweitert. MfG --DSK 15:40, 1. Dez 2005 (CET)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--Zwobot 14:47, 28. Nov. 2006 (CET)
Ausnutzung von Virenprogrammierern
In diversen Blogs & Foren liest man, dass der Kopierschutz u.a. dazu missbraucht wurde, um Viren etc. verbreiten zu können ("alles mit $sys$ wird versteckt"), und auch Blizzard hat irgendwelche Bedenken geäußert, dass sich Cheatprogramme im World of WarCraft unter dem Kopierschutz verstecken können. Wär vlt. interessant, sowas in den Artikel einzuarbeiten^^...