Diskussion:SRTM-Daten

"Während SRTM-Daten in Deutschland nur gegen Bezahlung erhältlich sind, kann man diese im Internet beim amerikanischen USGS kostenlos und noch dazu als PD erhalten..." - aus dem Artikel geht nicht mal ansatzweise hervor, was SRTM-Daten sind oder wofür sie verwendet werden; ich kann bestenfalls erraten, dass es vielleicht mit GIS zu tun haben könnte. Kann das mal bitte jemand für Tante Friedel verständlich fomulieren? Ausserdem muss der Hinweis "USGS-authored or produced data and information are in the public domain" nun wirklich nicht englischsprachig zitiert werden. --asb 20:27, 10. Feb 2004 (CET)

Schön, aber hier geht es nicht um SRTM, das ist nämlich die Shuttle_Radar_Topography_Mission, sondern um das was dabei herausgekommen ist! Also um Höhendaten, wie man bereits aus den vorherigen Seiten erfahren hat. Würde mich mal interessieren wie Du diesen Artikel gefunden hast, sicher nicht über Fernerkundungsdaten.
Gerade bei diesen "sensiblen" Daten - immerhin in Deutschland weder PD und nur gegen Bares, möchte ich keinesfalls, dass irgendein Schlaumeier auf die Idee kommt, dass es womöglich keine PD-Daten, sondern Daten der Klasse "streng vertraulich" sind.
Es gibt unter Fernerkundung so etwas wie eine Struktur! Dazu gehören Trägersysteme, Aufnahmesysteme und schließlich Daten. Alles auf einmal - das geht nun wirklich nicht!

siehe auch: Benutzer_Diskussion:Germania

Germania 22:31, 10. Feb 2004 (CET)

Erstmal danke für die Überarbeitung; so ist der Artikel schon viel besser. Auf den Artikel kann man ja nicht nur über Links aus dem Kontext, sondern auch über Funktionen wie "Letzte Änderungen" oder "Zufälliger Artikel" (und natürlich auch über eine Suchmaschine) gelangen, daher ist halt eine begriffliche Einordnung zu Beginn des Artikels für Tante Friedel (und mich :) sehr hilfreich. --asb 00:38, 11. Feb 2004 (CET)

ich schließe mich asb an:), hab aber noch zwei Wünsche: was ist PD??? und was ist USGS??? bitte mal in klammern dahinter schreiben was das heißt (der link kommt ja irgendwann)Hadhuey 15:55, 11. Feb 2004 (CET)

SRTM Daten

Den ersten Teil Punkte 1-4 habe ich zur Diskussion SRTM-Mission kopiert, denn hier geht es ja nur um die Daten!

5. Die Anmerkung dass "SRTM Daten" in den USA public domain, in Deutschland aber kostenpflichtig seien, hat leider einen polemischen touch. Es geht hier um völlig verschiedene Datensätze und Intentionen: - die vom USGS frei angebotenen Daten sind "preliminary, unedited, only for scientific purposes" , und es wird ausdrücklich davor gewarnt diese Daten für Navigationszwecke oder andere operationelle Services zu verwenden. In anderen Worten, es sind "PR-Daten", und sie stammen alle vom SIR-C Radar. - die in Deutschland über das Deutsche Fernerkundungdatenzentrum angebotenen Daten sind validierte, d.h. qualitäts-garantierte Produkte des X-Band Radars (bessere Auflösung) s.a. http://www.caf.dlr.de/srtm/ Sie werden in mehreren Produkttypen und Qualitätsstufen angeboten und treten in Konkurrenz zu kommerzielle Höhendaten aus Befliegungen und terrestrischer Vermessung.

6. Die Kosten des deutschen Anteils der Shuttle Mission und die Festlegung der Datenpolitik obliegen dem BMBF (Forschungsministerium). Die Raumfahrt sieht sich schon immer dem Vorwurf ausgesetzt Steuergelder zu kosten, aber kein Geld einzuspielen. Ein qualitativ hochwertiger Datensatz bietet aber genau diese Option, und daher sind die Daten kostenpflichtig. Zudem wird mit dieser Kommerzialisierung die Absicht verknüpft, kleine und mittelständische Unternehmen den Einstieg in den Fernerkundungsmarkt zu öffnen. Im Übrigen werden z.Zt. alle hochauflösenden optischen Fernerkundungssysteme rein kommerziell von Firmen betrieben.

Ich bin gerne bereit mit weiterer Information auszuhelfen, bzw. den Kontakt zu den im Projekt direkt involvierten Wissenschaftlern herzustellen.

Einen Link auf Deine Identität wäre gut...

SRTM Daten

Hallo Germania,

in Ergänzung zu meinem vorigen Kommentar zur SRTM-Mission: eine ausgezeichnete und allgemeinverständliche Darstellung des Projekts und der Datenprodukte (inklusive vieler Bilder) findet man in dem nachfolgenden Artikel aus den DLR Nachrichten vom Mai 2003. http://www.dlr.de/dlr/Presse/dlr-nachrichten104/104_02-21.pdf