Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

212.203.57.35

212.203.57.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zensiert in Schloss Kefikon (nicht positive) fakten über sein betrieb und macht eigenwerbung.

Benutzer:87.164.188.182 (erl.)

87.164.188.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uiguren diba 11:50, 11. Apr. 2007 (CEST)

vandalierte -- ∂ 11:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

Danke. diba 11:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

85.179.194.171 (erl.)

85.179.194.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam seit 1 Uhr heute Morgen Nolispanmo 12:59, 11. Apr. 2007 (CEST)

1 Tag. --ST ○ 13:09, 11. Apr. 2007 (CEST)

thanx --Nolispanmo 13:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Tyra

Tyra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - just für den Artikel Österreichisches Deutsch ausm Dornröschenschlaf aufgewacht, reiner Provokationsaccount. Bitte mal zurechtweisen (oder gleich sperren). --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:57, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Wagner möbel

Löscht eigenmächtig SLA aus seinem Eigenwerbungs-Artikel Wagner Möbel Manufaktur: [1]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:01, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab' mal auf der Disk. eine entsprechende Ansage gemacht. Der SLA ist inzwischen wieder im Artikel (wenn auch nicht von mir). --Henriette 14:10, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Orientalist

Orientalist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Mal wieder ein persönlicher Angriff gegen Benutzer:Ar-ras: [2]. Bitte beachtet sein bisheriges Sperrlogbuch dazu: [3]. --Revvar (D Tools) 15:09, 11. Apr. 2007 (CEST)

Mehr Bedenkzeit? - kein Problem. --Revvar (D Tools) 22:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:212.94.33.126

212.94.33.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Linkspammer DasBee ± 15:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Paniranism (erl.)

Paniranism (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Luren. --Wicket 15:36, 11. Apr. 2007 (CEST)

Armer Irrer (erl.)

Ich bekomme in letzter Zeit leider öfters mal Besuch von 217.230.150.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Ich denke die Teilnahme an der Wikipedia tut dieser Person nicht gut und sollte unterbunden werden. Weissbier 15:41, 11. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal für einen Tag. Scheint ja keine statische IP zu sein. Wenn du Halbsperre brauchst, sag Bescheid. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 15:53, 11. Apr. 2007 (CEST)

Danke! Bisher gehts ja noch. Weissbier 16:26, 11. Apr. 2007 (CEST)

Jungle World

Benutzer:EscoBier moechte gerne voellig irrelevanten Klimbim, naemlich, dass Nadir und Bahamas vom einigen VS-Aemtern auch als liksextremistisch eingestuft werden. Nun haette er gerne, dass ich ihm auf der Disku darlege, warum das Quatsch ist: Das Lemma geht um die Jungle World, nicht um die Ansichten des VS zum Linksextremismus oder um Nadir oder Bahamas. Er selbst bequemt sich aber nicht, seine Aenderungen zu begruenden. Typischer Fall von POV-Zumuellung eines Artikels mit korrekten, aber irrelevanten Informationen. =>Edit-War, weil ich nicht einsehe in Vorleistung zu gehen. Fossa_?! ^± 16:00, 11. Apr. 2007 (CEST)

Bitte laß mich einfach arbeiten. Die Relevanz der Info ist doch ganz klar: Jungle World hat hinsichtlich der Einschätzung kein Alleinstellungsmerkmal, dies wird durch zwei (von mehreren) Beispielen deutlich gemacht. Wenn es Deinem persönlichen Bezug zu der Publikation entgegensteht, so können wir das gerne auf der Disku ausdiskutieren (wie von mir vorgeschlagen), aber weder in einem Editwar noch auf der VM. Übrigens habe ich meine Reverts mit Quellen hinterlegt und nicht pauschal ohne Begründung revertiert - wie Du! Also: WP:BNS. Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 16:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:172.176.120.121

172.176.120.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mya (Einheit) my name ^disputatio 16:05, 11. Apr. 2007 (CEST)

172.176.120.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 16:05, 11. Apr. 2007 (CEST)

16:07, 11. Apr. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 172.176.120.121 (Beiträge [Vandale!]) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) – danke! --my name ^disputatio 16:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Kroatische Sprache

Andere Stelle, gleiche Welle: Teils falsche (Moliseslawische und Burgenlandkroatische Sprache sind gemass der Systematik der Südslawische Sprachen keine Unterformen des Kroatischen, insbesondere wird aber wiedermal der Artikel mit nicht-offiziellen Sprachgebieten vollgemuellt. Fossa_?! ^± 16:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

Egon Freiherr von Eickstedt

Trotz mehrmaliger Bitte, auf der Diskussionsseite zu begründen, wird leider hin- und her reverted.--KarlV 16:09, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ein Anfänger? Bitte den doch mal auf seiner Benutzerdisk - die Versionsgeschichte hat der bestimmt noch nicht gefunden. Lit. zum Thema scheint er doch zu kennen.--LKD 16:12, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich vermute kein Anfänger, sondern aufgrund des Verhaltens eine Sockenpuppe.--KarlV 16:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ja, kannsein. Ich hab mal ein Auge drauf.--LKD 16:19, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.59.61.204

84.59.61.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 16:58, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.75.112.73

84.75.112.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 17:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

Novemberrevolution

Beginnender edit war. [4]. Vorübergehende Halbsperre könnte IP zum Diskutieren zwingen. Jesusfreund 17:06, 11. Apr. 2007 (CEST)

83.222.38.32 in Attentat

83.222.38.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Attentat, sonst keine Beiträge --Andreas ?! 17:08, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Fossa

Fossa veranstaltet EditWars bei folgenden Artikeln: Serbokroatische Sprache, Kroatischer Frühling, Südslawische Sprachen. Finde es nicht gut, dass einem Benutzer derart viel Spielraum für seinen eigenen Spielereien ohne sachliches Hintergrundwissen gegeben wird. Er revertiert meist nur, weil er meine Änderungen nicht gutheißen will. Hier hat er sich durch Einsicht bereits zurückgezogen: Kroatische Sprache. Bitte um nähere Beobachtung und Beachtung konstruktiv-sachlicher Vorgehensweise, wie auch Diskussionbereitschaft meinerseits einzugehen - was beim betreffenden Benutzer wohl fehlt. --Capriccio 17:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Richtigstellung: Ich habe mich nicht durch „Einsicht“ aus Kroatische Sprache zurueckgezogen, sondern weil das revertieren nunmal auch wer anders machen kann. Fossa_?! ^± 17:52, 11. Apr. 2007 (CEST)

Wieso sollte man den revertieren? Es werden lediglich die bedeutendsten STaaten genannt, in denen Kroatisch gesprochen wird. Vgl. Deutsche Sprache - dort noch viel ausführlicher. --Capriccio 17:54, 11. Apr. 2007 (CEST)

Hier reverieren beide die Beiträge des anderen. Ein spezieller EditWar von Fossa ist nicht festzustellen. Boris Fernbacher 17:55, 11. Apr. 2007 (CEST)

Sehe ich genauso. Dass Deutschland außerdem einer der bedeutendsten Staaten sein soll, in dem Kroatisch gesprochen wird, war mir neu: [5]. Interessant. Fossa verlangt völlig zu Recht Quellenangaben. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 17:58, 11. Apr. 2007 (CEST)

Veranstalter eines Edit-Wars ist im allgemeinen nicht derjenige, der einen zuvor akzeptierten Stand wiederherstellt, sondern derjenige, der Neues mit Gewalt durchdrücken will, und dann auch noch ohne Belege. Die Meldung ist ein Missbrauch dieser Seite. --Baldhur 18:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ging ihm nicht um Quellenangaben hier. Quellen sind beispielsweise hier zu finden, siehe Tabelle [6]. Fossa hat lediglich fälschlicherweise anmerken wollen, dass das Burgenlandkroatische nichts mit dem Kroatischen gemein hat. Hier geht es aber um eine Auflistung der Länder, in denen Kroatisch gesprochen wird, nicht um den spezifischen Status des Burgenlandkroatischen. --Capriccio 18:03, 11. Apr. 2007 (CEST)

Aus der Systematik in Südslawische Sprachen kann man erkennen, dass sowohl Moliseslawisch als auch Burgenlandkroatisch trotz des letzteren Namens keine Unterarten des Kroatischen sind. Fossa_?! ^± 18:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

Das habe ich ja auch nicht geändert. Entspricht aber auch nicht der allgemeinen Auffassung aller Sprachwissenschaftler. --Capriccio 18:08, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:83.171.172.166

83.171.172.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 18:13, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 18:15, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.227.231.144

62.227.231.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in VW Golf igel+- 18:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Stefan999

Stefan999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet Benutzer:Richardigel als offensichtlichen Löschtroll ([7]). Klarer Verstoss gegen WP:KPA und die Wikiquette. -- ChaDDy ^?! +/- 18:37, 11. Apr. 2007 (CEST)

Womit er wohl recht hat, auch wenn es 100-mal gegen Wikiquette etc. verstößt; irgendjemand diesem Wichtigtuer mal das Handwerk legen. Seine destruktiven LAs könnten gut und gerne auch mal als Vandalismus interpretiert werden, aber dafür müßte halt mal einer der Admins einen A.... in der Hose haben ;-) -- TAFKACOS (Noch Fragen ?) 22:45, 11. Apr. 2007 (CEST)

Kann schon sein, dass Richardigel zu viele LAs stellt. Dass steht jetzt hier aber nicht zur Diskussion. Stefan999 hat gegen die Regeln verstossen, und das steht hier zur Diskussion. -- ChaDDy ^?! +/- 11:28, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:DaSch

DaSch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nimmt einen freundlichen Hinweis zum Anlass, mit dem großen Besen Rotlinks zu löschen und in anderen Benutzer-Diskussionsseiten zu trollen (incl. Veränderung fremder Benutzerbeiträge).NSX-Racer | Disk | B 19:02, 11. Apr. 2007 (CEST)

er hat vor zwei stunden ein bissel herumgespinnert und seitdem ist ruhe im karton. --JD {æ} 19:06, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:62.216.202.175

62.216.202.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Snowboard Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 19:29, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.143.240.230

84.143.240.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt deppenartikel ein und fängt jetzt an zu vandalieren HennIh 利 会 ^(+/-) 19:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.254.107

88.76.254.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) troll, nur müll — Pill (Diskussion · Bewertung) 19:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

done. — Pill (Diskussion · Bewertung) 19:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.63.6.81

84.63.6.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wahlloser Vandalismus in verschiedenen Artikeln, trotz Ansprache Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 19:42, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.72.49.239

88.72.49.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elbe Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 19:56, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:81.173.239.83

81.173.239.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Subsistenzwirtschaft. nach 9 edits wirds mal zeit ... igel+- 20:07, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.169.229.140

84.169.229.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in verschiedenen Artikeln, trotz Ansprache Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 20:30, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.63.165.228

84.63.165.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hubertl 20:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

Das Gesicht Mohammeds

Bitte vor IPs schützen, oder 89.48.108.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vor die Tür setzen. Danke! Edelseider 20:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Büdingen (Hessen)

Benutzer:Hollowpoint und Benutzer:Steschke meinen, dass bei interwiki-links ausgewählt werden sollte (natürlich von ihnen beiden höchstpersönlich), welche verlinkt werden und welche nicht. es ist sicher nicht aufgabe einzelner de:wp-benutzer, die qualität eines existierenden artikels in der eo:wp zu beurteilen und seine verlinkung zu zensieren. (zumal bots den link eh wieder hinzufügen würden.) (die editzusammenfassungen der beiden user lassen nicht vermuten, dass sie auf einer neutralen sachebene ansprechbar sind.) --bærski dyskusja 20:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.76.254.107 (erl.)

88.76.254.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der braucht wieder eine für Artikel wie Hurenficker, aus denen er die SLA-Bausteine dreist entfernt. Christian Nurtsch^TM 21:04, 11. Apr. 2007 (CEST)

S1 hat sowohl IP als auch das Lemma gesperrt... bei 45 Löschungen durchaus vertretbar ;) --Frank11NR Disk. 21:10, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich tippe 45 Löschungen sind WP-Rekord ;) --Christian Nurtsch^TM 21:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Katja Burkard (erl.)

Seit Wochen werden von IPs die genauen Geburtsdaten und Namen ihrer beiden Kinder eingefügt, was nach meiner und der Ansicht mehrere anderer Benutzer nicht in den Artikel gehört. Bitte um Halbsperre. Grüße, --Frank11NR Disk. 21:16, 11. Apr. 2007 (CEST)

Danke. --Frank11NR Disk. 21:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:217.226.92.42 (erl.)

217.226.92.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 21:26, 11. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Frank11NR Disk. 21:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

Diskussion:Impfung

Kann jemand da bitte mal die Archivfunktion implentieren (ein altes Archiv ist schon vorhanden) und ggf. auch eine Halbsperre draufsetzen. Die Seite wird seit einem Jahr durch eine IP nur noch zerredet und provoziert. Thx. -- Simplicius ☺ 21:31, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.58.89.124

84.58.89.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schüler Union, rechtsradikale Vergleiche Tobias1983_{Mail Me} 21:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Short Message Service

Beantrage Halbsperre (zeitweise) für Short Message Service, der Linkspammer nervt Nolispanmo 21:36, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Dave it

Seit vorgestern angemeldet, konnte bis vor kurzem wegen eines zu kurzen Mittelfingers seine Beiträge nicht signieren, inzwischen aber schon. Hat derweil anscheinend einen Benutzersperrantrag (schnellgelöscht) und eine Beschwerde auf WP:PA gestartet, nebst etlichen Beiträgen auf Benutzerdiskussionen. Auffällig ist, dass er zwar lange nicht signieren konnte, wohl aber über die Kommentarzeile den jeweils korrekten Bezug zu seiner neuen Überschrift herstellen, was die Hälfte der hiesigen Benutzer nicht schafft (siehe hier). Der Benutzer ist IMO ein trollender Fake. --HuckFinn 21:37, 11. Apr. 2007 (CEST)

Dave it (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte einmal die letzten Beiträge durchforsten. Provokationsaccount. --Carol.Christiansen 21:38, 11. Apr. 2007 (CEST)

6 Std. --ST ○ 22:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Puff (erl.)

Ich bin im Allgemeinen dagegen, Artikel zu sperren und eine Bearbeitung damit zu erschweren, insbesondere bei nur unregelmäßigem Vandalismus. Dennoch bitte ich darum, den Artikel Puff halbzusperren und ihn vor Unfug durch IPs zu schützen. Die wenigsten Bearbeitungen durch angemeldete Benutzer sind tatsächliche Änderungen am Artikel, die meisten tragen Kommentare wie "Änderungen von IP xxx.xxx.xxx.xxx rückgängig gemacht". Konstruktive Beiträge zu diesem zentralen Wort sind von IPs wohl nicht zu erwarten, vielmehr f(***)reuen sich (Prä-)Pubertäre unangemeldet über die Möglichkeit, diesen Artikel verändern zu können. --CyRoXX ^(? ±) 21:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Halbgesperrt. Stefan64 21:44, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.81.225

84.183.81.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Schwachfug wie Frau ohne Vergangenheit und hat seine gute Erziehung gründlich verdrängt DasBee ± 21:43, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.57.161.11

84.57.161.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 12. April Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 21:46, 11. Apr. 2007 (CEST)

Meine Disku

Bitte um Halbsperre für meine Benutzerdisku, weil ich auf solchen Sch... von gesperrten Benutzern einfach keinen Bock habe. Sinnvolle Beiträge kamen bisher eh nur von angemeldeten Nutzern. Ich würde es zu Doku-Zwecken trotzdem stehen lassen, damit jeder, der mich besucht, gleich weiß, mit wem man es hier in WP zu tun bekommen kann, wenn man sich hier mit ... rumschlagen muß. Shmuel haBalshan 21:48, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:3ecken1elfer (erl.)

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - mal wieder mitten im Edit-war im Zuge seines Kreuzzugs, die wertende Fremdeinschätzung ("linkextremistisch") des VS bei diversen Artikeln zu linken (sebstdefiniert sozialistischen: 'solid - die sozialistische Jugend oder selbsdefiniert trotzkistischen (Sozialistische Alternative Voran) im Intro durchzusetzen, Einschätzungen, die unter extra Überschrifen bereits im Artikel vorkommen, also nicht unterschlagen werden. Bei ersterem wird er gerade eifrig unterstützt von Benutzer:Hardenacke. Die entsprechenden Diskussionen zu der Frage sind den genannten u.a. Artikeln, bei denen 3ecken wie auch der gesperrte Benutzer:Lokalpatriot-Tegel bereits einschlägig aufgetreten waren (z.B. bei Linkspartei, Sahra Wagenknecht etc.) bereits vor einiger Zeit gelaufen und hatten das relativ klare Ergebnis geliefert, die wertende POV-Einschätzung des VS gegen alle möglichen heterogenen linken Gruppen nicht ins Intro aufzunehmen, wenn sowieso deutlich wird, dass es Parteien des linken Spektrums sind, nur eben mit definitorisch klareren Bezeichnungen wie etwa "sozialistisch" oder "kommunistisch" etc.. Das Attribut "linksextrem" ist viel zu schwammig um einen informierenden Erkenntniswert zu den genannten sich teilweise spinnefeindlichen Gruppen zu lifern. Man sollte eine derart schwammige POV-Fremdeinschätzung dem Leser nicht schon im Intro aufdrängen. Bei der SAV steht die von 3ecken eingefügte VS-Einschätzung sogar wenige Zeilen weiter im ersten Unterabschnitt nochmal. Ich für meinen Teil werde noch einmal revertieren, ansonsten habe ich keinen Nerv, diesem antikommunistischen Kreuzzügler allzu lange hinterherzuräumen, so sehr liegen mir die genannten Gruppierungen denn auch nicht auf dem Herzen, hab im Grunde schon lange genug in einschlägigen Diskussionen mit ihm diskutiert. --Ulitz 22:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ach, da war schon einer vor mir da. Auch bei Rote Zora (Frauenorganisation) (erst mit wahllos ausgesuchten quelle daherkommen [8] und dann weiterstänkern [9] --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 22:32, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ach, da waren schon zwei vor mir da. Ich bringe meinen Text trotzdem...
..ist unter anderem bei Wolfgang Grams mal wieder in Hochform und nach seiner kleinen Wikipause bereits wieder in Edit-Wars verstrickt. Konkret geht es mir um einen bereits erledigten Fall, den er in bester Troll-Manier mal wieder neu aufrollt. Eine nach seiner Meinung nicht reputable Quelle refenziert eine Gegenmeinung zur offiziellen Darstellung und er unternimmt zum x-ten Mal den Versuch, sie "gewaltsam" zu entfernen. Ich weiß, daß sein Wirken kein Vandalismus im klassischen Sinn ist, weiß aber beim besten Willen nicht, wie man ihn sonst zu etwas verträglicherem Verhalten animieren könnte. Hybscher 22:50, 11. Apr. 2007 (CEST)

Gemäß seinen Benutzerbeiträgen führt 3ecken1elfer bei mehreren Artikeln Editwars. Ich habe ihn daher fpr 1 Tag gesperrt. --tsor 22:58, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ich würde es begrüßen, wenn Ulitz auf die Argumente von 3Ecken... eingehen würde, anstatt selbst Editwars zu führen und dann hier „Haltet den Dieb!“ zu schreien. Aber so lange er damit Erfolg hat ... --Hardenacke 08:35, 12. Apr. 2007 (CEST)

Wie bei den meisten Sperranträgen wegen EditWar hier müssten wohl beide oder keiner gesperrt werden. Boris Fernbacher 11:16, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bin ja kein Admin, aber nachdem der betroffene Benutzer gesperrt wurde sollte das eigentlich erledigt sein. Sehe keinen Anlass hier ne neuerliche Trollparty draus zu machen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:19, 12. Apr. 2007 (CEST)

Auch für Benutzer:Ulitz gibt's von mir einen Tag Pause. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 11:24, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.154.255.232

84.154.255.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist Ostern nicht bekommen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

In der Tat: Indem er Jesus den Tod wünscht, impliziert er, dass Jesus lebt. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:26, 12. Apr. 2007 (CEST)

Versteht das einer? Die IP wurde für 6 Stunden gesperrt ab: 2007-04-11T23:34:38 - Der Letzte Beitrag der IP stammt aber von 2007-04-12T00:26:21 - Innerhalb des Sperrzeitraums!? Kann eine gesperrte IP also noch auf der eigenen Benutzer-Diskussionsseite schreiben? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:33, 12. Apr. 2007 (CEST)

Seit neuestem, ja. -- Sir 01:20, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ah, danke für die Aufklärung. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:30, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.154.255.232 (erl.)

84.154.255.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kpa-verstoß in jesus igel+- 23:34, 11. Apr. 2007 (CEST)

23:34, 11. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.154.255.232 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) (Freigeben) --schlendrian •λ• 23:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.53.19.8 (erl.)

89.53.19.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Unfug in Michael Arndt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 23:40, 11. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.147.80.106 (erl.)

84.147.80.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt seit geraumer Zeit in verschiedenen Artikeln. --Vydra 23:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

Ansprache hat anscheinend gewirkt. --Logo 00:38, 12. Apr. 2007 (CEST)

80.109.96.77 (erl.)

80.109.96.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbung in verschiedenen Artikeln. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:06, 12. Apr. 2007 (CEST)

Sehe gerade, dass nur der letzte Edit von heute ist und das eine DHCP-Kabel-TV-IP ist. Aber obwohl es eine dynamische IP ist, kommen da immer nur Werbe-Weblinks. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:12, 12. Apr. 2007 (CEST)

Und immer zum Thema Musik. Aber wenn die IP statisch ist, sprich sie doch mal auf ihrer Disk an. - Gruß --Logo 00:40, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ich probiers mal. Vielleicht kommt's ja an. Leider gibt es von Wikipedia-Software keine Rückmeldung, wenn ein Beitrag gelesen wurde. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:43, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.67.30.52 (erl.)

88.67.30.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert gerade Musbay 00:28, 12. Apr. 2007 (CEST)

1h. - So einen harmlosen Kindskopf bitte künftig erst auf seiner Disk mit der Vorlage "test" erschrecken. - Gruß --Logo 00:32, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.58.33.50 (erl.)

84.58.33.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder in Schüler Union unterwegs, vergleiche Versionshistorie- vor ein paar Stunden schon einmal, vielleicht mal halbsperren? Tobias1983_{Mail Me} 00:30, 12. Apr. 2007 (CEST)

Nö. - Erklär ihm doch auf der Artikeldiskussion, dass er für seine Behauptung, die Schüler-Union sei mit jeder oder mancher anderen Parteijungend zu vergleichen, Quellen beibringen muss. --Logo 00:36, 12. Apr. 2007 (CEST)

Der Vergleich hinkt, da er die Junge Union vergisst. Vandalismus oder ein Edit-War ist es hingegen nicht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:40, 12. Apr. 2007 (CEST)

Na, wenns kein Editwar und kein Vandalismus ist, dann ists hier erledigt. - Ich bitte Euch in solchen Fällen zunächst Kontakt auf Benutzer- oder Artikeldisk zu suchen und die Sache erst im "Reifestadium" hier zu melden. - Gruß --Logo 00:46, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.130.82.143 (erl.)

80.130.82.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte schnell und lange YourEyesOnly ^schreibstdu 07:25, 12. Apr. 2007 (CEST)

6 Std. --ST ○ 07:28, 12. Apr. 2007 (CEST)

Versionsbereinigungen

80.144.244.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann bitte jemand Versionsbereinigung machen wg. Pöbeleinen und Angriffen in der Quellzeile? Gruß Giulia →® 08:20, 12. Apr. 2007 (CEST) 80.144.240.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und hier bitte auch. Gruß Giulia →® 08:23, 12. Apr. 2007 (CEST)

Einerseits Danke für die Aufmerksamkeit, andererseits ist leider davon auszugehen, dass diese Angriffe in nächster Zeit gehäuft auftreten werden. Nichts gegen eine Versionsbereinigung (im Gegenteil), aber vielleicht solltet Ihr damit warten. Was weiß ich, einmal am Tag oder so reicht, glaube ich. Freundliche Grüße, Carol.Christiansen 08:25, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ich würde Dir raten wenigstens für ein paar Wochen Deine Disku halbsperren zu lassen, habe ich auch gemacht und es hat geholfen. Gruß Giulia →® 08:29, 12. Apr. 2007 (CEST)

Aus früheren Erfahrungen: bei dem Jungen hilft es nicht. Der verteilt seine Verleumdungen lediglich über viele, viele andere Seiten und macht damit nur die Aufräumarbeiten anstrengender. Steschke hat die Disku eben halbgesperrt, ich habe ihn um die Aufhebung der Sperre gebeten. Freundliche Grüße, und noch einmal herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit, Dein Carol.Christiansen 08:34, 12. Apr. 2007 (CEST)

POV-Ritter ohne Tadel

Zickzack (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf der Disku in Magie: „Nur für das Protokoll: in Pentas Kommentar ist kein Bezug zu RWs Beitrag zu erkennen. Es ist auch kein Bezug zu dem Diskussionsverlauf seit Pentas letztem Beitrag zu erkennen. In Anbetracht dessen und dem, was auf dieser Seite schon gesagt wurde, werden wir einen Konsens wohl ohne ihn bilden müssen. -- ZZ 01:24, 12. Apr. 2007 (CEST)“ Bei Geisteswissenschaften sind postaufklärerische Definitonen schlicht 200 Jahre zu spät. Würde ihn bitte ein 'Admin auf seiner Seite darauf hinweisen, ohne sich tiefer in die Sachdiskussion einlesen zu müssen, einfach den Link Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikiquette setzen? Würde helfen. Danke. Penta ^Erklärbär. 08:43, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ich glaube, Du bist hier ziemlich falsch mit deinem Anliegen. Martin Bahmann 09:15, 12. Apr. 2007 (CEST)

Wo und was dann? Penta ^Erklärbär. 09:16, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:DJ Fette Oma (erl.)

DJ Fette Oma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Unsinnsartikeln wie Timo pafel trotz Ansprache Krawi Disk Bew. 10:02, 12. Apr. 2007 (CEST)

Verabschiedet. --Streifengrasmaus 10:20, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:89.50.45.86 (erl.)

89.50.45.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 10:11, 12. Apr. 2007 (CEST)

89.50.45.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskspam z.B. hier: Benutzer Diskussion:Stan 78 Krawi Disk Bew. 10:12, 12. Apr. 2007 (CEST)

Gesperrt vom primitiv-arroganten Carbidfischer. ;) --Streifengrasmaus 10:15, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:212.117.106.75 (erl.)

212.117.106.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale DasBee ± 10:32, 12. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden für die nötige Kontemplation zur Erlangung höherer geistiger Reife. Martin Bahmann 10:34, 12. Apr. 2007 (CEST)

Bei den mittlerweile regelmäßigen geistigen Ausfällen dieser Schule könnte man auch mal über ein therapeutisch wertvolles Gespräch nachdenken... --DasBee ± 10:36, 12. Apr. 2007 (CEST)

:-) Gruß Martin Bahmann 10:41, 12. Apr. 2007 (CEST)

Quad (erl.)

Wegen Linkspam, erbitte ich Halbsperre für Quad Nolispanmo 10:40, 12. Apr. 2007 (CEST)

2 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 10:43, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.179.65.75 (erl.)

85.179.65.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht SLA- Einträge, stellt Unsinnsartikel ein -- Westiandi 10:43, 12. Apr. 2007 (CEST)

10:43, 12. Apr. 2007 He3nry (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 85.179.65.75 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen von Unsinnseinträgen). Bitte bei solchen meldungen einen wikilink angeben damit wir hier wissen, worum es geht. So zeigt die IP natürlich keinerlei Beiträge. Gruß Martin Bahmann 10:44, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.205.174 erl.

84.183.205.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aktiengesellschaft Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:37, 12. Apr. 2007 (CEST)

15 min. - So einen harmlosen Kindskopf bitte künftig erst auf seiner Disk mit der Vorlage "test" erschrecken. - Gruß --Logo 11:39, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:212.152.249.84 (erl.)

212.152.249.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tierversuch my name ^disputatio 11:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

11:58, 12. Apr. 2007 Geos (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 212.152.249.84 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (v) – danke! --my name ^disputatio 12:14, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.130.197.131

84.130.197.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt mit Wiedergänger Produktionszyklus DasBee ± 12:01, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.3.75.84 (erl.)

91.3.75.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vokalmusik, anspracheresistent DasBee ± 12:05, 12. Apr. 2007 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 12:12, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.136.241.89 (erl.)

84.136.241.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich II. (Preußen) my name ^disputatio 12:20, 12. Apr. 2007 (CEST)

12:20, 12. Apr. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.136.241.89 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus) – oh, gleichzeitig mit meiner Meldung – danke! --my name ^disputatio 12:21, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.244.229 (erl.)

80.144.244.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein kleines KPA-Problem DasBee ± 12:26, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Linksfate

Linksfate (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint wohl nur zu Vandalismuszwecken angemeldet zu sein. NSX-Racer | Disk | B 12:31, 12. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal für 2 Stunden gesperrt und auf der benutzerdiskussion verwarnt, dass es im Wiederholungsfall indefinite wird. --Uwe G. ¿⇔? 12:35, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.188.125.103 (erl.)

84.188.125.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein von sich erzählender Schüler... my name ^disputatio 12:43, 12. Apr. 2007 (CEST)

12:48, 12. Apr. 2007 S1 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.188.125.103 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unfug) – danke! --my name ^disputatio 12:51, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.165.209.69 (erl.)

84.165.209.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt kommerzielle Links auch nach Ermahnung noch in diverse Artikel ein. Christian Nurtsch^TM 12:50, 12. Apr. 2007 (CEST)

2h. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Muehl (erl.)

Muehl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trotz intensiver Ansprache wiederholt URV in Schattauer GmbH --[Rw] !? 12:50, 12. Apr. 2007 (CEST)

1 Tag. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.134.120.139 (erl.)

84.134.120.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unterleibsphilosoph DasBee ± 12:52, 12. Apr. 2007 (CEST)

84.134.120.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gründonnerstag Krawi Disk Bew. 12:52, 12. Apr. 2007 (CEST)

2h. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:85.16.62.102 (erl.)

85.16.62.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt trotz Warnung SLAs in Trust Fanzine.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:56, 12. Apr. 2007 (CEST)

85.16.62.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA aus Trust Fanzine trotz Ansprache -- Westiandi 12:56, 12. Apr. 2007 (CEST)

2h. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.183.245.203 (erl.)

84.183.245.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung ununterbrochen in verschiedenen Artikeln.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:01, 12. Apr. 2007 (CEST)

2h. --S¹ (Geisterbanker) 13:04, 12. Apr. 2007 (CEST)

Dorn-Therapie (erl.)

Bitte halbsperren. Es geht um Anbieterlinks [10] --MBq ^{Disk Bew} 13:10, 12. Apr. 2007 (CEST)

Drei Monate. --S¹ (Geisterbanker) 13:12, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:193.170.222.138 (erl.)

193.170.222.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 13:13, 12. Apr. 2007 (CEST)

13:04, 12. Apr. 2007 LKD (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 193.170.222.138 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Woche (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal - sperrbio) (Freigeben)

Rote Zora (Frauenorganisation)

Schreibvieh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Nutzer möchte das Lemma ohne Not unbedingt auf Rote Zora (terroristische Vereinigung) verschieben. Für ist das kein POV, selbst dann nicht, wenn nicht mal eine Verurteilung stattgefunden hat sondern es lediglich einen Freispruch gegen ein ehemaliges Mitglied gab. ([11], [12]) Mandavi מנדבי?¿disk +/- 13:18, 12. Apr. 2007 (CEST)

ergänzung: ich bin nicht der benutzer, um den es hier geht, sondern habe den konflikt eben erst von außen mitbekommen. jedenfalls handelt es sich hier nicht um vandalismus, sondern um eine offene meinungsverschiedenheit; die vandalismusmeldung dient hier nur dazu, den eigenen standpunkt durchzudrücken. meines erachtens ist das ein missbrauch der funktion WP:VS, wie er leider nicht selten vorkommt. inspektor godot 13:41, 12. Apr. 2007 (CEST)

es geht nicht um eine Meinung, sondern um ein POV-freies Lemma --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 13:48, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.64.27.71 (erl.)

88.64.27.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Sinn 13:26, 12. Apr. 2007 (CEST)

s.u. Martin Bahmann 13:30, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:88.64.27.71 (erl.)

88.64.27.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 13:26, 12. Apr. 2007 (CEST)

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 13:29, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Simon-Martin auf Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung

Aus aktuellem Anlass: Simon-Martin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat einen fremden Beitrag auf der Diskussionsseite Diskussion:Folgen der globalen Erwärmung mit dem IMHO fadenscheinigen Argument WP:KPA gelöscht. Solche Edits häufen sich in letzter Zeit. Meiner Meinung nach sind solche Edits unzulässig. -- ~ğħŵ ₫ 13:30, 12. Apr. 2007 (CEST)

Der Beitrag trägt nichts zur Verbesserung des Artikels bei, es ist völlig in Ordnung, sowas zu entfernen. --Elian Φ 13:36, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:84.131.250.180 (erl.)

84.131.250.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach gerade abgelaufener Sperre weiter wie bisher. --WAH 13:49, 12. Apr. 2007 (CEST)

jess, leider dynamisch.--LKD 13:51, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Secretgardener

Will ständig Unsinnsnamen bei Kevin Nash einfügen, und fängt an zu vandalieren, wenn er revertiert wird (Löscht andere Ringnamen mit meiner Begründung). --Gruss, Benny der 1. 14:10, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:217.184.66.106

Vandaliert meine Benutzerseite, indem sie/er eines meiner Fotos dort ungefragt entfernt. Ausserdem auffällig durch unsignierte und beleidigende Beiträge sowie Werbung auf der Löschdiskussion Kerstin Doelle vom 3. April 2007, wo die/der Benutzer/in Urheberrechte an einem der Fotos auf meiner Benutzerseite anmahnt - offenbar deswegen hat sie/er das entsprechende Foto dort entfernt. Siehe bitte auch die Benutzerbeiträge des/der Benutzer/in.--Pilawa 14:14, 12. Apr. 2007 (CEST)

02:14, 12. Apr. 2007 letzter Edit und Ip wohl dynamisch - kurz: der is wohl wech. Was du mit dem Bild der guten Frau zwischen Schlappen, Bondage und Bikinizone ausdrücken willst verstehe ich auchnicht. Du hast natürlich das Recht Bilder zu zeigen, aber die zeitliche Ablauf und der Kontext der Verwendung könnten auch als bewusste Provokation ausgelegt werden, oder?--LKD 14:39, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:91.6.56.39

91.6.56.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DIN 5008 Krawi Disk Bew. 14:29, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:195.212.29.187

195.212.29.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Diskussion:Freikörperkultur Krawi Disk Bew. 14:51, 12. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:Stukaoberst

Könnte sich bitte mal jemand die Edits dieses Benutzers ansehen und bewerten? Danke. --Carol.Christiansen 14:52, 12. Apr. 2007 (CEST)