Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jtoegel

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. April 2007 um 23:40 Uhr durch Pfalzfrank (Diskussion | Beiträge) (Sperre: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Frank11NR in Abschnitt Sperre

was willst du von mir?!? Weissbier 12:48, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Dass du aufhörst sinn- und grundlose Löschanträge zu stellen, und dafür sorgst daß der Frugalware- und einige andere Artikel wiederhergestellt werden.

[[Benutzer:Jtoegel|Jtoegel] 11:37, 10. April 2007 (CEST)

Am 06.12. ist Nikolaus. Weissbier 10:33, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Sperre

Hallo Jtoegel. Ich habe Dich wegen dieser Unterstellungen und der Aufforderung zum stören für einen Tag gesperrt. Nutze die Zeit bitte, ausgiebig WP:BNS und WP:KPA zu lesen, sowie Deine Argumentationsweise zu überdenken. Wenn Du auf dem Niveau weitermachst und Dir dabei unter Anderem solche persönlichen Beleidigungen nicht verkneifen kannst, wird das eine unbegrenzte Sperre nach sich ziehen. Grüße, --Frank11NR Disk. 23:24, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Was soll die Scheiße? Wenn jemand offensichtlich grundlos Artikel zum löschen vorschlägt , darf ich das wohl noch sagen, oder??? Das ist ja echt das letzte! Wie wäre es mal mit einer Sperre von Weissbier aufgrund reihenweiser sinnloser Löschanträge ohne stichhaltige Begründung?

Ach ja, zur INFORMATION: [1] [2]

Wie habe ich bitte zum stören aufgefordert?? Etwa indem ich anderen Leuten vorgeschlagen habe, zu versuchen diese Leute anzusprechen???? Die Sperre meines Accounts passt in das Bild, das ich in den letzten Tagen von so manchem Wikipedia-Benutzer bekommen habe.

Ich wiederhole, was bereits bei der Vandalismusmeldung steht: Ein LA der auf "Löschen" entschieden wurde, kann nicht als grundlos abgetan werden. Für die Prüfung von Einzelfällen wende Dich an die Löschprüfung und lass den vorschlagenden Benutzer in Ruhe. Unabhängig davon sind persönliche Angriffe hier völlig Fehl am Platz.
Und wie Du zum stören aufgefordert hast, hast Du sehr gut erkannt. Es war kein konstruktiver Versuch, eine Diskussion zu führen, sondern ein reiner Protestaufruf. Das ist genausowenig zielführend wie Benutzer (sinngemäß) als "zum kotzen" zu bezeichnen oder in Löschdiskussionen sogenannte Argumente im Stil von "Der will doch eh alles Löschen" anzuführen. --Frank11NR Disk. 23:40, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten