Benutzer Diskussion:Rattenkönig
Hallo Rattenkönig, ich seh du warst sehr fleißig. Nur eine Frage: Bei den Redirects hast du keine Kategorie:Ort in der Steiermark dabei. Denn auch dass ist der Sinn dass die Orte aufscheinen. --gruß K@rl 22:05, 12. Feb. 2007 (CET)
Ich war nicht fleißig, sondern ich bin fleißig! Kategorie finde ich bei Redirects nicht gut. Bedenke bitte, wenn jemand mit Cat nach z.B. NO-Vorlage Infobox sucht, der hat dann auch alle diese Redirects auf der Seiten. --Rattenkönig 22:09, 12. Feb. 2007 (CET)
- Okay, meine Intention in NÖ ist die, dass die Kategorie beweußt Ort in NÖ und nicht Gemeinde in NÖ heißt. Da gibt es eh die Liste. Man sollte nur die Möglichkeit haben, seinen oder irgendeinen Ort (zumindest die Katden, denn es sind ja trotzdem nicht alle Orte) in der Kat zu finden. --gruß K@rl 22:27, 12. Feb. 2007 (CET)
Wow, das wär's! Eine Kategorie (offizielle) Gemeinde und dann eine Unterkatgorie Ort (wo eventuell auch die Katastralgemeinden untergebracht sind, die weder Gemeinde noch Ort sind). --Rattenkönig 22:38, 12. Feb. 2007 (CET)
- Die Katastralgemeinden, die kein Ort sind, habe ich auf der Liste der Gemeinden ohne Link und daher auch keinen redirect angelegt. Ich weiß nicht wievele es in der Steiermark sind. Die Liste der Steiermark ist aber aber auf jeden Fall komplett, die hat Benutzer:Robert Kropf einer der Mitstreiter am Anfang der auch Geometer o.ä war nach amtl. Unterlagen erstellt.
- Die zusätzlichen Kategorien würde ich im Moment lassen, das gäbe nur gleich wieder LA's und von denen hab ich im MOment genug ;-) --K@rl 23:15, 12. Feb. 2007 (CET)
Was soll das?
Was soll das? --Salmi 20:26, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Steht in der Zusammenfassung. LG Rattenkönig 20:27, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Wenn Du schon Dopplungen entfernen willst, dann bitte aus dem Fließtext, wie Du hier nachzulesen kannst, denn in der Tabelle kann das Ganze in Zukunft um einiges einfacher gewartet werden. Gruß --Salmi 20:34, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, ich weiß was ich dort geschrieben habe:
- Wenn Du schon Dopplungen entfernen willst, dann bitte aus dem Fließtext, wie Du hier nachzulesen kannst, denn in der Tabelle kann das Ganze in Zukunft um einiges einfacher gewartet werden. Gruß --Salmi 20:34, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Da die Politiker sich durchgesetzt haben und daher in der Infox sogar die Gemeinderäte angeführt sind (ein Novum bei der Wikipedia), ist es nicht mehr nötig textlich das Ganze nochmals wiederzukauen wie z.B hier. Habe daher das Kapitel Politik rausgenommen. (ungern, da der Artikel jetzt schon fast ein Stub ist). Bitte das zu berücksichtigen und gleich bei identischer Information die textliche Passage löschen, wenn ihr die neue Infoboxen einfügt. --Rattenkönig 23:12, 1. Apr. 2007 (CEST)
- Und Dui hast die Antwort von Benutzer:Wirthi gelesen. Weitere Diskussion bitte unter Vorlage_Diskussion:Infobox_Ort_in_Österreich. Danke. --Salmi 20:51, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Da die Politiker sich durchgesetzt haben und daher in der Infox sogar die Gemeinderäte angeführt sind (ein Novum bei der Wikipedia), ist es nicht mehr nötig textlich das Ganze nochmals wiederzukauen wie z.B hier. Habe daher das Kapitel Politik rausgenommen. (ungern, da der Artikel jetzt schon fast ein Stub ist). Bitte das zu berücksichtigen und gleich bei identischer Information die textliche Passage löschen, wenn ihr die neue Infoboxen einfügt. --Rattenkönig 23:12, 1. Apr. 2007 (CEST)
- PS: Könntest du mir meine Frage auf deiner Diskussinsseite beantworten [1]. LG Rattenkönig 20:41, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Habe ich. --Salmi 20:51, 9. Apr. 2007 (CEST)
- PS: Könntest du mir meine Frage auf deiner Diskussinsseite beantworten [1]. LG Rattenkönig 20:41, 9. Apr. 2007 (CEST)