Benutzer Diskussion:Olbertz
Anregung
Kategorien
Hallo Olbertz, vielen Dank für die Befüllung der von mir angelegten Kategorie:Bauwerk im Rhein-Sieg-Kreis. Ein allgemeiner Hinweis zu Kategorien: Redundante Kategorien sollte man im Allgemeinen nicht setzen. Im konkreten Fall heißt das, das die Kategorie:Bauwerk im Rhein-Sieg-Kreis logischerweie eine Unterkategorie von Kategorie:Bauwerk in Nordrhein-Westfalen ist. Letztere ist also dann in den Artikeln, die erstere haben, überflüssig. Genauso mit den Ortsteilen von Windeck und Eitorf, die Kategorie:Rhein-Sieg-Kreis ist unnötig, weil die Kategorie:Eitorf und Kategorie:Windeck dort schon enthalten ist. Liebe Grüße --Borheinsieg 17:58, 2. Jan. 2007 (CET)
Vielen Dank für die Koordinaten. ;-) Das ließ sich wohl nur von jemandem mit Ortskenntnis rausfinden, denn der Name steht ja auf der Googlemaps-Karte nicht. --Borheinsieg 17:51, 6. Jan. 2007 (CET)
Flugzeugabsturz
Hallo Olbertz, von dem von dir genannten Flugzeugabsturz weiß ich nichts. Wenn das überregional bekannt geworden ist oder es viele Tote gab, dürfte es schon relevant sein. Gruß--Eigntlich (re) 18:17, 11. Feb. 2007 (CET) ..............erl.
Bahnhof / Hammer
Hallo. Wäre es nicht sinnvoller, die Artikel zu Herchen-Bahnhof und Hammer (Windeck) zu verschmelzen, wenn es nur alter/neuer Name für denselben Ort sind? Traitor 18:40, 26. Feb. 2007 (CET)................zu viele Bilder (später)
Kram
Manche Löschdiskussion, so nervig sie ist, hat schon ihr Gutes. Danke an die, die heute den Kram so schön ausgebaut haben! --Xocolatl 00:35, 4. Mär. 2007 (CET)
Portal-LA-Diskussion
Grüße und herzlichen Dank für deinen Beitrag, --D-TR1 16:04, 6. Mär. 2007 (CET)
p.s.: hier ist noch mal der Link zum Portal, falls du Interesse hast, dir das von mir Beschriebene noch mal genauer anzusehen ;-)
Weder Anregung noch Kritik, sondern eher eine Frage. Wieso hast du hiermit rausgenommen, dass der Kreis damals aus "Bürgermeistereien" bestand? Königswinter, Lohmar etc. bestehen so ja erst seit 1969.--Eigntlich (w) 22:37, 4. Apr. 2007 (CEST)
- Imhe stimmt das Gebiet so nicht sauber. Ich habe versucht, über [[1]] eine genauere Auflistung der damaligen Gemeinden im Schnelldurchlauf hinzukriegen, habe aber wg. der unterschiedlichen Aufstellung der Beitritte Zweifel bekommen und bin mich jetzt am Durcharbeiten. Hab´s jetzt erstmal wieder hergestellt. (;-))
Commons-LA
Du hast auf commons:Image:Auelgau.png vergessen, die Lizenz einzutragen. Deshalb wurde dort ein "no license"-Baustein eingetragen. Wäre also schön, wenn du die Lizenz nachträgst. Gruß--Eigntlich (w) 18:37, 8. Apr. 2007 (CEST)
Flugzeugabsturz-Liste
Hallo! Wie ich bereits auf der Löschdiskussion des Artikels geschrieben habe, könnte man die Liste auch auf eine Unterseite von dir verschieben. Dort könntest du sie dann in Ruhe ausbauen und – falls du Quellen hast/findest – die Infos zu den restlichen Gemeinden ergänzen. Ich denke, du weißt auch, dass die Liste in diesem Zustand auf jeden Fall gelöscht wird, also vermutlich würde sie aufbereitet und ergänzt dann nicht einem Löschantrag zum Opfer fallen. Evtl. lohnt sich auch eine Verschiebung auf Flugzeugabstürze im Rhein-Sieg-Kreis, denn bis jetzt besteht die Liste ja nur aus Fließtext. Gruß--Eigntlich (w) 21:59, 8. Apr. 2007 (CEST)
Für das von dir auf Commons hochgeladene Bild wurde ein Löschantrag gestellt, weil du keine Lizenz angegeben hast. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder findest du gültige Lizenzcodes, die du auf commons nutzen kannst. --fexx 10:24, 9. Apr. 2007 (CEST)
Kritik
Ich fande die voherige Definition ausführlicher und es war auch mehr darin enthalten. Ich habe nichts dagegen wenn du es verständlicher machst und es kürzst, aber stelle den ursprünglichen Text dann vielleicht unter einer Überschrift wies "ausführlichere Definition" o.Ä. --Marci 13:56, 30. Dez. 2006 (CET)
Alter Turm
Hallo, Olbertz, den Kommentar meinst Du doch wohl nicht ganz ernst?! Daß der Zweite Weltkrieg ein internationaler Krieg war, sagt schon der Name. Und das es in jedes Land auch entsprechende Ausländer verschlagen hat (als Kriegsgefangene oder wie auch immer), ist ebenfalls bekannt. Was dann bei 60 Millionen Toten die andere Staatsbürgerschaft von vier von 25 bei einem Angriff Umgekommenen relevant macht, kann sich mir nicht erschließen. Nicht für ungut, ich lasse es drin stehen, wenn Dein Herz dran hängt; der Sinn geht mir trotzdem nicht ein. Schönen Gruß -- Sozi 09:24, 16. Jan. 2007 (CET)
Du hast den Abschnitt „Bauwerke“ auf Listenniveau zurückgestampft. Besser wäre ein Fließtext, der kurz die Bedeutung und Lage dieser Bauwerke umreißt. Gruß--Eigntlich (re) 20:16, 2. Mär. 2007 (CET)
- jo
Ach du liebe Güte, der Verfasser hat ja den Artikel Eitorf aufgebläht. --Eynre 06:59, 4. Dez. 2006 (CET)
- jo
Familie von der Hoven genannt Pampus
... ist ein ziemlich ungünstiger Artikelname. Da solltest du nochmals nachbessern. --32X 00:41, 9. Mär. 2007 (CET)
- ich habe bewußt nicht Herren von der Hoven g.P. gewählt, da einige Frauen der Familie auch bedeutend waren. Hast Du einen besseren Vorschlag? -- Olbertz
Hallo Olbertz,
wenn Du schon Wörterbücher als Referenz benutzt, wie wär's, wenn Du deine Wörter in unser Wörterbuch eintrügest? (WP:WWNI) -- Ein alter Wiktionarianer 22:30, 2. Apr. 2007 (CEST)
- War als fehlender Artikel eingetragen, Wörterbucheinträge sind keine Mission von mir. -- Olbertz
Die von dir ergänzten Informationen gehören überwiegend in den Artikel der Gemeinde Hamm (Sieg). Die Verbandsgemeinde-Artikel sollen im allgemeinen nur einen Überblick über die zugehörigen Gemeinden geben, für Informationen zu Geschichte, Geographie etc. der einzelnen Orte sind die Gemeindeartikel da. Wie bei Verbandsgemeinde Bitburg-Land kann man natürlich noch Infos zur Gründung, Wappen etc. der VG einfügen, aber der Rest schafft Redundanz. gruß--Eigntlich (w) 16:21, 4. Apr. 2007 (CEST)
- verschoben -- Olbertz