Portal Diskussion:Transport und Verkehr

LA für Hattenbacher Dreieck

Ich wollte nur mal auf den Löschantrag vom 26.09. zum genannten ARtikel hinweisen. Wir haben u.a. die Artikel Kamener Kreuz, Kirchheimer Dreieck, Wetzlarer Kreuz, Schkeuditzer Kreuz. Mich würde eure Meinung interessieren.--Proofreader 10:42, 27. Sep 2005 (CEST)

Navigationsleiste wichtige deutsche Verkehrsbauwerke??

Was haltet ihr davon? Dann findet man sich viel leichter zurecht, z.B. wenn man sich allemöglichen Autobahnkreuze,... angucken will.

MG freeze 16:15, 6. Nov 2005 (CET)

WikiWerkstatt

Hallo,
ich denke, ihr als Portal habt Interesse an einem neuen Wartungsprojekt: Wikipedia:Werkstatt. Dieses neue Projekt kann, wenn sich genug Mitarbeiter finden, endlich eine vormalige Schwäche nahezu aller Wartungsseiten wie der QS oder LK-Seiten beheben. Es gibt derzeit neun Themengebiete:

• • Wikipedia:Werkstatt/Mathematik und Technik
  • Wikipedia:Werkstatt/Geschichte und Zeitgeschehen
  • Wikipedia:Werkstatt/Naturwissenschaften und Medizin
  • Wikipedia:Werkstatt/Geografie und Verkehr
  • Wikipedia:Werkstatt/Recht, Politik und Wirtschaft
  • Wikipedia:Werkstatt/Kultur
  • Wikipedia:Werkstatt/Computer und Internet
  • Wikipedia:Werkstatt/Sport
  • Wikipedia:Werkstatt/Interna

Wenn jemand von euch mitmachen will, so muss er einfach nur die entsprechende Seite, an der er/sie Interesse hat (z.B. Wikipedia:Werkstatt/Geschichte und Zeitgeschehen), zu seiner Beobachtungsliste hinzufügen. Wenn dann z.B. in der QS ein Artikel aus diesem Themenbereich auftaucht, so kann auf der Themenseite ein Link auf die QS-Diskussion gesetzt werden, der alle „Beobachter“ automatisch durch die Beobachtungsliste informiert. Auf der QS-Seite kann der Artikel dann diskutiert und verbessert werden. Wie gesagt, dieses neue Konzept funktioniert nicht ohne Mitarbeiter, und deshalb möchte ich euch bitten, dabei mitzuhelfen, um die Artikel zu eurem Themenbereich zu verbessern. Herzliche Grüße, --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 19:35, 27. Nov 2005 (CET) P.S.: Sollte es noch Fragen oder Anregungen geben, so könnt ihr sie hier stellen.

Kategorien bei Transport und Verkehr

Hi,
unter Kategorie:Transport und Verkehr habe ich einen Vorschlag gemacht, wie ein Kategoriesystem in diesem Bereich aussehen könnte. Wer Einsprüche gegen das von mir vorgeschlagene System hat, meldet sich bitte dort. --Malte Schierholz 19:05, 15. Dez 2005 (CET)

Benutzer hier nennen???

Diese Benutzer könnten doch auch hier genannt werden: Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Wissensgebieten/Transport und Verkehr?? Was meint ihr? Und wenn ja, wo sollen die auf der Seite stehen?

Ich finde das u.a. gut, damit man "Ansprechpartner" hat.

MG

• Ja, gute Idee. Matt1971 ♫♪ 02:09, 27. Dez 2005 (CET) oder noch einfacher: Verweis vom Portal dorthin setzen. Matt1971 ♫♪ 06:21, 8. Feb 2006 (CET)

Thematik Transport

Der Bereich ist noch nicht vertreten, z.B. Laufband, Rohrpost, Förderband usw.! Bitte einen Abschnitt schaffen (mir ist das zu kompliziert). Matt1971 ♫♪ 02:09, 27. Dez 2005 (CET)

Was noch fehlt, ist ein Titel. Ich habe den Bereich Transport- und Fördersysteme genannt. Du kannst ihn gerne umbenennen, wenn es dir nicht gefällt. -- HaLu 15:27, 28. Dez 2005 (CET)

• Ist supi, danke Matt1971 ♫♪ 06:21, 8. Feb 2006 (CET)

Darstellungsfehler

Es gibt Darstellungsfehler bei "Arten von Verkehr" und "Verkehr nach Anwendungsbereich". Es passiert mir das die jeweiligen Bilder über den Links angezeigt werden. Somit sind nur die jeweils letzten Links zu lesen. --Sebbî 13:41, 13. Jan 2006 (CET)

• Ja, da stimmt etwas nicht - ist bei mir auch so (IE 6.0, egal welche Größe). Matt1971 ♫♪ 06:21, 8. Feb 2006 (CET)

nach einem refresh wirds richtig dargestellt, is aber trotzdem kein zustand --Sebbî 08:39, 8. Feb 2006 (CET)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:42, 8. Apr 2006 (CEST)

Chrysler Neon

Ein überarbeitungswürdiger Artikel aus der QS vom 22.4.
Können sich die Fachleute dieses Artikels bitte annehmen, und sinnvoll "abspecken". Danke --Jutta234 Talk 02:56, 8. Mai 2006 (CEST)

Überarbeitenswürdige Artikel

Mai 2006:

• Verkehrsregel wurde auf Strassenverkehrsordnung umgeleitet [1] → grundfalsch –– Wer kümmert sich um Ausbau und Entfernung der Umleitung?
• Verkehrsregelung –– Bitte verbessern

„Merci“ sagt -- Matt1971 ♪♫♪ 14:39, 8. Mai 2006 (CEST)

Simson SR2

Noch ein Artikel der überarbeitet werden müsste. War eine erfolglose QS. Fachleute bitte ran -) Danke --Jutta234 Talk 18:59, 8. Mai 2006 (CEST)

Unvollendete Artikel

Auf der Unterseite /Entwürfe habe ich – in Ermangelung eines WikiProjektes Transport und Verkehr – ein paar meiner Projekte übertragen. -- Matt1971 ♪♫♪ 18:36, 15. Mai 2006 (CEST)

Chrysler Natrium

Hallo Portal. Ist die Marke von Chrysler Natrium Chrisler oder DaimlerChrisler? Wenn Chrisler, müsste die Kategorie:Chrisler angelegt werden oder die verwendete Vorlage angepasst werden, wenn DaimlerChrisler muss das wieder revertiert werden und Benutzer:MR42HH eine Nachricht hinterlassen werden. Dankeschön. Schönen Gruß --Heiko A 12:38, 18. Mai 2006 (CEST)

Electronic Diesel Control

Ein Artikel, der dringend kundige Wikifizierung brauchen könnte. Ich vermute auch URV, konnte aber im Web nichts finden. --Robert S. - QS jetzt! 12:52, 4. Jun 2006 (CEST)

Hab mal den Artikel komplett überarbeit und würde gern mal eure Meinung dazu hören. Hoffe er ist jetzt auch noch für Laien verständlich. Wegen dem URV denke ich, das es vielleicht aus nem Fachbuch abgeschrieben wurde. Das aber ziemlich schlecht. --AndiF 19:41, 11. Jun 2006 (CEST)

Funkschlüssel

Bei den gewünschten Artikeln steht Funkschlüssel mit dabei. Denke das steht schon alles mit bei Autoschlüssel. Soll ich da mal ein redirect machen, oder ist damit noch ein anderes Thema gemeint? --AndiF 20:46, 5. Jun 2006 (CEST)

• Denke, daß der Autoschlüssel mit Fernbedienung gemeint ist. Funkschlüssel in der Funktechnik sind mir nicht bekannt. Umleitung ist OK. -- Matt1971 ♪♫♪ 21:01, 5. Jun 2006 (CEST)

Hab das jetzt mal so gemacht. Falls damit jemand nicht zufrieden ist bitte melden! --AndiF 21:07, 5. Jun 2006 (CEST)

Barris-Brüder

Hallo Freunde, dieser Text über die offenbar berühmten Autotuner ist sehr dürftig. Hat vielleicht einer von euch mal Lust, sich das kurz anzuschauen? Gruß Schlesinger ^schreib! 08:56, 28. Jun 2006 (CEST)

In der englischen WP steht übrigens auch nur etwas über den einen. Der andere scheint gar nicht so berühmt zu sein. --Mg ^{Stimme abgeben!} 19:35, 12. Jul 2006 (CEST)

Nahverkehr in Würzburg und Verkehrsverbund Mainfranken

Hallo, diese beiden Artikel waren in der QS, haben aber keine/kaum eine Verbesserung gefunden. Vielleicht mag sich jemand ihrer annehmen? Danke! --Silberchen ••• +- 10:37, 5. Jul 2006 (CEST)

• P.S. Nahverkehr in Augsburg und Augsburger Verkehrsverbund bitte auch --Silberchen ••• +- 10:43, 5. Jul 2006 (CEST)

Frage

Wie heißt der Fahrzeugverband und vor allem der Auflieger?

-- Matt1971 ♪♫♪ 17:20, 13. Jul 2006 (CEST)

Diskussion zu Automobilkategorien

Unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/Offen werden Veränderungen bezüglich der Kategorien Kategorie:Automobilhersteller, Kategorie:Automobil und Kategorie:PKW-Modell diskutiert. Um Beteiligung wird gebeten.-- StefanL 21:34, 15. Aug 2006 (CEST)

Automarken?

Autos in Brüssel 1958

Kann man dieses Foto für einen Artikel gebrauchen? Ich kann mich partout nicht mehr an die Marke und den Typ der Fahrzeuge erinnern. - Krumnack.H 00:26, 27. Aug 2006 (CEST)

Die vorderen zwei Fahrzeuge sind Renault 4CV. Davon gibt es zwei Bilder im Artikel. --217.82.172.170 00:47, 15. Sep 2006 (CEST)

fahrerlos

Wir haben schon eine ganze reihe Artikel zu fahrerlosen Bahnsystemen, aber wo werden diese gelistet oder zusammengefasst? bzw. allgemen erörtert? Wo können die neuen fahrelosen Cab-Syteme, die nicht schienengebunden sind erfaßt und behandelt werden?---Löschfix 19:29, 21. Sep 2006 (CEST)

Kategorie-Sortierung

Hallo, hier möchte ich zur Diskussion über die Sortierung innerhalb der Kategorien (mit/ohne Leerzeichen) einladen. -- Netnet @ 10:52, 13. Okt. 2006 (CEST)

Tramlinien -> Tramlinie

Die Kategorie:Tramlinien (Basel) sollte zur Einhaltung der Wikipedia-Namenskonvenstionen (Singularregel) in Kategorie:Tramlinie (Basel) umbenannt werden. --Gratisaktie 03:05, 14. Okt. 2006 (CEST)

erledigt --Ordnung 00:35, 22. Okt. 2006 (CEST)

Ampelmännchen

Der Artikel ist ziemlich „ost-lastig“. Vielleicht könnte das Portal mal einen Blick drauf werfen. Es fehlen die allgemeine Geschichte des Ampelmännchens und dann die speziellen Informationen über west-deutsche und internationale Versionen. Die Bilder zeigen ebenfalls nur Ost-Männchen. Siehe auch: Diskussion: Ampelmännchen -- Zacke 00:10, 11. Nov. 2006 (CET)

Orte an Autobahnen und Bundesstraßen

In den Artikeln über Autobahnen und Bundesstraßen, z.B. über die Bundesstraße 8 (gab sogar einen klitzekleinen Editwar), werden immer mehr Ortsanangaben in der rechts stehenden Verlaufsliste der Straßen eingetragen. Diese Listen werden immer länger und unübersichtlicher. Sollte dort eigentlich jeder Ort stehen? Bei einem Straße von 800 km Länge können das, wenn man Orte und Ortsteile Rechts und Links der Straße aufführt, bis über 500 Einträge werden. Reicht es nicht Orte mit einer minimalen Einwohnerzahl und die Kreuzungen mit Autobahnen und (anderen) Bundesstraßen anzugeben? Gibt es dazu evtl. schon Relevanzkriterien oder geht es auch noch ohne (s.a. FzW)? -- kdf Dialog? 13:31, 5. Dez. 2006 (CET)

Kategorie: Rakete

Im Zuge einer Neuorganisation der Kategorie:Raumfahrt hat sich herausgestellt, dass die Kategorie:Rakete viele nicht-raumfahrtbezogene Bereiche enthält. Deshalb soll nun die Kategorie in die Kategorie:Raumfahrt eingehängt werden. Sollte es irgendwelche Bedenken geben, bitte hier mitteilen. --NCC1291 19:14, 9. Dez. 2006 (CET)

Ich glaube, NCC1291 hat sich hier vertippt. Es geht wohl eher darum, ob die Kategorie:Rakete in die Kategorie:Fahrzeug eingehängt werden kann. Weitere Unterkategorien hängen dann teilweise anderswo, z.B. auch in Kategorie:Raumfahrt und Kategorie:Waffe. Bitte antwortet hier. Danke. --Asdert 14:13, 13. Dez. 2006 (CET)

Keine Reaktion? Auch okay. Neben Kategorie:Wasserfahrzeug und Kategorie:Luftfahrzeug steht in Kategorie:Fahrzeug jetzt auch Kategorie:Rakete. --Asdert 01:40, 17. Dez. 2006 (CET)

Unbekannte Straßenbahnen

Hallo, wollte fragen, ob jemand diese Straßenbahnen kennt (und gegebenenfalls einen Artikel dafür)? Die Bilder wurden 1998 in Dresden aufgenommen, die Bahnen sind evtl. aus dem Verkehrsmuseum. --Olaf1541 13:28, 21. Dez. 2006 (CET)

• 
  Triebwagen Union; Baujahr 1927
• 
• 
  Triebwagen MAN; Baujahr 1925
• 

Typ wurde an anderer Stelle beantwortet, geeignete Artikel für die Bilder werden aber noch gesucht, MAN und Union Werkzeugmaschinen? --Olaf1541 14:02, 21. Dez. 2006 (CET)

Binnenschifffahrt =

Der drei-f-Artikel ist Gegenstand der QS vom 4.1.; vielleicht findet sich jemand hier? Klugschnacker 20:24, 4. Jan. 2007 (CET)

Hornschlitten

Ich habe, da es dort überhaupt keine Beschreibung gab, mal wikiwiki eine geschrieben – vielleicht konnen die Techniküsse mal drüberkucken? -- Olaf Studt 09:55, 18. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Verkehrstechnikhersteller vs. Unternehmen als Thema vs. Produkt nach Hersteller

Es entsteht gerade eine neue Hierarchie Kategorie:Unternehmen als Thema und bald auch eine damit verbundene Parallelstruktur Katgorie:Produkt nach Hersteller. Dies betrifft vor allem die vielen Unterkategorien der Kategorie:Verkehrstechnikhersteller, die dort zu integrieren sind.

Zweck der ganzen Aktion ist es, die einzelnen Fahrzeugmodelle etc. aus den Kategoriebäumen der Unternehmen und Organisationen rauszuziehen, da es sich dabei ja nicht um Unternehmen oder Organisationen handelt. Als Nebeneffekt können unter der Verkehrstechnik einheitliche Kategoriebäume für Pkw, Lkw, Motorräder etc. entstehen. Zurzeit sieht es hier bei jedem Fahrzeugzyp wieder anders aus.

Ich habe dazu auf Kategorie Diskussion:Unternehmen als Thema einige Vorschläge gemacht. Falls ihr Interesse habt, würde ich mich freuen, wenn ihr euch an der Diskussion beteiligt. Wenn nicht, wird die Kategorie:Verkehrstechnikhersteller früher oder später ohne euer Zutun umgebaut, denn im jetzigen Zustand kann sie nicht mehr lange bleiben. --Ordnung 12:01, 18. Jan. 2007 (CET)

gelöschte Automobilherstellerkategorien

Sven-steffen arndt hat zwölf Automobilherstellerkategorien (z.B. die Kategorie:Automobilhersteller (Deutschland)) aus dem Kategoriebaum Transport und Verkehr gelöscht, ohne dass es dafür einen Löschantrag gegeben hätte.

Ich habe für diese Kategorien hier einen Löschprüfungsantrag gestellt und bitte um Beteiligung an der Diskussion. --Ordnung 11:38, 2. Feb. 2007 (CET)

Abkürzung von Europastraßen

In Diskussion:Liste der Europastraßen#E20 vs. E 20 kam eine Frage auf, die auch mich seit einiger Zeit immer mehr interessiert: Wie wird eine Europastraße korrekt abgekürzt, E20 oder E 20? Noch haben wir nicht zu viele Europastraßenartikel, aber über kurz oder lang könnte eine Unklarheit einen großen Arbeitsaufwand generieren. --32X 13:02, 6. Feb. 2007 (CET)

Umbenennung in "Verkehrswesen"

Ich schlage vor, die Kategorie "Transport und Verkehr" in "Verkehrswesen" umzubenennen, denn dieser Überbegriff beschreibt genau das, was in der Kategorie enthalten ist. Der im Portal verlinkte Artikel Transport ist eine Begriffsklärungsseite, die auf Verkehrswesen verweist.

Alle anderen Doppelnamen-Hauptkategorien sind inzwischen in Einzelbegriffe umbenannt oder zerlegt; "Transport und Verkehr" ist als letzte übrig.

Siehe auch Unterkategorien Kategorie:Liste (Verkehr) und Kategorie:Sonstiges (Verkehr), die bereits ohne den Zusatz "Transport" auskommen.

Da auf meine letzten Einträge hier keine Reaktionen kamen, habe ich gleich einen Umbenennungsantrag im Kategorieprojekt gestellt und bitte um Beteiligung an der Diskussion.

Eine entsprechende Umbenennung des Portals würde m.E. ebenfalls Sinn machen. --Ordnung 01:37, 7. Feb. 2007 (CET)

Kann jemand Muscheldiagramme einbringen - spezifischer Verbrauch

Sehr interessant wären (Muschel-)Diagramme zum (spezifischen) Verbrauch bezogen auf Drehzahl, Last oder auch Geschwindigkeit für verschiedene Motoren/Fahrzeuge. Die könnten in verschiedenen Artikeln eingesetzt werden und auch als Quelle entsprechender Aussagen (Verbrauch, Effizienz) dienen. --Diwas 01:55, 22. Feb. 2007 (CET)

Relevanzkriterium

Hallo, weiß zwar nicht ob ich bei euch richtig bin oder eher bei der Luftfahrt, aber vielleicht kann einer folgende Frage die sich in der LA Disk für Private Wings ergab klären: Desweiteren kann ich nach lesen der Artikel zu IATA-Code und ICAO-Code nicht erkennen was die Vergabe dieser Codes an der Relevanz von kleinen Unternehmen ändert die nur über die RK für Unternehmen nie zulässig wären? Vielleicht kann das wer klären, danke. So betrachte ich das nur als Aufweichung der RK für Unternehmen. (Siehe RK unterpunkt Verkehrslinien) Gruß--Gabriel-Royce 13:40, 23. Feb. 2007 (CET)

Devrim

Koennt ihr da noch was ergaenzen? Danke! -- Hedwig in Washington ^(Post) 23:11, 26. Feb. 2007 (CET)

BMW E39

Bitte schaut mal vorbei. Der Artikel muss dringend verbessert werden. --Siku-Sammler ^{?! +-} 16:02, 5. Mär. 2007 (CET)

Threewheeler

Überarbeitung in der QS nur bedingt erfolgreich. Bitte überprüfen und erweitern. -- Cecil 11:19, 6. Mär. 2007 (CET)

Diverse Autobahnkreuze

Ein neuer Mitarbeiter hat verschiedene Autobahnkreuze angelegt, ua.

Autobahndreieck Stuhr, Autobahndreieck Uckermark, Autobahnkreuz Leverkusen, Autobahnkreuz Wismar. Haben allesamt LA weg. Vielleicht hat jemand lust, da einzugreifen. --Matthiasb 22:09, 8. Mär. 2007 (CET)

Kategorie "Straßenverkehrstechnik"

Hallo, auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/M%C3%A4rz/26 hielten wir es für sinnvoll, eine neue Kategorie "Straßenverkehrstechnik" anzulegen. Ich wollte nur das zugehörige Portal informieren. Hoffe, ich bin hier richtig... --Lexikorn 10:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

Portal:Automobil

Wie wär´s mal mit einem neuen Portal speziell über Automobile? --Siku-Sammler ^{?! +-} 20:09, 3. Apr. 2007 (CEST)

Brauchbares Bild? =

Hallo, liebes Portal, als Mitarbeiter beim Portal:Militär profitiere ich von der großzügigen Copyright-Richtlinie des Pentagon, die grundsätzlich alle offiziell gemachten Bilder freigibt. Beim Surfen auf [www.army.mil Army.mil] bin ich auf dieses Bild von einer YAMAHA gestoßen, und wollte euch von seiner Existenz wissen lassen. Hoffentlich könnt ihr es gebrauchen - Auch wenn die Bildbeschreibung kein gutes Omen ist ;-) . --Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 18:10, 8. Apr. 2007 (CEST)