Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/2. April 2007
![→[[:Bild:Ocrana2.jpg]]](#Bild:Ocrana2.jpg){kind=link}
| 29. März | 30. März | 31. März | 1. April | 2. April | 3. April |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
Müll Sippel2707 00:46, 2. Apr. 2007 (CEST)
Gestohlen von http://www.lauftreff-luetzelbach.de/uploads/BHW_24.p.jpg --Eva K. Post Klagen 01:19, 2. Apr. 2007 (CEST)
von wegen "selbst fotografiert" - gestohlen von http://www.hi-senior.de/gefuehle/bilder/blutpflaume.jpg --Eva K. Post Klagen 01:33, 2. Apr. 2007 (CEST)
ein bild eines mittlerweile wegen URVs gesperrten users; "betreiber kontaktiert, zustimmung eingeholt" bleibt deshalb ohne OTRS eine leere worthülse. --JD {æ} 01:38, 2. Apr. 2007 (CEST)
ein bild eines mittlerweile wegen URVs gesperrten users; der kommentar in der bildbeschreibung ("Der Alpenverein Greiz ist nicht nur Betreiber der Internetseite, sondern auch der Urheber des Fotos. Außerdem ist es mir zu blöd mit diesen Scheiß-Lizenz und QUellenangaben, dann bleibt WIkipediaq eben bilderlos, wenn jeder so pingelig ist!!!!") lässt nichts gutes vermuten. "Betreiber kontaktiert, Zustimmung eingeholt" deshalb sehr fraglich. --JD {æ} 01:38, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Müll ist von IP: [1] --Gruß, Constructor 00:32, 3. Apr. 2007 (CEST)
- user war nicht selten als ip unterwegs; tonfall passt auch. --JD {æ} 00:40, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Ohne OTRS muß das sowieso weg ;) --Gruß, Constructor 00:43, 3. Apr. 2007 (CEST)
- user war nicht selten als ip unterwegs; tonfall passt auch. --JD {æ} 00:40, 3. Apr. 2007 (CEST)
![[1]](/w/index.php?title=Bild%3AGreizerhuette_neu.jpg&diff=15762896&oldid=15705113){kind=link}
ein bild eines mittlerweile wegen URVs gesperrten users; "Betreiber kontaktiert, Zustimmung eingeholt" fraglich. nicht zuletzt aufgrund aussage "und das bild ist mehrfach im internet zu finden!". --JD {æ} 01:39, 2. Apr. 2007 (CEST)
ein bild eines mittlerweile wegen URVs gesperrten users; bild stammt offensichtlich aus den tiefen des internets, da möchte ich nicht nach der quelle forschen müssen. --JD {æ} 01:39, 2. Apr. 2007 (CEST)
Quelle: „Polydor“, freie Lizenz nicht zu erwarten. -- Zef 13:18, 2. Apr. 2007 (CEST)
glasklare URV, keine freie Lizenz. --84.139.38.145 13:46, 2. Apr. 2007 (CEST)
glasklare URV, keine freie Lizenz. --84.139.38.145 13:46, 2. Apr. 2007 (CEST)
glasklare URV, keine freie Lizenz. --84.139.38.145 13:46, 2. Apr. 2007 (CEST)
glasklare URV, keine freie Lizenz. --84.139.38.145 13:46, 2. Apr. 2007 (CEST)
Plattencover -- Btr 17:45, 2. Apr. 2007 (CEST)
Stammt nach Angabe des Hochladenden von hier und ist mit Sicherheit nicht frei. --Mogelzahn 18:12, 2. Apr. 2007 (CEST)
Quelle = dfb.de
Alle Rechte sind vorbehalten. Die Website und alle in ihr enthaltenen Texte, Bilder, Grafiken, Videosequenzen, Tondokumente und sonstige Beiträge unterliegen dem Urheberrecht und den Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums. Alle Inhalte sind nur zur persönlichen Information bestimmt. Jede kommerzielle Verwendung, die Veröffentlichung, der Nachdruck, die digitale Vervielfältigung oder die Weitergabe an Dritte - auch...usw. [2] -- Btr 18:47, 2. Apr. 2007 (CEST)
- Sage ich doch. Aber als Antragssteller will ich nicht selber löschen. --Mogelzahn 22:18, 5. Apr. 2007 (CEST)
URV von [3] USt 19:47, 2. Apr. 2007 (CEST) --
Plakate haben keinen bleibenden Charakter, daher keine Panoramafreiheit, en:Image:Muslim Dress Billboard.jpg ist Fair use. --Flominator 19:54, 2. Apr. 2007 (CEST)
Hat m.E. Schöpfungshöhe ... --Flominator 19:58, 2. Apr. 2007 (CEST)
Es ist ein Logo und hat m.E. keine Schöpfungshöhe --DLikPh 22:18, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Ob das ein Logo ist, ist unwichtig; ich seh da schon Schöpfungshöhe. --Noddy93 00:10, 8. Apr. 2007 (CEST)
Von Webseite kopiert, Freigabe unwahrscheinlich. ---- ChaDDy ?! +/- 20:50, 2. Apr. 2007 (CEST)
Von [4]; Freigabe unwahrscheinlich. ---- ChaDDy ?! +/- 20:55, 2. Apr. 2007 (CEST)
Von [5]. Lizenz? Erlaubnis? --Noddy93 23:25, 2. Apr. 2007 (CEST)
![[5]](http://www.sporton.de/cms/lotus-ev/images/Home/Baner-Erko-3x5m.jpg){kind=link}
Kein Nutzen außerhalb eines Bandspamartikels erkennbar. Einziger Beitrag des Hochladers. --Noddy93 23:32, 2. Apr. 2007 (CEST)
Nutzen? Recht am eigenen Bild? Urlaubsbild eines vorbelasteten Benutzers. --Noddy93 23:52, 2. Apr. 2007 (CEST)
