Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. April 2007 um 14:43 Uhr durch Azog (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Scheinvagina). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Bitte Halbsperre des Artikels wegen regelmäßigen, aber gestern/heute mal wieder akuten IP-Befalls. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:37, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die IP liegt mit dem !!!Zensur!!! Geschrei natürlich daneben - allerdings wäre ich vorsichtig deshalb auch die Tatsachenbehauptung, Fritz Ziegler sein rechtskräftig verurteilt, grundsätzlich als falsch abzutun, irgendwas scheint da schon gewesen zu sein. Davon abgesehen bin ich aber zimmich sicher, das das in der von der IP vorgeschlagenen Form nix im Firmenartikel zu suchen hat, und hab deshalb halbgesperrt.--LKD 16:20, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Nur für protokollarische Zwecke: [1]. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:08, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ultrà-Bewegung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Vandalismus und ständige subjektive Veränderungen durch IP User. Im Artikel kommen dauernd Ultra Gruppen raus, rein, werden schlecht gemacht, wieder übermäßig gut dargestellt. NPOV ist derzeit ständig im Kommen und gehen. Würde daher den Artikel auf Halbsperre setzen. --Caijiao 17:06, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal auf meine Beobachtungsseite genommen. Zur Not schreite ich ein. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 19:36, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Christ07 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht mit seinen "Zurückstufungen" (siehe Beiträge, paar Beispiele: [2], [3], [4]) genau da weiter, wo Benutzer:Lokalpatriot-Tegel unfreiwillig aufgehört hat. --Tinz 18:18, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Bei der Linkspartei und Björn J. Neumann habe ich nur einmal auf die alte Version zurückgesetzt und beim Front National hat sich der Diskussionsstand wesentlich verändert. Christ07 19:52, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

In gewohnter Manier beginnen jetzt wieder die endlosen Diskussionen, Rechtfertigungen, Erklärungen und Begründungen, die auch unter neuem Namen nicht stichhaltiger oder sinnvoller werden. --Anton-Josef 14:40, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Quim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat seine untertriebene sperre jetzt 2mal mit sockenpuppen zu umgehen versucht. ist infinite nicht mal angebracht? ABF 19:06, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

belege für Umgehung? --schlendrian •λ• 19:18, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Dagobar System. Es ist natürlich theoretisch möglich, dass ein anderer Nutzer die Aktionen begangen hat... --Complex 19:31, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

IP-Befall. Bitte kurzzeitig halbsperren. --Sinn 19:25, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

done. --Janneman 19:27, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Verschiedene IPs (vermutlich der Hochlader Benutzer:Nadia Kittel, siehe englische Version) verschönern die Seite heute mit Spamlinks zu Ebayaktionen. Halbsperren? --Noddy93 19:27, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

78.48.47.124

78.48.47.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Moin jetzt jetzt woanders weiter. --Sinn 19:34, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stündchen Pause. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 19:35, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Da er ständig unter einer neuen IP wiederkommt, habe ich die Range 78.48.0.0/16 für IPs für 30 Minuten gesperrt. --STBR!? 19:36, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

87.185.69.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Führt seit Wochen einen Editwar unter wechselnden IP`s, um eine „Auszeichnung“ durch eine irrelevante Website im Artikel unterzubringen. Bitte um Halbsperre. --Hardenacke 21:21, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. Stefan64 21:29, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

213.235.219.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren wegen wiederholtem Vandalismus im Artikel Herbert Batliner --08-15 21:32, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

siehe meine Bitte von 19:00 Uhr gleiche IP, gleicher Artikel Dispersion 22:04, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
langsam wird es lästig, wenn der IP der Artikel nicht gefällt soll er/sie ihn halt umschreiben, aber diese revert auf "seine" version, die aus einer Liste mit Ehrungen und einem tabellarischen Lebenslauf besteht kann so nicht bleiben und ich hab keine Lust jeden Tag den Artikel wieder zurückzusetzen. Ich bitte um Halbsperre des Artikels Herbert Batliner und Sperre der IP für wie lange auch immer. --Dispersion 14:18, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

87.164.214.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 21:58, 4. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.159.42.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Artikel zu irrelevantem Schlossbergrestaurant Dattler.--Mo4jolo     00:20, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.159.42.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein hartgesottener Spammer --Eva K. Post Klagen 00:34, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.0.127.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit Pascal und sollte ins Bettchen geschickt werden.--Mo4jolo     01:08, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

80.130.126.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss nochmal ins bett YourEyesOnly schreibstdu 07:30, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

80.130.126.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ganz lange, ganz heftig. Tut echt Not! BJ Axel 07:34, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

freie Meinung unterdrückt--LKD 07:38, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Towarisch2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht da weiter, wo Benutzer:Towarisch aufgehört hat -- Complex 10:01, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

ich weiß nicht, soll das subversive Satire sein, oder Dada - jedenfalls fehlt mir der Zugang und es stört.--LKD 10:06, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.56.243.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Ich taufe den hier schon ganz gut bekannten Herrn hiermit offiziell zum "Rosenkranzvandalen" und bitte um Sperrung. --WAH 10:43, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

wenn die Taufe keine Erleuchtung bring, dann die Sperrklatsche. und ich hab immernoch überhauptgarkeine Ahnung was das soll...--LKD 10:49, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Der Typ ist die Pest in Person und spammt schon seit Monaten alle 1-2 Wochen diverse Seiten mit seinem Müll zu. Leider mit immer wechselnden IPs so dass eine Sperrung keinen Sinn macht. Gruß Martin Bahmann 11:07, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

89.57.26.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brief Sollte ohne weitere Vorwarnung auf Grund des Beitrages sofort gesperrt werden -- Westiandi 10:45, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hat sich wohl zwischenzeitlich erledigt. Für einen vulgären edit hat der IQ gereicht, danach war Schluss. Gruß Martin Bahmann 11:08, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Dimaxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich zeige mal Bad Faith und behaupte, wir brauchen Werke wie ELBFISTFUCKERS (Elb-Fist-Fuckers) net. --AN 10:46, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.56.220.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jürgen Osterhammel Christian NurtschTM 11:15, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

1h. -- (Geisterbanker) 11:16, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Gabriele Pauli (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kann bitte jemand die Sperre hier etwas verlängern? Ich halte es für keine gute Idee, den Artikel in 2 Stunden Frei zu geben, z.B. wegen ihren Latexfotos oder diesem Benutzer. Ich würde drei weitere monate für angebracht halten. Grüße, ABF 11:17, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Latex Lady ist (ein)gesperrt und ich würde einfach mal abwarten, was nach Ablauf der Sperre passiert. Wenn es gleich so wie von Dir befürchtet weitergehen sollte, ist der Artikel ganz schnell im derzeitigen Stadium wieder gesperrt (für längere Zeit). Gruß Martin Bahmann 11:26, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Peter Wöllauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert nicht, aber seine Benutzerseite sollte halbgesperrt werden. Tönjes Disk. Bew. 11:37, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Halbgesperrt. °ڊ° Alexander 11:47, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.17.205.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 11:38, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

2h. -- (Geisterbanker) 11:39, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.142.250.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 12:17, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.142.250.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rabat -- Westiandi 12:17, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

84.142.205.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 12:23, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.91.99.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache Tönjes Disk. Bew. 12:28, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

212.65.1.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt in diverse Diskussionsseiten deutscher Städte permanent Überschriften mit Titeln wie: Rosenkranzgebete für unschuldige Kinder, Fußwallfahrten, Karfreitagsgebete, usw. ohne jede Erläuterung bzw. Ernsthaftigkeit ein. --Itti 12:41, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ja, ein Bekannter, der gerade seine Taufe durch WAH ohne Erleuchtung hatte. Als feste IP mit Sperrbio für drei Monate versenkt.--LKD 12:46, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

88.76.50.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale Tönjes Disk. Bew. 13:19, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.185.18.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wilhelm Tell (Schiller) DasBee ± 13:20, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 h. --Fritz @ 13:54, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

91.23.83.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt in affenartiger Geschwindigkeit Sportspam-Artikel an -- Westiandi 13:21, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

ist weg, artikel gelöscht. --JD {æ} 13:23, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Artikel waren zudem auch alle URV. --STBR!? 13:24, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Aber schnell war er schon. Der muss das gebunkert und dann abgeschossen haben. Wetten, dass der wieder kommt? --Westiandi 13:26, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Wieso gebunkert? Waren alles Spieler vom selben Verein, z.B. [5] --STBR!? 13:27, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich meinte ja nur, dass das mit Strg+C und Strg+V nie so schnell hätte gehen können ;-) --Westiandi 13:35, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.89.47.50 (erl.)

217.89.47.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn 13:43, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Empfindet eine Sperre am Tag als zu wenig. Bitte länger (statisch). --Kickof 13:45, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

217.89.47.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungstäter; war heute schon mal gesperrt, kaum geht das Törchen wieder auf, vandaliert er weiter--> Blaufisch 13:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Erstmal 1 Monat, dann sehen wir weiter. --Fritz @ 13:53, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

80.144.89.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elfer nomen meum disputatio 14:13, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden zeit für Bud Spencer-Filme. Gruß Martin Bahmann 14:15, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

213.229.38.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam. my name disputatio 14:19, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Scheinvagina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vermutlich nicht nur ein ungeeigneter Benutzername. -- Kickof 14:43, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Scheinvagina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert, Name ist eh' ungeeignet -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 14:43, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]