Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Southpark/Dies und jenes

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Oktober 2004 um 18:30 Uhr durch MichaelDiederich (Diskussion | Beiträge) ([[Armin Mohler]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Klar machen für den Winter, die quick & dirty-variante.

West-Aserbaidschan

Betreff: West-Aserbaidschan

Hallo Southpark

1.Akt

In Bezug auf West-Aserbaidschan wird massiv Propaganda betrieben. Du kannst nicht einfach Beiträge die dir nicht passen wider löschen ;-)

2.Akt "ich lösche doch gar nicht einfach so, sondern stelle einfach so wieder her. du löschsts unkommentiert."

Aber wieso stellst du einfach eine Version wieder her die nicht stimmmt.

Wieso löscht der große Unbekannte die geschichtliche Einleitung ohne Diskusion? mdo 15:23, 24. Sep 2004 (CEST)
Bisher erweckst du den anschein, als würdest du informationen löschen, die dir nicht passen... irgendeine fundierte argumentation als "stimmt nicht" würde irgendwie überzeugender wirken. -- southpark 15:35, 24. Sep 2004 (CEST)

3.Akt "rv. woher weiß ich denn, dass du nicht einfach informationen löschsts, die dir nicht passen?"

Aber woher weißt du das die informationen die du wiederherstellts korrekt sind?

   Woher wissen wir denn, dass DU die richtigen Informationen lieferst? Wenn Du - bspw. auf der Diskusionsseite - Hinweise lieferst, die bestätigen, dass es sich bei den vorhandenen um falsche Angaben handelt, wird so schnell auch keiner einen Revert durchführen. Leider gehst Du aber nur hin und löschst größere Teile des Artikels ohne eine sinnvolle Argumentation dazu. mdo 19:17, 24. Sep 2004 (CEST)

4.Akt

Stellt sich doch die Frage wieso die Diskussion nicht bei Benutzer "143.93.253.225 (siehe "Versionen")" geführt wurde. Diese Person hat Passagen gelöscht (siehe Kapitel -Das persische West-Aserbaidschan) und Propaganda betrieben. Auch hat dieser Mensch West-Aserbaidschan um zusätliche Kapitel (Flora und Fauna, Religion ...) erweitert die garnicht stimmen. Wieso hat sich da keiner darüber aufgeregt ;-(

ehrlich gesagt, weil ich meine Zeit bei Wikipedia im Normalfall nicht damit verbringe West-Asaerbaidschan zu beobachten und Deine Bearbeitungen mir nur zufällig aufgefallen sind. Aber kann es denn so schwer sein zu begründen, warum Deine Meinung die richtige ist und zB auch Flora und Fauna nicht stimmen? -- southpark 17:04, 25. Sep 2004 (CEST)


Habe auch nur zufällig "West-Asaerbaidschan" entdeckt. Weshalb die Aussagen von "143.93.253.225" bezüglich Bevölkerung, Flora und Fauna, Religion stimmen sollen kannst du aber anscheinend auch nicht begründen!!

Hallo Southpark,

ich würde gerne ab Mitte nächster Woche das Projekt angehen. Leider hat Paddy gestern abend Ulis Schnelllöschantrag umgesetzt und jetzt sehe ich nicht, wer sich noch in die Mitarbeitsliste eingetragen hat. Könntest Du den Artikelentwurf bitte wiederherstellen? [[Benutzer:MAK|MAK ]] 20:55, 18. Sep 2004 (CEST)

Vielen Dank, ich setze mich wahrscheinlich ab Mittwoch dran! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 22:35, 20. Sep 2004 (CEST)

Danke für die Unterstützung im Sperrverfahren gegen mich. John1401 21:03, 20. Sep 2004 (CEST)

Bitte stimme für Sexualität als Thema in der Qualitätsoffensive und schau mal beim Vermittlungsausschuss Sexueller Missbrauch von Kindern vorbei. Get-back-world-respect 17:56, 19. Okt 2004 (CEST)

Verschiebung von Benutzerseite

Hallo Southpark,

ein Anonymus hat folgenden Beitrag auf Deiner Benutzerseite hinterlassen, da sie dort eigentlich nix verloren hat, habe ich ihn hierherhin verschoben:

21.September Lieber Southpark: Was ist Deine versteckte Absicht, einen wichtigen Ergänzungsbeitrag zum Thema Realität/Wirklichkeit immer wieder aus der Enzyklopädie zu kippen und mit welcher Begründung von welchem Professor oder Gelehrten nimmst Du Dir das Recht heraus, Beiträge diskussionslos zu killen, nur weil Sie Dir offenbar nicht ins Weltbild hineinpassen? Hier liegt nämlich tatsächlich ein zentrales Problem im anmassenden Versuch Wirklichkeit über das Wort Realität zu definieren. In der Physik kann man zwar Wirklichkeit anhand von Naturgesetzen beschreiben, doch Du als Mensch kannst Ihr nur gerecht werden, wenn Du von Deinem hohen Ross heruntersteigst und Wissens-ARBEIT machst. Was Du nämlich glaubst über Wissen-SCHAFT zu wissen, ist eine Anmassung an das Leben und hat sich in der Praxis zunehmend als Denk- die zur Humankatastrophe wird erwiesen. Es geht also hier nicht um die Reine Vernunft irgend einer Lehre von längst toten Menschen, sondern um einen Beitrag der eben zwangläufig etwas ausserhalb des reinen, enzyklopädischen Formats steht und trotzdem zum Wissen der Welt gehören sollte. Vielleicht hilft Du mir ja, dies rüberzubringen und denkst über meinen Beitrag nach. Als zusätzlichen Hinweis möchte ich Dir noch Prof.Dr. Karl Popper "Die offene Gesellschaft und Ihre Feinde" empfehlen, wenn Du das Buch nicht längst kennst und auch verstanden hast. Herzliche Grüsse und Dank für Deine konstruktive Hilfe.

Hallo konstruktiver Helfer. Langsam frage ich mich ja, warum alle welt mir unterstellt, ich würde meine privatmeinung hier etablieren und nicht meine meinung darüber was gut und richtig für die wikipedia ist. also wäre ich in "eigenen" texten jemals enzyklopädisch oder gar NPOV - nie im leben. aber es gibt für die wikipedia mE nur einen weg, wie sie halbwegs reibungslos funktioniert und dass heißt indem man seinen eigenen ehrgeiz und seinen eigenen anspruch, die welt von etwas zu überzeugen, extrem stark bremst. und gerade bei komplizierten themen wie realität muss man sich sehr gut in alle richtungen absichern, um nicht eine eigene von sehr sehr vielen verschiedenen sichtweisen als allgemeingültige zu setzen - was du leider machst. und vollkommen unabhängig davon, ob es nun der realität gerecht wird oder nicht, der wikipedia wird es nicht gerecht. und zum buch: plato übersprungen, mich beim hegel-teil tierische aufgeregt wie man dermaßen pompös sein nichtverstehen vor sich hertragen kann, marx' interessant gefunden (und bis heute auf der suche nach zwei, drei zitaten, die ich mir blöderweise nicht angestrichen habe), den allgemeinen teil teilweise sehr anregend empfunden, teilweise extrem technokratisch. -- southpark 21:30, 21. Sep 2004 (CEST)
Hallo Dirk, rein aus Interesse auf was genau bezieht sich "(und bis heute auf der suche nach zwei, drei zitaten, die ich mir blöderweise nicht angestrichen habe)" sinngemäß, vielleicht lassen sich die Zitate durch intensives "googeln" (Oh, wie ich langsam aber sicher diese "Neu"-Begriffe anfange zu hassen :)) finden. Mit freundlichem Gruß dominik -- dom 22:59, 30. Sep 2004 (CEST)

Eremitage Kunstsammler

Hi Southpark, hast Du meine Antwort auf der Kyrilliker-Seite gesehen? Ich hoffe, sie konnte Dir helfen. Grüße, --elya 21:53, 27. Sep 2004 (CEST)

Hallo Southpark, danke für das Löschen der Leiste bei Xaver Unsinn. Dadurch ist sie mir überhaupt erst aufgefallen. Ich halte sie insgesamt für sehr überflüssig und habe einen Löschantrag gestellt. Gruss --ahz 02:25, 28. Sep 2004 (CEST)

Hallo Southpark,
die Feststellung, dass der Artikel kleiner ist als die Leiste ist zwar sachlich zunächst richtig, aber noch kein Argument gegen die Leiste, sondern eher eins dafür, den Artikel auszubauen. Ungeachtet Deiner eigenen Position in bezug auf die Leisten, die ja meiner Erinnerung nach eher generell ablehend ist, bitte ich Dich zu beachten, dass es zu den Gemeinden im Kreis dithmarschen ein Projekt in Vorbereitung gibt, dass diese Gemeinde die einzige von inzwischen über 6.000 Gemeindeartikeln wäre, die nicht über diese Leiste verfügt und dass die Leute, die zu dem Themengebiet arbeiten, diese Bausteine in jedem Fall als sehr nützlich bewerten. Wir haben inzwischen die Kritik aufgenommen und die Leisten individualisierbar gestaltet. Wenn sie Dich persönlich Element stört, kannst Du die Anzeige mit div.NavFrame{display:none;} unterdrücken. Im Sinne der Einheitlichkeit und des Respekts gegenüber einer Mehrheitsentscheidung, würde ich Dich aber bitten, hier an der ursprünglichen Lösung festzuhalten. -- Triebtäter 11:05, 28. Sep 2004 (CEST)

Bug?

PHP aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie (Version von 23:59, 31. Dez 1969)

Der Text für den Artikel "PHP,oldid=2715013" wurde nicht in der Datenbank gefunden. Das ist wahrscheinlich ein Fehler in der Software. Bitte melden Sie dies einem Administrator, und geben sie den Artikelnamen an.

--Hinrich 14:37, 29. Sep 2004 (CEST)

Dithmarschen

Hallöle Southpark,

Vielleicht könntest Du gleich die entsprechenden Kategorien und Navigationsleiste in Deine neuen Seiten hineintun. Danke. --Adomnan 15:27, 30. Sep 2004 (CEST)

{{Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Kreis Dithmarschen}} [[Kategorie:Ort in Schleswig-Holstein]]


Schreibwettbewerb / Selbst-Disqualifikation des Benutzer:XXX

Hallo Southpark, ich komme mir zwar ein wenig dabei vor, wie Jean Todt, der Flavio Briatore bei der FIA "anschwärzt", aber wirf doch bitte einen Blick auf dies hier [1] und die entsprechenden User-Kommentare auf dessen Diskussionsseite, um zu überprüfen, ob mit diesen Randbedingungen von einer weiteren Teilnahme des XXX wohl abgesehen werden kann. Wer sich IMHO bewußt außerhalb der WP stellt, provoziert und alle bestehenden Regeln verletzt, hat keine Berechtigung, weiter am wie auch immer zu verstehenden "Wettbewerb" teilzunehmen. CU --Herrick 12:57, 1. Okt 2004 (CEST)

Antwort kommt sofort auf Benutzer Diskussion:Necrophorus, damit die Diskussion zusammenbleibt. -- southpark 14:58, 1. Okt 2004 (CEST)

Allet Jute zum Geburtstag

Und hier die Tortenlieferung ;-)

-- Kellerkind 00:31, 3. Okt 2004 (CEST)

Alles Gute - ich wünsche Dir, dass Du Dich hier nicht "hübsch stressen" läßt, sondern vor allem Spaß an Deiner/unsrer Wikipedia hast! [[Benutzer:MAK|MAK ]] 00:56, 3. Okt 2004 (CEST)

Alles Gute auch von mir ;-) --Paddy 17:01, 3. Okt 2004 (CEST)

hallo Geburtstagskind - alles Gute und *knuddel* auch von mir :-) --Elian Φ 17:08, 3. Okt 2004 (CEST)

Und von mir auch alles Gute :) -- dom 22:08, 3. Okt 2004 (CEST)

Hmm wenn ich schon mal hier bin ich voll verpflichtet:herzlichen Glückwunsch.--Van Flamm 22:16, 3. Okt 2004 (CEST)

Euch sei allen ganz herzlich gedankt! -- southpark 12:17, 5. Okt 2004 (CEST)

Beschwerde Triebtäter

Ich habe gegen Triebtäter Beschwerde eingelegt, da er offensichtlich an der Mediation mit mir nicht interessiert ist. Es geht da nicht um mich, sondern alle Betroffenen. Dementsprechend bitte ich Dich dort zu äußern. --Paddy 16:56, 3. Okt 2004 (CEST)

Kandinsky-Bild

Hallo Southpark, ich habe Bild:Kandinsky composition VI.JPG zur Löschung vorgeschlagen, da es gegen Urheberrechte verstößt (Bildrecht#Schutz_f.C3.BCr_Reproduktionen)--RobertLechner 00:59, 7. Okt 2004 (CEST)

Nachfrage

Hallo Southpark, könntest Du Dir Australian Football in Nauru nochmals anschauen und evtl. verbessern (in stilistischer Weise). Denn der Artikel ist sonst anhand der vorhandenen Informationen wirklich vollständig. Revidiere auch, wenn Du möchtest, Dein Votum in der Kandidatenliste. Vielen Dank und MfG -- CdaMVvWgS 15:04, 10. Okt 2004 (CEST)

nur wenn du endlich mal verrätst welche beiden bilder in der eremitage problematisch sind ;-) -- southpark 15:51, 10. Okt 2004 (CEST)

Löschantrag zu Bild zu Kurt Schumacher

Da nicht PD zu löschen. Gruss --Historiograf 19:40, 11. Okt 2004 (CEST)


Deine Meinung ist gefragt

Hi Southpark, als jemanden, dem es offensichtlich auch stets wichtig ist, dass die Wikipedia einer modernen Enzyklopädie entsprechend vorankommt, möchte ich Dich darum bitten in der folgenden Sache Wikipedia:Benutzersperrung#Benutzer:Rrr Deine Meinung auszudrücken. CU --Herrick 20:17, 11. Okt 2004 (CEST)

Hi Herrick, schau dir mal die #27 bei den pro's an :-) -- southpark 20:19, 11. Okt 2004 (CEST)
AUTSCH, sorry --Herrick 20:24, 11. Okt 2004 (CEST)

Eremitage

Hi southpark, ich hab wie versprochen mal ein paar Ergänzungen vorgenommen. Allein die Einleitung des Buches ist eine Fundgrube an Details, wann was von wem zu den Sammlungen dazugekommen ist. Außerdem habe ich noch, ich müßte mal suchen, ein selbstgeschossenes Dia und vermutlich noch anderes von dem "Dornauszieher", einer sehr bekannten Skulptur. Es ist natürlich etwas schwierig zu beurteilen, inwieweit die Angaben noch stimmen, ich weiß nicht, ob vielleicht inzwischen auch etwas verkauft oder verlagert worden ist. Die nächsten 2 Wochen kann ich allerdings nicht soviel beitragen. Wenn Du den Text doch noch als Foto haben willst, (ist nicht so viel an Seiten) sag mir bitte bis morgen Bescheid. Grüße, --elya 00:28, 12. Okt 2004 (CEST)

E-Mail-Adresse wäre nicht schlecht... jetzt aber schlafen ;-) Fotos gehen dann morgen an Dich raus. Grüße, --elya 00:44, 12. Okt 2004 (CEST)
E-Mail (3 Stück) angekommen? --elya 19:19, 12. Okt 2004 (CEST)

EU/Geografie

Warum werden die (sinnvollen) Änderungen von 217.246.152.208 wieder gelöscht? Kapier ich nicht! Gruß --Sewa 19:06, 12. Okt 2004 (CEST)

Krieg von 1812

Mit dem Satz: Die US-Amerikaner da sie erfolgreich die US-amerikanischen Ansprüche verteidigen konnten, was besonders im Sieg in der Schlacht von New Orleans deutlich wurde kann ich leider nichts anfangen - da fehlt doch irgendwas! Grüße: --Schubbay 21:47, 13. Okt 2004 (CEST)

Herzlichen Dank

für die Geburtstagstorte. Zantafio 14:06, 14. Okt 2004 (CEST)

Antrag

Falls das geht, würde ich an Dich als Vertreter der Schreibwettbewerbsjury und über Dich an die übrigen Mitglieder einen Antrag stellen. Nach der letzten Bearbeitung gestern habe ich vergessen, einen alten, neu formulierten Satz zu löschen, der jetzt also mit ähnlichen Worten doppelt vorhanden ist.
Ich stelle daher den Antrag, freundlicherweise aus der Wettbewerbsversion von [Kloster Lehnin] aus dem Abschnitt "Wirtschaftstätigkeit" hinter dem ersten Absatz den Satz die Wendung "Getreidelieferungen reichten - urkundlich belegt - bis Hamburg" (oder so ähnlich) zu löschen.
Sollte die Jury zu dem Ergebnis kommen, keinen Präzedenzfall schaffen zu wollen, hätte ich volles Verständnis, würde einmal kurz mit der linken Augenbaue zucken und ansonsten fröhlich weiterleben :-) --Lienhard Schulz 16:32, 14. Okt 2004 (CEST) Wieso mit der linken?´--Cornischong 21:46, 14. Okt 2004 (CEST) Weil ich mir die politisch nicht korrekte Rechte in Revoluzzerzeiten versengt habe. --Lienhard Schulz 21:44, 17. Okt 2004 (CEST)

Hi Lienhard, also ich bin gerade mühsam damit beschäftigt Lübecker Rennfahrer, Englische Stadttore, Sortierende Asteroiden und Benzol-Ersatzstoffe, die um die Erde kreisen, geistig wieder auseinanderzusortieren. Einseits fürchte ich aber das Risiko an den Regeln rumzupfuschen ist mir zu hoch, andererseits werden "Flüchtigkeitsfehler, die schnell und einfach zu beheben sind" nicht wirklich die Schlüsselrolle in zumindest meiner Bewertung spielen. -- southpark 23:56, 14. Okt 2004 (CEST)

Ich hab gesehen, daß der Artikel noch gesperrt ist, daß aber der Streit abgeflaut zu sein scheint. Eigentlich könnte man ihn mal wieder freigeben, oder? --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor ]] 23:42, 14. Okt 2004 (CEST)

du hast ja so recht. -- southpark 23:56, 14. Okt 2004 (CEST)

Sperre Durban2

Hallo Southpark, da waren wir beinahe gleich schnell. Zuerst hast du ihn indefinit gesperrt, ein paar Augenblicke später ich für 12 Stunden - wie lange ist er jetzt wiklich gesperrt? Zählt der längere Zeitraum, oder hat meine Aktion die deinige überschrieben? -- Robert 15:53, 15. Okt 2004 (CEST)

soweit ich weiss zählt immer die erste sperre. will man den zeitraum ändern muss man die aufheben und danach neu sperren. -- southpark 15:55, 15. Okt 2004 (CEST)

sportbranche

Hallo Southpark, wie ich sehe bist du gut nach hause gekommen. sportbranche de hab ich mal ganz aus Wikipedia:Projekte,_die_Wikipedia_als_Quelle_benutzen rausgeschmissen. Ich finde da gar nichts, was von Wikipedia übernommen wurde. Für mich ist der Eintrag, zumal anonym vorgenommen nur Spam. Oder habe ich da was übersehen? — KMJ Benutzer Diskussion:KMJ 10:49, 17. Okt 2004 (CEST)

Boßeln

Oh, ein schönes Bild :) Habe mir noch erlaubt, zwei Links hinzuzufügen. Ich freue mich schon nächstes Frühjahr auf ein ausgedehntes Boßelwochenende in Ostfriesland. Weshalb ich hier schreibe: Weißt Du zufällig, wo man hier (vielleicht sogar in Kiel) gute Boßelkugeln bekommen kann? --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 16:12, 19. Okt 2004 (CEST)

ne, keine ahnung da kein aktiver Boßler. Ich würde wetten, dass das Sportgeschäft in Heide gute Kugeln hat, da es hier ja 'ne große Szene gibt. Aber wissen weiß ich nichts. Wir wär's übrigens mit Ende November für ein Kieler SH-Treffen? -- southpark 16:17, 19. Okt 2004 (CEST)
Ich mache gerne mit bei einem Treffen. Sind ja auch ein paar aus SH, wenn man bei den Wikipedianern mal nachsieht. Mein Terminkalender sieht allerdings z.K. aus, weil ich noch dienstlich viel unterwegs bin, aber ein Termin sollte sich schon finden lassen, denke ich. Wie sollen wir das planen/organisieren? --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 12:15, 20. Okt 2004 (CEST)
Umfasst Deine Mailingliste auch alle hier eingetragenen Benutzer? Sonst schreibe ich die dann noch zusätzlich an. Und ein Ort in Kiel wird sich wohl finden lassen :) Viele Grüße --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute !?*]] 14:38, 20. Okt 2004 (CEST)
Ne, "meine Mailingsliste" war einfach die stinknormale Wikipedia-Mailingliste, da werden nicht alle draufstehen. Meines Erachtens empfiehlt es sich, sie auf den User-Seiten anzusprechen - da taucht dann öfters in den Letzten Änderungen auf und es könnte noch jemand anderes sehen. Und wo man auch noch Leute herbekommt: einfach mal bei Kiel und Schleswig-Holstein in die Versionsgeschichte sehen, wer viel editiert oder gar Fotos beigesteuert hat. Und die "Links auf diese Seite" könnten auch noch lohnen, da man damit jeden erwischt, der auf dem Profil: "glücklicher Kieler" oder so hat. -- southpark 14:42, 20. Okt 2004 (CEST)

Danke!

Wollte mich für Dein Engagement bezüglich "Sulzbach-Rosenberg" herzlich bedanken. Es frustet schon nicht mehr so sehr, wenn man Vandalen nicht mehr alleine gegenüber steht. --Martin.Heiss 21:14, 19. Okt 2004 (CEST)

gern geschehen, das ist ja der vor- und nachteil an wikipedia - eigentlich ist man nie allein :-) -- southpark 14:44, 20. Okt 2004 (CEST)

Unterstützung bei einem Edit-War

Hallo Southpark, es heisst, bei Edit-Wars soll man sich an einen Admin wenden. Ich habe Probleme mit dem Artikel Techno. Da ist eine Liste von bekannten Clubs enthalten. Zur Zeit versucht ein anonymer User mit Gewalt zwei Clubs in diese Liste reinzuzwängen und gleichzeitig bestehende Einträge zu entfernen. So begründet er die Entfernung des bekanntesten Schweizer Techno-Clubs damit, dass die Schweiz nichts zur Szene beigetragen hat und darum nicht in die Liste gehört - der Ersatz dafür ist ein Club aus Hamburg, der nur überregional bekannt ist und noch nicht einmal 2 Jahre existiert! Auch das Ultraschall aus München hat er entfernt. Der sei nicht bekannt... dabei kennt man das Ultraschall sogar hier in der Schweiz. Jedenfalls gelingt es mir nicht, mit ihm auf der entsprechenden Diskussions-Seite zu diskutieren. Nachdem er 1 Eintrag gemacht hatte, ignoriert er die Diskussion nun. Auch anmelden will er sich wohl nicht. Es wäre wohl das beste, den Artikel für ein paar Tage zu sperren. --Trugbild 14:58, 22. Okt 2004 (CEST)

  • lol* - du hast mich gerade von der Versionsgeschichte Techno hierhergerufen :-) -- southpark 14:59, 22. Okt 2004 (CEST)

Blocksatz

Hallo Southpark, ich habe gerade bei Review-Räterepublik durch Dein dem Text vorangestelltes Semikolon den Eindruck gewonnen, dass Du Dich hier vielleicht auskennst: weißt Du Genaueres zu dieser Blocksatzgeschichte (finde ich soooo ätzend !!!) - gibt es da eine Diskussion, in die man sich werfen kann? Ist das Zufall? Kann man das individuell abstellen? Was mich heute zusätzlich verblüfft: innerhalb einer Seite (z.B. review, Exzellente) wechselt der Satzspiegel. Gruss --Lienhard Schulz 19:30, 22. Okt 2004 (CEST)

Hallo Southpark,

John1401 vandaliert aktuell anonym und verulkt den IDGR-Link immer wieder. Könntest Du bitte den Artikel sperren!? [[Benutzer:MAK|MAK ]] 18:29, 23. Okt 2004 (CEST)

Ich habe den Artikel gesperrt! -- da didi | Diskussion 18:30, 23. Okt 2004 (CEST)