Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Fernrohr (erl.)
Fernrohr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) von IP´s nur Unfug kommt. — ABF — 17:37, 25. Mär. 2007 (CEST)
- 17:46, 25. Mär. 2007 Gnu1742 (A) (Diskussion | Beiträge) änderte den Seitenschutzstatus von Fernrohr (editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 15:46, 8. Apr. 2007 (UTC))) --> danke. — ABF — 17:54, 25. Mär. 2007 (CEST)
Hab da zwar auch ein paar Edits gemacht, aber der Edit-War betrifft mich erstaunlicherweise nur indirekt, weil Benutzer:Fratema Generalreverts macht, glaub nicht, dass er sich an dem Aendern der Wikilinks stoert. Erstaunlicherweise hat Benutzer:Sektengegner wohl recht. Fossa?! ± 18:01, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Hm, falsch, der Sektengegner verlinkt 'ne Privathomepage, dessen URL einem suggeriert, das waere von L'espresso. Fossa?! ± 18:11, 25. Mär. 2007 (CEST)
Hallo, ich habe keine Privathompage verlinkt. Es gab häufiger Linkmanipulationen von Anhängern von Herrn Riccardi! Gruß --Aussteiger von "Sant Egidio" 19:33, 25. Mär. 2007 (CEST)
- Du hast nicht Deine Privathomepage verlinkt, sondern die eines Journalisten. Haette er das in L'espresso geschrieben: OK. So ist es eine irrelevante Einzelmeinung. Fossa?! ± 19:48, 25. Mär. 2007 (CEST)
Sandro Magister ist keine irrelevante Einzelmeinung: der Mann ist nicht nur Journalist sondern auch Theologe und einer der international angesehensten Vatikankenner. Irmgard 00:10, 26. Mär. 2007 (CEST)
Entschuldigung, aber die Aussagen über Herrn Riccardi und über den Verein der sich selber "Sant Egidio" nennt, stehen doch auf der offizielen Seite von Chiesa/Espresso und nicht auf der Privaten Hompage von dem Theologen und Autoren Sandro Magister. Hab ich da einen denkfehler? Gruß an Alle die Menschenwürde schätzen --Aussteiger von "Sant Egidio" 08:31, 26. Mär. 2007 (CEST)
- stehen doch auf der offizielen Seite von Chiesa/Espresso, vielleicht kein Denk- aber ein Lesefehler. Folgendes schreibt Sandro Magister selbst klar und deutlich: "The site www.chiesa is his creation."[1] Ergo keine offizielle Seite, vor allem nicht von der Zeitung L'Espresso. Das Problem liegt in der URL dieser Website "chiesa.espresso.repubblica.it", die zu der irrigen Assoziation mit L'Espresso verleiten kann. -- Túrelio 20:42, 26. Mär. 2007 (CEST)
- Ich schließe mich Irmgard und deren Argumentation an. Übrigens hat gleiches auch das Sonntagsblatt geschrieben!! Die Quelle ist auch im Artikel hinterlegt. Ich Rate den Anhängern von Herrn Riccardi weniger mit irgendwelchen absurden spitzfindigkeiten zu kommen, als zu überdenken ob man jegliches absurde Verhalten unterstützen sollte! --Aussteiger von "Sant Egidio" 08:22, 27. Mär. 2007 (CEST)
Mister AH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Nazi-Trottel Tobi B. - Diskutieren? Bewerten? 07:32, 27. Mär. 2007 (CEST)
87.188.202.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Polnische Fußballnationalmannschaft ([2]).--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 08:26, 27. Mär. 2007 (CEST)
91.6.240.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Complex обс. 09:57, 27. Mär. 2007 (CEST)
91.6.240.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entwicklung und Kinder-Schokolade -- Westiandi 09:57, 27. Mär. 2007 (CEST)
84.186.94.200 erl
84.186.94.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn 10:05, 27. Mär. 2007 (CEST)
Markus Frick (erl.)
Artikel könnte, so glaube ich, eine befristete Halbsperre vertragen, da IPs und Neulinge den Inhalt ein wenig hübschen. --Kickof 13:16, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Zustimmung. Seit gestern werden alle Reverts zu enzyklopädisch sachlichen Fassungen von IPs und Neunutzern mehrmals täglich zu essayistischen Lobhudeltexten (einschließlich Löschung von Quellen) umgebaut. Monte Schlacko 13:27, 27. Mär. 2007 (CEST)
Bitte nicht aus den Augen verlieren, eine IP hat schon wieder zugeschlagen. --Kickof 15:23, 27. Mär. 2007 (CEST)
- jepp, halbgesperrt für 12 Wochen. Inzwischen nennt man Markus Frick auch Deutschlands Stimme des Geldes, denn kein anderer schafft es, wie Markus Frick, die scheinbar komplizierte Börsenwelt in einfache Worte zu fassen. ist dann doch tatsächlich etwas POVig--LKD 15:27, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:Pjacobi / Dunkle Jahrhunderte (erl.)
Pjacobi versucht wiedermal sein POV im Artikel Dunkle Jahrhunderte durch Löschen eines Absatzes durchzudrücken. Die letzte Sperre wurde wohl aufgehoben, da die Diskussion bisher ohne Ergebnis eingeschlafen schien. Ich bitte um Vermittlung oder ggf. Artikelsperre der letzten Version vor dem Streit. Danke und Grüsse, Berliner76 13:20, 27. Mär. 2007 (CEST)
- soweit ich im Überblick sehe, sprechen sich die meisten Diskussionsteilnehmer gegen die Erwähnung der esoterischen Erklärungsversuche aus. Wir haben vereinbart im Zweifel die wissenschaftliche Weltsicht zu bevorzugen.
- Vandalismus erkenne ich keinen. Keine Fall für WP:VS.--LKD 13:28, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Da muss ich teilweise widersprechen: Die Diskussion ist ja nicht "geklärt" sondern von anderer Seite abgebrochen. Zudem ist die Darstellung anderer Ansätze weder unwissenschaftlich (oder gar esoterisch) noch ungewollt - eine breite Darstellung ist ja im enzyklopädischen Interesse.
- Die Artikelsperre sollte zudem einem weiteren EditWar vorbeugen, der zweifellos mit Pjacobi beginnen würde, wenn ich im Artikel schreibe. Daher nochmals die Bitte um Sperrung der letzten Version bis zu einer haltbaren Lösung für alle Seiten. (VA werde ich in Betracht ziehen.) --Berliner76 13:39, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Hier können wir das inhaltlich nicht klären. Ein Editwar wird nicht entstehen, denn dazu sind ja mindestens Zwei nötig - und du hast ja richtig erkannt, das, wenn du nach der Artikeldiskussion glaubst, das deine Argumente nicht genügend berücksichtigt werden, der nächste Weg der der Meditation auf WP:VA ist.--LKD 13:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Meinethalben - werde um einen VA bitten. Ein Zwang zur Klärung via Sperrung wäre aber sicher der einfachere Weg! --Berliner76 13:47, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Zwang zur Klärung durch Artikelsperre eingerichtet.--LKD 13:54, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Meinethalben - werde um einen VA bitten. Ein Zwang zur Klärung via Sperrung wäre aber sicher der einfachere Weg! --Berliner76 13:47, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Hier können wir das inhaltlich nicht klären. Ein Editwar wird nicht entstehen, denn dazu sind ja mindestens Zwei nötig - und du hast ja richtig erkannt, das, wenn du nach der Artikeldiskussion glaubst, das deine Argumente nicht genügend berücksichtigt werden, der nächste Weg der der Meditation auf WP:VA ist.--LKD 13:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Wir haben vereinbart im Zweifel die wissenschaftliche Weltsicht zu bevorzugen. Das ist falsch. Fossa?! ± 15:37, 27. Mär. 2007 (CEST)
- ich meinte vermutlich die Vereinbarung zwischen mir und Harvey bzw. es war ein Pluralis majestatis - ich erinnere mich einfach nichtmehr--LKD 15:45, 27. Mär. 2007 (CEST)
91.6.217.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Weltgesundheitsorganisation.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 13:44, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Seit dem Hinweis auf der Disk nicht mehr. Habe die IP aber unter Beobachtung. Gruß Martin Bahmann 13:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:88.76.216.155 (erl.)
88.76.216.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Warnung in Biologie.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 15:13, 27. Mär. 2007 (CEST)
- und das obwohl wir zu zweit daneben standen...--LKD 15:14, 27. Mär. 2007 (CEST)
- zu dritt, aber die IP konnte erst nach ihrem 2. Edit den Warnhinweis lesen... --Gerbil 15:15, 27. Mär. 2007 (CEST)
- muss ja auch nicht so kurz hintereinander vandalieren. ;-) --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 15:16, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:88.76.236.42 (erl.)
88.76.236.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen Mama-Komplex und postet eifrig Spam-Artikel zu diesem Thema.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 15:30, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Ja, das Genie hatte zunächst für die Lemmasperre der ähnlich klugen väterlichen Analogie gesorgt. IP erneut versenkt, beide Lemmata zu. Notiz an mich: am Wochenende Mama besuchen--LKD 15:33, 27. Mär. 2007 (CEST)
87.167.220.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung in Neunundsechzig, wurde von mir als Benutzer:84.169.202.217 bereits gewarnt.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 15:36, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:84.44.135.218 (erledigt)
84.44.135.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dummfug, beratungsresistent (Hirnsuppe) FatmanDan 15:47, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Ich war mal so frei und verkneif mir zu einfache Witze. --Gardini 15:49, 27. Mär. 2007 (CEST)
Juttamobil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) erstellt auf seiner Benutzerseite einen Flame-Beitrag über einen Lehrer (SLA gestellt). --Kickof 15:50, 27. Mär. 2007 (CEST)
- gelöscht und den bösen Baustein rausgeholt. Mal sehen...--LKD 15:54, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Wetterbedingtes AGF? --Kickof 16:04, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Mit viel gutem Willen, Ja! Sieht doch schon besser aus... --LKD 16:07, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Wetterbedingtes AGF? --Kickof 16:04, 27. Mär. 2007 (CEST)
87.123.115.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verstößt trotz Warnung weiterhin gegen WP:WEB.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:02, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:84.169.121.189 (erl.)
84.169.121.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Ansprache wenig konstruktive Beiträge. --NoCultureIcons 16:18, 27. Mär. 2007 (CEST)
- 16:20, 27. Mär. 2007 Stefan64 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.169.121.189 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus)--LKD 16:39, 27. Mär. 2007 (CEST)
Hann. Münden (erl.)
Laut Versionsgeschichte könnte der Artikel eine Halbsperre vertragen. --Ulz Bescheid! 16:21, 27. Mär. 2007 (CEST)
- 16:22, 27. Mär. 2007 (edit) Sebmol (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Hann. Münden: IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 14:22, 3. Apr. 2007 (UTC)))--LKD 16:39, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:77.181.179.242 (erl.)
77.181.179.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht permanent LA in Mr.o -- Westiandi 16:34, 27. Mär. 2007 (CEST)
77.181.179.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mr.o Hubertl 16:34, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Hmm, klingt doch gut!, Artikel gelöscht, IP nach erneuter Neuanlage für eine Stunde gesperrt--LKD 16:38, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:88.72.146.159 (erl.)
88.72.146.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Zauberflöte und legt Unsinnsartikel an -- Westiandi 16:39, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Landstrich als c+p-Müll gelöscht, IP verhaftet.--LKD 16:42, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:84.157.107.244 (erledigt)
84.157.107.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Du DasBee ± 16:41, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Alles klar. --{{PAGENAME}} 16:42, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:84.187.176.249 (erl.)
84.187.176.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln -- Westiandi 16:42, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:84.135.158.93 (erl.)
84.135.158.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bei ihm spukt's. DasBee ± 16:43, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:88.134.185.81 (erl.)
88.134.185.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Laufenburg (Baden), hat gestern schon Schabernack getrieben -- Westiandi 16:44, 27. Mär. 2007 (CEST)
- wollja--LKD 16:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Ha! Zu Poden, Pursche --Westiandi 16:48, 27. Mär. 2007 (CEST)
Benutzer:172.181.243.118 (erl.)
172.181.243.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an -- Westiandi 16:47, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Jetzt nicht mehr. --Seewolf 16:49, 27. Mär. 2007 (CEST)
84.139.215.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellte mehrmals den Unsinnsartikel Maximilian Marott ein -- Westiandi 16:57, 27. Mär. 2007 (CEST)
84.151.188.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spamlinkverteiler, beratungsresistent DasBee ± 17:00, 27. Mär. 2007 (CEST)