Diskussion:Anarchokapitalismus

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt.

Kritik geloescht

Bitte Wikipedia Richtlinien beachten! Dies ist keine Plattform fuer Weltanschauliche Diskussionen. Wenn Kritik sein muss, dann bitte an Artikellaenge angepasst.

Bitte folgende Kritik auf 1/3 der urspruenglichen Laenge Kuerzen:

• Danke für das Löschen, da es ja nicht Ziel sein kann, hier nur Kritik zu veröffentlichen (egal wieviel es dazu geben mag). Schon aus Fairness wäre es gut, entweder die Kritik ganz zu löschen, oder eine solche Spalte bei allen politisch-philosophischen Artikeln gleichermaßen zu zulassen (Vermisse ich noch bei Sozialismus).

• • Nehmt euch doch mal bei der Kritik ein Beispiel bei der englischen Seite, die sind da wesentlich besser organisiert!

Müll

Der Artikel ist mies strukturiert, 2* Eigentumsrechte ist Blödsinn, das ist alles oben dargelegt, z.B. von Stefan Volk. Ich werfe den Müll jetzt wieder raus, und schlage vor, dass Herr "Crux" nicht einfach revertiert. Der Herr Crux möge doch bitte aus Schrott und Geseier eine vernünftige Kritik schreiben, und diese dann unter Kritik einstellen, ggfls sinnvoll strukturiert, Ansosnsten gilt: weniger ist mehr.

Kritik

Vorschlag: Der Bereich Kritik erhält 2 UnterPunkte: a) positive Kritik (warum das alles vielleicht nicht funktioniert) b) normative Kritik (warum wir etwas nicht gut finden, auch wenn es funktioniert)

@Thorboern

Erst Kommentar lesen, bevor Du andere als Vandalen bezeichnest!

Verständnisfrage

Ich verstehe nicht ganz, was das heutige System vom Anarchokapitalismus unterscheidet. Ok, wir haben einen Staat, aber das ist doch auch nicht mehr als ein besonders mächtiger Sicherheitsdienstleister? Eigentlich ist doch alles Anarchokapitalismus oder warum könnte sich im Anarchokapitalismus nicht wieder ein solcher Staat entwickeln, der für sich einfach in Anspruch nimmt, allgemeingültig zu sein? --MrX--

Bruell, lach, auf die Schenkel klopf

Da bestehen doch wirklich nur 50% des Artikels aus Kritik. Unter "Sozialismus" findet sich bei Kritik ein Fuenfzeiler, dabei hat der Sozialimus ueber hundert Millionen Menschen auf dem Gewissen, selbst, wenn man den nationalen Sozialismus unbereucksichtigt laesst. Aber nun hier 50% Kritik. Ich glaube wir sollten beide Artikel irgendwie herausstellen, da sie eigentlich alles ueber die Wiki sagen.

Diskussionsseite völlig chaotisch

Wurde auf dieser Seite wild in Diskussionsbeiträgen gelöscht? Ich kann keinen Zusammenhang mehr erkennen - es wird auf Beiträge und Autoren verwiesen, die ich hier nicht finden kann. Signaturen mit Zeitstempel wären auch hilfreich. --JoVV 18:30, 25. Mär. 2007 (CEST)