Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/22. März 2007
18. März | 19. März | 20. März | 21. März | 22. März | 23. März |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
Nicht frei: "All of these images are in the public domain: they may be used freely for any educational purpose." --Lychee 00:57, 22. Mär. 2007 (CET)
nur für Wikipedia --A.Hellwig 09:24, 22. Mär. 2007 (CET)
keine Lizenz, wird zur Werbung missbraucht (s. Bildtitel und Sojasauce). --rdb? 13:23, 22. Mär. 2007 (CET)
Wer schreibt denn hier einfach keine Lizenz? Ist durch die Kikkoman Corporation lizensiert und zum weltweiten, freien Gebrauch freigegeben (Public Domain!). Steht wohl auf deren japanischer Website zum freien Download bereit. Es zeigt die meistverbreiteste Sojasauce der Welt. Ist in Japan ein Begriff so wie hierzulande die Maggi (Würze). Deshalb KEINE Werbung! (Verstehe nicht wieso jmd einfach schreibt "keine Lizenz", wenn man gar keine Ahnung von der Materie hat, noch wer das Bild freigegeben hat!)
Ist durch die Kikkoman Corporation lizensiert und zum weltweiten, freien Gebrauch freigegeben (Public Domain!) - ohne Nachweis/Quellenangabe kann das jeder behaupten
Steht wohl auf deren japanischer Website zum freien Download bereit. - na und das bedeutet überhaupt nichts und schon gar nicht "public domain"! --Btr 14:39, 22. Mär. 2007 (CET)
fehlende Lizenz Ireas Diskussion 16:28, 22. Mär. 2007 (CET)
- Ist auf den Commons, musst den LA dort stellen.sугсго.PEDIA-/+ 17:15, 22. Mär. 2007 (CET)
Screenshot aussem Frensehen sугсго.PEDIA-/+ 17:13, 22. Mär. 2007 (CET)
Bild:Patchifax.jpg (commons)
nur für Fake Artikel angelegt - man sieht auch deutlich die minderwertige Bildmanipulationen im orangen Teil --Andreas König 19:24, 22. Mär. 2007 (CET)
- bild liegt in commons. la hier nicht ausführbar. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 01:38, 23. Mär. 2007 (CET)
Originaltext der Stadt Köln, Amt für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit: "Nutzung: Rechtefrei. Die Fotos des KölnBild-Archiv sind für die journalistische Nutzung freigegeben. Bitte beachten Sie jedoch die Urheberrechte. Die digitale Bearbeitung darf das Material nicht entstellen oder in irgendeiner Weise die geistigen oder persönlichen Interessen der Urheber an dem Material gefährden. Der Name der jeweiligen Fotografin / des Fotografen sowie der Zusatz 'Stadt Köln' sind in der Veröffentlichung zu nennen. - bedeutet nicht "CC-by-sa" o.ä. -- Btr 19:47, 22. Mär. 2007 (CET)
keine Lizenz / von [1] -- Btr 19:50, 22. Mär. 2007 (CET)
keine Lizenz / Quelle = http://www.bvb.de - hab keine Lust zu suchen, siehe auch eins drüber -- Btr 19:53, 22. Mär. 2007 (CET)
URV von hr-online --NSX-Racer | Disk | B 20:03, 22. Mär. 2007 (CET)
Kopie von siehe Quelle. definitiv URV Dachrisblubber 20:10, 22. Mär. 2007 (CET)
URV von siehe Quelle Dachrisblubber 20:11, 22. Mär. 2007 (CET)
Kopie von siehe Quelle Dachrisblubber 20:12, 22. Mär. 2007 (CET)
URV von http://www.vh1.com/sitewide/flipbooks/img/movies/people/h/harris_ed/1774321_10.jpg
Kein Nutzen erkennbar, einziger Beitrag des Benutzers. --Zef 20:14, 22. Mär. 2007 (CET)
Keine Beschreibung, keine Lizenz, keine Genehmigung zur Veröffentlichung der Kindergesichter --NSX-Racer | Disk | B 20:20, 22. Mär. 2007 (CET)
Bild zur Selbstdarstellung, vgl. auch Diskussionsseite. Relevanz ist nicht gegeben. --Andreas 06 21:03, 22. Mär. 2007 (CET)
„Quelle: Google“ --A.Hellwig 21:59, 22. Mär. 2007 (CET)
Pressephoto ungleich „frei nutzbar“. --Polarlys 22:50, 22. Mär. 2007 (CET)