Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Platin (erl.)

Wurde in den letzten Tagen schon mehrmals mit immer derselben Textversion ersetzt (falsche Rechtschreibung, willkürliche Entlinkungen usw.), Halbsperre wäre mal angebracht. DasBee 10:17, 16. Mär. 2007 (CET)

10:18, 16. Mär. 2007 (edit) DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Platin: IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 09:18, 16. Jun. 2007 (UTC)))--LKD 12:37, 16. Mär. 2007 (CET)

Schwere verfälschende Eigenmächtigkeit auf Diskussion:Extremismus der Mitte

Bitte Acht geben, danke. Vilniusfreund

Benutzer:Schulke2

Schulke2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Arno_Hennig; Benutzer betreibt linksgerichtete Geschichtsverfälschung; Älterer Account wurde aus ebensolchen Gründen gesperrt. Christoph Eichhorn 23:18, 20. Mär. 2007 (CET)

Das geht so mal gar nicht. Artikel halbgesperrt, Benutzer verwarnt und für die nächsten 31 Stunden auf read-only geschaltet. --Dundak ☎ 23:25, 20. Mär. 2007 (CET)

allerdings scheint er mit Benutzer:Schulke identisch zu sein. --Anton-Josef 11:04, 21. Mär. 2007 (CET)

Diskussion:Haimendorf

Könnte bitte jemand Benutzer:Ex-Profi erklären, dass grundsätzliche Debatten über seinen Umgang mit fremden Werken auf inhaltlich nicht betroffenen Artikeldiskussionen nichts zu suchen haben? Ich habe keine Lust auf einen Wikipedia:Editwar, wie er ihn gerade anzettelt, obwohl ich es ihm erklärt habe... --NB > ?! > +/- 23:35, 20. Mär. 2007 (CET)

Per Revert durch Thogo vorerst erledigt, im Wiederholungsfall bitte nochmal melden, damit Benutzer dann angemessen gesperrt werden kann.--Berlin-Jurist 01:11, 21. Mär. 2007 (CET)

Danke! --NB > ?! > +/- 10:20, 21. Mär. 2007 (CET)

Online-Supermarkt

Editwar zwischen mir und einer IP um die ,m.E. unbegründete und falsche, Löschung von Konzernnamen. Tönjes ? 09:10, 21. Mär. 2007 (CET)

Halbsperre zum Diskutieren, wobei beim Blick in die Versionsgeschichte klar sein dürfte, welcher letzte Nacht gesperrter Benutzer die IP ist. -- Tobnu 09:14, 21. Mär. 2007 (CET)

Jep --Gnu1742 09:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Nehrung

Wird regelmäßig verkekst, Halbsperre wäre angebracht DasBee ± 09:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich denke nicht, dass das schon nötig ist. Bis jetzt überwiegen die guten IP-Edits und der letzte Vandale wurde weggesperrt [1] (aber ich schau' mir das mal 'ne Weile an). Gruß -- Ra'ike D C B QS 09:33, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Boris Fernbacher

Diskussion:Extremismus_der_Mitte#Hisrorische_Berichte das kann nicht der stil sein, in dem wir hier zusammen arbeiten. --toktok 09:27, 21. Mär. 2007 (CET)

Mal abgesehen davon, das dieser Diskussionsbeitrag sicher irgendwo zwischen persönlichem Angriff und mittelprächtig wirrer/freier Assoziation liegt, hatte ich diesen Benutzer unabhängig heute früh für einen Tag gesperrt. Diese Sperre läuft noch, und doppelt geht nicht.--LKD 10:17, 21. Mär. 2007 (CET)

Da ich den Benutzer relativ kurz vorher zum Unterlassen von persönlichen Angriffen oder "Aufarbeitungen", Verbreiten falscher Tatsachenbehauptungen und unsachlichen Themenvermischungen auf falschen Seiten gebeten hatte (zum wiederholten Mal), kann ich das nur noch als absichtsvolle Ignoranz beurteilen. Ich war übrigens nie auf der Seite, auf der er mich nun denunziert. Jesusfreund 10:23, 21. Mär. 2007 (CET)

Aufgrund dieses wirren Ausfalls wäre durchaus eine längere Sperre angebracht. --GS 10:30, 21. Mär. 2007 (CET)

Jepp, eigentlich schon. Ich bitte aber zu bedenken, das diese Sachen gestern Nacht vorgefallen sind, so das man von irgendeiner Art von Ausnahmesituation ausgehen könnte (wofür m.E. die wirre Qualität der Textbeiträge spricht).--LKD 10:37, 21. Mär. 2007 (CET)

Da ich mich gerade deswegen mit Benutzer:Wkrautter ein wenig zanke: Es ist doch in Ordnung, diese Textstelle zu entfernen, wie es GS getan hat, oder? Der Kollege hat sie nämlich wieder hergestellt. --Scooter ^Sprich! 10:38, 21. Mär. 2007 (CET)

scooter: ins archiv damit.

was boris angeht: die phase dauert seit gestern morgen an. den artikel Extremismus_der_Mitte hat er seitdem mit etwa 100 edits stückchenweise entkernt --toktok 10:41, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:87.169.108.2

87.169.108.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale -- Tönjes ? 09:39, 21. Mär. 2007 (CET)

ich kam, sah und sperrte. 1 h -- Tobnu 09:40, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Doitsujin_Ha_Mazui_Suupuda

Doitsujin_Ha_Mazui_Suupuda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) = Jungnazi mit Altnazilied auf der Benutzerseite. Bitte wegsperren. --Herrick 09:46, 21. Mär. 2007 (CET)

Danke an Berlin-Jurist. --Herrick 09:51, 21. Mär. 2007 (CET)

Reichensteuer

Editwar mit meiner Beteiligung um [2] (ergänzt wurde der letzte Absatz), der praktisch identisch ist mit den Aussagen der Linkspartei, nachdem ich den Artikel im Verlauf der Löschdiskussion (LA-Steller ist der "Gegner") saniert und neutralisiert habe. 790 reagiert auf keinerlei inhaltliche Vorschläge oder Hinweise auf die Einbringung an passenderer Stelle (und schon gar nicht auf Argumente), sondern wirft mir mittlerweile Politvandalismus und Zensur ([3], [4]) vor, außerdem allerlei diffuse Anwürfe über mein Parteibuch (hab ich gar nicht), über die Folgen meines Verhaltens (... Wikipedia ohne Umstände in die Tonne treten oder einem beliebigen Juso-Wiki eingliedern.). Es ist schon schwierig genug, sich inhaltlich mit Ahnungslosigkeit auseinanderzusetzen, aber bei Vandalismus- und insbesondere Zensurvorwürfen ist auf meiner Seite der Spaß vorbei. Die letzte Version vor Editwar ist der Abschluss meiner Überarbeitung, hier. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:47, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:84.175.217.45

84.175.217.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks Pendulin 10:57, 21. Mär. 2007 (CET)

Weg. -- aka 10:58, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:194.42.71.215

194.42.71.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP der Wall AG, vandaliert in Fahrkartenautomat DasBee ± 11:42, 21. Mär. 2007 (CET)

tscha, das ist eine Löschung ohne Begründung, aber auch Vandalismus? Treffen die Probleme die der gelöscht hat auf alle Fahrkartenautomaten zu? --LKD 12:11, 21. Mär. 2007 (CET)

Dr. Clima

Dr. Clima (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat sich eben neu angemeldet und seitdem beleidigt er andere Benutzer diff. Ist vermutlich eine Sockenpuppe von Benutzer:Pfandflasche, der sich mit diesem Beitrag bereits eine 3-Tage dauernde Sperre eingeholt hat. --IqRS 13:31, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Gruß, WM

Gruß, WM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Editwar in Julius König, betreibt Eigendarstellung und Theoriefindung in der WP, beruechtigt aus dem Usenet. Siehe auch [5]. --P. Birken 13:38, 21. Mär. 2007 (CET)

Erstmal Seite gesperrt. Was mich betrifft: ich neige dazu, den Account komplett dichtzumachen. Andere Meinungen? Viele Grüße, —mnh·∇· 13:48, 21. Mär. 2007 (CET)

Bitte dichtmachen. Die Beiträge sind grausam, keine Besserung zu erwarten. --HuckFinn 14:04, 21. Mär. 2007 (CET)

JFTR: Beide Accounts dicht, Julius König auf Halbsperre runter. Viele Grüße, —mnh·∇· 14:09, 21. Mär. 2007 (CET)

Christlicher Fundamentalismus

Ich empfehle eine vorübergehende Vollsperre des Artikels Christlicher Fundamentalismus zur Vermeidung einer Edit-war, weil Benutzer:Sektengegner im Rahmen seines nach eigenen Angaben aus persönlicher Betroffenheit erfolgenden Feldzugs gegen die Gemeinschaft Sant’Egidio in dem lange unveränderten Artikel eine pauschale Änderung von sinngemäß „einige meinen dass“ zu „so ist es“ durchdrücken will - und dies für einen ganzen Abschnitt, in dem 8 verschiedene katholische Strömungen und Gruppen erwähnt werden. Ich habe ihn mehrfach (siehe [6] und [7]) aufgefordert, Quellen beizubringen, was er jedoch nicht für notwendig hält. Alternativ eine temporäre Sperre von Benutzer:Sektengegner wegen bewußtem Verstoß gegen WP:QA. -- Túrelio 14:32, 21. Mär. 2007 (CET)

Vielleicht geht es auch ohne, Benutzer:Sektengegner scheint sich plötzlich besonnen zu haben. -- Túrelio 14:50, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:91.12.96.179 erl

91.12.96.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Kuhlo Kuhlo 14:55, 21. Mär. 2007 (CET)

das dafa nich. --Logo 14:56, 21. Mär. 2007 (CET)

dankeföön --Kuhlo 15:04, 21. Mär. 2007 (CET)

Hans-Dietrich Genscher

Artikel heute an seinem 80. Geburtstag bitte mal halbsperren, da einige IPs den Wortlaut des berühmten Prager Balkonzitats ständig umändern. -- Túrelio 15:02, 21. Mär. 2007 (CET)

Vier Tage Halbsperre, aber ich bitte darum, dass jemand noch das Zitat auf die richtige Version setzt. --Seewolf 15:07, 21. Mär. 2007 (CET)

Done. --HuckFinn 15:15, 21. Mär. 2007 (CET)

Thx. -- Túrelio 15:17, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:217.231.100.242

217.231.100.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ein Mops Totenmontag 15:24, 21. Mär. 2007 (CET)

2 h. --Fritz @ 15:26, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Der Jäger im Wald

Der Jäger im Wald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Und wieder unser Trütsch-Hasser. --Directer 15:31, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:86.103.205.141

86.103.205.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet Möpse toll, anspracheresistent DasBee ± 15:41, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Tussy Janine

Tussy Janine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! 15:47, 21. Mär. 2007 (CET)

Gesperrt. sebmol ^{? !} 15:49, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Biologie2000

Biologie2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Soeben hat er ein Copyrighted-Bild von Charles Bronson reingetan, obwohl er in der Disk. schon mal auf die Lizenzfragen angesprochen wurde. In einem Artikel tat er getarnt Unfug rein (s. gelöschte Disk.), in dem über MS Vista zweimal einen wertlosen Weblink. Insgesamt wohl nur Ärger ohne Nutzen. --AN 15:56, 21. Mär. 2007 (CET)

Als kommunikationsverweigernden Unfugaccount hinweggewillkürt. --Fritz @ 16:01, 21. Mär. 2007 (CET)

Sowas z.B. [8], [9] geht auch gar nicht, das ist bewußte Irreführung. --Fritz @ 16:08, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Soziokultur vormals Benutzer:87.160.194.26

Soziokultur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bzw. 87.160.194.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Versucht massiv einen Weblink (www.soziokultur.de) in verschiedene bestehende und neue Artikel unterzubringen. --Havelbaude 16:29, 21. Mär. 2007 (CET)

Dinosaurier

Dinosaurier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) die History von IP-Unsinnsedits und darauffolgenden Reverts zugemüllt wird, vielleicht mal länger sperren. --Felix ^fragen! 16:31, 21. Mär. 2007 (CET)

Unbegrenzte Halbsperre. --Fritz @ 16:33, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:GilleDeRaisForever

GilleDeRaisForever (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Er besucht uns mal wieder. Kann bitte jemand dafür sorgen, dass es nur eine Stippvisite wird? Danke im Voraus. --Directer 17:55, 21. Mär. 2007 (CET)

erl. JHeuser 18:05, 21. Mär. 2007 (CET)

Dnk. --Directer 18:06, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich kenne die Vorgeschichte nicht, und sein Edit hat es nur noch schlimmer gemacht, aber "Einfach ausprobieren" ist lächerlich in einem Lexikon, weshalb ich den Abschnitt entfernt habe. --Tinz 18:20, 21. Mär. 2007 (CET)

Ahorn-Grieneisen

Dort geht heute wieder die Post ab, bitte beobachten und gegebenfalls halbsperren. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:03, 21. Mär. 2007 (CET)

Ich unterstütze die Bitte von Mo4jolo. Mit der Bitte die Links (4 und 5) zu vertraulichen Dokumenten, gegen deren Verbreitung bereits eine einstweilige Verfügung vorliegt, auf jeden Fall zu entfernen. Grüsse-- Ahorn-Grieneisen 18:24, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:Smiley4

Smiley4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einstellen von ekeligen blu bildern — ^ABF — 18:40, 21. Mär. 2007 (CET)

Beispiel? --Fritz @ 19:22, 21. Mär. 2007 (CET)

[10]. Hab ihn vorhin schon angesprochen, wobei ich eigentlich auch gleich hätte sperren können. Konstruktive Mitarbeit wird dort kaum zu erwarten sein. --BishkekRocks 19:30, 21. Mär. 2007 (CET)

Sklaverei

In letzter Zeit wird immer wieder der Abschnitt über Islam von IPs herausgelöscht. --Franz (Fg68at) 19:47, 21. Mär. 2007 (CET)

IPs muessen jetzt mal draussen bleiben.--Hoheit (¿!) 19:56, 21. Mär. 2007 (CET)

Jim Clark

Ewiges Hin und Her der Edits sollte mit einer Halbsperre verhindert werden Tram fan 20:21, 21. Mär. 2007 (CET)

Da der Vandale in der Vergangenheit auch angemeldet aktiv war, brächte das recht wenig. Die aktuelle IP habe ich mit 6 h bedacht, Klugscheisser war in dem Zusammenhang unangebracht. -- Tobnu 20:23, 21. Mär. 2007 (CET)

Benutzer:NPOV-Pusher

NPOV-Pusher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stör- und Labersocke. Gruß Giulia →® 21:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Bei drei Beiträgen? --Christ07 21:50, 21. Mär. 2007 (CET)

(BK) Hätte ich nur mal.... Mein Finger schwebte schon nach dem ersten Edit überm Sperrknopf. Aber irgendwie ist man ja doch zu gutmütig. Lennert B d·c·r 21:52, 21. Mär. 2007 (CET)

@Christ07: Zur Info- Deine Editverteilung ist auch ziemlich laberlastig, nicht dass dies grundsätzlich ein Problem ist, auch weil Du noch nicht so lange dabei bist, aber es wird doch gerne gesehen, daß Neulinge nicht gleich mit Diskussionen einsteigen. --Gruß Giulia →® 21:58, 21. Mär. 2007 (CET)