Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Platin (erl.)
Wurde in den letzten Tagen schon mehrmals mit immer derselben Textversion ersetzt (falsche Rechtschreibung, willkürliche Entlinkungen usw.), Halbsperre wäre mal angebracht. DasBee 10:17, 16. Mär. 2007 (CET)
- 10:18, 16. Mär. 2007 (edit) DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Platin: IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 09:18, 16. Jun. 2007 (UTC)))--LKD 12:37, 16. Mär. 2007 (CET)
Bitte um Halbsperrung. Ständige Versuche, Hitler aus der Liste zu entfernen, ohne dafür Belege zu nennen. -- Triebtäter 19:15, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ganz ehrlich: ich kann mir nicht vorstellen, daß er immernoch Ehrenbürger ist. Diese Ehrenbürgerschaften wurde meines Wissens bis 1946 aberkannt. Das sollte man so kenntlich machen - denn er ist es mit Sicherheit nicht mehr. Somit ist die Info in der Form falsch. Marcus Cyron na sags mir 19:23, 17. Mär. 2007 (CET)
- In vielen Fällen bestehen die Ehrenbürgerschaften bis heute fort, siehe z.B. Bad Doberan. Auch wenn die VM nicht der richtige Ort hierfür sein mag: Es stellt sich generell die Frage wie mit Ehrenbürgerschaften Hitlers und anderer Nazis umgegangen werden sollte. In verschiedenen Artikeln gab es diesbezüglich in den letzten Wochen Auseinandersetzungen, da immer wieder versucht wurde diese Angaben zu löschen. Auch wenn eine Aufhebeung der Ehrenbürgerwürde sicher deutlich gemacht werden muss, ändert das nicht daran das er die Würde einmal innehatte und m.E. in der entsprechenden Liste zu finden sein muss. Tönjes ? 19:29, 17. Mär. 2007 (CET)
- BK: Google doch mal nach hitler, ehrenbürger, bad doberan oder heiligendamm ... ich glaub sogar Spiegel Online hat über die Probleme der Stadtväter mit ihren Historikern so kurz vor dem G8-Gipfel berichtet. Erstens ist es in der Tat nicht überall so, dass allen Schärgen diese Ehrung formal aberkannt wurde, zweitens streiten sich darüber die Juristen, ob das überhaupt postum möglich ist, und schließlich fahren wir hier die Praxis, auch aberkannte Ehrebürgerschaften darzustellen (vgl. Berlin). Die Info ohne Quellennennung zu löschen kann deshalb sicher nicht der richtige Weg sein. -- Triebtäter 19:30, 17. Mär. 2007 (CET)
- Sag ich doch - es sollte überprüft werden, ob die EB aberkannt wurde und wenn ja, sollte es kenntlich gemacht werden. Wie sich das juristisch darstellt ist dabei völlig egal. Ich habe die Seite jetzt für eine Woche halb gesperrt, in der Zeit sollten das die Bonner rausbekommen, denke ich doch mal. Marcus Cyron na sags mir 19:34, 17. Mär. 2007 (CET)
- Danke für die Sperrung, natürlich kann's sein, dass auch in Godesberg die Ehrung aberkannt wurde. Aber so etwas macht man mit Quellenangabe kenntlich und löscht es nicht einfach raus, wie die IP es getan hat. -- Triebtäter 19:42, 17. Mär. 2007 (CET)
- Sag ich doch - es sollte überprüft werden, ob die EB aberkannt wurde und wenn ja, sollte es kenntlich gemacht werden. Wie sich das juristisch darstellt ist dabei völlig egal. Ich habe die Seite jetzt für eine Woche halb gesperrt, in der Zeit sollten das die Bonner rausbekommen, denke ich doch mal. Marcus Cyron na sags mir 19:34, 17. Mär. 2007 (CET)
- BK: Google doch mal nach hitler, ehrenbürger, bad doberan oder heiligendamm ... ich glaub sogar Spiegel Online hat über die Probleme der Stadtväter mit ihren Historikern so kurz vor dem G8-Gipfel berichtet. Erstens ist es in der Tat nicht überall so, dass allen Schärgen diese Ehrung formal aberkannt wurde, zweitens streiten sich darüber die Juristen, ob das überhaupt postum möglich ist, und schließlich fahren wir hier die Praxis, auch aberkannte Ehrebürgerschaften darzustellen (vgl. Berlin). Die Info ohne Quellennennung zu löschen kann deshalb sicher nicht der richtige Weg sein. -- Triebtäter 19:30, 17. Mär. 2007 (CET)
- In vielen Fällen bestehen die Ehrenbürgerschaften bis heute fort, siehe z.B. Bad Doberan. Auch wenn die VM nicht der richtige Ort hierfür sein mag: Es stellt sich generell die Frage wie mit Ehrenbürgerschaften Hitlers und anderer Nazis umgegangen werden sollte. In verschiedenen Artikeln gab es diesbezüglich in den letzten Wochen Auseinandersetzungen, da immer wieder versucht wurde diese Angaben zu löschen. Auch wenn eine Aufhebeung der Ehrenbürgerwürde sicher deutlich gemacht werden muss, ändert das nicht daran das er die Würde einmal innehatte und m.E. in der entsprechenden Liste zu finden sein muss. Tönjes ? 19:29, 17. Mär. 2007 (CET)
84.155.227.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Firmenlogo -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 22:55, 17. Mär. 2007 (CET)
Funevents
Wiederholte Werbeeinträge unter dem Lemma Funevents. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:12, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ebenso unter Fun Events, und zwar durch Benutzer:Funevents, der seltsamerweise ansonsten keine Edits aufzuweisen hat. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:21, 17. Mär. 2007 (CET)
- Beide Lammata gesperrt. --tsor 23:29, 17. Mär. 2007 (CET)
Tammist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt wiederholt Werbemüll (Funevents) ein Wahldresdner 23:24, 17. Mär. 2007 (CET)
- Habe ihn auf seiner Disk.seite angesprochen. --tsor 23:25, 17. Mär. 2007 (CET)
- Hat leider beim Vorgänger Funevents (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch nichts genützt...--Wahldresdner 23:27, 17. Mär. 2007 (CET)
- Guckst Du oben ;-) --tsor 23:30, 17. Mär. 2007 (CET)
- Hat leider beim Vorgänger Funevents (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch nichts genützt...--Wahldresdner 23:27, 17. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Pitsch0815 stellt den mehrfach schnellgelöschten Artikel Peter Beer wieder ein. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:44, 17. Mär. 2007 (CET)
- Warten wir noch ab, ob deine deutliche Warnung fruchtet... --Xocolatl 23:45, 17. Mär. 2007 (CET)
- Gern, wollte nur schon mal vorwarnen. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:47, 17. Mär. 2007 (CET)
IPs möchten die History in einen Chatroom, den Text in Berliner Klamauk verwandeln und ernsthaft arbeitende Benutzer entnerven [1]. Dieselbe IP hat heute den zweiten unzulässigen Wiederholungs-LA gegen das Lemma gestellt, darum dann edit war geführt, und nun wird willkürlich drauflosgelöscht und geändert, was einem grad so einfällt. Jesusfreund 00:02, 18. Mär. 2007 (CET)
Jesusfreund versucht mal wieder ein Alleinbearbeitungsrecht durchzusetzen. --König Rhampsinitos 00:07, 18. Mär. 2007 (CET)
- Unfug, das tue ich nicht und kann ich auch gar nicht. Du darfst jederzeit gern mitarbeiten, ich wäre froh über kompentete Unterstützer. Und ich bin dir hier nie begegnet und würde nie drauf kommen, bei irgendeiner mich nicht betreffenden Störmeldung solche dämlichen Sprüche abzulassen. Jesusfreund 00:13, 18. Mär. 2007 (CET)
2 Wochen Halbsperre und den guten und ernst gemeinten Rat an König Rhampsinitos - noch einmal ein solcher Mißbrauch der Seite für so ein persönliches Statement und du macht mal Zwangspause. Marcus Cyron na sags mir 00:30, 18. Mär. 2007 (CET)
- Vielen Dank, Marcus. Ich würde sonst wirklich allmählich nicht mehr wissen, was das alles hier soll. Kann ja wohl nicht wahr sein, Prügel, Steine und Hohn dafür zu kriegen, dass man was beiträgt. Jesusfreund 00:43, 18. Mär. 2007 (CET)
- och, Du armer Märtyrer. Bringst ja nur Dein "Wissen" ein. Fossa?! ± 00:47, 18. Mär. 2007 (CET)
- Genau das versuche ich zu tun, exakt. Und deshalb ist es auch schwierig für mich nachzuvollziehen, was ständig irgendwen, mit dem ich nichts zu tun habe, zu solchen ad-personam-Reflexen zwingt. Jesusfreund 00:50, 18. Mär. 2007 (CET)
Ich hab diese Seite nicht mißbraucht, ich hab schließlich den Artikel mitverfolgt. --König Rhampsinitos 03:11, 18. Mär. 2007 (CET)
88.73.112.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, SLA-Entfernung in Michelsburg Wahldresdner 00:11, 18. Mär. 2007 (CET)
Genealogie und Wappen
Seit dem Aufheben der Halbsperre von Genealogie am 3.März beschränken sich die Edits in der Regel aus Hinzufügen von IP-Linkspam und Reverten durch angemeldete Benutzer. Gleiche IP schlägt dann auch immer gleich bei Wappen zu. Deshalb:
- Genealogie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es nervt
- Wappen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es nervt
-- La Corona • ?! 01:52, 18. Mär. 2007 (CET)
82.83.226.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Revetiert SLA aus seinen Artikeln, in denen er den Analverkehr als bevorzugte Sexpraktik aufführt. Außerdem vandaliert er auf Benutzerseiten und hört nicht auf.--Τιλλα 2501 05:25, 18. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:85.25.105.191 (erl.)
85.25.105.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte kurz mal abklemmen
- erl. von Christian. JHeuser 08:38, 18. Mär. 2007 (CET)