Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Platin (erl.)
Wurde in den letzten Tagen schon mehrmals mit immer derselben Textversion ersetzt (falsche Rechtschreibung, willkürliche Entlinkungen usw.), Halbsperre wäre mal angebracht. DasBee 10:17, 16. Mär. 2007 (CET)
- 10:18, 16. Mär. 2007 (edit) DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Platin: IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 09:18, 16. Jun. 2007 (UTC)))--LKD 12:37, 16. Mär. 2007 (CET)
Dies ist eine weitere IP von heute Nacht des Dzierzon-Vandalen. (Siehe auch Archiv WP:VM vom 16.02.07, 22.11.06 und 19.02.07).
Da der Vandale hauptsächlich mit IPs der „University of Guelph“, CA ([1]) arbeitet, bitte ich zu prüfen, ob nicht der gesamte IP-Range von 131.104.218.0 bis 255 gesperrt werden kann.
Es gibt definitiv im gesamten Range keinen einzigen Edit, der sich nicht mit Dzierzon beschäftigt (und alle sind revertiert worden). Er trägt seinen POV in den Artikeln Johann Dzierzon, Dzierzoniów, 1906, 1811, Geschichte der Imkerei, 16. Januar und Liste der Biografien/Dz ein, die mittlerweile fast alle halbgesperrt sind. Er hat sich deswegen auch schon eine stattliche Liste von gesperrten Sockenpuppen zugelegt. Die ganze Geschichte zieht sich jetzt schon über ein halbes Jahr.
Alternativ ist hier zur Sperre die Liste der bisher von ihm verwendeten IPs.
131.104.218.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist schon indefinite gesperrt.
131.104.218.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war mal für 6 Stunden gesperrt.
131.104.218.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war mal für 2 Stunden gesperrt.
131.104.218.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schon zweimal kurzfristig gesperrt.
131.104.218.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war mal für 1 Tag gesperrt.
131.104.218.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist für 1 Jahr gesperrt.
131.104.218.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
131.104.218.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war mal für 2 Stunden gesperrt.
131.104.218.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Ich bitte um wohlwollende Prüfung. -- Bla bla bla 12:39, 17. Mär. 2007 (CET)
Eine solche Sperrung halte ich für sehr sinnvoll, da unter diesen IP ausschließlich der unbelehrbare und gesperrte Benutzer:Aserafin sein Unwesen weitertreibt. Da ich mich mit ihm lange genug herumgestritten habe, sollte die Sperrung besser jemand anderes vornehmen. --ahz 12:55, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ich habe 131.104.218.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) jetzt für 17 Tage gesperrt und die anderen freigegeben, bei Gelegenheit müssen wir das halt wiederholen. --Seewolf 13:41, 17. Mär. 2007 (CET)
- Nachtrag: .46 habe ich gesperrt gelassen, das ist wahrscheinlich der Platz am Fenster, der mit dem größten Monitor oder so. --Seewolf 13:45, 17. Mär. 2007 (CET)
IP meint Papa Roach ist kein Nu-Metal. Da es aber so auf Papa Roach steht, bitte ich um IP-Sperre für Alien Ant Farm, um ewiges Revertieren überflüssig zu machen. Auf die Diskussion dort wird leider nicht eingegangen. Danke --chrislb 问题 13:25, 17. Mär. 2007 (CET)
Tus-boys (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Diskussion:Sebastian Reifferscheid und in Inferno Kuhlo 15:52, 17. Mär. 2007 (CET)
- Unbegrenzt gesperrt. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 17. Mär. 2007 (CET)
172.177.121.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, anspracheresistent DasBee 16:12, 17. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Nina löscht wiederholt belegte Aussagen aus Komplexmittel und Homöopathisches Arzneimittel und provoziert damit einen Editwar. Sie beschneidet den Inhalt zum Thema (das sie insgesamt für "Nicht-Wissen" hält) weiter, indem sie auf Komplexmittel einen Redirect anlegt (trotz Widerspruch in der Diskussion) und nur einen Teil des Artikels in Homöopathisches Arzneimittel übernimmt. --Schönwetter 16:47, 17. Mär. 2007 (CET)
- Stimmt nicht. Schönwetter versucht einerseits, seinen POV durchzudrücken und zweitens, das Zusammenlegen der Artikel Homöopathisches Arzneimittel und Komplexmittel zu verhindern. Inhaltliche Argumente hat er nicht, Benutzer:MelanieHa. spricht sich auf der Diskussionsseite ebenfalls für das Zusammenlegen aus. Bitte beide Artikel sperren, da Schönwetter seine Artikelversion ohne Argumente zu liefern durchzudrücken versucht. --Nina 18:16, 17. Mär. 2007 (CET)
huhu? eine Sperrung ist wirklich dringend erfoderlich. Schönwetter wird auf jeden Fall wieder revertieren. --Nina 18:33, 17. Mär. 2007 (CET)
- Habe auch noch was besseres zu tun. Vielleicht sehen auch andere, dass Nina belegte Inhalte löscht. Mir reicht's für heute. Wikipedia vernichtet Lebenszeit. --Schönwetter 18:44, 17. Mär. 2007 (CET)
- Die "Belegten Inhalte" sind nunmal nicht ausreichend belegt sondern im Gegenteil dazu gedacht, Sachverhalte zu verschleiern. --Nina 18:46, 17. Mär. 2007 (CET)
Therapeutisches Reiten
Liebe Admins, ich habe keine Lust mehr und gebe Therapeutisches Reiten vertrauensvoll in Eure Hände. Ich bin Reittherapeut. Nachdem es vergangenes Jahr zu diesem Thema keinen Artikel gab, habe ich nun selbst einen geschrieben. Dazu habe ich Texte aus WP mit eigenen und denen einer Kollegin (die mir auch die Bilder zur Verfügung gestellt hat) kombiniert und das Ganze etwas überarbeitet.
Zwei User löschen nun wiederholt den Artikel und machen Rechte geltend, die sie aber nicht haben. Es ist auch nicht nicht ersichtlich, welches Interesse und welche Qualifikation sie am/zum Thema haben. Irgendwie scheint die "Löscheritis" zunehmend problematisch.
Danke für Eure Mühe, --Markus Bärlocher 17:59, 17. Mär. 2007 (CET)
- Hallo, der böse Vandale ist selbst Admin, der aber keine Rechte geltend mach sondern lediglich - so vermute ich - Inhalte des Artikels auf http://www.haflinger-heilreiten.de/index/heilpad.html gefunden hat. Leider gibt es immer wieder Benutzer die meinen alles was sich im www "krallen" können stehe unter freier Lizenz und kann verwendet werden. Daher ist in derartigen Fällen eine Freigabe (Mustertexte findest du auf WP:TV) per Mail nötig - dadurch dass die Inhalte im Netz erhältlich sind könnte die jeder hier einstellen bzw. wenn es doch der rechtmäßige Urheber ist kann dieser nur per mail identifiziert werden. Urheberrechtsverletzungen sind leider ein großes Problem. Viele Grüße --Btr 18:13, 17. Mär. 2007 (CET)
- Und selbst wenn sie frei sind und z. B. unter der GNU FDL stehen, müssen Hauptautoren etc. pp. genannt werden. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:23, 17. Mär. 2007 (CET)
- Da ich zu den Angesprochenen Vandalen zähle melde ich mich kurz mal dazu. Ich habe mehrmals versucht den Benutzer anzusprechen und ihn auch auf der Artikeldiskussion darauf hingewiesen, er war aber anspracheresistent und beharrte auf sein Recht. Trotz Xocolantl Eingreifen war er nicht zur Einsicht zu bewegen, sodass ich wenn es nochmals vorkommen sollte (Es ist laut der Disku nicht der erste Vorfall dieser Art) eine temporäre Sperre beantragen werde. mfg und schönes WE --Kuhlo 18:44, 17. Mär. 2007 (CET)
Horrorpunk-138 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): ich würds nicht unbedingt richtigen Vandalismus nenne, aber der ändert gerade bei einem Musikartikel nach dem anderen die Genres (ohne jegliche Begründung oder Quelle). Dazu lässt er wie hier teilweise die verlinkten Artikel und überschreibt nur im Artikel selbst den Namen, wohin es eigentlich geht. -- Cecil 18:15, 17. Mär. 2007 (CET)
- Und bittet um Entsperrungen. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:16, 17. Mär. 2007 (CET)
- Die Artikelverschiebungen sind auch ziemlich eigenmächtig gewesen, vor allem wenn man seine Begründung liest: 'ich bin dafür'-- Cecil 18:19, 17. Mär. 2007 (CET)
Bitte um Halbsperrung. Ständige Versuche, Hitler aus der Liste zu entfernen, ohne dafür Belege zu nennen. -- Triebtäter 19:15, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ganz ehrlich: ich kann mir nicht vorstellen, daß er immernoch Ehrenbürger ist. Diese Ehrenbürgerschaften wurde meines Wissens bis 1946 aberkannt. Das sollte man so kenntlich machen - denn er ist es mit Sicherheit nicht mehr. Somit ist die Info in der Form falsch. Marcus Cyron na sags mir 19:23, 17. Mär. 2007 (CET)
- In vielen Fällen bestehen die Ehrenbürgerschaften bis heute fort, siehe z.B. Bad Doberan. Auch wenn die VM nicht der richtige Ort hierfür sein mag: Es stellt sich generell die Frage wie mit Ehrenbürgerschaften Hitlers und anderer Nazis umgegangen werden sollte. In verschiedenen Artikeln gab es diesbezüglich in den letzten Wochen Auseinandersetzungen, da immer wieder versucht wurde diese Angaben zu löschen. Auch wenn eine Aufhebeung der Ehrenbürgerwürde sicher deutlich gemacht werden muss, ändert das nicht daran das er die Würde einmal innehatte und m.E. in der entsprechenden Liste zu finden sein muss. Tönjes ? 19:29, 17. Mär. 2007 (CET)
- BK: Google doch mal nach hitler, ehrenbürger, bad doberan oder heiligendamm ... ich glaub sogar Spiegel Online hat über die Probleme der Stadtväter mit ihren Historikern so kurz vor dem G8-Gipfel berichtet. Erstens ist es in der Tat nicht überall so, dass allen Schärgen diese Ehrung formal aberkannt wurde, zweitens streiten sich darüber die Juristen, ob das überhaupt postum möglich ist, und schließlich fahren wir hier die Praxis, auch aberkannte Ehrebürgerschaften darzustellen (vgl. Berlin). Die Info ohne Quellennennung zu löschen kann deshalb sicher nicht der richtige Weg sein. -- Triebtäter 19:30, 17. Mär. 2007 (CET)
- Sag ich doch - es sollte überprüft werden, ob die EB aberkannt wurde und wenn ja, sollte es kenntlich gemacht werden. Wie sich das juristisch darstellt ist dabei völlig egal. Ich habe die Seite jetzt für eine Woche halb gesperrt, in der Zeit sollten das die Bonner rausbekommen, denke ich doch mal. Marcus Cyron na sags mir 19:34, 17. Mär. 2007 (CET)
- Danke für die Sperrung, natürlich kann's sein, dass auch in Godesberg die Ehrung aberkannt wurde. Aber so etwas macht man mit Quellenangabe kenntlich und löscht es nicht einfach raus, wie die IP es getan hat. -- Triebtäter 19:42, 17. Mär. 2007 (CET)
- Sag ich doch - es sollte überprüft werden, ob die EB aberkannt wurde und wenn ja, sollte es kenntlich gemacht werden. Wie sich das juristisch darstellt ist dabei völlig egal. Ich habe die Seite jetzt für eine Woche halb gesperrt, in der Zeit sollten das die Bonner rausbekommen, denke ich doch mal. Marcus Cyron na sags mir 19:34, 17. Mär. 2007 (CET)
- BK: Google doch mal nach hitler, ehrenbürger, bad doberan oder heiligendamm ... ich glaub sogar Spiegel Online hat über die Probleme der Stadtväter mit ihren Historikern so kurz vor dem G8-Gipfel berichtet. Erstens ist es in der Tat nicht überall so, dass allen Schärgen diese Ehrung formal aberkannt wurde, zweitens streiten sich darüber die Juristen, ob das überhaupt postum möglich ist, und schließlich fahren wir hier die Praxis, auch aberkannte Ehrebürgerschaften darzustellen (vgl. Berlin). Die Info ohne Quellennennung zu löschen kann deshalb sicher nicht der richtige Weg sein. -- Triebtäter 19:30, 17. Mär. 2007 (CET)
- In vielen Fällen bestehen die Ehrenbürgerschaften bis heute fort, siehe z.B. Bad Doberan. Auch wenn die VM nicht der richtige Ort hierfür sein mag: Es stellt sich generell die Frage wie mit Ehrenbürgerschaften Hitlers und anderer Nazis umgegangen werden sollte. In verschiedenen Artikeln gab es diesbezüglich in den letzten Wochen Auseinandersetzungen, da immer wieder versucht wurde diese Angaben zu löschen. Auch wenn eine Aufhebeung der Ehrenbürgerwürde sicher deutlich gemacht werden muss, ändert das nicht daran das er die Würde einmal innehatte und m.E. in der entsprechenden Liste zu finden sein muss. Tönjes ? 19:29, 17. Mär. 2007 (CET)
Dinodon (erstmal erl.)
Unter diesem Lemma wurde in den vergangenen Minuten mehrfach Unsinn eingestellt, der jeweils umgehend per Schnellöschung entsorgt wurde. --Derhammer Erklärungsbedarf? 22:49, 17. Mär. 2007 (CET)
- Scheint sich vorerst erledigt zu haben. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:56, 17. Mär. 2007 (CET)
84.155.227.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Firmenlogo -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 22:55, 17. Mär. 2007 (CET)
Pfandflasche (erl.)
Pfandflasche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Nach wiederholter Verwarnung und bereits zweifacher Sperre wegen Editwar ohne sinnvolle Teilnahme an der dazugehörigen Diskussion dieses Mal ein grober Verstoß gegen die Wikiquette: "Kein Wunder, wenn Sie nur Politik studieren. In einem technischen Fach kämen Sie mit so einem Charakter nicht mal über das Vordiplom."
Pfandflasche war erst vor drei Tagen von Benutzer:Simon-Martin hier eingetragen worden wegen eines anderen persönlichen Angriffs hier. Bitte nach diesem wiederholten Aussetzer im Sozialverhalten für eine angemessene Denkpause sorgen! Hardern -T/\LK 22:55, 17. Mär. 2007 (CET)
PS: Dass ich Pfandflasche hier gemeldet habe ist genug, mich als Denunzianten zu beschimpfen. Hardern -T/\LK 23:32, 17. Mär. 2007 (CET)
- 3 Tage wegen WP:KPA. --AT talk 23:34, 17. Mär. 2007 (CET)
Funevents
Wiederholte Werbeeinträge unter dem Lemma Funevents. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:12, 17. Mär. 2007 (CET)
- Ebenso unter Fun Events, und zwar durch Benutzer:Funevents, der seltsamerweise ansonsten keine Edits aufzuweisen hat. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:21, 17. Mär. 2007 (CET)
- Beide Lammata gesperrt. --tsor 23:29, 17. Mär. 2007 (CET)
Tammist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt wiederholt Werbemüll (Funevents) ein Wahldresdner 23:24, 17. Mär. 2007 (CET)
- Habe ihn auf seiner Disk.seite angesprochen. --tsor 23:25, 17. Mär. 2007 (CET)
- Hat leider beim Vorgänger Funevents (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch nichts genützt...--Wahldresdner 23:27, 17. Mär. 2007 (CET)
- Guckst Du oben ;-) --tsor 23:30, 17. Mär. 2007 (CET)
- Hat leider beim Vorgänger Funevents (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auch nichts genützt...--Wahldresdner 23:27, 17. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Pitsch0815 stellt den mehrfach schnellgelöschten Artikel Peter Beer wieder ein. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:44, 17. Mär. 2007 (CET)
- Warten wir noch ab, ob deine deutliche Warnung fruchtet... --Xocolatl 23:45, 17. Mär. 2007 (CET)
- Gern, wollte nur schon mal vorwarnen. --Derhammer Erklärungsbedarf? 23:47, 17. Mär. 2007 (CET)
IPs möchten die History in einen Chatroom, den Text in Berliner Klamauk verwandeln und ernsthaft arbeitende Benutzer entnerven [2]. Dieselbe IP hat heute den zweiten unzulässigen Wiederholungs-LA gegen das Lemma gestellt, darum dann edit war geführt, und nun wird willkürlich drauflosgelöscht und geändert, was einem grad so einfällt. Jesusfreund 00:02, 18. Mär. 2007 (CET)
Jesusfreund versucht mal wieder ein Alleinbearbeitungsrecht durchzusetzen. --König Rhampsinitos 00:07, 18. Mär. 2007 (CET)
- Unfug, das tue ich nicht und kann ich auch gar nicht. Du darfst jederzeit gern mitarbeiten, ich wäre froh über kompentete Unterstützer. Und ich bin dir hier nie begegnet und würde nie drauf kommen, bei irgendeiner mich nicht betreffenden Störmeldung solche dämlichen Sprüche abzulassen. Jesusfreund 00:13, 18. Mär. 2007 (CET)
2 Wochen Halbsperre und den guten und ernst gemeinten Rat an König Rhampsinitos - noch einmal ein solcher Mißbrauch der Seite für so ein persönliches Statement und du macht mal Zwangspause. Marcus Cyron na sags mir 00:30, 18. Mär. 2007 (CET)
- Vielen Dank, Marcus. Ich würde sonst wirklich allmählich nicht mehr wissen, was das alles hier soll. Kann ja wohl nicht wahr sein, Prügel, Steine und Hohn dafür zu kriegen, dass man was beiträgt. Jesusfreund 00:43, 18. Mär. 2007 (CET)
- och, Du armer Märtyrer. Bringst ja nur Dein "Wissen" ein. Fossa?! ± 00:47, 18. Mär. 2007 (CET)
- Genau das versuche ich zu tun, exakt. Und deshalb ist es auch schwierig für mich nachzuvollziehen, was ständig irgendwen, mit dem ich nichts zu tun habe, zu solchen ad-personam-Reflexen zwingt. Jesusfreund 00:50, 18. Mär. 2007 (CET)
88.73.112.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, SLA-Entfernung in Michelsburg Wahldresdner 00:11, 18. Mär. 2007 (CET)
217.228.87.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verändert fremde Diskussionsbeiträge -- Tönjes ? 00:21, 18. Mär. 2007 (CET)
Genealogie und Wappen
Seit dem Aufheben der Halbsperre von Genealogie am 3.März beschränken sich die Edits in der Regel aus Hinzufügen von IP-Linkspam und Reverten durch angemeldete Benutzer. Gleiche IP schlägt dann auch immer gleich bei Wappen zu. Deshalb:
- Genealogie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es nervt
- Wappen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) es nervt
-- La Corona • ?! 01:52, 18. Mär. 2007 (CET)
195.145.160.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weblinkspammer, hartnäckiger Tobi B. - Sprich dich aus! 01:52, 18. Mär. 2007 (CET)