Benutzer Diskussion:Ssch

Archiv 2005

Archiv 2006

Archiv 2007

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

commons:category:Landkreis Heilbronn, Germany

Du hast den Inhalt aus der Kategorie:Landkreis Heilbronn zur Kategorie:Landkreis Heilbronn, Germany verschoben. In den nächsten Wochen wird das völlig unnötige ", Germany" allerdings bei allen Landkreis-Kategorien abgeschafft und verschoben. Frag mich bitte nächstes Mal auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Eigntlich (re) 17:21, 12. Feb. 2007 (CET)

Na ja, du konntest das natürlich nicht wissen, ist ja bei den meisten anderen Kats mit ", Germany". Übrigens vielen Dank für die Erstellung der weiteren Landkreis-Kats in Baden-Württemberg, war sicherlich viel Arbeit. Nochmals Gruß--Eigntlich (re) 17:29, 12. Feb. 2007 (CET)

Ah, ok. Dass der "Germany"-Zusatz überflüssig war, habe ich mir auch gesagt, ich dachte nur, es sei Konsens, weil es bei den anderen Bundesländern auch so war. Dass die Umbenennung in ein paar Fällen umsonst war, ist nicht so schlimm, es war relativ wenig Arbeit, und immerhin sind wir so die doppelten Kategorien losgeworden. Meine eigentliche Absicht war es, bei den Ortskategorien für Ordnung und mehr Übersicht zu sorgen, und das bleibt ja auch bei einer Umbenennung der Landkreis-Kats erhalten. Danke für die Nachricht. -- Grüße, Ssch 18:15, 12. Feb. 2007 (CET)

Klar, die Verschiebung geht ja sowieso per Bot, nur die Einsortierung der Ortskategorien in die Landkreis-Kats muss per Hand erledigt werden.--Eigntlich (re) 18:18, 12. Feb. 2007 (CET)

Böckingen Rangierbahnhof

Hallo Ssch, kannst du dir mal den Artikel über den Böckinger Rangierbahnhof ansehen? Fehlen noch Bilder und vielleicht etwas Infos. Grüße, --McLang 19:00, 23. Feb. 2007 (CET)

Ist nicht so ganz mein Spezialgebiet, aber drüberschauen tu ich gerne. Ein paar Kleinigkeiten habe ich geändert (Tippfehler o.ä.). Hier ein Kurzreview:

• Am Anfang wäre es gut, kurz die Entwicklung der Schienenanbindung Heilbronns darzulegen (nach Stuttgart 1848, nach Karlsruhe 1880 etc). Daraus wird dann auch für den Laien deutlich, warum ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt ein Rangierbahnhof notwendig wurde.
• Eine Darstellung der Aufgaben des Rangierbahnhofs wäre nützlich. D.h., aus welchen Richtungen kamen Züge an und gingen ab, und in welche Richtungen wurde richtungs- bzw. stationsweise sortiert. Wo waren die nächsten, benachbarten Rangierbahnhöfe?
• Der Begriff Frankenbahn ist für 1890 anachronistisch.
• 1932: Sind das acht Züge täglich?
• Die Angaben zwischen 1935 und 1949 scheinen sich zu widersprechen: "Bis nach dem 2. WK verließen über 2.000 Wagen den Rbf", 1949 sind es 1.500 Wagen. Das klingt, als wäre die Zahl zwischen 1945 und 1949 abgesunken, was man sich nicht recht vorstellen kann. Und wenn der Bahnhof 2.000 Wagen verkraften konnte, wieso löste eine um 25% geringere Auslastung eine Ausbaudiskussion aus?
• Der letzte Absatz ("Die Bedeutung nahm immer mehr ab") sagt wenig aus. Gibt es Vergleichszahlen (früher/heute)?

Ich hoffe, das hilft. Hast Du danach Lust, Dich des Kornwestheimer Rangierbahnhofs anzunehmen? Die Kornwestheimer Bahnhöfe sind ein umfangreiches Thema und liegen noch immer brach. Viele Grüße, Ssch 11:45, 24. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank für die umfangreichen Anmerkungen. Für die Umsetzung werde ich etwas Zeit benötigen ;-)

Das die Bahn damals nicht Frankenbahn hieß war mir bewusst, jedoch finde ich den neuen Begriff praktikabl. Ansonsten nennen wir sie halt Bahnlinie Stuttgart–Heilbronn.

Der Rangierbahnhof in Kornwestheim ist, soweit ich weis, um ein vielfaches größer als der Böckinger. Hat mich auch sehr gewundert, dass man da noch keinen Artikel drüber findet. Über diesen Bahnhof weis ich absolut nichts und habe auch keinerlei Literatur zur Hand. Bevor ich dieses Riesenprojekt angehen würde muss ich erst mal deine Liste für den Böckinger Rbf abarbeiten und dann steht erstmal noch das Bw Heilbronn sowie die Industrie- und Hafenbahn auf meiner Artikelliste :-) --McLang 21:48, 24. Feb. 2007 (CET)

Commons

Danke für das Hochladen deiner Bilder (sie haben wirklich illustrativen Wert!) auf Commons und Ergänzen der flexibleren CC-Lizenz. Ich bin der Admin, der hinter dir löscht und sich dabei an den Fachwerkbauten erfreut. Grüße, --Polarlys 13:06, 24. Feb. 2007 (CET)

Hehe. Danke für die Nachricht. An solchen Sachen merkt man, dass eben doch echte Leute hinter allen Vorgängen stecken ;-) Und danke für's Hinterherputzen. -- Grüße, Ssch 13:10, 24. Feb. 2007 (CET)

Hörschbach

Hallo Ssch,

bin auf deine hervorragenden Bilder vom Hörschbach (Rems-Murr-Kreis) gestoßen und möchte bei bei Dir anfragen ob ich das Foto vom Vorderen Wasserfall (Winterbild) für unser Internetportal Themenpark Umwelt verwenden kann. Es ist selbstverständlich, dass Du als Bildautor in der Bildunterschrift genannt wirst. Falls Du mit deinem richtigen Namen genannt werden möchtest, wäre das vielleicht noch besser. Ssch als Synonym ist ggf. nicht so geeignet. Als Copyright dann GNU-FDL oder "Some rights reserved-Lizenz? " - hoffe auf eine positive Mitteilung von Dir, danke und Gruß - Michael Linnenbach 11:35, 12. Mär. 2007 (CET)

Klar könnt Ihr das Bild verwenden. Eine Namensnennung ist nicht notwendig. Und das Kompliment muss ich natürlich zurückgeben − ich kannte Euer Portal bisher noch nicht, aber es ist wirklich toll gemacht, sehr informativ und mit schönen Fotos. Ich werde es in Zukunft bestimmt noch öfters anschauen. -- Grüße, Ssch 13:50, 12. Mär. 2007 (CET)

- danke für deine Kooperation, dein Foto ist nun implementiert unter Geotop Hörschbachschlucht - Gruß Michael Linnenbach 15:31, 13. Mär. 2007 (CET)

Meinungsbild

Zu den „standardisierten“ Wappen ist ein Meinungsbild in Vorbereitung, bislang zu finden unter Benutzer:Rosenzweig/Verwendung standardisierter Wappen in der Wikipedia. Bei Interesse bitte Kommentare auf der dortigen Diskussionsseite. Viele Grüße --Rosenzweig δ 19:50, 12. Mär. 2007 (CET)