Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. März 2007 um 17:05 Uhr durch Hansele (Diskussion | Beiträge) ([[Francesco Ficicchia]] (erl.)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Benutzernamen sehr ähnlich

Peter Listig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat NICHT vandaliert, aber der Name ist Benutzer:Peter Lustig sehr ähnlich und kann leicht verwechselt werden. Wie ist in so einem Fall das richtige Vorgehen? Weissbier 07:21, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Peter Lustig ist Peter Lustig aber auch sehr ähnlich. Kickbanignore 07:25, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Benutzer:Achatos wurde neulich nicht umbenannt, obwohl er Benutzer:Achates doch sehr ähnlich ist, also *schulterzuck* --Gnu1742 07:55, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
OK und wie gesagt, Kollege Listig ist nicht negativ in Erscheinung getreten! Weissbier 10:44, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Panzenbaby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat WP:RK offenbar immer noch nicht gelesen (z. B. vor Erstellung von The Sewerage). Ich habe ihn deshalb explizit darauf angesprochen. --Kickof 09:00, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Auch wenn er es zeitnah wieder rückgängig gemacht hat, so lässt dieser Beitrag nicht gerade auf eine konstruktive Mitarbeit schließen. --Kickof 10:38, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann einfach nicht verstehen, dass ein Weblink, den er in den Artikel stellen möchte, nicht mehr funktioniert. Vielleicht kann es ihm ja mal jemand erklären? --ForumStuttgarterZeitung 10:41, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Ach ja, und die Kampfschrift zur Rechtschreibreform hat natürlich auch nichts mit dem Thema zu tun, da möchte Onkel Sam nur mal wieder seine Agenda pushen.--ForumStuttgarterZeitung 10:43, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Ohne dazu inhaltlich eine Meinung zu haben - Hilfe:Einzelnachweise und WP:QA sagen Wichtige Angaben (Zahlenwerte, kritische Passagen) und Zitationen sollten mit Einzelnachweisen belegt werden - hier wurde die Ref-Funktion falsch angewendet. (WP:WWNI-linkliste).--LKD 10:59, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte ForumStuttgarterZeitung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperren. Er vandaliert im Artikel Liste der Sprachvereine, indem er den Verweis auf einen Artikel entfernt, der sich kritisch mit der Bestandsaufnahme von Sprachvereinen befaßt. Er ist schon öfter durch Vandalismus aufgefallen. --Onkel Sam 12:11, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Artikel wegen Editwar vollgesperrt. --LKD 12:24, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.164.217.60

84.164.217.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 11:19, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Welcher Artikel? —DerHexer (Disk.Bew.) 11:19, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer: König Alfons....

Zwar ist er infinit gesperrt, ist dieser Beitrag hier aber ein "dicker Hund", usern der WP folgendes zu unterstellen: Zitata:"Nur soviel: In Wikipedia ist alles möglich. Ich habe hier Freunde gefunden, die bereit wären, für mich durchs Feuer zu gehen, aber auch erbitterte Feinde, die mich ohne Wimpernzucken in Auschwitz durchs Krematorium gejagt hätten. Alles Gute --König Alfons der Viertelvorzwölfte 09:03, 13. Mär. 2007 (CET)" Von hier:http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Estoybuscando

(kursiv - Hervorhebung von mir)

Er benutzt wieder die IP der Universitätsbibl. Zürich :130.60.149.195 Und verbreitet seine infamen Vorwürfe unter deren "Schutz" - wie schon gestern.

--Orientalist 11:57, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Etwas länger dicht gemacht. Marcus Cyron na sags mir 12:24, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Beitrage von Alfons sollten uebrigens einfach entfernt werden. Er hat in der Wikipedia nichts mehr zu suchen. --P. Birken 12:47, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Bookspam

84.174.71.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt auf allen möglichen Seiten Bücher des Tectum-Verlags vor. Teilweise mögen die ja als weiterführende Literatur geeignet sein, aber diese Masseneinstellung ist wenig sinnvoll. Ansprechen auf der Diskussionsseite war auch erfolglos. -- P.C. 12:02, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Da hat wohl einer das Wikiprinzip nicht verstanden: Ich bin es langsam leid, das Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meine Edits mit dem Vorwurf "Sockenpuppenvandalismus" pauschal revertet (siehe seine Beiträge in Liste der Sprachvereine. Weder hat er irgendwo mal dargelegt, wessen "Sockenpuppe" ich denn sei (und was daran verboten wäre), noch geht er auf meine Argumente ein. Dieses Vorgehen stellt für mich einen Verstoss gegen WP:KPA dar.--ForumStuttgarterZeitung 12:08, 13. Mär. 2007 (CET) Siehe oben unter Liste der Sprachvereine. Bitte den Vandalen ForumStuttgarterZeitung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperren. Danke! --Onkel Sam 12:18, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Hört Beide auf mit dem Mist. Die Revertierung ist OK, das ist keine Literatur (die wäre auf Papier) sondern ein Weblink. Der gehört da nicht hin. Marcus Cyron na sags mir 12:23, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Beantrage zeitweise Halbsperre für Corps Saxo-Borussia Heidelberg siehe [1] Nolispanmo 12:50, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Done, --He3nry Disk. 13:47, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

91.5.153.229 (erl.)

91.5.153.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Sinn 13:42, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

91.5.153.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewaltenteilung. --Kickof 13:43, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

und tschüss, --He3nry Disk. 13:45, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Brigham Young University

84.189.4.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt ständig einen Absatz ein, der nicht passt (Siehe meine Diskussion), geht aber nie auf meine Argumente ein, sondern revertet einfach. Ich wäre für Sperrung für IP --Peter Wöllauer 14:05, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.88.177.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Pendulin 14:07, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

14:07, 13. Mär. 2007 DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.88.177.242 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)

217.233.218.202

217.233.218.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schnell! BJ Axel 14:33, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

und Dancing_Stars halbsperren, der hat sicher gleich 24h-reconnect. BJ Axel 14:38, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Dachris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unqualifiziertes Reverten auf falschen Inhalt [2] wegen persönlicher Gründe. Er mag mich nicht. Wait4Weekend 14:33, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Seite wegen Editwar gesperrt, natürlich in der falschen Version. Bitte unterlasse die persönlichen Angriffe. --He3nry Disk. 14:42, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

62.204.101.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verdauung YourEyesOnly schreibstdu 14:44, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Das gnu war's. —DerHexer (Disk.Bew.) 14:59, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.144.217.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:50, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:01, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.160.222.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konziliarer Prozess -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 14:57, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:02, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

84.186.90.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserturm -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:08, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

80.72.253.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dominante -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:10, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

80.72.253.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 15:10, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

80.72.253.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dominante, Ansprache erfolglos --Frank11NR Disk. 15:11, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

hat Pause --Xocolatl 15:13, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

213.54.174.109

213.54.174.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wer FICKEN schreiben kann, kann auch gesperrt werden. BJ Axel 15:21, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte jetzt aber BJ Axel nicht sperren! --Complex обс. 15:44, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

213.196.240.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Limonade -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:29, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Hatte schon gesperrt. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 15:30, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte alle Beteiligten unzufrieden machen

Das [3] geht so nicht. Bitte auf eine Version zurücksetzen, die beide Edit-Warriors unzufrieden macht. Vilniusfreund

Beide? Ich würde sagen einer gegen mindestens 6. Aber diese Diskussion gehört nicht hierher. Shmuel haBalshan 15:40, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Mir ist es auch recht, wenn alle unzufrieden werden ;-) Vilniusfreund
Ok, wer drückt den Löschknopf? ;) —mnh·· 15:44, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Nur schade, daß dann ein "Lesenswerter Artikel" durhc das POV-Gehabe eines einzelnen Nutzers zur Sperrung des Artikels führt. Wie oft denn noch??? Shmuel haBalshan 15:45, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

So, Artikel ist gesperrt (wie üblich in der falschen Version). Konsensfindung wie immer bitte auf der Diskussionsseite. --GDK Δ 15:51, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Version vor dem Eingreifen von Lechhansl und Shmuel haBalshan wiederherstellen. Hier zanken sich zwei Benutzer, die in den letzten Monaten und eigentlich noch nie etwas zu dem Artikel beigetragen haben, und anscheinend auch keinen blassen Schimmer vom Thema haben, was sie aber durch Enthusiasmus und weltanschauliche tapfere Überzeugungen wettmachen wollen. Boris Fernbacher 15:52, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Ups, mein einmaliges revertieren - wie das 5 anderer Benutzer auch - fällt unter das von Dir beschriebene? Das ist nicht gerade freundlich, Boris. Der Artikel sollte eigentlich überhaupt nicht gesperrrt sein, leider muß er es! Shmuel haBalshan 15:58, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

217.232.39.37 (erl.)

217.232.39.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wer 'SCHWANZ' schrieben kann, kann auch gesperrt werden. BJ Axel 15:55, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Ansprache scheint gewirkt zu haben. --Kantor Hæ? +/- 16:04, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte mal halbsperren. Eine IP setzt da dauernd ewiglange Zitate ohne jede Quellenangabe rein, die zudem u.U. nahe am Rand der URV sein dürften. --Hansele (Diskussion) 16:01, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Erledigt. --Kantor Hæ? +/- 16:02, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Es war übrigens tatsächlich URV. Gefunden und jetzt mal markiert - die Zwischenversionen müssen dann irgendwann noch raus. --Hansele (Diskussion) 16:05, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

80.171.38.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Das diese IP etwas gegen japanische Trickserien hat kann ich verstehen. Dass sie deswegen Artikel zerstört dagegen nicht. --Directer 16:01, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

War schon gesperrt. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:02, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke für Sperre und Rüückmeldung. --Directer 16:03, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]