Diskussion:Geschichte der Medizin

mhm , netter anfang , aber nicht arg lexikalisch, sondern eher ein Wörterbuchdef. --'~'

naja, das Design der Seite ist auch zu überlegen:Jahreszahlen, Stichwort und Link

oder Übersichtsartikel? Unter Geschichte sieht man ja, wie unübersichtlich letztlich etwas werden kann...

Hab zwei Beispiele eingefügt.-- Robodoc 12:25, 27. Aug 2003 (CEST)Robodoc ... das wird halt bald einmal auch unübersichtlich werden

Die jetzigen Einträge sind als Vorschläge zu verstehen - im Sinn von "mach es halt".

ich mach mir grad einmal die Mühe, und schreib die gute Einteilung aus Chronik der Medizin ab:

Krankheit und Heilkunde in den Urgesellschaften
Erste Medizinkonzepte zwischen Magie und Vernunft: 3000-500 v. Chr.
Griechenland und die europäische Medizin: 500 v.Chr. - 400 n.Chr.
Christl. Tradition und arabische Medizin: 400 n.Chr. - 1450
usw.

Gute Einteilung! Aber da das nicht eins zu eins übernommen werden kann, versuche ich eine andere Einteilung. Ich schlage vor, möglichst viel auf eigene Übersichtsartikel aus zu lagern... -- Robodoc 13:21, 29. Aug 2003 (CEST)Robodoc

Habe 1953 jetzt 4 Einträge drin, um den exponentiellen Wissenszuwachs anzudeuten.

Letztlich empfehle ich für weitere Daten ein anderes Vorgehen: sonst wird es unübersichtlich. Neben der groben Ordnung entsprechend der unterschiedlichen medizinischen "Zeitaltern" könnte ich mir eine Einteilung in die einzelnen Fächer, Krankheiten, auch Medikamente vorstellen - man stelle sich ein Aspirin (Geschichte) vor - womöglich selbst wieder ein Riesenartikel... -- Robodoc 23:45, 3. Sep 2003 (CEST)Robodoc

uwe heyell könnte einen Ansatz bieten, der hat ein Institut zu medizin- geschichte