Diskussion:These

Im Artikel steht: "Eine These ist ein Gedanke oder Satz, dessen Wahrheitsinhalt eines Beweises bedarf. Eine These muß sich durch die Grundeigenschaft auszeichnen, wahr zu sein, d.h. sie muß der objektiven Realität entsprechen". Das ist m.E. falsch und ganz sicher nicht NPOV. Kurt Ebeling schreibt beispielsweise in "Einführung in die Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie": "Das Wesen des wissenschaftlichen Satzes [d.i. Thesen und Hypothesen] ist nicht, daß er wahr ist, sondern daß er in allseits verständlichen bzw. wohldefinierten Begriffen eine [...] Aussage formuliert. Wissenschaft kann nicht Wahrheit gewährleisten, sondern objektive Kommunikation und damit effizienteres arbeitsteiliges Handeln." -- Diese Darstellung deckt sich auch weitgehend mit dem kritischen Rationalismus und dem Falsifikationsprinzip von Popper, der Artikel postuliert dagegen einen Wissenschaftsverständnis aus dem Spätmittelalter. --asb 07:51, 20. Apr 2004 (CEST)

These vs. Hypothese

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Worin liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen These und Hypothese Kann das jemand im Text konkretisieren? 128.176.114.253 11:49, 30. Jun 2004 (CEST)

Leider immer noch unbeantwortet versuche ich mal eine Annäherung:

Eine Hypothese ist nicht verifiziert. Kann sie belegt werden, wird sie zur Theorie. Eine These hat dagegen nicht den Anspruch, eine Regel oder ein allgemein gültiges Gesetz abzubilden. Sie dient vielmehr als Teil einer Argumentation (zusammen mit der Antithese zur Synthese). Auch die These soll verifiziert werden, doch reicht ihr Geltungsbereich m.E. nicht so weit. Sie findet in der Verifizierung auch nicht ihre Vollendung, vielmehr soll sie dadurch weiterentwickelt werden.

Vielleicht kann man daher den Unterschied so erklären: Hypothesen sind naturwissenschaftliche Annahmen, Thesen sind geisteswissenschafliche Ausgangsbehauptungen.

Mit Bitte um Stellungnahme --Hig 14:11, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten

: Sollte dann nicht noch weiter auf den Unterschied zu einem Theorem bzw Grundlehrsatz eingegangen werden ? Eine Theorie ist ja auch noch nichts 100%ig festes (Evolutions- oder die Relativitätas-Theorie). (Amlor)

Fans von Thesenartigen Zusammenfassungen

Kann mir jemand erklären, was es mit diesem Abschnitt auf sich hat? --Gabbahead. 22:27, 25. Sep 2006 (CEST)

Hat sich erledigt ;-) --Gabbahead. 00:19, 26. Sep 2006 (CEST)