Diskussion:Indoarische Sprachen

Die Bezeichnung indische Sprachen ist ungenau, da die südindischen dravidischen Sprachen nicht indoeuropäisch sind. ...und genau aus diesem Grunde halte ich den Redirect von Indische Sprachen auf diesen Artikel für nicht gerechtfertigt. Man sollte das wieder trennen.

Siehe auch

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Verlinkungen unter siehe auch sollten ausformuliert werden. Ich traue mich allerdings nicht ran, da mir die zusammenhänge nicht klar sind. Wäre schön wenn ein Experte das macht. Im Moment ist es etwas mühsam, sich die Bezüge zusammenzuklicken. --Siehe-auch-Löscher 11:48, 16. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Redundante Kategorien

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du scheinst das Kategoriensystem nicht zu verstehen. "Indoarische Sprache" ist eine Unterkategorie von "Sprachfamilie" und "Indische Sprache". Ergo: Revert! Ronny Michel 13:23, 4. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich denke, verstehe das schon. Unter Kategorie:Sprachfamilie sind alle Sprachfamilien aufgeführt, die meisten sind zudem Unterkategorien, in denen die Einzelsprachen drin sind. Die Kategorie:Indische Sprachen ist etwas ungenauer, sie listet alle Sprachen in Indien, hauptsächlich indoarische und dravidische. Wenn ein Problem besteht, liegt das an der Kategorienstruktur, nicht an der Kategorisierung dieses Artikels.--Xquenda 15:03, 4. Mär. 2007 (CET)Beantworten