Diskussion:Andromedagalaxie

Anmerkung zum Beitrag Andromeda Andromeda-Nebel - Al-Sufi etc.

Guten Abend -

Ich arbeite gerade an einem Artikel über Al-Sufi, der laut zahlreichen Quellen von 903-986 gelebt hat. Es ist also äußerst unwahrscheinlich, dass er bereits 905 den Andromeda-Nebel beschrieben hat. Vielmehr entstand das Buch,in dem er den Andromeda-Nebel beschreibt, erst 964. Siehe u.a. auch en.wikipedia.org:

"The Andromeda Galaxy was observed in 964 by the Arab astronomer 'Abd Al-Rahman Al Sufi, who described it as a "small cloud". The first description of the object based on telescopic observation was given by Simon Marius (1612), who is often wrongly credited as the discoverer of the Andromeda Galaxy."

Im Übrigen finde ich Wikipedia wunderbar und würde gern einmal eine Spende überweisen. Bekommt man eine Bescheinigung zur Vorlage beim Finanzamt?

Mit freundlichem Gruß

Ruth Baldwin

ruth.baldwin@t-online.de

Lesenswert-Kandidatur

Ich schlage vor, den Artikel in die Lesenswerten zu befördern. Dazu müssten Überarbeitungen vorgenommen werden, die auf dieser Seite thematisiert werden. Es handelt sich ja um eine für uns wichtige Galaxie, die repräsentativen Charakter hat. --Oleu 21:00, 27. Dez 2006 (CET)

Durchmesser

Also, wenn man dieser Meldung glauben schenken darf, dann hat man einen neuen, größeren Durchmesser festgestellt. Kann man das so übernehmen? --Senfi 18:10, 1. Jun 2005 (CEST)

Größtes Mitglied der lokalen Gruppe?

Wenn man einem Artikel von Spiegel-Online vom 7.2.2006 Glauben schenken darf, bringt unsere Heimatgalaxis als schwerstes Mitglied der lokalen Gruppe mehr auf die Waage als die Andromedagalaxie!
--Watzmann 18:48, 7. Feb 2006 (CET)

Distanz zur Milchstrasse

Laut Brockhaus beträgt die Entfernung zur Milchstrasse 2,2 Mio Lichtjahre. In den verschiedensprachigen Wikipedias finden sich verschiedene Werte zwischen 2,2 und 2,9 Millionen Lichtjahren. Welchem Wert soll man da Glauben schenken??

Naja, so genau scheint dies eben nicht bekannt zu sein. Die absolute Entfernung ist aber weit weniger interessant wie die Geschwindigkeit mit der sich der Nebel entfernt oder annähert. Nach der gängigen Theorie vom Urknall sollte sich der Nebel mit etwa 50 km/s entfernen. Hier steht nun, dass er sich mit der fünfachen Geschwindigkeit annähert. Es wäre daher schon interessant zu erfahren, ob die Zahlenangaben hier korrekt sind und durch welche Quellen sie belegt sind. TheorieerfinderA 20:52, 21. Sep 2006 (CEST)

Zusätzlich zur Fluchtbewegung haben die einzelnen Galaxien noch eine Eigenbewegung in "irgendeine" Richtung. Bei nahen Galaxien, wo "wenig Raum zwischen uns und der Galaxie" ist, der sich ausdehnen könnte (wo also die Fluchtgeschwindigkeit entsprechend gering ist) überlagert die Eigenbewegung die Fluchtbewegung, so auch beim Andromedanebel: Andromedanebel und Milchstrasse bewegen sich aufeinander zu, und werden igrendwann wohl einmal verschmelzen. --Vesta 21:43, 21. Sep 2006 (CEST)

News vom 21. September 2005

[1] Für euch, neue Entdeckungen zum Andromedanebel. Vielleicht mags jemand einbauen..

Daniel --84.152.140.54 23:00, 21. Sep 2005 (CEST)

Nebel?

Warum wird da von einem Nebel gesprochen, obwohl es eine Galaxie ist?

Das hat historische Gründe, schau mal unter Nebel (Astronomie). Könnte man als Hinweis hier auch noch einarbeiten. --Streifengrasmaus 14:18, 17. Jun 2006 (CEST)

Der steht schon lange drin. ... --Lotse 22:48, 22. Jun 2006 (CEST)

Ach ja? Also soweit ich es sehe, steht in der Einleitung "Der Andromedanebel, auch Großer Andromedanebel oder Andromeda-Galaxie (manchmal fälschlich Andromeda-Galaxis)...", dabei ist Andromedanebel genau so falsch wie Andromeda-Galaxis. Historische Gründe hin oder her, es ist nun mal kein Nebel, sondern eine Galaxie.

• Galaxis ist unsere eigene Galaxie, auch genannt Milchstrasse. Dann sollte eine andere Galaxie nicht Galaxis genannt werden. Die Bezeichnung Nebel finde ich auch etwas irreführend. Mit Nebel ist sind der Astronomie vor allem planetarische Nebel gemeint oder auch Gasnebel im Allgemeinen. --Oleu 20:20, 27. Dez 2006 (CEST)

Transversalgeschwindigkeit

Hallo an alle,
ist die Transversalgeschwindigkeit der Andromeda-Galaxie bekannt?
Die Radialgeschwindigkeit lässt sich relativ einfach mit Hilfe des Doppler-Effektes bestimmen, während die Transversalgeschwindigkeit nur als Sichtwinkelveränderung, bezogen auf die Entfernung, gemessen werden kann.
Wenn die Transversalgeschwindigkeit der Andromeda-Galaxie in der Grössenordnung ihrer Radialgeschwindigkeit liegen sollte, dann wird keine Kollision zwischen ihr und unserer Galaxis stattfinden, sondern beide Galaxien weden auf elliptischen Bahnen ihren gemeinsamen Schwerpunkt umrunden.
Mit Dank für die Antworten im Voraus,
und mit freundlichen Grüssen,
Karl Bednarik 05:14, 30. Okt. 2006 (CET).

Neueste Untersuchungen?

Der folgende, heute eingefügte Satz scheint mir fragwürdig zu sein: „Neueste Untersuchungen zeigen, dass die Galaxie von einem riesigen kugelförmigen Halo aus dünn verteilten roten Riesensternen umgeben ist, wobei noch in einer Entfernung von 500.000 Lichtjahren vom Zentrum der Galaxie Sterne nachgewiesen wurden.“ Was sind das für neueste Untersuchungen? Wer hat sie wann durchgeführt? Hier fehlt zumindest ein Einzelnachweis. Auch frage ich mich, wie lange die Untersuchungen neu bleiben. --jpp ?! 14:36, 5. Feb. 2007 (CET)

Hier steht: "Nach neusten Erkenntnissen enthält M 31 etwa eine Billion Sterne, während die Milchstraße 300 Milliarden Sterne enthält." Im Artikel Galaxie steht aber: "Unsere Milchstraße gehört zu den größeren Galaxien und besitzt ca. ... 100 Milliarden Sterne ...." Das ist eine erhebliche Differenz. Weiß man es einfach nicht so genau oder stimmt eine der Zahlen nicht? Individualist 20:49, 18. Feb. 2007 (CET)