Benutzer Diskussion:Raymond
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite. |
Sammlung
Bisherige Diskussionbeiträge 2003/2004 stehen hier, die von 2005 hier, die des 1. Halbjahres 2006 hier und des 2. Halbjahres 2006 hier. Archivierte Diskussionen aus dem 1. Halbjahr 2007 finden sich hier.
Sonderzeichen beim Seite-Bearbeiten (Auswahl, Menue unten)
Hallo Raymond, kannst Du mal der Sache: MediaWiki_Diskussion:Edittools Sonderzeichenmenü unten auf der Bearbeiten-Seite
annehmen?
Sei es Tschechisch mit Gaensefueszchen etc. zu versehen, sei es eine Auswahl „mitteleuropaeische Sprachen“ anzulegen oder beides...
Grusz
- Hmmm, werde ich mir morgen abend mal zu Gemüte führen, das wird eine Tüftelei werden... --Raymond Disk. Bew. 00:44, 18. Jan. 2007 (CET)
Confirm Permission for an uploaded picture
Hallo!
Ich habe gestern zum ersten mal ein Bild hochgeladen, für das ich eine Einverständniserklärung der Copyright-Besitzerin gebraucht habe. (das Bild Jon-Erik_arms.jpg welches ich im artikel Jon-Erik Hexum verwendet habe). Ich habe die Einverständniserklärung an permissions-de@wikimedia.org geschickt. Jetzt steht auf der Beschreibungsseite unter Permission folgendes:
"The permission for use of this work has been archived in the Wikimedia OTRS system (Ticket#: 2007011510029972). Please contact a person with an account on the system to confirm the permission."
Also wende ich mich an dich, ich hoffe das passt so:) Danke schön und viele Grüße, Sarah
- Hallo Sarah, ja wunderbar, perfekt. Der Zusatz ist die Bestätigung eines meiner Kollegen aus dem OTRS, dass die Lizenz korrekt ist. Du hast super Arbeit geleistet. Danke :) --Raymond Disk. Bew. 21:56, 16. Jan. 2007 (CET)
Nic
Lieber Raymond,
ich gehöre dem 1. offiziellen Fanclub von Nic an, Bachus Stube in Alsdorf und habe dieses Wissen von Nic persönlich bzw. seinem Umfeld. Er wohnt direkt bei uns gegenüber.
Wir haben auch nicht den ganzen Text verändert sondern nur ein paar Details besonders wichtig war es uns die Chartbox rauszunehmen sowie Elya auch aber der Inhalt ist halt falsch und von Irgendwelchen Nic gegnern geschrieben.
Ich möchte gerne,dass unsere Version wiederhergestellt wird. bzw der Seitenschutz aufgehoben.
Liebe Grüße Jenny84
jenny--84@web.de
- Hallo jenny, elya hat hier schon das wesentliche geschrieben. --Raymond Disk. Bew. 16:27, 5. Feb. 2007 (CET)
Bilderrechte
Hallo Raymond,
Marcus hat mich hier gerade an Dich verwiesen (kaum las ich es, stimmte ich ihm innerlich spontan zu ;-).)
Der von mir erstellte Artikel Painstation hat scheinbar das Wohlwollen der Künstlergruppe gefunden. Die Jungs möchten umfangreiches Bildmaterial "stiften" und hatten es bereits schon einmal in den Artikel eingebaut. Da sie die entsprechenden Richtlinien nicht beachteten, wurde es als URV gelöscht. Jetzt bitten sie mich via http://www.painstation.de/new/index.html -> Guestbook mit ihnen per email Kontakt aufzunehmen, da ihnen "das alles zu kompliziert ist". Ich habe zwar schon eigenes Bildmaterial annonym eingestellt, kenne mich aber in diesem Bereich leider nicht perfekt aus. Ich glaube zu wissen, dass die Jungs extrem hochqualitatives Fotomaterial (Marketingqualität) am besten per "Ticket" unter die GFDL stellen, weiß aber leider nicht wie *augenverdreh ;-). Wie machen wir das am Besten?
Gruß. --Nemissimo 酒?!? 09:39, 20. Feb. 2007 (CET)
- Welches Vorgehen empfiehlst Du? Gibt es irgendwelche Textvorlagen die ich "Externen" zukommen lassen kann die Material einstellen wollen?? Gruß. --Nemissimo 酒?!? 23:51, 20. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Nemussimo, nein, ich habe deine Frage nicht übersehen ;-) Wir benötigen von ihnen eine Freigabe gemäß WP:TV#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Dazu muss der Fotograf oder der Inhaber der ausschließlichen Nutzungsrechte diesen Text, ausgefüllt (d.h. ergänzt um Bildernamen und gewählte Lizenz) an die angegebene E-Mail-Adresse schicken. Ich kann die gelöschten Fotos auf Commons auch wiederherstellen, sobald die E-Mail eingeht (dann am besten meinen Namen erwähnen), er erneutes Hochladen ist nicht notwendig. --Raymond Disk. Bew. 00:01, 21. Feb. 2007 (CET)
Dank Dir. Werde mich im Verlauf der nächsten Tage darum kümmern. Gruß. --Nemissimo 酒?!? 00:10, 21. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe heute eine entsprechende Mail an die Jungs rausgeschickt und die als Ansprechpartner bei Fragen des Lizenz-Teams genannt. Mal schauen wie es weitergeht. Gruß. --Nemissimo 酒?!? 14:34, 23. Feb. 2007 (CET)
Moinsen, ich hab gerade zufällig gesehen, das du die Seite erstellt hast. Gibts da eine Möglichkeit einen Hinweis auf unsere Vereinbarungen zu lünks WP:WEB unterzubringen - bzw. bekommt der Eintragende einen Hinweis darauf?--Löschkandidat 11:17, 20. Feb. 2007 (CET)
- Moinsen auch, gute Idee, ich habe die Seite um diesen Punkt und einer Warnung ergänzt. --Raymond Disk. Bew. 11:29, 20. Feb. 2007 (CET)
Koordinate: ' oder ′
hier hast Du das Minutenzeichen der Koordinate geändert. Ist das wirklich so erwünscht? Ich frage, weil ich bei Gelegenheit das Zeichen genau umgekert geändert habe – und weil bei mir das von dir eingefügte Zeichen viel weiter rechts steht, „weit“ entfernt von der Minutenangabe und ganz nah an der Sekundenzahl. Benutzer:Dschwen/Koordinatenhelferlein und giswiki geben meines Wissens das Zeichen ' aus. Im WP:GEO wird auch ' verwendet. Gruß --Eigntlich (re) 23:26, 20. Feb. 2007 (CET)
- Hmmm, gute Frage. Normal verlasse ich mich auch auf diverse Helferlein, die ' nutzen. Das ′ steht in der Sonderzeichenleiste unterhalb vom Bearbeitungsfenster. Ich weiß nicht, was typografisch richtiger ist. Ich habe hauptsächlich die Koordinaten bearbeitet, weil mir diese Pseudo-Mega-Genauigkeit sauer aufstieß. --Raymond Disk. Bew. 23:32, 20. Feb. 2007 (CET)
- Meinst du, die Koordinate war zu genau festgelegt? Bei Orten runde ich zumindest immer die Koordinaten-Ausgabe bei Sekunden-Angaben wie 26.2", wie sie der Koordinatenhelferlein ausgibt, auf 26". Sonst würde man ja glauben können, das sei die einzig mögliche Koordinate für den Ort, obwohl das so genau ja garnicht geht, höchstens bei Bauwerken.--Eigntlich (re)
- Ja, 58.748105256157714 Sekunden ist einfach Unsinn. Ich habs auf 58.74″ gekürzt, eigentlich auch noch viel zu genau für eine Stadt. 58 oder 59 reichen hier völlig aus, schreibst du ja selber auch.
Transpressionists art works
Dear sir,
You have deleted the art works of Guity Novin and the other transpressionists artist from the wikipedia pages in German, French, English and spanish version.
The copy right for all these works were obtained by the administrator of the transpressionists group, and the information was clearly stated on the files for these pictures. So your action is pure vandalism.
You have deleted these pictures without any prior discussion, and for this senseless act the wikipedia has lost valuable pictorial information. Please act in a civil manner and reload those pictures.
If you have any concern about the copy right issues please contact the artists at the following emails:
guitynovin @hotmail.com or : transpressionists@googlegroups.com Regards DerSchiedsrichter 00:59, 21. Feb. 2007 (CET)
- All images have had since 10. Februar 2007 a warning:
- "Cette image ne possède pas d'autorisation valide. La source et l'auteur sont bien indiqués, mais il n'existe aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de fournir à l'appui un courrier électronique ou un lien vers une page Web. Faute d'autorisation, cette image pourra être supprimée sept jours après insertion de cet avertissement et information du téléchargeur : (10 February 2007)."
- and are now deleted due to missing further confirmation. The Uploader, commons:User talk:Artebano was informed too. Now we have same problem with the uploads of commons:User:Arteban1. Why are these images under public domain? Arteban1 declares "I, the author of this work, hereby release it into the public domain.". Only the artist of the painting can declare this, not a person who has scanned/photographed a painting. If Arteban1 is identical to the artist Guity NOVIN, we need a written confirmation by email, please see commons:Commons:Email templates. Thank you. --Raymond Disk. Bew. 08:08, 21. Feb. 2007 (CET)
- The images were uploaded again and as far as I can see from the statements above under the same license. Regards, --Svens Welt 11:45, 21. Feb. 2007 (CET)
Ping --h-stt !? 11:00, 21. Feb. 2007 (CET)
Könntest du bitte das Cache-Updates nochmals anstoßen? --32X 03:12, 23. Feb. 2007 (CET)
Das mit der Sortierung
Hallo Raymond, natürlich hast du recht, war mir im Nachhinein aufgefallen. Andererseits: sollte man da nicht unbedingt was machen; dass wir in die Artikel (Massen von Arbeit) die humpeligen Sortieranweisungen eintippen, nur weil dieser Aspekt von der Software so stiefmütterlich behandelt wird. In der Software sind es sicherlich nur ein paar Zeilen, in den Artikeln dagegen Millionen (na gut zigtausend), Gruß --Peu 22:56, 24. Feb. 2007 (CET) [1] --Peu 22:57, 24. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Peu, im Grunde hast du Recht, warum das bisher nicht behandelt wird, weiß ich nicht. Wobei ich fürchte, dass es schon mehr als nur ein paar Zeilen sind. Jede Sprache hat andere Sortierregeln. Man müßte also für jede Sprache eine Ersetzungstabelle erstellen: ä → a usw. Und denk auch an die vielen Sprachen mit nicht-lateinischen Schriftzeichen. Ein durchaus interessantes Projekt, nur leider ist mir niemand bekannt, der sich damit beschäftigt :-( Ich fürchte, wir werden noch eine Weile mit den „humpeligen“ Sortieranweisungen leben müssen. --Raymond Disk. Bew.
description "i" bei imagemaps
Hallo Raymond, Ich war derjenige der das notwendige "i" in den letzten tagen in die entspechenden vorlagen des tages eingefügt hat und damit einige wellen ausgelöst habe. nur falls du es noch nicht mitbekommen hast, auf Vorlage Diskussion:Hauptseite Artikel des Tages#Warum imagemap? wird recht intensiv über die notwendigkeit und die hässlichkeit des blauen "i" diskutiert. ich habe dort deinen hinweis von der Hilfe:Bilder zitiert und hoffe, dass es eindeutig ist. Vielleicht kannst du dich da auch mal äußern. und vielleicht weißt du ja auch, wo die richtige anlaufstelle ist, um aus dem kräftigen blau, dass von vielen als störend oder häßlich empfunden wird, eine etwas schönere oder dezentere Farbkombination zu machen ist oder zumindest drüber zu diskutieren? --Vux 01:28, 25. Feb. 2007 (CET)