Benutzer Diskussion:Begw

Alte Diskussionen

2005

2006/01-07

2006 Rest

---

Zugriff

Hallo Begw, kennst du schon Rauensteins neuen Account? Das IP-Dasein zum Einfügen von auf Commons hochgeladenen Wappen scheint ihm zu anspruchslos zu sein. Cooler Benutzername übrigens. ;-) Aber der Name ist ja vollkommen egal, Hauptsache er geht hier nicht verloren.--Borheinsieg 22:48, 1. Jan. 2007 (CET)

Psssst, vielleicht ist das ja geheim? :-) --Begw 06:39, 2. Jan. 2007 (CET)

Wohl kaum. Ich brauchte nur zu gucken, wer hier die von Geograv auf Commons hochgeladenen Wappen einbaut.--Borheinsieg 15:55, 2. Jan. 2007 (CET)

Ach soo... Dann brauchen wir ja nicht mehr zu flüstern. :-) --Begw 16:01, 2. Jan. 2007 (CET)

Bambus ?

Hallo , vielleicht kannst du mir helfen. Ich versuche einen Link auf meine Bambushomepage zu setzen. Wieso wird er immer wieder gelöscht? Gruß Carsten (nicht signierter Beitrag von 84.187.79.127 (Diskussion) --Jom _Klönsnack? 00:20, 5. Jan. 2007 (CET))

Hallo Carsten! Guck dir bitte mal Wikipedia:Weblinks an, da steht alles Wichtige drin. :-) Greets, --Begw 01:34, 5. Jan. 2007 (CET)

Garding

Moin Begw - wie ich gesehen habe, hast du die Website bei Garding auf Amt Eiderstedt geändert. Ich gebe dir grundsätzlich mal recht, dass das so gehört. Aber hast du dir die Website des Amtes mal angesehen? Da wird die Stadt Garding nicht einmal erwähnt. Über den Rest wollen wir den Mantel des Schweigens breiten. Wir sollten in diesem Fall wirklich eine Ausnahme machen und garding.de in die Infobox stellen, zumal man über die Amtsseite nicht zur Stadtseite kommt. Wenn St. Peter-Ording im Januar nächsten Jahres dazu kommt, sollten wir dies ebenso machen, es sei denn, das Amt hat in der Zwischenzeit einen akzeptabeln Internetauftritt. Grüße --

Vorstehender Beitrag stammt von mir. Sorry! Ich hatte mich schon gewundert, warum du nicht geantwortest hast. --ClausG 13:34, 18. Jan. 2007 (CET)

Moin! War nicht bös gemeint, ist nur irgendwie aus dem Blickfeld geraten. Aber nun Antwort: *Tusch* öh - ich hatte eigentlich nur revertet was Hubertl da ausgewechselt hatte, da er sich ja eher weniger unter uns Fischköppen rumtreibt dachte ich, er gehöre zu den vielen Leuten, die den Unterschied zwischen Amt und Gemeinde nicht kennen (ist ja auch nicht so einfach und vor allem nicht in ganz D. anzutreffen). Nun habe ich mal wieder reingesehen, updaten die eigentlich nie? *stirnrunzel* Hmmm. Mach wie du meinst, aber wenn die Gemeide kommt solte sie einen versteckten Text <!-- blabla --> mit einem Hinweis haben, dass es sich um eine begründete Ausnahme handelt. Ansonsten geiht dat hier alles oever Bord! (oder so). Greets, --Begw 14:09, 18. Jan. 2007 (CET)

Senf bitte

… hierzu: Krummesse. --ClausG 09:59, 9. Jan. 2007 (CET)

Bilder und Wippen (?)

Moin Begw, Auf Diskussion:Kappeln gibt es eine Anfrage, die "Karte und Wippen" in Commons einzugeben. Wenn ich mich recht erinnere, hast Du Dich intensiv mit den Karten beschäftigt. Schaust Du mal nach, oder hat sich die Sache schon erledigt? Grüße --Arnis 23:01, 20. Jan. 2007 (CET)

Das Wappen ist nun auf commons (neue Version). Bei Gemeindekarten auf commons habe ich etwas Bauchschmerzen. Bei den weiter anstehenden Gebietsveränderungen nicht nur in Schleswig-Holstein haben die Teile eíne geringe Halbwertzeit. Wer soll all die Karten und Artikel in den anderen Sprachversionen checken und ggfs. ändern? gruss Rauenstein 02:15, 21. Jan. 2007 (CET)

Merci. Deine Bauchschmerzen kann ich nachfühlen. --Arnis 08:21, 21. Jan. 2007 (CET)

Oh, hat sich schon erledigt... :-) Gruss und Kuss, --Begw 12:49, 21. Jan. 2007 (CET)

hehe, alter Sydswede! Rauenstein 16:31, 21. Jan. 2007 (CET)

smørrebrød, smørrebrød, røm tøm tøm tøm... :-) --Begw 16:59, 21. Jan. 2007 (CET)

Man sag hier aber auch: Alles was südlich der Elbe wohnt sind Nord-Italiener! ;-) --Jom _Klönsnack? 17:43, 21. Jan. 2007 (CET)

Hallo Hier ein Süditaliener,

kannste vielleicht die Lage - Karte beim Abschnitt Geographie im Artikel Gersbach (Südschwarzwald) wieder einbauen? Wäre nett. Danke im Vorraus. --91.89.124.82 16:13, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo lieber Süditaliener! :-) Hmm, das mit den Lagekarten ist so eine Sache, die werden momentan reihenweise gelöscht wie ich das so mitbekommen habe, weil sie nur ein Provisorium waren. Das Problem ist wohl, dass die Grenzverläufe der Bundesländer - nun ja - sich gewisse Freiheiten nahmen, aber damals nix besseres zur Verfuegung stand. Die Lage sieht man ja in der Box im verlinkten Artikel zur Gemeinde - denkst du nicht dass das reicht? Liebe Grüße von Fischkopp --Begw 16:19, 22. Jan. 2007 (CET)

Gibds da schon was neues und besseres? Solange wäre ich ja mit der alten noch zufrieden... --91.89.124.82 16:23, 22. Jan. 2007 (CET)

Nee, leider... --Begw 16:24, 22. Jan. 2007 (CET)

Die Grenzen der Bundesländer interessieren da ja sowieso nicht. Würde das Bild ja selber noch da einbauen, habe aber nur Quelltextmöglichkeiten. Ansonsten nix für ungut. Moin moin. --91.89.124.82 16:39, 22. Jan. 2007 (CET)

Es gibt etwas besseres, nämlich die Vorlage:Positionskarte, ich hab die mal anstelle der Karte eingebaut! --Reinhard Kraasch 22:07, 24. Jan. 2007 (CET)

Gersbach (Südschwarzwald)

Bitte beim nächsten Entfernen von Infoboxen aus Ortsartikeln ALLE Informationen (dazu gehört auch die Karte) in den Artikeltext einpflegen. Ich danke im Voraus. -- ChaDDy ^?! +/- 17:00, 22. Jan. 2007 (CET)

Nein, die Karten gehören weg - aber anstelle deren gibt es ja die Vorlage "Positionskarte" - siehe oben. --Reinhard Kraasch 22:08, 24. Jan. 2007 (CET)

Ja schon. Die Karten sind veraltet, ich weiß. Du hättest aber die Vorlage einbauen können. -- ChaDDy ^?! +/- 22:52, 24. Jan. 2007 (CET)

Hab ich doch ;-{) Begw hat's leider vergessen ... --Reinhard Kraasch 01:19, 25. Jan. 2007 (CET)

Ach, vergiss es wieder. Ich habe dich mit Begw verwechselt. Was antwortest du mir auch auf seiner Diskseite. ;-) -- ChaDDy ^?! +/- 15:02, 25. Jan. 2007 (CET)

WP:AFS

Beim letzten Artikelfreien Sonntag sind zwei Landkreise entstubbt worden. Um ein Einschlafen des Projekts (echter Ausbau der Artikel) zu verhindern (im Januar ist m.E. noch kein Landkreis entstubbt worden), könnte man hier vielleicht ein Projekt organisieren (siehe Wikipedia:Artikelfreier Sonntag/Projektorganisation). Ich kümmere mich auch darum. Vielleicht würden wir ja ein paar Landkreise schaffen, wenn genug Leute mitarbeiten. Hättest du Lust/Zeit, daran teilzunehmen?--Eigntlich (re) 21:08, 24. Jan. 2007 (CET)

Lust im Prinzip ja, mit der Zeit ist es momentan schon schwieriger... Wann ist denn der naechste AFS? --Begw 06:28, 25. Jan. 2007 (CET)

4. Februar 2007, wie im angegebenen Link erwähnt.--Eigntlich (re) 15:37, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich bin seit 1980 Schichtarbeiter - mit Sonntagen kann ich daher nix anfangen. Was die Ortsstubs betrifft, da wird an einigen Stellen gewerkelt - aber es war abzusehen, dass die "schwierigen" Landkreise zum Schluss kommen. Und es fehlt natürlich an allen Enden an Mitstreitern. "Mein" nächster Landkreis hat Anfang Februar fertig. Wenn man so durch die zufälligen Artikel surft, wäre eigentlich kein artikelfreier Sonntag nötig, sondern ein artikelfreies Jahr. Geograv 16:06, 25. Jan. 2007 (CET)

Ich glaube auch kaum, dass jemand den Eifelkreis Bitburg-Prüm an einem Sonntag entstubbt ;-). Das dauert alles unglaublich lange. Aber beim ersten Artikelfreien Sonntag wurden immerhin zwei Lks mit mehreren Leuten entstubbt und man kann vielleicht auch ein bisschen Werbung dafür machen. Ich nehme mir jedenfalls, wie schon jetzt, den Landkreis Ahrweiler vor. Ein wichtiges Ziel wäre es jedenfalls, bis Ende des Jahres keinen einzigen Stub mehr zu haben, und dass alle Wappen hochgeladen sind. Ich habe jedenfalls da schonmal was gestartet. (Die Leute, die gute, neue Artikel schreiben können und wollen, sollte man wohl kaum davon abhalten.)--Eigntlich (re) 16:17, 25. Jan. 2007 (CET)

Hmmm, ich bin wohl mit Blindheit geschlagen, aber das Datum finde ich auf dem Link nicht? Zeitlich haut es bei mir auch eher nicht hin, fürchte ich. Seit die ganzen Schleswig-Holsteinischen Gemeinden Artikel haben lebe ich sowieso so gut wie artikelfrei und entstubbe eigentlich nur noch... Aber auf jeden Fall viel Spaß und Erfolg! :-) --Begw 15:40, 27. Jan. 2007 (CET)

Webseite Bönningstedt

Hallo Begw,

ich hatte unter der dem Titel "Webpräsenz der Gemeinde" gestern die Webpräsenz der Gemeinde eingetragen, weil fälschlicherweise die Webpräsenz des übergeordneten Amtes eingetragen war. Das hast Du wieder zurückgedreht, obwohl es falsch war. Dein Kommentar mit Bezug auf die Verwaltung ist nicht schlüssig. Als Gemeindevertreter von Bönningstedt vertrete ich die Auffassung, dass unsere Gemeinde zwar auch über eine effiziente Verwaltung verfügt, aber durchaus mehr zu bieten hat als nur die Verwaltung. Interessierte Bürger finden die Gemeindeseite jetzt nur ganz am Schluss des Wikipedia-Beitrages und das halte ich für ineffizient. Wie kommst Du darauf, dass ein Bürger, der etwas über Bönningstedt wissen will, sich nur für die Verwaltung interessiert?

Wenn Dir das so wichtig ist, könntest Du ja beide Webseiten nehmen. Eine über die Gemeinde und eine über deren Verwaltung.

Auf die Informationen über die Verwaltung wird übrigens in der Gemeindeseite hingewiesen. Unterschiede zwischen Amt und Gemeinde findet man auch auf der Gemeindeseite von Bönningstedt.

Es gibt in Wikipedia auch eine Rubrik über das Amt Pinnau, in der auch nicht die Webseite des Kreises Pinneberg (das wäre bei Deiner Argumentation schlüssig) referenziert wird, sondern die richtige Seite des Amtes.

Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, mich hier einzubringen, aber wenn 15 (!) Minuten nach einer Korrektur zu einer 4000-Einwohner Gemeinde so etwas passiert, ist mir die Zeit dafür zu schade. An einem "Änderungskrieg" nehme ich jedenfalls nicht teil. Ich wünsche noch viel Spaß mit Wikipedia und danke allen, die helfen, diesen Informationsstand weiter auszubauen.

Hallo! Nimm das bitte nicht persönlich, es ist weder gegen deine Änderung noch gegen eure Seite gerichtet, in der Box hat es sich nun einmal etabliert, dass in Schleswig-Holstein die Seiten der Ämter eingetragen werden, das ist zugegebenermaßen in jedem Bundesland anders, weil sich ja auch die Verwaltungsstruktur unterscheidet. Die Box ist übrigens auch nicht der wichtigste Teil des Artikels, sondern nur eine kurze Übersicht. In der steht nun einmal die Amtsverwaltung mit ihrer Adresse und der dazugehörigen Website. Der wichtigste Teil des Artikels ist der Text - und dort ist die Website der Gemeinde ja auch eingetragen. An einem Änderungskrieg bin ich natürlich auch nicht interessiert, Ausbau des Artikels und Bilder sind jederzeit willkommen. Liebe Grüße, --Begw 14:57, 10. Feb. 2007 (CET)

Papageifisch

Es ist wegen des Schnabels. (Diene Frage in der Auskunft, Du entsinnst Dich?!?) Weissbier 17:35, 10. Feb. 2007 (CET)

Oh, danke - wie lieb! :-) --Begw 17:42, 10. Feb. 2007 (CET)

Taarstedt

Hallo Begw, durch eine Anfrage im Kirchenkreisarchiv wurde ich auf "Taarstedt" hingewiesen. Ich fand keinen Hinweis auf ein Patrozinium "Anna". Gibt es irgendwo ein entsprechende Literaturstelle? Bei mir in allen Unterlagen Fehlanzeige. --Nielsen 17:19, 16. Feb. 2007 (CET)

Jo, ich hatte das von hier. Ich dachte eigentlich die wären halbwegs zuverlässig... :-( --Begw 17:39, 16. Feb. 2007 (CET)

Hallo Begw, danke, ich werde dort mal fragen, woher sie die Information herhaben. --Nielsen 23:20, 16. Feb. 2007 (CET)

Fein. :-) Wenn du noch mehr weißt über Taarstedt - der Artikel ist immer noch recht schwach auf der Brust... Greets, --Begw 02:05, 17. Feb. 2007 (CET)

Ein Geschenk am frühen Morgen zur Vandalenjagd

{{Benutzer|Benutzernamen bzw. die IP-Adresse}} . Das is sie, die Vorlage. Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 07:53, 19. Feb. 2007 (CET)

Supi, danke! :-) --Begw 07:55, 19. Feb. 2007 (CET)

Einwohnerzahlen Amt Achterwehr

Moin Moin!

Ich bezieh die immer direkt von www.amt-achterwehr.de

MfG, JaPhi 17:57, 22. Feb. 2007 (CET)

Ja bitte gerne! Ich hatte leider nie Zahlen bei dem Statistischen Landesamt gefunden, deshalb bin ich auf die Angaben der Gemeinde selbst ausgewichen.

MfG, JaPhi 14:15, 23. Feb. 2007 (CET)

Jop hab die Mail bekommen, kann aber nicht antworten... JaPhi 14:28, 23. Feb. 2007 (CET)

Wieso nicht? Auch nicht ganz normal? So mit deiner normalen Mail-Software mein ich? --Begw 14:38, 23. Feb. 2007 (CET)

Ortsstubs

Du hast gut reden – bei zwei, drei Gemeinden noch ein paar Sätze ergänzen, und schon ist der ganze Landkreis entstubbt. Ich dagegen versuche gerade, die 235 Eifelkreis-Gemeinden von den Stümmeln zu befreien und in etwa auf ein ordentliches Niveau von Kesfeld zu bringen, bin aber noch nichtmal mit einer Verbandsgemeinde fertig. Ich hoffe jedenfalls, dass du für den letzten SH-Kreis etwas mehr tun musst ;-).--Eigntlich (re) 17:59, 24. Feb. 2007 (CET)

Oh, ich habe schon jede Menge für SLH-Kreise getan, bis auf Herzogtum Lauenburg sind die alle von mir entstubbt und viele Artikel auch von mir angelegt, vor allem in den Hammer-Kreisen Schleswig-Flensburg und Rendsburg-Eckernförde. Zwischendurch hatte ich nur wenig Zeit. Und zu diesen gibt's hier einfach nicht mehr im Netz, ich habe wirklich alles abegrast. Die Eifel ist allerdings in der Tat zwar wunderschön aber stubtechnisch eine Katastrophe. Ich empfehle einen Eifel-Krimi zur Abwechslung... :-) --Begw 18:03, 24. Feb. 2007 (CET)

Ich weiß natürlich, dass du schon wesentlich mehr getan hast, ich habe ja mit den Entstubbungen erst vor ein paar Wochen angefangen. Ich meinte ja nur die jetzigen Bearbeitungen. Der Tipp mit den Eifel-Krimis ist eigentlich ganz gut, allerdings 1. spielt der nur im Landkreis Vulkaneifel, 2. habe ich schon ausnahmslos jeden Eifel-Krimi gelesen :-). --Eigntlich (re) 18:10, 24. Feb. 2007 (CET)

Ja, war auch nicht so gemeint. Wenn ich mehr finde schreibe ich auch mehr. Aber vielfach findet man gerade bei den kleinen Gemeinden entweder nix oder nur seltsame Dinge im Internet, die ich dann gar nicht reinschreiben mag, weil ich ihnen nicht über den Weg traue. Außderdem muss man sich inzwischen auch durch seitenweise WP-Mirrors wühlen, das war früher auch nicht...

Echt, Eifel-Krimis nur in der Vulkaneifel? Das erstaunt mich. Ich erinnere mich an einen, der in Monschau spielte, neulich hab ich einen gelesen, in dem der Nürburgring permanent auftauchte und Manderscheid habe ich auch noch im Ohr... Gleich mal gucken wo das alles ist... :-)