Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Februar/24
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien
Hier wurde beschlossen, zwei differenzierte Kategorien für Säulen anzulegen -> "Säule (Bauwerk)" und "Säule (Bauteil)". Die Kategorie für die Bauwerke wurde angelegt, die Siegessäulen etc. ausquartiert. Jetzt sollte die Kategorie:Säule umbenannt werden in Kategorie:Säule (Bauteil). Vielen Dank im voraus. --Désirée2 04:49, 24. Feb. 2007 (CET)
- halte ich für unnötig, die Bauwerke sind ja nun eine Subkategorie. Bauteil trifft die meist historischen Lemmata nicht wirklich exakt, zudem Probleme mit Lemmata wie Säulen des Herakles--89.48.27.100 04:56, 24. Feb. 2007 (CET)
- ist schon nötig, wie in der diskussion bereits dargelegt, da sonst immer wieder alle möglichen Säulen (halt auch freistehende etc) in die zu allgemeine Kategorie:Säule eingeordnet werden. Dein Beispiel Säulen des Herakles zeigt das, dies sind ja keine "echten" Säulen im sinne des Bauteils oder des Bauwerks. Also, um das zu differenzieren brauchts die Kategorie:Säule (Bauteil).
- Ob man das ganze dann noch einmal unter der Kategorie:Säule zusammenfasst, wo man deine Säulen des Herakles und Säulenheiliger und Die Säulen der Erde einordnet, dass kann man dann noch diskutieren. Ich halte das für überflüssig. TomAlt 13:36, 24. Feb. 2007 (CET)
Siehe oben: diese Umbenennung, aus Gründen der Einheitlichkeit, wurde ebenfalls hier diskutiert. Vielen Dank im voraus. --Désirée2 04:49, 24. Feb. 2007 (CET)
Scheint wohl eher eine Liste zu sein, nur zwei Artikel eingeordnet. 80.219.210.120 06:47, 24. Feb. 2007 (CET)
- Kategorie Lassen und Liste in Artikelnannensraum anlegen. -StillesGrinsen 09:28, 24. Feb. 2007 (CET)
Nachdem ich die Staatenkategorien aus Kategorie:Europäische Organisation nach Kategorie:Organisation nach Staat umsortiert habe, sollten diese beiden Kategorien zusammengelegt werden. Ich weiß nur noch nicht, unter welchem Namen: Ersterer ist exakter, letzterer einfacher. — Lirum Larum ıoı 07:50, 24. Feb. 2007 (CET)
Gestern beim Wirtschafts-Portal drüber gestolpert. Beschreibung: In dieser Kategorie finden sich alle Artikel aus den Bereichen Wettbewerbstheorie und -politik als Teil der Volkswirtschaftslehre. Es handelt es sich bei dieser Kategorie um eine Assoziationsblastersammlung übelster Sorte, Beispiele gefällig? Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten, Bel Ami Wettbewerb und Gigantomanie – wer geht da mal mit der Drahtbürste drüber? --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 08:50, 24. Feb. 2007 (CET)
- Dazu auch mein Diskusionsarchiv Punkt 29 -StillesGrinsen 09:38, 24. Feb. 2007 (CET)
- Ist tatsächlich etwas kunterbunt. Aber wie könnte die Kategorie:Volkswirtschaftslehre sinnvoller aufgeteilt werden? — Lirum Larum ıoı 09:40, 24. Feb. 2007 (CET)
- Es geht weniger um die generelle Struktur in der Kategorie:Volkswirtschaftslehre als vielmehr um die Bereinigung der Kategorie:Wettbewerb, so dass dort tatsächlich nur noch "wirtschaftlicher" Wettbewerb einsortiert wird. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:44, 24. Feb. 2007 (CET)
Kategorie:Böhmischer Künstler (schnellgelöscht)
nur 1 Artikel Sven-steffen arndt 08:57, 24. Feb. 2007 (CET)
- und passt auch nicht in die Kategorie:Künstler nach Nationalität. Löschen. — Lirum Larum ıoı 09:37, 24. Feb. 2007 (CET)
SLA gestellt -StillesGrinsen 09:43, 24. Feb. 2007 (CET)
Schnellgelöscht. --César 09:46, 24. Feb. 2007 (CET)
Unbrauchbare Kategorie, da hier alles wild einsortiert wird, wo man Kunst "erwandern" kann - Sven-steffen arndt 09:01, 24. Feb. 2007 (CET)
- Ich sehe nicht, was da wild daran ist. M.E. eine gelungene Schnittmengenkategorie. Behalten — Lirum Larum ıoı 09:35, 24. Feb. 2007 (CET)
- @Sven wenn du wild entfernst, hat du deine katerklärung. -StillesGrinsen 09:46, 24. Feb. 2007 (CET)
Kein Lösch- oder Verschiebeantrag, nur eine Frage: Sollten hier nicht sämtliche Staaten vertreten sein? Die Kategorie scheint mir da momentan etwas europalastig besetzt zu sein. Könnte ein Bot das übernehmen? --Scooter Sprich! 14:29, 24. Feb. 2007 (CET)
- Wenn Du entsprechende Mengen von Politikern anderer Staaten hast leg doch entsprechende Kategorien an. Was soll denn der Bot machen?--Kriddl Diskussion 14:36, 24. Feb. 2007 (CET)
- Hm, ich dachte eigentlich nicht, dass ich mich so unverständlich ausgedrückt hätte, aber bittesehr. Die Kategorien wie Politiker:Aserbaidschan existieren ja, aber sie sind im Gegensatz zu den europäischen Politiker-Kategorien nicht unter "Politiker nach Staat" eingeordnet. Jetzt klar, was ich meine? --Scooter Sprich! 14:42, 24. Feb. 2007 (CET)