Benutzer Diskussion:Powidl
Benutzerseite
Obwohl ich zur Zeit (schon sehr lange) in Deutschland lebe, ist meine Heimat das schöne Land Tirol - und zwar der Teil, in dem seit 1918 die faschistischen Besatzer ihr Unwesen treiben., kannst Du nicht schreiben. Das kann zum Sperren deines Accounts/Seite führen. Bitte lese Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist! --Nolispanmo 14:49, 7. Dez. 2006 (CET)
- Bitte antworte immer auf der Seite, auf der eine Disk. auch anfängt. Wird sonst zu unübersichtlich --Nolispanmo 15:29, 7. Dez. 2006 (CET)
na gut - aber zu einer noch weitergehenden Entschärfung kann ich mich nicht durchringen! --Powidl
- Das kannst Du halten wie Du willst, aber sei gewarnt und lese die Richtlinien wofür und wofür die Benutzerseiten nicht gedacht sind --Nolispanmo 16:52, 7. Dez. 2006 (CET)
Welches Bild darf es denn sein? Ich denke mal es ist das erste. Schlägst du dann bitte das 2 zum löschen vor. Dürfte sogar als Schnelllöschantrag durchgehen. Oder soll ich für dich den Antrag stellen. ps: hast du zufällig ein Bild vom Dachs.--Sonaz Disku 18:09, 2. Jan. 2007 (CET)
- Ja da habe ich wohl nicht aufgepasst. Kannstu löschen wenns nichts ausmacht. Das Bild vom Dachs kommt noch - sobald die wieder da sind - sind heute morgen alle wech. Servus, Powidl 2.Jänner 2007 18.15(Z)
- Hab das Bild Biberbrücke008.jpg zum Schnellöschen vorgeschlagen. mfg --Sonaz Disku 18:23, 2. Jan. 2007 (CET)
Passdschoh!! Powidl
Bilder auf Commons...
...kannst du direkt hier einbinden und musst sie nicht erst auf WP hochladen. Bitte das zu beachten. Sonst schöne Grüße und viel Spaß! --Nutzer 2206 19:11, 4. Jan. 2007 (CET)
- Er hat sie nur hier hochgeladen. Hab sie dann in die Commons (Wikipedia Bildarchiv) übertragen.--Sonaz Disku 21:33, 5. Jan. 2007 (CET)
Hallo! Danke für deinen Benutzernamen! Hat mich an meine Großmutter im Sudetenland (KuK geboren) erinnert! Österreich ist halt überall! Obwohl das Wort wohl eher ein Import war. Musst das nicht ernst nehmen. Gschichte halt. Viel Spaß noch hier! MfG Alter Fritz 
22:49, 22. Jan. 2007 (CET)
Viktor Graf Dankl von Krasnik
Hallo Powidl, ich würd gerne wissen weshalb du die Weblinks wieder entfernt hast. Jetzt ist Artikel wieder ohne nachvollziehbare Belege. Nachtrag: Hab mir gestattet Links und interwikilinks wieder reinzusetzen. Noch besser wäre es natürlich, wenn du zusätzlich auch Literaturangaben machen würdest.--Machahn 16:02, 6. Feb. 2007 (CET)
Antwort In dem Weblink steht nichts anderes als das was ich schon geschrieben hatte! Es sind also keine zusätzlichen Informationen erhältlich! Allerdings lasse ich mich gern eines beseren belehren. (Da ich der englischen Sprache einigermaßen mächtig bin, habe ich mir das mal durchgelesen und siehe da - diese Quelle scheint ebenfalls in Wien zu liegen.) Alle meine Informationen stammen aus dem Österreichen Staatsarchiv/Kriegsarchiv in Wien und sind dort nur als Kopien der Personalakten (daher fehlen auch weitgehende persönliche Daten) und, gegebenenfalls als Broschüren erhältlich.
Servus, --Powidl 17:10, 6. Feb. 2007 (CET)
- Es geht hier nicht um zusätzliche Informationen, sondern um Belege für das von dir geschriebene. Würde es nur Archivakten geben, die du ausgewertet hast, wäre das hier nicht erwünschte originale Forschung. Der Artikel war deshalb bereits bei der internen Qualitätssicherung [1]. Letztlich um das Problem mit den nachvollziehbaren Quellen zu lösen, hab ich die Links reingesetzt. Allerdings seltsam fände ich es schon, das es keine Sekundärliteratur gibt, wenn selbst englischsprachige Websites existieren - aber seis drum. Vielleicht findest Du ja noch irgendwo die Biographie von dem Mann in einem biographischen Lexikon oder so. Ich hoffe, das Problem ist damit erledigt.--Machahn 17:21, 6. Feb. 2007 (CET)
Hallo, genau das habe ich mir unter einer Überarbeitung vorgestellt. Offenbar wolltest du doch selbst noch etwas daran tun. Bitte trage nicht "in Arbeit" in einen Artikel ein und lasse ihn dann eine Woche lang unverändert stehen. Artikel im Artikelnamensraum sollten immer "Version 1.0" sein, fürs Basteln gibt es Sandkasten und Benutzerunterseiten. Gruß -- Harro von Wuff 17:48, 10. Feb. 2007 (CET)
Teodo - Tivat
Es mag ja sein, dass Dir der Begriff "Königreich Jugoslawien" nicht gefällt und auch nicht dass Tivat früher Teodo hieß, aber das sind nun mal geschichtliche Tatsachen und ich darf Dich bitten, das nicht wieder aus dem Artikel herauszunehmen! Servus, --Powidl 09:02, 19. Feb. 2007 (CET)
Es mag ja sein...
...dass Du nicht genau liest, aber schon in der ersten Zeile des Artikels steht, dass der Ort auf Italienisch Teodo heißt. Heißt nicht hieß! Das ist wie mit vielen anderen Orten auch. Das müsstest Du als Tiroler eigentlich wissen. Egal wer da herrscht, Bozen heißt auf Deutsch so und auf ital. Bolzano, Tivat auf serb. so und auf ital. Teodo.
...dass Du nicht hingeschaut hast, was Du verlinkst. Königreich der Serben Kroaten und Slowenen ist sehr sperrig und deshalb für eine bloße Nennung in einem kurzen Städteartikel wenig geeignet, zumal der Staat, denm Tivat die längste Zeit im 20. Jhdt. angehörte, ja lange Jugoslawien hieß und als solcher dem Leser um einiges geläufiger sein dürfte. Schließlich habe ich auf Geschichte Jugoslawiens verlinkt, weil das der einzige Artikel zu diesem Staat ist, der zur Zeit wenigstens halbwegs den Ansprüchen eines mittelmäßig gebildeten Lesers genügen kann. Königreich Jugoslawien hat noch nicht mal eine Literaturangabe.
In der Hoffnung Dir mit diesen Erläuterungen dienlich gewesen zu sein, wünscht weiterhin frohes Schaffen --Decius 16:13, 19. Feb. 2007 (CET)
PiPz Dachs
Servus,
äh hast du etwas Plan vom Dachs? Laut Spielberger (Buchautor Technik Leopard 1 & 2) kann der Dachs durch eine geänderte Seilspanneinrichtung seine Winde auch unter Wasser nutzen. Nun hat eine IP vor langer Zeit im Artikel geschrieben das die Winde nicht nutzbar ist. Was stimmt nun? Wurmt mich ehrlich gesagt weil Spielberger relativ freien Zugang bei Krauss-Maffei, Mak und Co hatte bei seinen Nachforschungen. --Sonaz labern? 21:22, 20. Feb. 2007 (CET)
Werde mal nachhören! Servus, --Powidl 17:13, 21. Feb. 2007 (CET)
Also: wir haben hier den allerneuesten Dachs und der kann es nicht! Die vom PiMaschZug haben auf meine Frage nur mitleidig gelächelt und gemeint, ich könne es ja versuchen aber dann würde keiner mit mir fahren! Die Seilführung und auch die Klappe haben sich all die Jahre nicht geändert und sind noch dieselben wie bei der Fahrgestellnummer 001 auf dem ich (vor 1000 Jahren) meinen Schein gemacht habe. Servus, Powidl 16:41, 22. Feb. 2007 (CET)