Benutzer Diskussion:Mandavi

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archivierte Diskussionen
2005 | 2006 | 2007

PKK

Du fragtest mich (Koenraad) nach einer zitierbaren Quelle für das Abkommen der KKK für den Artikel der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK). Nach einigem Suchen habe ich den deutschen Text aufgetrieben. Da die Seite des KONGRA GEL nicht erreichbar ist, nur "im Cache". Hier ist der Link (etwas überdimensioniert lang): http://66.249.93.104/search?q=cache:Dy0y1y5i3OMJ:www.kongra-gel.com/KKK/de/KKKdeutsch.html+kongra+gel+%22gemeinschaft+der+Kommunen%22&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=18&client=firefox-a Auf türkisch erschienen in der "PKK-nahen" Tageszeitung "Özgür Politika" (als Serie, Start 05?.06.2005). Die Zeitung gibt's nicht mehr. Die Nachfolgerin heißt "Yeni Özgür Politika" (Neue Freie Politik)

--Koenraad 11:06, 9. Okt. 2006 (CEST)

PKK

Hallo Mandavi! Danke für dein Lob beim PKK-Artikel. Als ich ihn genauer gelesen habe, gab es dann doch mehr zu tun als gedacht.--Koenraad 20:56, 30. Nov. 2006 (CET)

regarding :hu:User:Bot-Schafter

Hi! Nothing serious, I just remarked that in Recent changes your bot's modifications seem to disturb the layout, at least in my Mozilla Firefox 2.0. When it inserts interwikis for RTL (right-to-left) languages like :he, some parts of the Recent changes are shown also left-to-left, which is kind of funny. Cheers! SyP

Bot problem

Your bot recently stripped out the hard-returns in a featured article, turning it into one massive block of text (diff). Please try not to do that if possible. --24.147.86.187 03:09, 22. Dez. 2006 (CET)

Bot-Stop

Hallo Mandavi, ich habe deinen Bot, der aktuell nix anderes macht ausser Leerzeilen in den Quelltext zu basteln, gestoppt. Es handelt sich dabei um eine vollkommen sinnfreie Aktion, die nur die Versionsgeschichte aufbläst. -- Achim Raschka 14:08, 22. Dez. 2006 (CET)

Nicht ganz - zum einen hast du mich, anstatt meines Bots gesperrt - der Bot heißt Bot-Schafter - und zum anderen sind die Sinnfreien Edits schon vor zwei Tagen gemacht worden (Leerzeilen entfernen). Ich war also (wie eigentlich auch aus dem History-Kommentar und der History selbst ersichtlich) dabei diese Änderungen mühsam zu revertieren. Dennoch, nix für ungut --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 14:50, 22. Dez. 2006 (CET)

Und wieder Edit-War...

Es ist egal ob die Quelle eine Pay-Seite ist oder nicht. Fakt ist, dass der Beleg von den New York Times stammt und dort steht die Information im Artikel. Wenns nach deiner Logik ginge, müsste man alle Der Spiegel-Quellen entfernen, da sie jeden alten Artikel auch archivieren.

Das ist richtig

Den zweiten Satz braucht man nicht belegen. Es steht nur, dass das der letzte Anschlag von der ASALA ist. Stimmts nichts? Nein? Dann finde einen Beleg über einen weiteren Anschlag. Wenn nicht, kannst du den Satz nicht reverten. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 21:47, 5. Jan. 2007 (CET)

lies doch erst mal den artikel... --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 21:56, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich hab den Artikel gelesen. Der letzte Anschlag war 1984 (laut dem Artikel eben). Was macht 84 minus 75? -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 22:03, 5. Jan. 2007 (CET) - EDIT: Hab mich falsch ausgedrückt, ich meinte dass 10 Jahre nach der Gründung kein Anschlag kam, wie es bei meinem Edit steht. Was gibt dir das Recht daran zu zweifeln? (außer Ignoranz)

Du schreibst mal wieder in Fragezeichen. Ich habe diesen Satz: Mit dem Aufkommen der kurdischen bewaffneten Untergrundgruppe PKK und kurz nach dem Anschlag am französischen Flughafen Paris Orly mit zahlreichen Opfern verschwand die Asala rund zehn Jahre nach ihrer Gründung fast komplett von der Bildfläche. entfernt. Wo steht das was von letztem Anschlag? Steht nicht da dass es deren letzter Anschlag war und der folgenden ausführlichen Liste von Anschlägen nach würde das noch nicht einmal stimmen. Die Relevanz erschließt sich mir auch nicht ganz... --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 22:09, 5. Jan. 2007 (CET)

Dann wars halt nicht der Anschlag, sondern der andere (der im Artikel belegt ist). Der Edit kommt nicht von mir und eine kurze Ersetzung hätte es getan. Warum muss dafür gleich der ganze Satz drauf gehen? Das sie nach rund 10 Jahren sich schleichten, ist Fakt. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 22:12, 5. Jan. 2007 (CET)

Wenn du nachweisen kannst, dass lediglich die Anschläge die Organisation Asala ausmachen (was ich bezweifeln möchte) dann revertiere nicht stumpf sondern füge deine 10 Jahre irgendwo mit ein. --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 22:15, 5. Jan. 2007 (CET)

Das ist unsinnig. Im Artikel stehen die Anschläge. Dann kann man auch sagen, dass nach 10 Jahren keine Anschläge dazukamen, Beleg... der Artikel!!! Aber nein, das gehört entfernt. Sobald du kein Artikel findest wo das buchstäblich geschrieben steht, kann du es nicht dazufügen. Übrigens muss die Quelle seriös sein. Kein türksicher Artikel und schon gar nicht NYT. Willkommen bei Bürokrapedia! -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 22:21, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich bin nicht bereit, dir meine Zeit auf so einer unsachlichen Basis zu widmen. --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 22:26, 5. Jan. 2007 (CET)

Da bin ich wieder.

Erstmals: Ich hab einen Kompromiss-Edit gemacht, mit einer neuen Quelle: [1]. Falls die Quelle auch zu unseriös ist, gebe ich halt auf.

Zweitens: Ich habe einen VA bezüglich Benutzer:Xani erstellt, da du auch häufig mit ihm was zu tun gehabt hattest, habe ich dich unter "Beteiligten" hinzugefügt. Falls die Sache zwischen dir und Xani aktuell ist, wäre ich dir dankbar, wenn du dich auch beteiligst.

Ja, das wars auch. Sorry, falls ich gestern zu emotional war, ich lass den Edit-War beim Artikel Asala jetzt sein. -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 14:45, 6. Jan. 2007 (CET)

EDIT: Der Link zum VA: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_mit_Xani

Du versuchst einen nicht belegten Zusammenhang zwischen der Asala und PKK herzustellen. Belege ihn und ich werde das stehen lassen, aber so nicht. Desweiteren scheint sich deine nicht sehr stark von Xanis Arbeitsweise zu unterscheiden (abgesehen von der politischen Richtung). --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 15:25, 6. Jan. 2007 (CET)

Ich kann mich nicht errinern, wann ich Edit-Wars angestiftet habe, weil ich kurdische Quellen aus Prinzip abgelehnt habe. Aber schön, ich wollte dich für den VA einfach nur mal informieren. Grüße -- Don Vincenzo ^Suderecke _Senf 15:35, 6. Jan. 2007 (CET)

bot on pt.wikipedia

Hi. Your bot Bot-Schafter has now a bot flag on pt.wikipedia. Lijealso 22:05, 12. Jan. 2007 (CET)

muito obrigado! --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 10:26, 13. Jan. 2007 (CET)

Sperre

Ich weiß nicht, ob du es bemerkt hast, du warst zwischenzeitlich gesperrt für 4 Wochen, was allerdings nach 7 Stunden aufgehoben wurde. Siehe hier. Gruß --Lixo 14:47, 13. Jan. 2007 (CET)

Auch hier nochmal - Danke für den Hinweis, es wäre mir in der Tat entgangen. --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 11:45, 14. Jan. 2007 (CET)

Bot-Schafter @ nowiki

Hallo, Mandavi! Ich habe deine Nachfrage über Botflagge für no:Bruker:Bot-Schafter hier geantwortet, mit eine Übersetzung in Norwegisch für die Zusammenfassungen. (PS! I hope my German is understandable… As I've said other places, I'm very good at reading it, but not very good at writing it.) Jon Harald Søby 22:33, 13. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank für das Bot-flag! Dein deutsch ist sehr gut - überhaupt kein Problem das zu verstehen. Auch danke für deine Übersetzungen - ich wünschte ich könnte norwegisch halb so gut wie du deutsch! --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 23:59, 13. Jan. 2007 (CET)

Benutzerseite

Habe ein Paar Sachen von dir gestohlen. --Adala 11:12, 14. Jan. 2007 (CET)

Na sage mal, wo kämen wir denn da h... - aber nein, ist ja noch alles da... ;) --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 11:22, 14. Jan. 2007 (CET)

Link entfernt

Hi, du hast im Hisbollah-Artikel einen Link entfernt. Deine Erklärung dafür habe ich nicht ganz verstanden. Erklärst du es mir bitte nochmal. Entschuldige mein Unverständnis. Gruss --Manfred 00:03, 17. Jan. 2007 (CET) Habe es grad schon von alleine Verstanden :) Trotzdem danke.--Manfred 00:06, 17. Jan. 2007 (CET)

PKK

Hallo Mandavi, Die PKK hatte Ursprüngliches den Ziel Gründung eines unabhängigen Kurdistans. Diesen Ziel hat sie nach denn Verhaftung Abdullah Öcalan ganz aufgegeben. Heute fördert die PKK an der ersten Linie nicht mehr rechte für Kurden oder einen unabhängigen Kurdische-Staat in der Türkei bzw. in Südosten der Türkei, nein sonder erst die Freilassung von Serok A.Öcalan und dann erst mehr rechte für Kurden. An deren führungs- Prinzip wie es in 80er und 90er hatte, hat sie bis heute nichts geändert, das wird besonders einen auffallen wenn man sich die PKK nahe Medien wie Roj-tv etc. genauer beobachtet und unter der Lupe nimmt, deswegen finde ich das fasch die als nationalistisch zu bezeichnen, die waren ein marxistisch leninistische Organisation und sind heute immer noch eine.Gruß Alibaba23 00:16, 19. Jan. 2007 (CET)

Hallo Mandavi, bevor Don Vincenzo wegen Editwar nochmal gesperrt wird, möchte ich dich bitten seine Änderung an dem Artikel kurz anzuschauen. Danke. --Adala 20:39, 3. Feb. 2007 (CET)

Bild:Logo-Universtaet-Tel-Aviv.jpg

Ich habe das von Dir im November hochgeladene Bild:Logo-Universtaet-Tel-Aviv.jpg zur Löschung vorgeschlagen, weil es Urheberrechtsverstoß darstellt. Die Diskussion findest Du auf: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/5. Februar 2007. -- 87.123.92.131 16:58, 5. Feb. 2007 (CET)

Ich würde dich bitten dir mal den Artikel Schöpfungshöhe durchzulesen. Danke --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 16:59, 5. Feb. 2007 (CET)

BBP

Hallo Mandavi, ich arbeite gerade an einem Artikel über die Partei der Großen Einheit (Büyük Birlik Partisi, BBP). Die bewegen sich am rechten Rand. Könntest du mir beim Logo (Halbmond + Rose) behilflich sein? Gibt's auf der Homepage [2]. Ich weiß leider überhaupt nicht wie so etwas geht. Viele Grüße --Koenraad ^schreibstdu? 20:10, 18. Feb. 2007 (CET)

Nachtrag: Das Bild gibt es auch auf der englischen Wikipedia en:Great Union Party--Koenraad ^schreibstdu? 10:52, 19. Feb. 2007 (CET)