Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:S.Didam

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. Februar 2007 um 01:05 Uhr durch Alelanza (Diskussion | Beiträge) (Segelboottypen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Alelanza in Abschnitt Segelboottypen
  • Löschung auf dieser Seite werden vom Benutzer selbst durchgeführt!
  • Archiv: Beiträge aus dem Jahr 2006 kannst Du hier nachlesen.
  • Bitte einen neuen Beitrag immer mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben (siehe Wikipedia:Diskussionsseiten).
  • Um eine Diskussion auch für Dritte nachvollziehbar zu halten, antworte ich meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat.


SauerlandChat

In vielen Browsern klickst du einfach auf Wiki-de-Sauerland. Wenn das nicht funktioniert:

  1. Klicke auf dieses Java-Applet
  2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen"
  3. gebe /join #Wiki-de-Sauerland ein
  4. Gib dir mit dem Befehl /nick benutzername einen Namen.


Wenns funktioniert bin ich dabei! --S.Didam 17:57, 14. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Teste schonmal, der Channel ist offen. (sind schon welche da.)--Viele-baeren ??? Baerenorden 19:28, 14. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Kommst du wieder? In 6 Min gehts los! --Problembaeren ?!? BO VB 19:24, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Telefondienst

Du hast Post--Machahn 21:04, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Kreis Medebach

Ich habe etwas zum Kreis Medebach gefunden und dazu geschrieben. Der Text müsste nur noch mit dem Ursprungstext an einigen Stellen in Einklang gebracht werden. --Rmbonn 19:40, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Benutzer:Prof. Dr. Ümit YAZICIOGLU

Hallo, Du hast diese Benutzerseite gelöscht. Auf der von DIR angegebenen Diskussionsseite steht auch nichts, was gegen die Fakten spricht (ddas man 2 Staatsbürgerschaften haben kann, habt Ihr ja selber gemerkt). Diskutieren sollten wir das aber in der Löschdiskussion! Es gab einen SLA mit Einspruch, trotzdem wurde das gelöscht -jetzt hätte die Löschdiskussion abgewartet werden müssen. Da mir die Löschpraxis schon lange stinkt, gibt es nun 2 Möglichkeiten: entweder Dui stellst das selber wieder her und wir führen eine Löschdiskussion oder wir benutzen den Fall, um man paar Grundsatzfragen zu klären. --Klaus Zamsel 08:22, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Lieber Klaus! Offensichtlich verwechselst Du etwas. Antwort auf deiner Diskussionsseite hier. --S.Didam 10:51, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Datumsänderung in Zitaten

Entschuldigung, was ist bitte an dem eben von Dir hier gelöschten Text "unzutreffend"? Stammt diese Änderung nicht von Dir? Löschst Du Dir unliebsame Hinweise hier einfach weg? Nochmals Gruß --84.189.77.173 21:37, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Die Änderung stammt von mir. Den Eintrag hab ich gelöscht, weil ich mit einem Nutzer ein kleineres Problem per E-Mail geklärte habe. Offensichtlich warst Du nicht der Nutzer. Ich hoffe, du verzeihst mir die Löschung. Zur Anfrage: Ich habe die entsprechende Regel nicht gefunden. Kannst Du mir in diesem Fall weiterhelfen? Gruß und nochmals Sorry :-) --S.Didam 21:57, 6. Feb. 2007 (CET)Beantworten
U.a. hier: Wikipedia:Falsches Datumsformat, oben, 5. Zeile (..."zu viele Ausnahmen" u.a. "Zitate" - sonst könnte man einen Bot laufen lassen). Im übrigen ist das eh selbstverständlich, denn genauso, wie man alte Rechtschreibungen und heute unübliche stilistische Wendungen in Zitaten belässt, lässt man man auch die Darstellung von Zahlen, Daten etc. unverändert. --84.189.102.102 07:24, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Eigentlich logisch. Meine Freudsche Fehlleistung begründe ich im nachhinein mit damit, dass beim Nachschauen im Artikel (unter Höhen und Denkmäler) in der 15. Zeile und 20. Zeile der Monatname August ausgeschrieben wurde. Siehe hier. Wenn man dann noch in den falschen Richtlinien nachschaut (Wikipedia:Datumskonventionen, Datumsformat) kommt es zu solchen Aktionen. Dein Einwand bewahrt mich vor weiteren derartigen Taten. Vielleicht kann ich mich mal revanchieren. Viele Grüße ;-) --S.Didam 18:16, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Spielwiese

Dag min leef Fröngd!

Ech han versökt, op miner Sit eine Speelwies' anteleggen. Mer dat klappten nit sou äs ech dat woul. Ech kreeg dat Dingen nit miar van miner Site 'erut! Koun du enns do mol kieken, wat ech verkiart gemakt han? Bedankt on beste Grüße Et Mikkel 00:51, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich kann leider nicht auf "Plattdüütsch" antworten. Ich werde Dir eine "Speelwies" auf deiner Seite anlegen. Gruß --S.Didam 11:04, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Habe ich gesehen; danke!
Macht nichts, daß Du kin Platt kallen donst (= kein Platt sprichst). Habe mir nur gedacht, da Du fast aus derselben Ecke weg bist wie ich (die paar Kilometer!) *grins* könntest Du das...
Danke nochmals -- Et Mikkel 21:07, 11. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Segelboottypen

Habe eine Seite unter meinem Benutzernamen erstellt die den Arbeitstitel trägt: Ausgleichsklasse, da ein entsprechender Artikel noch fehlt zur Ergänzung von Einheitsklasse und Konstruktionsklasse. Ausserdem berücksichtigt die Unterteilung bei Liste der Bootsklassen die Gliederung nach den drei Vermessungstypen gar nicht. Wie gehe ich denn nun am besten vor um die Seite 1. an den richtigen Platz zu verschieben und 2. korrekt in das bestehende System einzubinden? -- Alelanza 16:22, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Antwort auf deiner Seite. --S.Didam 18:36, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Habe ein Bild hochgeladen und vergessen die richtige Lizenz auszuwählen. Wollte eigentlich GFDL-GNU, kannst Du das nachträglich ändern? sind auch zewi Versionen hochgeladen, sind aber identisch so dass man eine Löschen könnte. Das Bild ist das hier rechts ->
-- Alelanza 00:05, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Legoland

Danke für den Hinweis, ich hab ihn erstmal vorgewarnt, dass er Quellen angeben soll usw. Das kommt mir auch sehr verdächtig vor, wenn jemand hier im 3-Min-Takt Artikel erstellt, der schon früher wegen URv aufgefallen ist. Ich konnte aber im Web nichts finden und werde deshalb mal die Biologen vorwarnen. Davon abgesehen bremse ich ihn aus, wenn er wie bisher weitermachen sollte. Gruß --ahz 13:44, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich konnte ebenfalls im Web nichts finden. Der Zeitintervall der Artikel und der Hinweis auf seiner Diskussionsseite kam mir verdächtig vor. Gruß --S.Didam 13:55, 18. Feb. 2007 (CET)Beantworten