Wikipedia:Nürnberg

Hier findest Du die Berichte der Treffen.

Hier findest Du die Ideensammlung für die Wiki-Wandertage.

Hier meldest Du dich für den Ankündigungs-Newsletter über die Wikipedia-Termine in Bayern an.

Nächstes
Treffen

Samstag,

17.3.

2007

Märztreffen

• Ort: Ja, wo denn eigentlich? Vorschläge?
• ab ??? Uhr

Allmächd, Na

--LordMP 10:36, 17. Feb. 2007 (CET) Ich weiß, ich weiß... Werkstattwochenende der DPSG!

Themen

Fü 1k

Organisation des Jubiläumsputz: Damit die „Metropole des Ballungsraumes“ in Wikipedia nicht so alt aussieht, wie sie demnächst wird. Zur Erinnerung: Gnu1742 hat den Hauptartikel für den 1. November als Artikel des Tages vorgeschlagen.

regelmäßigere Treffen?

Will heißen relativ feste Termine. Ich schlage mal abwechselnd den ersten Freitag bzw. Samstag ab dem 15. eines Monats vor.

Konkret sähe das in etwa so aus:

• Samstag, 20. Januar
• Freitag, 16. Februar
• Samstag, 17. März
• Freitag, 20. April
• Samstag, 19. Mai
  alternativ: Donnerstag, 17. Mai (Christi Himmelfahrt aka. Vatertag)
• Freitag, 15. Juni
• Samstag, 21. Juli
• Freitag, 17. August
  alternativ: Mittwoch, 15.August (Mariae Himmelfahrt, kein Feiertag in den überwiegend protestantisch bevölkerten Landesteilen Bayerns)
• Samstag, 15. September
• Freitag, 19. Oktober
• Samstag, 17. November
• Freitag, 21. Dezember

-- -- Achates ...ich bin dann mal weg. 11:12, 6. Jan. 2007 (CET)

Bassd Scho

1. -- Achates ...ich bin dann mal weg. 11:12, 6. Jan. 2007 (CET)
2. --Mikmaq 11:31, 6. Jan. 2007 (CET) Ist prinzipiell ok. Wobei ich persönlich aber den Freitag als festen Termin bevorzugen würde.
3. Penta ^Erklärbär 12:47, 6. Jan. 2007 (CET) Wunnebar!
4. Wasseralm 14:09, 6. Jan. 2007 (CET) Auch ich finde den Freitag als generellen Termin besser. Und natürlich kann ich dann nicht jedesmal kommen (ca. einmal pro Quartal habe ich mir vorgestellt).
5. W.R./Weiße_Rose ^Diskussion Freitag oder Samstag ist mir eigentlich egal. Freitag bin ich manchmal noch nicht da und Samstag bin ich manchmal nicht mehr da. 14:25, 6. Jan. 2007 (CET)
6. --34er ^?! 22:48, 6. Jan. 2007 (CET)
7. --Gnu1742 10:24, 8. Jan. 2007 (CET)
8. --Blech 22:16, 8. Jan. 2007 (CET) Im Schnitt kann ich vermutlich nur bei jedem zweiten Termin dabei sein, basst abber scho
9. --Tobias Bär - Noch Fragen? 06:11, 9. Jan. 2007 (CET) Je häufiger die Termine, desto eher besteht die Chance, dass ich doch mal zu einem Zeit habe...
10. --Zinnmann d 02:52, 21. Jan. 2007 (CET) Find ich gut. Dann tauch ich dann auf, wenn's gerade passt. --Zinnmann d 02:52, 21. Jan. 2007 (CET)
11. --LordMP 10:36, 17. Feb. 2007 (CET) In der Theorie zumindest immer Freitags

Allmächd, Na

--Christian0911 ╚╝ 14:26, 9. Jan. 2007 (CET) Also ich persönlich könnte nur von Montag bis Donnerstag, Freitag bis Sonntag bin ich meist ziemlich beschäftigt.

Des Maanungsbildla passd mer fei gar ned

Raffm mers raus!

Ist das nicht doch etwas zu oft? Die Treffen verlieren dadurch ihren Ausnahmecharakter als Höhepunkt des Wikipedajahres! ;-) Die Regelmäßigkeit könnte dazu führen, daß eher wenige daran teilnehmen. ;-( -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 14:20, 6. Jan. 2007 (CET)

Wir hatten im Prinzip schon beinahe einen vierwöchigen Rhythmus, ich persönlich könnte mir einen sechs- oder achtwöchigen Turnus auch vorstellen, wobei letzteres mir zu wenig wäre. -- Achates ...ich bin dann mal weg. 19:05, 6. Jan. 2007 (CET)

Besuch des Münchner Stammtisches

Bei den beiden letzten Treffen kam die Idee auf, mal wieder die Kollegen in München zu besuchen. Um zu ermitteln, wer denn überhaupt Zeit und Lust hätte, bitte hier eintragen, damit wir ggf. etwas planen können.

Münchner Stammtisch Samstag, 3. März 2007

Bassd scho

Allmächd, Na

Münchner Stammtisch Mittwoch, 4. April 2007

Bassd scho

Allmächd, Na

Aktion „Fürth immer jung“

Mir fiel doch glatt was ein, was man dieses Jahr ins Auge fassen könnte: Die erstaunlichste Stadt des Universums feiert heuer ihr 1000es Jubiläum. Da könnte man es doch mal ins Auge fassen, diesen Themenbereich mal gründlich zu entstauben und aufzupolieren. Bspw. der Hauptartikel ist zwar exzellent, allerdings doch reichlich angestaubt und ich habe die Befürchtung, dass er eine neuerliche Wahl nicht überstehen würde. Also: Pack mers an!

Sollten wir diese Seite nicht doch in Wikipedia:Fürth umbenennen? ;-)) -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 23:15, 8. Jan. 2007 (CET)

„Allmächd, Na!“ oder „Raffm mers raus!“ – suchs dir aus ;-) --34er ^?! 23:22, 8. Jan. 2007 (CET)

Au ja - raffd'ses raus - und ich als neutraler Oberpfälzer mache dann den Kampfrichter... --Tobias Bär - Noch Fragen? 06:10, 9. Jan. 2007 (CET)

Dem ich mich dann nur anschließen werden. Mit ein bissel Hilfe packen die Franken das schon... --LordMP 09:46, 9. Jan. 2007 (CET)

Nicht meckern, Nemberch ist in ein paar Jahren ja auch dran, dann machen wir es nochmal ;) --Gnu1742 08:55, 9. Jan. 2007 (CET)

Hat wer einen Kalender für 2050, solche Aktionen sind – gerade bei designierten Millionenstädten – gut zu planen. Nachdem es bei Fürth jetzt nicht geklappt hat, vielleicht bekommt Nürnberg zum Tausendjährigen die Nachbarstadt als Geschenk... Bin schon gespannt... -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 09:36, 9. Jan. 2007 (CET)

Wer ist dabei?

• --Gnu1742 10:24, 8. Jan. 2007 (CET)
• -- Achates ...ich bin dann mal weg. 10:39, 8. Jan. 2007 (CET) Da fehlt trotz Exzellenz noch manches.
• Penta ^Erklärbär 14:44, 9. Jan. 2007 (CET) @A.: Nicht nörgeln, verbessern! @P:Mein Gütster, hab ich doch schon... ;) -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:13, 9. Jan. 2007 (CET)

Fädd wädd immä älda! :) Penta ^Erklärbär 14:36, 15. Jan. 2007 (CET)

Wo ist Fürth?

... dürfte sich wohl der eine oder andere fragen, der mit dem Umland von Nürnberg nicht so ganz vertraut ist. Doch im Rahmen der diesjährigen Jubiläumsfestivitäten gibt es vielerlei Möglichkeiten, dem abzuhelfen. Eine Chance dazu besteht heute Nachmittag, denn da führt der Verein Geschichte für Alle zum ersten Mal seine neue Führung Wo ist Fürth? durch.
Mit diesem als Wo ist Fürth? - Überraschende Einsichten - ungeahnte Ausblicke. Ein Crashkurs nicht nur für Nürnberger bezeichnetem Rundgang eröffnen sich sicherlich viele neue Blickwinkel auf die Beinahe-Metropole Frankens. --Mikmaq 11:17, 4. Feb. 2007 (CET)

Tja, der heutige Nachmittag ist schon wieder vorbei, aber es gibt in diesem Jahr ja noch einige Termine um bei diesem Rundgang dabei zu sein. Mir bekannte Wikipedianer habe ich heute leider nicht entdecken können, doch angesichts des heutigen Interessenten-Andrangs war das auch nicht sehr verwunderlich. Einen derartigen Massenansturm habe ich zuletzt im heißen 2003er Jubiläumsjahr von Ottensoos erlebt. Und selbst der Rundgangsführer hat wohl zeitweise den Überblick verloren - jedenfalls hat er irgendwann einer seiner Begleiterinnen zugerufen, dass er im Augenblick nicht mehr in der Lage sei, die Teilnehmergruppe einigermaßen zu dirigieren. Das war dann aber auch der einzige Lapsus, denn ansonsten hat er seinen Job sehr gut erledigt.
Ein wenig nervig - jedoch ganz bewußt inszeniert - war die hauptamtlich beigestellte Nürnbergerin. Bei dieser Führung hat sie dann ihre Kommentierungen zu allerlei Entwicklungen der Fürther Geschichte abgegeben. Eine gut gemeinte Idee, doch wohl ein wenig überzogen.
Ansonsten gab es aber eine Menge vieler neuer Infos.
Besonders nett fand ich den Bericht über das Spiel der deutschen Fußball-Nationalmannschaft gegen die Niederlande im Jahr 1928. Damals bestand der Großteil der Nationalmannschaft aus Fürther und Nürnberger Spielern (lang ist's her). Jedenfalls bestieg man den gleichen Zug gen Holland: die Fürther am Ende des Zugs und die Nürnberger ganz vorne - auf dass man ja nicht zu einem gemeinsamen Gespräch komme. Bei einem Übernachtungs-Zwischenstop in einem rheinischen Hotel dann das gleiche Bild: hier die Fürther, dort die Nürnberger - ohne dass man ein Wort miteinander gewechselt hätte, hat man das Abendessen verspeist. Am nächsten Morgen dann die Fortsetzung: die Fürther steigen am Zugende ein, die Nürnberger dafür dann unbedingt am Anfang des Zuges. Auf dem Spielfeld hat man dann aber gemeinsam mit 1:0 erstmals die niederländische Nationalmannschaft besiegt. Es besteht also noch Hoffnung auf ein gemeinsames und nutzbringendes Miteinander ... --Mikmaq 19:36, 4. Feb. 2007 (CET)

Kleine Korrekturen und Hintergründe zum Länderspiel: Erstens war es am 21. April 1924 und nicht 1928. Zweitens bestand bei jenem Spiel übrigens nicht nur der Großteil, sondern der komplette Kader aus Nürnbergern und Fürthern. Drittens waren die deshalb so sauer aufeinander, weil das Länderspiel genau zwischen Hin- und Rückspiel bei der Endrunde um die Süddeutsche Meisterschaft stattfand. Das Hinspiel (13. April, 0:0) am Zabo kommentierte die Nürnberger Zeitung: „Ringkampf, Boxkampf, Sclägerei, ja Rauferei möchte man nennen, was die beiden Mannschaften vorgeführt haben ...“ Die Clubberer waren v.a. empört, weil der Schiedsrichter zwei Fürther Spieler trotz Platzverweisen aus den vorigen Spielen auflaufen ließ. Das Rückspiel fand dann am 27. April statt (1:1). --Mghamburg ^Diskussion 14:04, 6. Feb. 2007 (CET)

Besten Dank für die Korrekturen. In dem bisweilen hektischen Tumult des Rundgangs habe ich wohl nicht aufmerksam genug zugehört. Mit meiner Berichterstattung wollte ich allerdings vor allem aufzeigen, dass mit einer nachbarschaftlich-freundschaftlichen Zusammenarbeit gemeinsam vielleicht doch mehr erreicht werden könnte, als mit einer fortdauernden Pflege dieser leidigen Erbfeindschaft. Aber vermutlich habe ich das nicht überzeugend genug formuliert. Schade eigentlich. Es wird wohl noch viel Wasser die Pegnitz hinunterfließen, bis der letzte Clubberer zu diese Einsicht gelangt. Wie gesagt sehr schade, doch wohl leider nicht zu ändern. Trotz all dem schöne Grüße nach Hamburg. --Mikmaq 20:00, 9. Feb. 2007 (CET)

Workshop in Erfurt

Hallo liebe Nürnberger, vielleicht habt ihr ja Lust mal beim Workshop Erfurt zu Himmelfahrt vorbeizuschauen. Viele Grüße --Michael S. °_° 20:06, 18. Jan. 2007 (CET)

Best Practice

Wollen wir solch eine Liste hier zentral anlegen? -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 19:27, 13. Feb. 2007 (CET)

• Die Idee finde ich gut, hätte allerdings eher Bilderwünsche als das ich selbst Bilder liefern könnte. Zumindest bisher. --Blech 20:03, 13. Feb. 2007 (CET)

Kontaktdaten für alle!

Liebe Leute,

bei unserem ersten Treffen kam der Gedanke auf, Adressen und Telefonnummern auszutauschen, damit man sich gegenseitig anrufen kann.

Außerdem wurden digitale Fotos geschossen, die per Gruppenmail an alle versendet werden können, sobald Mailadressen möglichst aller bekannt sind!

Deshalb: BITTE SENDET MIR EINE MAIL! Sie sollte eure Adresse, auf jeden Fall die Telefonnummer (am besten Festnetz) enthalten.

Damit werde ich eine Mailgruppe anlegen. So können wir direkt miteinander kommunizieren.

Wer seine Mailadresse nicht allen zugänglich machen möchte, kann seine Mail von mir auch als BC (Blind Copy) erhalten, und wird somit nicht von den Übrigen erkannt. Sollten weitere Daten wie Adresse oder Telefonnummer nicht weitergegeben werden, teilt mir dies bitte in eurer Mail mit! Ich werde dies auf jeden Fall berücksichtigen.

Bitte lasst im Header das Wort Wikipedia! Sonst dürfte ich eure Mail für Spam halten und wohlmöglich ungelesen löschen! Bitte auch vorerst ohne Anhang. Mails mit Anhängen ohne bekannten Absender lösche ich nämlich gewöhnlich, ohne auch nur die Betreffzeile gelesen zu haben... ;-) Ich werde eure Mail immer gleich mit einer eigenen E-Mail bestätigen. Solltet ihr von mir keine Antwort nach spätestens zwei Tagen erhalten haben, dürfte die Wikipediafunktion versagt haben. Bitte sendet mir dann eine weitere. Gewöhnlich ist diese Funktion Wikipedias ganz zuverlässig.

Freue mich auf eure Mails!

Herzlich πenτ α 22:18, 31. Aug 2006 (CEST)

Beteiligte: Achates, Buffty, Blech, Benutzer:FutureCrash, Gnu, Mikmaq, Penta, 34er

Wikipedianer-Treffen