Benutzer Diskussion:ABF/Archiv3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Präambel

• Das hier ist die Disk von FabianL. und Viele-baerenbot.
• Ich erwarte hier einen freundlichen Umgangston. (Wikipedia:Wikiquette)
• Wer etwas zu den Benutzerunterseiten sagen will soll das bitte auf der entsprechenden Diskussionsseite machen.
• Wer mit mir diskutiert erhält auch eine Antwort.
• Ich diskutiere nicht mit IP´s (Ich reverte jegliche IP Beiträge)
• Mit == Überschrift == bitte eine Sinnvolle Überschrift wählen
• Beiträge bitte immer mit --~~~~ unterschreiben
• Müll wird gelöscht (auch alles, was die obigen kriterien nicht erfüllt)
• Neue Beiträge bitte nach unten, also hier
• Wer will kann mir auch eine E-Mail schicken, aber bitte erst das lesen.
• Und jetzt los!!

Liebe IP´s

Wenn ihr hier Vandaliert oder Rumtrollt melde ich das ab sofort an euren Provider. Überlegt es euch also bitte vorher. Danke.

Archiv

Archiv1 Archiv2 Archiv3(für autom. Archivierung)

Wie wird ein Archiv angelegt?

So schnell schmeißt man nicht das Handtuch

Viele-baeren, beim leisesten Gegenwind das Handtuch schmeißen geht nicht. Damit würdest du dich ruck-zuck selbst disqualifizieren. Lese bitte meinen letzten Beitrag unter Vermittler. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 16:38, 11. Feb. 2007 (CET)

Danke für deinen Einsatz, ich schreibe dir sobald wie möglich eine Mail. --Problembaeren ^{?!? * #} 16:44, 11. Feb. 2007 (CET)

OK. :-) --SVL ☺ Bewertung 16:45, 11. Feb. 2007 (CET)

Zur Kenntnis

Siehe hier. Vielleicht magst du dort auch noch was zur Entspannung beitragen? Grüße --Sargoth 13:49, 12. Feb. 2007 (CET)

Ich werde mal vorbeisehen. --Problembaeren ^{?!? * #} 15:37, 12. Feb. 2007 (CET)

Lass gut sein, ich werfe dir nichts vor und Du solltest dir nichts vorwerfen. Du hattest gute Absichten und das reicht. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:14, 12. Feb. 2007 (CET)

Danke, Achates. --Problembaeren ^{?!? * #} 16:15, 12. Feb. 2007 (CET)

Danke für deine Entschuldigung dort. Schade, dass Benutzer:The_Prisoner nicht die gleiche Freundlichkeit zeigt. Grüße --Sargoth 18:49, 12. Feb. 2007 (CET)

Jo Steffan64 hat ihm einen Tag Prison gegeben. --Problembaeren ^{?!? * #} 18:51, 12. Feb. 2007 (CET)

Als ich mir den Difflink angesehen hatte, konnte ich deinen Revert verstehen, ganz ehrlich. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 18:56, 12. Feb. 2007 (CET)

Wow... danke.... ich hab manchmal nen bissl losen rev knopf, besobders quellen rev´s... dann is ja gut *gg* --Problembaeren ^{?!? * #} 19:00, 12. Feb. 2007 (CET)

@ Achates: würd mich malwieder freuen dich im Chat zu sehen ;) --Problembaeren ^{?!? * #} 19:02, 12. Feb. 2007 (CET)

Weiterleitung

Ich war dabei die Seite Pabstorf zu bearbeiten. Diese Seite wurde von AHZ gelöscht bzw. sinnlos weitergeleitet. Interessant ist auch, dass AHZ danach die Seite Suhl vom Netz nahm und erst danach sich schlau machte wo Suhl liegt. Pabstorf ist geschichtlich regional äußerst bedeutsam da um die Burg schon Kriege geführt wurden. Wenn irgendetwas an der Seite nicht wikikonform wäre, hätte er mich auch nach der Fertigstellung darauf aufmerksam machen. Sinnvoll wäre es auch Seiten nicht anstößig sind und die derzeit bearbeitet werden, für andere Bearbeiter und auch Administratoren zeitweilig zu sperren, damit die Autoren der Seiten nicht frustiert werden. Ich hoffe auf eine schnelle Hilfe und Wiederherstellung der Seite, damit ich mit der Bearbeitung fortfahren kann. Lichtschreiber (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lichtschreiber (Diskussion • Beiträge) 19:09, 12. Feb 2007 (CEST)) -- --Problembaeren ^{?!? * #} 19:10, 12. Feb. 2007 (CET)

Moment ich frag eben nen Admin. Lasse das prüfen. --Problembaeren ^{?!? * #} 19:10, 12. Feb. 2007 (CET)

Habe AT drum gebeten sich das anzusehen. --Problembaeren ^{?!? * #} 19:13, 12. Feb. 2007 (CET)

@Lichtschreiber: Da hast Du Dich wirklich äußerst ungeschickt angestellt. Die erste von Dir eingestellte Version war eine Urheberrechtsverletzung mittels Copy und Paste aus dem Artikel Huy (Gemeinde). Diese wurde von AHZ vollkommen zu Recht entfernt. Danach folgte ein kurzer Text mit der gleichen Infobox die, wenn auch keine URV, so doch vollkommen falsch war. Das hätte ich auch wieder entfernt. Vorschlag: Schreibe den Artikel zu Pabstorf auf einer Unterseite im Benutzernamensraum, z.B. Benutzer:Lichtschreiber/Pabstorf. Sobald der Text einen Stand erreicht hat indem er Wikipedia:Artikel entspricht, wendest Du Dich erneut an AHZ und bittest ihn um seine Meinung. Dabei könntest Du Dich dann auch bei ihm für Deine unsachlichen Angriffe ihm gegenüber entschuldigen. Sowas wird hier nicht gerne gesehen und kann u.U. die Sperrung des Benutzerkontos führen, siehe WP:KPA und WP:WQ. Zum Thema Suhl: AHZ hat im Artikel Versionen mit Urheberrechtsverletzungen gelöscht. Grüße --AT talk 20:27, 12. Feb. 2007 (CET)

Hallo AT, wo ist in meiner letzten Version, die Urheberrechtsverletzung. Ich habe meinen Artikel selbst geschrieben und war noch bei der Bearbeitung des Artikels. Ich habe die Wappenseite von der Gemeinde Huy kopiert, da ist mir ein falscher Text mit reingerutscht, der da sicherlich nicht hingehört und war dabei dieses wieder zu löschen, als ich es bemerkte. Außerdem habe ich die Navigationsleiste aus der Gemeinde Huy hineinkopiert, das wars. Das sorgt für die einheitliche Gestaltung in der Samtgemeinde. Ein Copyright dürfte ich dabei sicherlich nicht verletzt haben. Stattdessen empfinde ich es als etwas seltsam, wenn sich der Administrator in die Seite während der Bearbeitung reinklinkt und eine Weiterleitung an die Gemeinde Huy #redirect Huy (Gemeinde) ist sicherlich nicht die nette Art. Stattdessen hätte AHZ mich auch auf meinen offensichtlichen Fehler auf merksam machen können. Warum sind die Seiten die bearbeitet werden, nicht auch mal zeitlich für Adminstratoreneingriffe gesperrt? Ich bitte nochmals um Wiederherstellung der Seite. Ich bin gerne bereit mich bei AHZ zu entschuldigen, bestehe aber ebenfalls auf einer Entschuldigung. Übrigens die Seite Suhl wurde komplett gelöscht. Lichtschreiber(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lichtschreiber (Diskussion • Beiträge) 21:02, 12. Feb 2007 (CEST)) -- --Problembaeren ^{?!? * #} 21:05, 12. Feb. 2007 (CET)

Benutzer(seite):Rostam 1

Das mit meiner Benutzerseite stimmt. Aber in letzter Zeit, versuche ich so wenig wie möglich, daran was zu ändern.--Gruß, رستم (Rostam) Post 19:23, 12. Feb. 2007 (CET)

Kannst du mich also verstehen? Mir ging das früher auch so. Ich könnte dir jetzt auch gleich nen link geben müsste mal suchen. Zu deine Admin Kandidatur nochmal: Komm mal mit 1500 Edits im Artikelnamensraum, 500 im Wikipedianamensraum, 150 in Löschdiskussionen und Mehr erfahrung wieder. Dann wird das auch. Wenn ich dir nen Tipp geben soll: Lass doch deine Benutzerseite Löschen und leg sie ganz bescheiden wieder an. Dafür kannst du {{löschen}} versionsbereinigung und spaarsamkeit ;) ~~~~ oder so ähnlich nehmen. Grüße und lass den Kopf nicht hängen, --Problembaeren ^{?!? * #} 19:28, 12. Feb. 2007 (CET)

Sieht es so schon besser aus?--Gruß, رستم (Rostam) Post 16:27, 13. Feb. 2007 (CET)

Schneiß doch am besten alle Babels bis auf 10 raus und beschränk dich auf 2 Bild <down>´s bis zum Seitenende, aber du bist auf dem Weg der Besserung ;) --Problembaeren ^{?!? * #} 16:37, 13. Feb. 2007 (CET)

Nein, nein von den Babels kann ich mich nicht so einfach trennen. Wie meinst du das? --Gruß, رستم (Rostam) Post 16:53, 14. Feb. 2007 (CET)

Es würde aber einen Besseren Eindruck machen, das ganze schickimicki auszulagern auf eine seite wie z.B. Benutzer:Rostam 1/Babel . Aber wie gesagt: Wahrscheinlich wird dich niemand zu etwas zwigen. Erst recht nicht ich. das sind alles nur gutgemeinte Tipps. P.S. du fidest mich bald unter Benutzer:FabianL. --Problembaeren ^{?!? * #} 17:21, 14. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank, für die vielen Tipps! Die Sache mit dem Babel habe ich übrigens auch erledigt!--Gruß, رستم (Rostam) Post 20:27, 15. Feb. 2007 (CET)

Aha, hast du also gemacht. Nun wüd ich es auf der Benutzerseite verlinken und entfernen. --Fabian ^{?!? * #} 20:28, 15. Feb. 2007 (CET)

Danke

Danke für den schnellen Katfix auf Nantenbacher Kurve. ;-) --Bigbug21 21:31, 13. Feb. 2007 (CET)

Bitte bitte war doch nichts. Ich hab den Edit im VF gesehen und dann hab ichs sofort geändert. Grüße, --Problembaeren ^{?!? * #} 13:12, 14. Feb. 2007 (CET)

Auch ich muss mich für deinen Hinweis bezüglich der fehlenden Quelle bedanken. Hab mich eben registriert und werde es in Zukunft hoffentlich nicht mehr vergessen. (Der kleine Tippfehler hatte mich dazu verleitet.)--Ricardinho 20:36, 16. Feb. 2007 (CET)

Frau im Islam

Könntest du mir bitte erklären, warum du diesen Revert [1] gemacht hast? Du hast damit ein paar weitere Seiten Löschdiskussion ausgelöst. Es würde mich wirklich interessieren, was dein Beweggrund war, denn ich habe dich bei Islam-Themen bislang nicht gesehen. --Johanna R. 19:30, 15. Feb. 2007 (CET)

Tschuldigung. Ich fand die Neue Version schrott und hab nicht gesehen, dass die alte noch schlimmer war. Passiert so, wenn man RC´s macht. Entschuldigung nochmal. --Fabian ^{?!? * #} 19:38, 15. Feb. 2007 (CET)

Chat

Wollte gerade eine Kategorie Chat anlegen. Haste was dagegen? — Lirum Larum ıoı 20:15, 15. Feb. 2007 (CET)

Nö, aber du kannst nicht die anderen Kats rausschmeißen. --Fabian ^{?!? * #} 20:17, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich trage die Kat Chat dann in diese Kategorien ein. Sollte genügen, oder? — Lirum Larum ıoı 20:18, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich denke nein, du kannst die Kat:Internet nicht für die Kat:Chat rausnehmen. --Fabian ^{?!? * #} 20:19, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich denke, es ist so okay, Grüße, --Fabian ^{?!? * #} 20:21, 15. Feb. 2007 (CET)