Diskussion:Werner Maser/Archiv

Das Buch über Keitel stammt von Maser als Herausgeber. Maser machte das Buch aufgrund von nachgelassenen Unterlagen Keitels. --Init 13:28, 27. Jul 2006 (CEST)

Interview Maser/ Gerhard Frey jr. in der Nationalzeitung

Hallo lieber Autor, liebe Bearbeiter. Ich habe heute auf der Suche nach Maser einen seltsamen Googletreffer gemacht: [1] Schaut Euch das mal an. Vielleicht trägt es zur weiteren Ausleuchtung der Person Werner Maser bei. --Planktonissimus 10:52, 6. Okt 2006 (CEST)

Zitate

Die unten aufgeführten Zitate wurden aus dem Artikel selbst gelöscht, da sie angeblich "Verlagswerbung" bzw. "Werbetexte" darstellen. Grund für diese Negativ-Klassifizierung ist anscheinend die Tatsache, dass die Quelle der Zitate das Buch selbst ist, wo der Autor Werner Maser sie anstelle eines Vorwortes auflistet.

Fakt ist: solange die Zitate authentisch sind, darf es keine Rolle spielen wer sie wo schon einmal verwendet hat - und sei es das Buch selbst.

Des weiteren wird Werner Maser heutzutage gerne in die rechtsradikale Ecke gestellt und ihm wird vorgeworfen mit "den falschen" Zeitungen zu sprechen.

Als Gegengewicht zu dieser Diffamierung Masers als Rechtsradikaler sollten diese Zitate dem Wikipedia-Leser im Artikel selbst zugänglich sein!

Zitate zur 12. Auflage der Hitler-Biographie:

• Eine solch detaillierte Untersuchung … war schon lange notwendig … Dadurch wird vieles plausibler ... die Beschäftigung mit Adolf Hitler als der verhängnisvollsten Gestalt, die unsere Geschichte kennt, ist gerade für uns Deutsche von unveränderter Aktualität.
  Bundeskanzler a.D. Helmut Schmidt

• Ein Standardwerk zur Zeitgeschichte … objektiv … gründlich … faszinierend. Die hervorragende und objektive Geschichtsschreibung von Werner Maser war für mich ein Grund, ihm, wo immer ich konnte, für diese Hitler-Biographie unveröffentlichtes Material zu beschaffen und zur Verfügung zu stellen.
  Prof. Dr. Robert M.W. Kempner, US-Ankläger in den Nürnberger Prozessen

• … endlich eine umfassende Hitler-Biographie … Masers Stärke, Fülle der Details und unermüdliches Bohren an Einzelfragen … Die Fachwelt staunt.
  Der Spiegel

• Ausgezeichnete Hitler-Biographie … nach zwanzigjähriger Arbeit … viel neues Material … über Hitlers Herkunft, sein Leben, seine Krankheiten und seinen Tod.
  Jüdische Rundschau MACCABI

Die Wikipedia lebt u.a. von ihrer Diskussionskultur - sollten keine Argumente vorgebracht werden, warum dem Wikipedia-Leser Kommentare zu Masers Hauptwerk von bedeutender Seite vorenthalten werden sollen, werde ich sie wieder in den Artikel einbauen. 217.236.247.22 14:02, 12. Okt. 2006 (CEST)

„Wikipedia ist keine Zitatsammlung: Zu diesem Zweck gibt es Wikiquote. Eine Enzyklopädie dient dazu, das Wissenswerte über ein Thema zusammenzufassen, mit Zitaten solltest du deshalb sehr sparsam umgehen. Gesetzes- und Vertragstexte oder historische Quellen sollten nur dann voll zitiert werden, wenn sie sehr kurz und wirklich wichtig sind.“

– Wikipedia:Zitate

Mit Diskussionskultur spasst man nicht ... --Dodo 15:25, 12. Okt. 2006 (CEST)

Mal im Ernst – sind VIER Zitate zum Hauptwerk eines Historikers tatsächlich kein "sparsamer Umgang"? Und wieso wurden gleich alle gelöscht? Sparsam = Null Zitate? Apropos "spaßen". Ein Kompromiss wird sein ein einzelnes solches Zitat hier stehen zu lassen – zusammen mit den entscheidendsten Aussagen von Maser selbst – und weitere in Wikiquote unterzubringen. 217.236.226.164 21:07, 12. Okt. 2006 (CEST)

Kritik

Nachdem nun eine neutrale Version der neu hinzugesetzten Kritik - die ich nicht entfernt habe - , entstanden ist, versuchst Du, ST.Haas, weiterhin , per editwar eine POV-Version durchzudrücken . Daß Sereni "widerlegt", behauptest Du, es ist jedoch auch nur eine weitere Meinung einer Autorin. --Init 23:09, 15. Feb. 2007 (CET)

Von Neutralität kann keine Rede sein. Und Argumente oder Belege wurden ebenfalls nicht gebracht. Daher handelt es sich um reinen POV. --Stéphane Haas 23:12, 15. Feb. 2007 (CET)

Du willst Deine Ansicht in den Artikel setzen. Das geht nicht. Entweder der Kritik-Absatz wird neutral formuliert bleiben oder er fliegt raus.--Init 23:13, 15. Feb. 2007 (CET)

Im Gegenteil. Du willst eine bestimmte Art der Kritik, die durch Referenzen belegt ist, löschen, ohne Gegenargumente zu bringen. Das ist Vandalismus. --Stéphane Haas 23:16, 15. Feb. 2007 (CET)

Sperre

Ich habe den Artikel wegen Editwar gesperrt, natürlich in der falschen Version. Bitte einigt Euch hier auf der Diskussionsseite. Grüße --AT talk 23:22, 15. Feb. 2007 (CET)