Benutzer Diskussion:Penta

WP:GEO

Lösche Trollpostings.

Datei:Polarbear A-giâu.jpg

Werbetextbär

PR-Faulbär

Angehbär

Bär hats schwer.

Stoibär auch.

STRANDGUT:

„Garrulus hunc quando consumet cumque: Loquaces, si sapiat, vitet... - Dich bringt um eines Tages ein Schwätzer um! Bist du gescheit, gehst du ihm aus dem Weg.“

– Horaz sermones 1, 9, V. 33-34

„Tel Aviv: Meer. Licht. Azur. Sand, Baugerüste, Kioske in den Alleen, eine hebräische Stadt, weiß und geradlinig, wächst zwischen Orangenhainen und Sanddünen heran.“

– Amos Oz: Eine Geschichte von Liebe und Finsternis, S. 15

„Ein Gehirn ist ein unendlich weiter Raum. Da gibt es keine Begrenzung.“

– Christiane Stenger, 19, Spiegelinterview [1]

„Freundlichkeit zwingt zur Disziplin: wenn ich mir jede negative emotionale Reaktion auf ein Posting verbiete, bin ich gezwungen, mich auf die Inhalte der Botschaft zu konzentrieren. Wenn Menschen mich angreifen, kommen mir natürlich eine ganze Menge witzige (unterschwellig auch verletzende) Antworten in den Sinn. Aber es wäre nicht zielführend. Ich muss mir den Spaß versagen und unbedingt die Emotionen ausblenden. Und plötzlich merke ich, dass die Inhalte der vom anderen gesendeten Botschaft doch vielleicht ganz nützlich und bedenkenswert sind. Insofern stützt Freundlichkeit nicht nur die Zusammenarbeit, sondern auch die kognitive Reflexion sehr stark!“

– Jeanpol

„Die Zehn Gebote haben 279 Wörter, die amerikanische Unabhängigkeitserklärung hat 300 Wörter. Die EU-Verordnung zur Einfuhr von Karamelbonbons hat 25911 Wörter.“

– Bodo Hauser

„So soll ein Gelehrter den Ruf nach Samarkand mit Bedauern abgelehnt haben, weil der Transport seiner Bücher 400 Kamele erfordert hätte.“

– Lexikon des Islam, S. 650, Th. P. Hughes, Orbis-Fourier 1995.

Benutzer Diskussion:Penta/Archiv1 Nov 2005 - Juli 2006, Benutzer Diskussion:Penta/Archiv2 Aug 2006, Sept - Okt 2006 Benutzer Diskussion:Penta/Archiv3

LITERATUR (mach mit!)

Bitte setze genau hier! (Sonderseite) den Link deines Lieblingstextes
bzw. schreib einen Kommentar!

Verweise zur Kamelopedia auf deiner Benutzerseite

Hallo Penta, danke für deine Verweise auf die Kamelopedia im Rahmen deiner Benutzerseite. Augenblicklich (?) finde ich mich dort tatsächlich mehr beheimatet als in der Wikipedia. Es ist zwar noch nicht abzusehen, ob sich nach der thematischen Befreiung vom - immer noch recht strengen und einschränkenden - Kamelbezug eher die lexikalische Beschreibung einer epischen Gegenwelt (wie in Norman's Gor-Zyklus) oder einer skurril-stringent parametrierten Bizarro-Welt (wie in den Comic-Serien Super Boy und Superman) daraus ergeben wird, aber die Menge sarkastischer Gedanken, die augenblicklich in mir stecken, finden dort durchaus akzeptable Kanäle und das Schreiben geht dabei richtig leicht von der Hand.  :-)) -- derDuden 10:37, 12. Nov. 2006 (CET)

Lieber derDuden, hatte gestern Trollbefall, und wurde wegen gut begründeter Nennung eines (Nazi-)Trolls dreitägig gesperrt. Auch viele Admins sehen in WP keine Enzyklopädie, sondern eher eine virtuelle TV-Gerichtsshow. Diesen Drang theatralischen Chattens muss man den Leuten auch dann lassen, wenn sie von Trollen vorgeführt werden. Daher sind mir die Kamele lieb und teuer, die wie Sokrates erkennen, dass sie Kamele sind. So reiche ich dir, Bruder Mitkamel, mein Bein zum Bunde [2], damit diese schöne Feierstunde niemals ende. Muss mir mal wieder deine neusten Kamelopiaden ansehen. Kamelopedianisch grüßt dich Penta(s)--84.149.205.107 15:54, 12. Nov. 2006 (CET)

Was bist du auch immer so direkt. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:40, 13. Nov. 2006 (CET)

Atatürk

Ich komm' da nicht weiter. Kapierst du, was der Benutzer Barnos in der Diskussion:Mustafa Kemal Atatürk will? Nachdem ihm die Argumente ausgegangen sind, soll ich jetzt nachdenken. Er will trotz mehrfacher Quellennachweise - darunter der Brockhaus, dass die Kategorie Freimaurer entfernt wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 14:03, 13. Nov. 2006 (CET)

Lieber LFM, ein türkischer Freund erzählte von den in der Türkei gängigen Vorurteilen gegen FM. Stichwort Islamistische Verschwörungstheorien. Ob Barnos solche vertritt, wird mir aus seinen Beiträgen nicht ersichtlich. Dass er deine schlüssigen Argumente ignoriert, lässt zwei Interpretationen zu: Entweder möchte er mit Strategie Sitzfleisch und beharrlischer Wiederholung bis zur Zermürbung seines „Gegners“ seinen islamistischen POV durchsetzen, oder es könnte sich um einen orientalischen Mann handeln, der es kulturell bedingt gewohnt ist, bei schwächerer Position nicht sein Gesicht zu verlieren. Daher müßtest du einfach mitspielen, und möglicherweise vorgeben, einem Teil seiner Argumentation zu folgen, obwohl deine dann vorgetragenen Schlussfolgerungen ganz und gar nicht seinen entsprechen. Das hat zwar alles einen leichten Touch von Nervenklinik, aber ist halt so, wenn man mit Menschen zu tun hat... . Warum ich derzeit als IP antworte, zwei Beiträge höher. Gruß --84.149.251.121 14:19, 13. Nov. 2006 (CET)

Danke. Vielleicht hilft's. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:33, 13. Nov. 2006 (CET)

Kategorie Freimaurer

Bin mal gespannt, wie lange die regelwiedrige Löschdiskussion zu Kategorie Freimaurer geht. Du darfst ja erst wieder was schreiben, wenn du entsperrt bist. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:36, 13. Nov. 2006 (CET)

Willkommen zurück

Da bist du ja wieder. :-) --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:01, 14. Nov. 2006 (CET)

Danke! Hab gerade unter Kat FM geantwortet. Und wieder grüßt --Penta ^Erklärbär 23:04, 14. Nov. 2006 (CET) ;-)

Finde ich gut, dass du da mitziehst. Ich bin sowieso der Meinung, dass es auch für jeden Artikel eine offizielle Liste kompetenter Ansprechpartner geben sollte. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:18, 14. Nov. 2006 (CET)

Zur freundlichen Beachtung

Wikipedia:Nürnberg --Gnu1742

Drachenfleisch

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,449305,00.html

Was ist eigentlich mit Jägerschnitzel? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:18, 18. Nov. 2006 (CET)

Oh Göttin, ich habe seit Jahren Hundekuchen und Kinder-Milchschnitte, Prinzeß-Bohnen und Leberkäse gekauft. Was jetzt? -- Achates ...zu alt für Popmusik? 08:28, 19. Nov. 2006 (CET)

Denke dabei an Götterspeisen und Prinzenrollen. Fast könnte man meinen, der Redakteur hätte sich die Story aus den Fingern gezutzelt. --Penta ^Erklärbär 07:19, 22. Nov. 2006 (CET)

Dankeschön!

Wie sehr er dich lieben muss! Weißt du, wie es dazu kam? --Penta ^Erklärbär 07:16, 22. Nov. 2006 (CET)

Er kennt mich nicht wirklich, er liebt nicht mich, er liebt den hyperaktiven Admin, der ich nicht bin... Ich kann es nur vermuten, ich denke Benutzer Diskussion:bestwikiwriter hält weiterführende Informationen vor. Ich will jetzt nicht verschwörungstheoretisch auf weitere Söckchen und den potenziellen Söckchenführer eingehen, ich will mich überraschen lassen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:14, 22. Nov. 2006 (CET)

Danke!

für dein  Pro in meiner admin-abstimmung! ich hab mich ja nicht selbst vorgeschlagen; und auch wenn ich nicht gewählt werden sollte, was ich mal vermute, werde ich weiter mein bestes zur WP beitragen. lieben gruß! -- die hendrike ♒ 11:45, 22. Nov. 2006 (CET)

Gern geschehen. Das Pro verdankst du deiner Freundlichkeit, geistigen Offenheit und deinen guten Edits. Bei dir war ich mir sicher, dass du mit den Knöppen umsichtig umgehen würdest. Diese trollige Inquisition über sexuelle Identität und eventuelle Socken ist zwar hochgradig albern, aber gehört leider wohl oder übel zu solchen Verfahren, auch wenn es schnuppe sein sollte, was Mann oder Frau mit einem fähigen Admin zu tun haben. Dürftest diese Wahl verloren haben. Aber keine schlechte Voraussetzung, wenn man später wieder antritt. Dass dich dieses Affentheater nicht juckt, ist sehr gut. Vielleicht ist dir dieses indirekte Feedback ja ganz interessant für dich. Hab selbst dabei einmal für mich spannende Einsichten gewonnen. --Penta ^Erklärbär 17:37, 22. Nov. 2006 (CET)

vielen dank penta, eins vorweg: ich wurde vorgeschlagen! und hab nicht selbst kandidiert! ich hab mir, weil ich die kandidatur akzeptiert hab, viel "backenfutter" also ärger, dafür eingehandelt und es erfordert eine menge kraft sich gegen anfeindungen zur wehr zu setzen. ich bin natürlich verbal nackt ausgezogen worden, was teilweise auch ziemlich unter die gürtellinie ging. inquisition. aber das nehme ich cool mit und überlebe auch das. in diesem sinne: gute nacht! -- die hendrike ♒ 23:21, 22. Nov. 2006 (CET)

Grad (Freimaurerei)

Für mich zeichnet es sich ab, dass der AASR langsam einen eigenen Artikel braucht. Etwas mehr Informationen und man könnte den Artikel dahingehend teilen. :-/ --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:24, 27. Nov. 2006 (CET)

Weiß net. Ich könnte gerade schreiben, es sei der fm Hochgrad mit der informationsärmsten Website. Penta ^Erklärbär 13:27, 27. Nov. 2006 (CET)

Hmm, eigenartig: [3] --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:27, 28. Nov. 2006 (CET)

Watn das? https://www.grossloge.at/ Penta ^Erklärbär 00:37, 28. Nov. 2006 (CET)

Die Website-Inhaber bezahlen wohl nicht für https, deswegen macht der Provider dann Werbung für sich. Sollte wohl http://www.grossloge.at/ heißen, wobei auch der andere Link auf die gleiche Website verlinkt. Übrigens hat der Benutzer, der die Links auf meine Benutzerseite gesetzt hat bisher auch nur diesen einen Beitrag. Verwirrend. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:43, 28. Nov. 2006 (CET)

Nur zu eurer Ver-/Entwirrung: Gestern war ein Ticket im OTRS, bei dem jemand von der AASR-Loge meinte, daß eben diese doch auch einen Artikel verdiene. Ich habe ihn auf die einschlägigen Anfänger-Tipps hingewiesen und, da ich von der Freimauererei ü-ber-haupt nix verstehe, im Falle von inhaltlichen Fragen sich am besten bei einem von euch beiden, von denen ich weiss, daß ihr da sehr kompetent seid, melden möge. Das erklärt vielleicht das plötzliche auftauchen des Ganzen. Beste Grüße, --Gnu1742 22:15, 28. Nov. 2006 (CET)

Ich stelle nicht in Abrede, daß "reguläre" Brüder, mit Strafandrohung des Ausschlusses den GO besuchen. Es werden auch andere Obedienzen besucht. Aber bitte respektiert das Recht des "weissen Schurzes" und die damit verbundene Verschwiegenheit. Das geht keinen Profanen etwas an. Wir müssen der Mutter gehorchen, Ihre Weisungen sind keine Diskussionsgrundlagen. Wir von der GL müssten sonst scharf durchgreifen, was wir eigentlich nicht wollen. Mit den Anmerkungen der Besuche schadest Du der Freimaurerei mehr als du hilfst. Im Übrigen, toll, so stelle ich mit eine Zusammenarbeit vor. Wenn Du erlaubst, werde ich den Artikel auf unserer Homepage listen. Gib mit also Anwort. bg --Wdg33 12:54, 9. Dez. 2006 (CET)

Lieber Wdg33, hier war bisher mit keinem Wort davon die Rede, es gäbe irgend welche Besuchsrechte zwischen regulären und irregulären Logen. Dass deine Großloge aus Ungarn in D. Weisungsbefugnis hätte, ist mir ebenfalls neu. Bitte enthalte dich zukünftig, wenn du so gut wie nichts verstehst. So sparst du unsere Zeit und verursachst nicht weiterhin völlig überflüssigen Ärger. Danke. Penta ^Erklärbär 14:41, 9. Dez. 2006 (CET)

Lieber Penta

Alle diese Zwischenfälle auf Wikipedia sind sehr bedauerlich. Wir hier in Wien kämpfen still mit diesem Herrn (Wdg33) seit nunmehr einem Jahr. Uns sind weder Logen noch Brüder bekannt, die in diesen Logen arbeiten sollen. Seinen (Hoch)-grad hat er illegitimerweise von einem 'irrenden' französischen-ungarischen Bruder erhalten, der früher S.G.C. des O.R. in Verbindung mit dem G.O. von Ungarn war (inzwischen wegen seiner Handlungen in Ungarn ausgeschlossen). Persönlich sind mir Diskussionen über Regularität ein Greuel, da ich jeden in seiner Spezifizität und Anschauung respektiere, trotzdem aber das Gemeinsame und Verbindende in den Vordergund stellen möchte. Für alle Interessierte, die wissen möchten, wie jener (Wdg33) schon vor ein paar Jahren agierte, sei auf folgende Seite verwiesen: http://www.freimaurer.org/cgi-bin/faq-dat.cgi?line=Andere+Systeme&suchtitel=Andere+Systeme Vienne 20:46, 11. Dez. 2006 (CET)

Haltung zum Benutzer wdg33

Hallo,

Beim Durchlesen verschiedener Artikel zum Thema Freimaurerei ist mir aufgefallen, dass Sie sehr rigoros gegen den Benutzer wdg33 vorgehen - ich hingegen finde Seine Beiträge sehr interessant und würde sie gerne lesen. Ich frage mich, warum Sie hier eine derart strenge Zensur ausüben, dachte ich doch bisher immer, dass wikipedia frei und unabhängig ist. Ich bitte sie daher definitiv um Antwort und Erklärung, wie sie zu wdg33 stehen, bzw. warum sie sämtliche Artikel dieses Users wieder zurückgenommen haben... Antworten an H.Z. --88.117.115.74 17:36, 16. Dez. 2006 (CET)

Hallo, einerseits missachtet er trotz wiederholter freundlicher Hinweise sämtliche Regeln Wikipedias, andererseits widerspricht seine Werbung für seinen AASR sowohl den Regeln der FM, als auch WPs. Empfehle Ihnen dieselben bereits wdg33 mehrfach empfohlenen Links, damit Sie merken, was WP ist und was nicht. MfG Penta ^Erklärbär 17:40, 16. Dez. 2006 (CET)

Lieber Penta

Alle diese Zwischenfälle auf Wikipedia sind sehr bedauerlich. Wir hier in Wien kämpfen still mit diesem Herrn (Wdg33) seit nunmehr einem Jahr. Uns sind weder Logen noch Brüder bekannt, die in diesen Logen arbeiten sollen. Seinen (Hoch)-grad hat er illegitimerweise von einem 'irrenden' französischen-ungarischen Bruder erhalten, der früher S.G.C. des O.R. in Verbindung mit dem G.O. von Ungarn war (inzwischen wegen seiner Handlungen in Ungarn ausgeschlossen). Persönlich sind mir Diskussionen über Regularität ein Greuel, da ich jeden in seiner Spezifizität und Anschauung respektiere, trotzdem aber das Gemeinsame und Verbindende in den Vordergund stellen möchte. Für alle Interessierte, die wissen möchten, wie jener (Wdg33) schon vor ein paar Jahren agierte, sei auf folgende Seite verwiesen: http://www.freimaurer.org/cgi-bin/faq-dat.cgi?line=Andere+Systeme&suchtitel=Andere+Systeme Vienne 20:46, 11. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest!

--JdCJ → Sprich Dich aus... 02:57, 23. Dez. 2006 (CET)

Feliz Navidad! -- hendrike ♒ 09:57, 23. Dez. 2006 (CET)

Liebe Hendrike, hoffentlich hast du von deiner Karte schon Keathmäßig viel Geld verdient. Sie gefällt mir! Ist die horizontale Inschrift Polnisch? Penta ^Erklärbär 11:10, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich wünsche dir auch besinnliche Festtage. --34er ^?! 03:12, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest. Welches auch immer... Und ganz besonders ein gesegnetes neues Jahr! Die neue Farbe ist schick. Herzlichst und Dir immer nur das Beste wünschend... -- Merlinor ^disk 03:26, 23. Dez. 2006 (CET)

Danke, Polinor. Ein Farblob von dir ist mehr als ich verdiene. ;-) Penta ^Erklärbär 11:10, 23. Dez. 2006 (CET)

Von mir auch frohe Weihnachten und einen guten Rutsch! Alex Bewertung 11:21, 23. Dez. 2006 (CET)

Na dann ein frohes Fest, einen dicken Braten und alles Beste! :) Marcus Cyron Bücherbörse 14:49, 23. Dez. 2006 (CET)

LOL

• 03:27, 23. Dez. 2006 BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge) hat Pentasexualität gelöscht (sla. "Menschen, die sich gleichermaßen zu ... Pokémon hingezogen fühlen" lol)

Hehe --JdCJ → Sprich Dich aus... 03:40, 23. Dez. 2006 (CET)

Nett. Danke für diesen niedlichen Hinweis. Bei Pansexualität hätte man was wie Pantheismus der Sexualität. Aber macht nix. Der Nutzer muss es nur öfter probieren, wenn er grad kein Griechischlexikon zur Hand hat. :D Penta ^Erklärbär 03:44, 23. Dez. 2006 (CET)

Einladung

Wenn Du mal nix zu tun hast, probiere mal mein Game in der neuen Version aus: http://ghot.chinamauer.de Alex Bewertung 11:22, 23. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 17:58, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich schließe mich an und danke dir für all deine positiven Resonanzen, Witz und Anteilnahme. Probier's mal mit Gemütlichkeit, Wärme und positiven Aussichten. Herzlich grüßt Jesusfreund 23:02, 23. Dez. 2006 (CET)

Und auch von mir die besten Wünsche für ein frohes und zufriedenes Weihnachtsfest. Schönen Dank auch für Deine immer wieder witzig-ironischen-spitzfindigen Kommentare in so vielen Diskussionsfeldern hier. 2006 bin ich gar so manches Mal darüber hinweggestolpert und sehr oft hat es mich schmunzeln lassen. Dir also schöne Weihnachten und auch einen guten Rutsch in das neue Jahr. Vg Klaus --Mikmaq 11:41, 24. Dez. 2006 (CET)

OPTOTIBILAETUMDIEMNATALEMCHRISTI —DerHexer (Disk., Bew.) 13:13, 24. Dez. 2006 (CET)

DANKEFÜRDEINEECHTLATEINISCHENWEIHNACHTSWÜNSCHE! HEUTEGEHTSDAMITIMENGLISCHENSPRACHRAUMJAERSTLOS, DAHER: FROHEWEIHNACHTEN! Penta ^Erklärbär 18:35, 25. Dez. 2006 (CET)

Unberücksichtigt einiger Differenzen in der Vergangenheit wünsche ich ein frohes und besinnliches Weihnachten! --217.85.223.83 16:20, 24. Dez. 2006 (CET)

Hallo „Bertram“ (u.v.a.m.), hatte nie mit Trollen Differenzen, aber lösche hier gewöhnlich kommentarlos ihre Postings. Dir ebenfalls frohe Weihnachten! Penta ^Erklärbär 18:35, 25. Dez. 2006 (CET)

Differenzen hatten wir meines Wissens in der Vergangenheit zwar noch nicht, Penta, aber ich wünsch Dir auch schöne Weihnachtstage. Nicht zuletzt wegen des Fotos, das find ich wirklich schön. fz Jahn 23:16, 24. Dez. 2006 (CET)

Datei:Julfest Wintersonnenwende 2005 - Brennendes Sonnenrad.jpg

Alle Jahre wieder ein herzliches sol invictus zur geweihten Nacht wünscht die Goldene Bertramgedenkplakette mit Eichenlaub und Schwertfischen 08:54, 25. Dez. 2006 (CET)

Auch von mir alles Gute für die Tage zwischen den Jahren. Viele Grüße --Philipendula 13:17, 26. Dez. 2006 (CET)

zwei Fragen

Hi Penta, ich wollte nur mal fragen,

1. ob das damals geklappt hat. Da mittlerweile auch schon an anderen Stellen hier offen drüber geredet wurde, ist wohl das Verschicken per Mail überflüssige Paranoia meinerseits ;-) , bitteschön.
2. wann denn eigentlich Deine Adminkandidatur war – da hatte ich ja gar nix von mitgekriegt??

Mit freundlichem Grunzen und einen guten Rutsch wünschend, der Wutzofant (✉✍) 13:37, 27. Dez. 2006 (CET)

Hallo Wutzofant, wollte dir bereits mehrmals Frohe Weihnachten wünschen, aber muss zu faul gewesen sein, deinen korrekt geschriebenen Nick zu suchen. Bitte entschuldige meine Trägheit und Inflexibilität! Hoffentlich hattest du ebenfalls ein schönes Weihnachtsfest und erholsame Feiertage. Befragte PDD, nachdem du mir den Link per Mail nochmal geschickt hattest, wie diese tollen Zusatzfunktionen aktiviert werden können, und er war total nett und nahm sich am Telefon viel Zeit, obwohl er damals gerade Geburtstag hatte. Ich habe gleichfalls den Eindruck, dass eine Geheimniskrämerei über die Existenz dieser technischen Möglichkeit nicht unbedingt nötig ist und dass deine diesbezüglichen Bedenken dennoch vollkommen zutreffen. Mich hatte der ehemalige Admin Dickbauch vor ungefähr einem Jahr einmal angespitzt, meinen Nick zur Wahl stellen zu lassen, obwohl ich mehr als dazu gedrängt werden musste. Aber ich hatte Glück, die Wahl wurde ein Fiasko. ;-D Würde mich freuen, dir wieder einmal persönlich zu begegnen. Sobald ich in Berlin bin, kannst du dich immer als eingeladen betrachten (In Fürth natürlich auch). Ein glückliches 2007! Penta ^Erklärbär 13:47, 27. Dez. 2006 (CET)

Als Freund des gepflegten Wortspieles...

...dürften dir diese Post-/e-Karten gefallen. Grüßle, --Gnu1742 10:46, 28. Dez. 2006 (CET)

1000 Dank! Fürthy Penta ^Erklärbär 11:52, 28. Dez. 2006 (CET)

Frohes neues Jahr

Ein frohes neues Jahr wünscht Dir Hardenacke 15:11, 30. Dez. 2006 (CET) Bleib so wie Du bist auch im Jahre 2007.

Danke :-)

Lieber Penta, vielen Dank für die Blume :-) Ich hoffe, Du hast Weihnachten angenehm verbracht? Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünsche ich Dir. Lieben Gruß--Maya 10:45, 31. Dez. 2006 (CET)

Kath.pedia

Aha so, so: “ Unser Motto: Objektiv und katholisch. ” :-) Jesas Sachen gibts die gibts gar ned.alexander72 14:34, 5. Jan. 2007 (CET)

Das sind Mysterien. Des verstehste net. ;-) LG Penta ^Erklärbär 14:42, 5. Jan. 2007 (CET)

Danke

...für die Aufmunterung. Ich übersetze jetzt mal wieder, aber so ein bißchen Spaß zwischendrin von intelligenten Leuten ausgesandt erhöht doch die Lebensfreude gewaltig. Wenn ich auch mal so ein schönes Bildchen finde, revanchiere ich mich ;-) Liebe Grüße an die Bruderschaft (Achtung, zionistische Verschwörung!!!), Shmuel haBalshan 15:27, 5. Jan. 2007 (CET)

Die Weisen von Zion grüßen zurück! :D Ist dein Übersetzungstext interessant? Mehr dieser Grafiken: Wikipedia:Café/Archiv#Zur_Frage_der_Beschaffenheit. Dieser Typ ist ein dankbares Opfer für Spott. Und das Seltsamste: Er glaubt scheinbar wirklich, was er da tippt. Penta ^Erklärbär 15:34, 5. Jan. 2007 (CET)

ARN(B) - die letzten Kapitel, dann habe ich es geschafft! Dann folgt auch ein Wiki-Artikel dazu. Bei Gelegenheit ein paar hübsche Zitate daraus (über die Frevler usw.) ;-) Ehrlich gesagt bin ich mir noch nicht sicher, ob er's wirklich glaubt. Wenn nicht, wär's jedenfalls komödiantisch gut gemacht! Also, ran an die letzten Kapitel... Shmuel haBalshan 15:37, 5. Jan. 2007 (CET)

P.S: Habe gerade meine 1000. Fußnote gesetzt. Darauf erst mal einen Schluck, bevor die Sonne untergeht ;-) Shmuel haBalshan 15:42, 5. Jan. 2007 (CET)

Prost dem Fußnotensetzbär! Penta ^Erklärbär 15:51, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich bin ja eigentlich gegen Sterbehilfe, wirklich, aber in manchen Fällen ist eine Lebensdauerverkürzung vielleicht wirklich Erlösung von der Qual, oder? Das ist aus religiöser Perspektive natürlich ausgesprochen unreif, bin ja auch dagegen, grundsätzlich. Aber manch einer hat's schon schwer, schon schwer, jaja. Da muß ich am Schreibtisch mal noch drüber nachdenken. Prost!

P.S.: Ist Dir eigentlich der Ulkbär ein Begriff? Ich hoffe doch sehr! ;-) Shmuel haBalshan 10:42, 9. Jan. 2007 (CET)

Bei Nicknames wie Lechhansl kann man in Sachen Sterbehilfe schon eine Ausnahme machen. :) Natürlich haben diese Penta-Epigonen bereits vor mir Bärenwortspiele gemacht!!! Saubärn! Penta ^Erklärbär 10:48, 9. Jan. 2007 (CET)

Auf der VS hat der Lechhansl ja wieder heute rührend rumgetobt. Penta ^Erklärbär 11:07, 9. Jan. 2007 (CET)

Derweilen soll er ja schon 1780 gestorben sein. Da staunt der Laie, und der Fachmann fürchtet sich vor Zombears. Shmuel haBalshan 11:23, 9. Jan. 2007 (CET)

Gerade eben noch habe ich über den "Kardinaltroll" (das Bild - um Mißverständnisse zu vermeiden, ich diskreditiere hier nicht die römlinge) gelacht, aber jetzt tut er mir fast schon leid. Nun ja, weiter mit Lektüre und Übersetzung! Shmuel haBalshan 11:30, 9. Jan. 2007 (CET)

Mein Lieblingscartoon in Sachen Trolle. Man muss seine Trolle lieben. Liebt man nicht gerade die Bösen Buben im Kasperletheater? Nur unterfüttern sollte man sie net. Deshalb lösche ich hier immer kommentarlos ihr Gesumms und mäste sie, bis sie platzen. Lechhansl ist eigentlich ein ziemlich interessanter Name. Wenigstens etwas Positives muss auch dieser Nutzer bewirken. Danke, Lechhansl. Penta ^Erklärbär 11:39, 9. Jan. 2007 (CET)

Info

Hi Penta ! In welcher Stadt lebst Du ? Hatte noch etwas für Dich geschrieben aber auf meiner Seite.Irgendwann begreife ich das System hier auch noch !Gruss --ArtfixArtfix 18:51, 8. Jan. 2007 (CET)

Einladung

Wollte Dich in Berlin zu einem FM Gästeabend einladen. Das geht aber auch in Fürth.Aber auch meine RC sind gleich um die Ecke bei Dir. Magst Du mal reinschauen ? Gruss Artfix--Artfix 09:30, 9. Jan. 2007 (CET)

Das trifft sich doppelt gut. Bin nämlich auf dem Sprung, mich in Berlin niederzulassen (bisher bei AFAM) und wohne in Fürth neben dem Logenhaus. Dein „gleich um die Ecke bei Dir“ trifft es buchstäblich. 'N Sensitiva? ;-) Penta ^Erklärbär 10:34, 9. Jan. 2007 (CET)

Siehe, ich will ein Neues schaffen, ...

... jetzt wächst es auf, erkennt ihr's denn nicht? -- Jesaja 43,19a 15:21, 9. Jan. 2007 (CET) ;)

Gelungener Gag, Achaterojesaja! Penta ^Erklärbär 15:34, 9. Jan. 2007 (CET)

VA

Hallo Penta, schau mal da rein [4] es scheint so zu sein das unsere evangelikalen Gottesstreiter einen Taktikwechsel durch führen um unliebsame Benutzer los zu werden. Gruß alexander72 11:33, 12. Jan. 2007 (CET)

Hallo Alexander, dieselbe Masche in „VAen“ versuchen verständlicherweise neuerdings Trolle zu fahren. Man muss ja nicht mitfüttern. Gruß Penta ^Erklärbär 12:14, 12. Jan. 2007 (CET)

Dany ohne Sahne

Go for it! Du hast meine volle Unterstützung! Ich hatte schonmal einen Sperrantrag gegen ihn gestellt, aber die übertrieben politisch-wannabe-korrekte Besserwissergang in der deutschen Wikipedia hat seine "Ich bin ur ein Opfer"-Nummer abgekauft.

Der einzige, der ihn völlig weg haben wollte, war Benutzer:Baba66 - damals noch Admin. Der hatte Danyalovs rassistische Attacke gegen Kurden nur nicht bemerkt.

Benutzer:Postmann Michael wurde schon aus den selben Gründen dauerhaft gesperrt (von Benutzer:Elian). Danyalov führt diesen aber immernoch in seiner "Vertrauensliste" ...

Er verbreitet Hass, er verbreitet faschistische und rassistische Sprache und Idiologie, seine extrem türkisch-nationalistische Einstellung ist seit lagem bekannt (man siehe nur seine Benutzerseite: er behauptet, so ziemlich jede Turksprache sprechen zu können).

Sein Ausraster gegen Kurden ist schon nicht mehr an Dreistheit zu übertreffen ... aber seine neuen Kommentare in der besagten Diskussion lassen stark daran zwifeln, dass er sich überhaupt gebessert hätte.

Phoenix2 20:20, 16. Jan. 2007 (CET)

Hättest du die Liebenswürdigkeit, die Belegungslinks zu sammeln? Penta ^Erklärbär 02:16, 17. Jan. 2007 (CET)

Schon vor 1 Jahr geschehen. Hier. Nur seine rassistische Bemerkung zu den Kurden (als er diese als "Neanderthaler" bezeichnet hat) musst du dir dazu schreiben.

PS: Danyalov hat dir auf meiner Talkpage eine liebevolle Nachricht hinterlassen. ;) Er spioniert mir nämlich immer nach :)

--Phoenix2 18:58, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Penta: Sehe gerade, dass Du Dir einen weiteren „Phoenix“ zugelegt hast. Tja, an Phoenixen scheint es nicht zu mangeln... Ich hoffe, dieser wandert auf dem rechten Pfad? Deiner Reaktion nach zu urteilen scheint dies so zu sein. Beruhigend... Na ja, in türkisch-kurdischen Konflikten bin ich nicht bewandert... Gruß --Merlinor ^disk 22:33, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Merlinor, dieser Phönix ist zwar nicht wirklich mit unserem Phönix zu vergleichen, aber dafür hat er ja auch eine genaue Nummer. :) Lass dir in München nicht zu sehr den Wind um die Nase wehen. Penta ^Erklärbär 23:48, 18. Jan. 2007 (CET)

Danke

Für die Blumen. Zu diesem "Staat" existiert auch noch ein "Einbürgerungstest". Klick einfach mal auf den Link auf meiner Benutzerseite. (Ich hab den "Test" etwas versteckt, weil er politisch nicht ganz korrekt ist und man ihn womöglich ernst nehmen könnte.) Ich freu mich auf jeden Fall über das Lob. --Koenraad ^schreibstdu? 08:11, 27. Jan. 2007 (CET)

Schon entdeckt und weiterempfohlen. Bist du wenigstens für das Satiremagazin Titanic aktiv oder schreibst Texte für einen berühmten Comedien? Penta ^Erklärbär 08:14, 27. Jan. 2007 (CET)

Ich hab den Einbürgerungstest mal der "Wahrheit" von der TAZ angeboten. Antwort: nicht aktuell. Ich war wohl etwas zu langsam. --Koenraad ^schreibstdu? 08:18, 27. Jan. 2007 (CET)

Wenn du magst, schreib mir per Mail, was du beruflich machst. Du könntest mit deinem Talent sehr großen Erfolg haben. Penta ^Erklärbär 08:21, 27. Jan. 2007 (CET)

Bin Egoist, tu's nur für mich. Ach ich vergaß: Die Optik (Farben etc.) meiner Benutzerseite hat meine Tochter gemacht. Ich werd' dein Lob also weiterreichen. Liebe Grüße --Koenraad ^schreibstdu? 08:30, 27. Jan. 2007 (CET)

Verrats mir bitte trotzdem. Da es nicht unbedingt sinnvoll ist, solche Informationen ins Netz zu setzen, per Mail. Die Farben der Tabelle und Titel sind gut gewählt. Mir gehts mehr um deine Ideen und ihre sprachliche Umsetzung. Die sind außergewöhnlich.Penta ^Erklärbär 08:35, 27. Jan. 2007 (CET)

. nööö.... --Koenraad ^schreibstdu? 09:00, 27. Jan. 2007 (CET)

Scho, wie die Franken sagen. :)Penta ^Erklärbär 09:02, 27. Jan. 2007 (CET)

König A.

@Penta: Deine Einlassungen bei G. bedürfen einer Ergänzung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Hasan_ibn_%27Al%C4%AB&diff=prev&oldid=27029263 Du sollst halt alles lesen. Auch lesen, welche Ausfälle ein Arne List (fachlich ist er eine Niete- das sag ich offen, weil es ein Faktum ist) sich erlauben kann....und Meute kommt, wie immer hinterher.Das ist religiöse Subkultur vom feinsten.Belege dafür gibt es genug. Ohne mich. Es sind "harsh words" - aber manche verstehen nur das. Von mir wird jeder, der fachlich falsch liegt und nicht mal Grundkenntnisse über die Lit. hat, die in Proseminaren erforderlich sind, abgekanzelt. Das stimmt. Für Nachhilfeunterricht bin ich nicht zu haben. Und zum Korrigieren des Blödsinns oft auch nicht. Ich vertrete die Meinung, daß jeder, der hier was einträgt, dies fachlich in eigener Verantwortung und gewissenhaft tun muss. Zu schnell wird hier etwas schnell angelesenes zu einem "Artikel". Im übrigen: Du kannst Deine Meinung weiterhin vertreten. Frohes Schaffen --Orientalist 18:53, 28. Jan. 2007 (CET)

Lieber Ori, danke für diese Nachricht. Verstehe durchaus, dass es einem Menschen auch hier oft einfach zu blöd wird, wenn ein gewisses Niveau unterschritten bleibt. Dass Dummheit förmlich wehtut (Leider leiden Idioten eher weniger). Ich meine, du solltest eigentlich verstanden haben, dass ich deine Kenntnisse schätze und mich freue, einen Experten in seinem Spezialgebiet bei WP arbeiten zu sehen. Darüber hinaus hatte ich genug Professoren, die einen ähnlichen Stil im Umgang mit ihren Studenten fuhren. Hier muss man wie auch bei Brockhaus allgemeinverständliche Beiträge liefern. Kommen sie nicht, hilft es wenig, die Dummheit der Menschheit und der erbärmlichen Mitarbeiter zu beklagen. Wenn man so kommuniziert, steht man seinem eigenen Anliegen, nämlich einer wiss. vertetbaren WP in wenigstens seinem Spezialgebiet im Weg. Gerade das Scheitern besonders intelligenter Menschen empfinde ich als überaus tragisch und vermeidbar, wenn es nur an ihrem Diskussionsverhalten liegt. Hoffentlich entging es dir nicht, dass mir nicht nur dein Anliegen sympathisch erscheint, sondern besonders der porzellanzertretende Mensch mit großen Spezialkenntnissen. Privat würden wir blendend miteinander zurechtkommen, denn auch ich bin mit mir selbst und anderen tendenziell ungeduldig. Hier muss man Menschen behandeln wie Menschen behandelt werden möchten. Hab einen schönen Sonntagabend und fühl dich herzlich gegrüßt Penta ^Erklärbär 19:16, 28. Jan. 2007 (CET)

Könntest du das im Zweifel vor einem Vermittlungsausschuss wiederholen? -- Arne List 23:36, 28. Jan. 2007 (CET)

Danke!

Siehst Du, Penta: auf so was habe ich keinen Bock: http://de.wikipedia.org/wiki/Salam

Das ist islamische Subkultur, entschärfung von Sachverhalten. Schon längst erledigt gewesen. Jetzt kommt er: ad hoc, aus dem Stand, wird der Art. aus der Sicht eines Konvertitenauf den Kopf gestellt. --Orientalist 20:33, 28. Jan. 2007 (CET)

seuffffz .. der mensch in seinem wahn. ich dachte bisher das nur unsere evangelikalen kollegas so drauf sind. wunder gibt es immer wieder alexander72 20:41, 28. Jan. 2007 (CET)

Mal schauen, wie lange die unbeschränkte Sperrung diesmal dauert. Ich wollte eigentlich bei Ewiges Licht weiterfahren und hab vorsichtshalber mal einen Redirect zu Ner Tamid gesetzt. Mal sehen, vielleicht geht's auch so. Viel Erfolg bei der weiteren Bekämpfung der religiösen Subkultur durch die Vertreter der Superkultur! Es grüßt der König in der Überschrift --83.180.70.48 20:44, 28. Jan. 2007 (CET)

The IP got a Mail. Penta ^Erklärbär 21:11, 28. Jan. 2007 (CET)

Von Gedanken- und anderen Strichen

Hinweis: Man nennt es in diesem Falle Gedankenstrich, nicht Trennstrich, Bindestrich, Auslassungszeichen, Minuszeichen oder wie auch immer, vgl. DIN 5008 ;-)) Simplicius ☺ 16:52, 29. Jan. 2007 (CET)

Recht hast du. Welche Funktion hat der Gedankenstrich nach deinem Sprachverständnis? Penta ^Erklärbär 20:18, 29. Jan. 2007 (CET)

Bären

Hab deine imposante Bärenkunde gesehen und will dir gleich einen weiteren aufbinden: den bayrischen Problembären. Dieser wurde damals übrigens nicht wie behauptet erlegt. Bei dem Bären handelte es sich um einen Wiki-Troll. Mittlerweile wurde er erfolgreich bei einer Endlosdiskussion angesiedelt. --Koenraad ^schreibstdu? 20:33, 29. Jan. 2007 (CET), Master of Trollogie

Gibst du auch Proseminare in Trolllogie? Für deine akribische Forschungsarbeit über die Ansiedelung des Bayrischen Problembären wird dir noch die Nachwelt dankbar sein. Penta ^Erklärbär 10:10, 1. Feb. 2007 (CET)

Darwin Award

Das und noch irgendetwas wolltest Du von mir, wenn ich nur wüsste was es war. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 06:33, 30. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank, dear Achates! Bestellst du den Tisch bei Rincon Latina? Penta ^Erklärbär 10:08, 1. Feb. 2007 (CET)

Gruße

Du wolltest doch meinen Werdegang wissen bzw. hervorheben. Einen klitzekleinen Ausschnitt meiner Vorbildung siehst du hier: Substitutionstheologie. B. Klappert war mein Lehrer. Jesusfreund 00:55, 1. Feb. 2007 (CET)

Lieber Gerhard, interessant. Hab bei Pinchas Lapide studiert, von Schalom Ben-Chorin und Albert Schweitzer profitiert, das Corpus Paulinum beackert, die Johannesoffenbarung berücksichtigt (Im April eine Türkei-Reportage über die sieben Sendschreiben) und mich ansonsten privat mit jüdischer Mystik beschäftigt. In diesem Profil überflüssig. Du könntest die S. in deins einbasteln. Mach. Penta ^Erklärbär 10:06, 1. Feb. 2007 (CET)

MinD

Hi Penta, warum dieser Literaturlink? Das Buch hat ziemlcih üble Kritiken bekommen (ich habe es nicht gelesen). Hilft es denn weiter, wenn man Infos über Mensa sucht?

Jürgen vom Scheidt: Das Drama der Hochbegabten, 359 S., Piper-Taschenbuch 2004

Gruß Alex 14:44, 5. Feb. 2007 (CET)

Hallo lieber Alexander, schön von dir zu lesen. Gibt es bereits ein Buch über Mensa? Ja dann nichts wie damit in die Literaturangaben! Wo erschienen schlechte Buch-Kritiken zum „DDdH“? Kannst du sie mir schicken? Grüße Penta ^Erklärbär 14:48, 5. Feb. 2007 (CET)

Hallöchen.

zb hier: http://www.amazon.de/Drama-Hochbegabten-Zwischen-Genie-Leistungsverweigerung/dp/3466306353/sr=8-1/qid=1170749813/ref=sr_1_1/303-7657148-9689040?ie=UTF8&s=books

Daher würde ich dieses Buch lieber nicht als Link in Wiki sehen.

Ist denn ein Buch über Mensa oder über Hochbegabung? Ich glaube kaum, das es allzuviel (deutsche) Literatur zu Mensa gibt. Wer soll über die Schreiben können, wenn er nicht selbst bei Mensa ist... ;-)

Auch in diesem Fall: Im Artikel Hochbegabung... wenn Du dran hängst. Im Artikel Mensa... auf keinen Fall. Bitte nimm den Link da raus. Wenn nur die Hälfte der Amazon-Rezzis stimmt, dann gibt das Buch ein völlig falsches Bild über die Geschehnisse bei Mensa. (Ich kenne da keinen, der zum Psych muss...usw.)

Gruß, Alex 09:18, 6. Feb. 2007 (CET)

Ich hasse „Hallöchen.“ Robert Gernhardt schrieb dazu ein nettes Gedicht. Diese Amazonbesprechungen entbehren bis auf einen angemerkten Sachfehler im Buch über Ursache der Contergan-Erkrankung jeglicher Grundlage. Sie sind eher auf das Thema Hochbegabung und seine, wie wir bei Diskussionen über die Kategorie Nutzer ist Mensaner erlebt haben, mit Neid und vermeintlichen Zurückweisungen wegen niedrigerem IQ belegten Konnotationen zurückzuführen, als mit irgend einem Buchinhalt. Dabei sind sie sonst sachlich falsch und dokumentieren, dass dort Leute über ein Buch schrieben, ohne es gelesen zu haben. Ein Phänomen, dem man auch häufig hier begegnet. Z. B. erwähnt vom Scheidt nirgends, er würde Mensa angehören. Mensa wird in der Zeittafel näher erläutert. ein völlig falsches Bild über die Geschehnisse bei Mensa konnte ich weder im Buch, noch in den dilletantischen „Besprechungen“ ausmachen. Das Buch handelt von Hochbegabten und was damit zusammenhängt. Penta ^Erklärbär 12:38, 6. Feb. 2007 (CET)

Dann sollte die Literatur aus Mensa entfernt werden und ggf. in Hochbegabung ergänzt werden. Alex 15:59, 6. Feb. 2007 (CET)

Lies zuerst das Buch. Es reicht, dass Idioten lektürefrei darüber „Besprechungen“ schreiben. Und dann wirf vielleicht einmal einen Blick in die betreffenden Artikel... Penta ^Erklärbär 16:11, 6. Feb. 2007 (CET)

Der Letzte Osmane

c'est moi! --Koenraad ^schreibstdu? 18:31, 14. Feb. 2007 (CET)

Mais non, monsieur! Damit seid ihr doch wenigstens zwei. ;-) Penta ^Erklärbär 18:34, 14. Feb. 2007 (CET)