Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Dontworry

Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schlägt wieder um sich:

• In Diskussion:Spielwürfel: "Ihr Napfsülzen ..."
• In Diskussion:Kartenspiel: "... Elend dieser Schmalspur-user-karriere ..."
• In Benutzer Diskussion:Torben Hedderich: "hallo torben hedderich, du scheinst mir psychisch etwas blockiert? ..."

Ich glaube, der möchte wieder einmal (!) eine Sperre.

Liebe Grüße

Roland (Roland Scheicher 15:38, 13. Feb. 2007 (CET))

Ich schreibe ihn mal auf seiner Disk an. --Scherben 15:43, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich hoffe Du hast damit mehr Erfolg als Heiko, siehe folgendes Zitat aus der Diskussion:Spielwürfel:

(Zitat)

Dontworry: Kannst Du mal Deinen Umgangston überprüfen? Das nervt. --Heiko A 17:43, 11. Feb. 2007 (CET)

Merkwürdig, mich "nerven" ganz anderer Sachen. Mit meinem Umgangston haben offenbar nur Leute mit Argumentationsdefiziten Probleme? Aber so ist das Leben - die Interessen, Neigungen und Meinungen sind eben oft verschieden und - "...man muss das Läben eben nehmen, wie das Läben eben ist!" ;-) dontworry 02:48, 12. Feb. 2007 (CET)

(Zitat Ende)

Liebe Grüße Roland (Roland Scheicher 15:47, 13. Feb. 2007 (CET))

Mal sehen. Ad hoc könnte man ihm zwar eine kurze Auszeit verschaffen, aber ob das wirklich was hilft? Er schmeißt ja jetzt nicht gerade mit Beleidigungen um sich, vieles davon ist ja auch mit einem Augenzwinkern versehen. Gruß --Scherben 15:50, 13. Feb. 2007 (CET)

Danke, vielleicht hilft es. Zur "Napfsülze": Ich kenne es als anderes Wort für Sch...haufen (siehe: http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article348634.html#348634) Liebe Grüße Roland (Roland Scheicher 16:06, 13. Feb. 2007 (CET))

Der Benutzer fällt andauernd durch dümmliche Provokationen auf, wobei er stets ohne jeglichen Grund den Intellekt seiner Diskussionsgegenüber anzweifelt. Beispiel von meiner Disku: Benutzer_Diskussion:Asthma#Eierlegendes_Schnabeltier. --Asthma 19:02, 13. Feb. 2007 (CET)

Na, das war ja mal ne erfolgreiche Ansprache, auf die er direkt mit neuen Beschimpfungen reagiert hat. Ach ja und auch noch was von meiner Diskuseite Benutzer_Diskussion:P._Birken#Animation_in_Artikel_Kreiszahl, mit Beleidigungen in Versionsgeschichte: [1] und auf der entsprechenden Diskuseite Diskussion:Kreiszahl#Exzellentes_Bild.3F. --P. Birken 08:30, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Scherben hat ihn kontaktiert – ich stelle das mal ohne weiteren Kommentar hierher:

(Zitat)

Dein Diskussionsverhalten

Moin Dontworry, nach einem Hinweis (vgl. diesen Link) auf ein paar nicht ganz nette Edits von dir: Kannst du dir deine Beschimpfungen in Zukunft bitte sparen? Ich weiß, dass viele von ihnen mit einem Augenzwinkern versehen sind und auch "Napfsülzen" ist auch in meinen Augen eher niedlich als angreifend, aber trotzdem können sich einige Benutzer davon getroffen fühlen. Und im Sinne eines vernünftigen Arbeitsklimas hier muss das nicht sein. Beste Grüße, nichts für ungut. --Scherben 15:47, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich werde mich zu dem Thema sowieso nur noch äußern, wenn ich namentlich erwähnt bzw. angesprochen werde. Ansonsten habe ich halt immer mal wieder Probleme, wenn ich meine intellektuellen Ansprüche nach unten anpassen soll - aber damit werde ich leben müssen, dass lässt sich kaum noch ausmendeln (und Neurochirurgen lass ich nicht ins Haus!). ;-) dontworry 17:32, 13. Feb. 2007 (CET)

(Zitat Ende)

Liebe Grüße Roland (Roland Scheicher 08:51, 14. Feb. 2007 (CET))

Benutzer:Herr Andrax

Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt im Artikel Sprachkritik entgegen der Meinung der anderen Mitwirkenden ständig tendenziöse Texte voller Rechtschreib- und Grammatikfehler ein. Auf meine Bitte, doch erst mal in`s Reine zu schreiben und die Änderungen zur Diskussion zu stellen, geht er nicht ein. Gefahr eines Editwars. Hardenacke 20:24, 13. Feb. 2007 (CET)

Herr Andrax hat einen längeren Absatz zur Feministischen Linguistik eingefügt, der grammatisch nicht ganz fehlerfrei sein mag, aber leicht überarbeitbar ist (und da ist er ja offensichtlich schon dabei). Die Diskussionsseite benutzt er ebenfalls. Vandalismus ist da keiner zu erkennen; eher Diskussionsbedarf, und der sollte auf der Artikeldiskussion stattfinden, oder? — ^PDD — 20:58, 13. Feb. 2007 (CET)

Der Meinung, dass das auf der Artikeldiskussionsseite stattfinden soll, bin ich auch. Es kann aber nicht sein, dass er solch einen Schrott einstellt, mit einer mageren Mitteilung auf der Disku, dass er vorhat noch weiteres zu schreiben, alle Einwände dagegen einfach wegrevertiert und sich nun dazu bequemt, nach und nach ein paar Rechtschreibfehler zu beseitigen. Übrigens: Das Lemma ist nicht „Feministische Linguistik“. --Hardenacke 21:10, 13. Feb. 2007 (CET)

Zahlreiche vermutliche URVs

Raschel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nutzer wurde bereits auf der Disku ermahnt keine URVs mehr einzustellen. Er tat dies aber trotzdem wieder: Stadt- und Universitätsbibliothek Bern kopiert von [2].

Es wurden von ihm eine Reihe weiterer Artikel erstellt, die noch überprüft werden müssten. --Revvar (D Tools) 22:43, 13. Feb. 2007 (CET)

In der Hoffnung, keinem grundlosen Mißtrauen aufzusetzen, aber die Vorgänge um den sehr lange unentdeckten Fakeartikel Erwin Raschel (Löschdiskussion und die entsprechende Media-Coverage (z.B. Telepolis Back Dir einen Nazi) lassen mich einen Provokationsaccount unterstellen, der irgendetwas in Richtung "Anfälligkeit der Wikipedia" zu beweisen versucht. --jha 22:47, 13. Feb. 2007 (CET)

84.114.201.91

84.114.201.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat unter fremden Namen (mit gefälschter Signatur) einen Troll-Löschantrag gestellt (hier, weitere Erklärungen hier). Das halte ich für so frech, dass man sich überlegen könnte, die IP (vorübergehend) zu sperren. --Eintragung ins Nichts 00:25, 14. Feb. 2007 (CET)

Zunächst mal acht Wochen. --Logo 00:36, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:207.248.40.2 (erl.)

207.248.40.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eigentlich kein Vandalismus, nur das konsequente Ignorieren der Vorschaufunktion - man beachte die stattliche Zahl an Edits und im Vergleich dazu das, was lf. Versionsgeschichte dabei rauskam. Von anderen Benutzern wurde die IP bereits auf die Vorschaufunktion etc. hingewiesen. Wie gehen wir mit so etwas um? Tobi B. - Sprich' dich aus! 07:29, 14. Feb. 2007 (CET)

1 Stunde + Hinweis auf die Disku. sebmol ^{? !} 08:23, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Mauki (erl.)

Mauki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Walt Disney, Unfugslemma Oliver Mauck, trotz mehrfachen Disk-Hinweisen Tobi B. - Sprich' dich aus! 07:39, 14. Feb. 2007 (CET)

Letzter Beitrag sieht doch ganz vernünftig aus, Intervention erscheint mir nicht mehr notwendig. sebmol ^{? !} 08:21, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.159.231.128 (erl.)

84.159.231.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fortgesetzter Vandalismus -- Fkoch 08:11, 14. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 08:18, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.136.227.113 (erl.)

84.136.227.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) extremer Fall von Vandalismus, siehe Edits des Users -- Fkoch 08:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Angesprochen. Bitte erst Vorlage:Test o.ä. verwenden, bevor Benutzer hier gemeldet werden. Meist verschwinden die wirklichen Vandalen dadurch von allein. sebmol ^{? !} 08:20, 14. Feb. 2007 (CET)

Mache ich normalerweise auch, aber bei der Menge an Vandalismusbeiträgen ist mein Mauszeiger unwillkürlich auf den Vandalenknopf zugesteuert, ich gelobe Besserung ;-) --Fkoch 08:27, 14. Feb. 2007 (CET)

Ist mir bei dir heute auch schon positiv aufgefallen :) sebmol ^{? !} 08:29, 14. Feb. 2007 (CET)

Valentinstag

Aus aktuellem Anlass erbitte ich um besondere Beobachtung des Artikels und ggf. Halbsperre (zwei IPs haben heute morgen schon darin vandaliert). --Complex ^?!? 08:19, 14. Feb. 2007 (CET)

Zweimal von der gleichen IP, hab sie angesprochen. Bei erneutem Vandalismus setzt es 2 Stunden. Präventivsperre ist hier unnötig, siehe auch meine Auswertung gestern zum IP-Vandalismus im Artikel des Tages. sebmol ^{? !} 08:26, 14. Feb. 2007 (CET)

Danke. Mir ging es vor allem um den Hinweis auf Beobachtung --Complex ^?!? 08:28, 14. Feb. 2007 (CET)

Seit kurzem Seite 1981 auf meiner Beobachtungsliste. sebmol ^{? !} 08:30, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:193.171.110.138 (erl.)

193.171.110.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt mehrfach Kushtrim feka und entfernt SLA -- Fkoch 08:25, 14. Feb. 2007 (CET)

2 Stunden. sebmol ^{? !} 08:27, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:193.170.122.146

193.170.122.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte, dass Schulen vom Netz fortgesetzt wird. --Kickof 08:54, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:3ecken1elfer

Dieser Benutzer verschiebt wiederholt (über Tage!) private, portalsfremde Diskussionen [3], [4]) die ihm offensichtlich auf seiner Diskussionsseite nicht angenehm sind, von seiner Diskussionsseite auf die des Portal:Türkische Einwanderung. Diese Seite ist (siehe Portalskonventionen) aber nicht für die Entsorgung seines Disk.-Seiten-"Mülls" vorgesehen. Darauf wurde der Benutzer auch verschiedentlich aufmerksam gemacht. Doch selbst auf die Verschiebung seiner Seiten von der Portals-Disk.-Seite in einen "Portals-Müll" (die sicherlich ein Kompromiss für ihn wären) reagiert er mit dreistem zurückverschieben auf die Portals-Disk-Seite. Mehrere Versuche anderer Benutzer zeigen, dass der Benutzer nicht bereit ist, sein Verhalten diesbezüglich einzustellen. Zuletzt ließ er mir jetzt noch eine unverschämte Verdrehung der Tatsachen zukommen. Als Portalbetreuer bin ich nicht bereit, die Verschiebung von Diskussionen auf fremden Benutzerseiten auf die Portalsdiskussionsseite hinzunehmen. Unsere Portalsdisk. dient der Weiterentwicklung des Portals und nicht solchem Kinderkram. Das ist ein klarer Fall von Vandalismus! Was tun? --Der Marquis von Prosa 13:40, 13. Feb. 2007 (CET)

Achtung: Sachverhalt bitte genau prüfen. Benutzer verucht m.M. korrektes Vorgehen vorzutäuschen! --Der Marquis von Prosa 13:54, 13. Feb. 2007 (CET)

Eckenelfer wurde von Benutzer:Türkenfreund gibt dir Saures auf das Portal angesprochen: [5] und transferierte die Portals-Diskussion auf die Portalsdiskussion-Seite, wo ihm von zwei Benutzern geantwortet wurde [6] [7]. Einen Verstoß gegen die Konventionen erkenne ich nicht; das Verschieben von Diskussionen ist durchaus üblich. Dagegen bezweifle ich, dass Du als "Portalbetreuer" bestimmen kannst, welche Diskussionen auf der Diskussionsseite geführt werden und welche nicht, solange nicht Verstöße z.B. gegen KPA vorliegen; auch das Umbenennen von Diskussionsteilen in "Müll" scheint mir zumindest ungebräuchlich. --Logo 14:44, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich bin ja auch schon etwas länger dabei, aber ich habe bisher noch nicht mitbekommen, dass es üblich ist, Diskusionen auf Portals- oder Artikelseiten zu verschieben, in denen man persönlich angegriffen wird (das hätte ich ja auch schon des öfteren machen können, um meine Diskussionseite "sauber" zu halten. Bitte um Stellungnahme von ein paar weiteren Admins. Soll ich das künftig auch so machen? --Der Marquis von Prosa 16:04, 13. Feb. 2007 (CET)

nee, am besten komplett löschen, ist doch noch cooler ;-) 3ecken1elfer 16:45, 13. Feb. 2007 (CET)

Es ist höflicher, als wenn ich dass auf die Diskseite eines Portals verschiebe, das nichts damit zu tun hat, wenn mich ein Benutzer auf meiner Dikseite versucht zu provozieren. --Der Marquis von Prosa 08:56, 14. Feb. 2007 (CET)

Wie ich schon sagte: "solange nicht Verstöße z.B. gegen KPA vorliegen" oder Verstöße gegen Diskussionsseiten-Konventionen - diesen Richtlinien unterliegen die Artikel-Diskussionsseiten, und nicht z.B. dem Geschmack der Hauptautoren des Artikels. - Gruß --Logo 17:25, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich hatte hier (da es offensichtlich nicht um einen klaren Fall geht) um die Einschätzung weiter Admins gebeten ob, die Verschiebung von Persönlichen Angriffen zwischen den Namensräumen in der Wikipedia in Ordnung ist. Soweit ich wußte, können sie gelöscht werden - aber z.B. auf einem Portal einem größeren Forum zur Verfügung gestellt?--Der Marquis von Prosa 08:56, 14. Feb. 2007 (CET)

Muß das jetzt jeden Tag sein? Das hat auf der VM nichts zu suchen, macht halt nen Vermittlungsausschuß! --Fkoch 09:05, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:90.187.105.240 (erl.)

90.187.105.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlagwerk (Musik) -- Fkoch 08:58, 14. Feb. 2007 (CET)

hat aufgegeben --Fkoch 09:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:84.136.227.113 (erl.)

84.136.227.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) s.o., doch wieder da -- Fkoch 09:00, 14. Feb. 2007 (CET)

ist wohl wieder weg, hab ihn im Auge --Fkoch 09:16, 14. Feb. 2007 (CET)

84.187.186.113

84.187.186.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP braucht mal eine Auszeit! (s. Beiträge) -- Westiandi 09:04, 14. Feb. 2007 (CET)

Wollt ihr nicht mal langsam was tun? Der nervt! --Westiandi 09:15, 14. Feb. 2007 (CET)

84.159.120.243

84.159.120.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kann Hans Peter Richter nicht ausstehen. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 09:10, 14. Feb. 2007 (CET)

84.144.106.187

84.144.106.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat schwerwiegende Probleme mit Italien DasBee 09:15, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:87.163.96.31

87.163.96.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert (lange nach Ansprache) auf fremden Benutzerseiten -- Complex ^?!? 09:21, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Megajonny

Megajonny (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sollte wegen solcher Beiträge zumindest beobachtet werden. Ansprache ist erfolgt. Kickof 09:24, 14. Feb. 2007 (CET)

84.187.207.176

84.187.207.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vadaliert in Konstantinische Wende --> Westiandi 09:26, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:WaddehaddedudedaMann

WaddehaddedudedaMann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird vermutlich kein guter Mitarbeiter mehr. --Kickof 09:30, 14. Feb. 2007 (CET)

WaddehaddedudedaMann‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - bitte schon alleine wegen der Benutzerseite sperren. Wer sowas schreibt, von dem kommt nix gescheites mehr. Ich lösche die Benutzerseite jetzt. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 09:31, 14. Feb. 2007 (CET)

Der Name der verleumdeten Person steht immer noch im Text; bitte die Seite schnell löschen. -- Túrelio 09:36, 14. Feb. 2007 (CET)

Na, den Text hab ich eh gelöscht; kann übrigens jeder... --Pendulin 09:37, 14. Feb. 2007 (CET)

Danke, aber ich meinte natürlich die ganze Benutzerseite bzw. den Benutzer (aka permanente Benutzersperre), damit auch in der History nichts mehr bleibt. -- Túrelio 09:42, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:80.140.84.190

80.140.84.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmepumpe --> Westiandi 09:32, 14. Feb. 2007 (CET)

80.140.84.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:32, 14. Feb. 2007 (CET)

80.140.84.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmepumpe -- Complex ^?!? 09:33, 14. Feb. 2007 (CET)

Sorry, war kurzzeitig weg. Schulstunde ist wohl vorbei. sebmol ^{? !} 09:54, 14. Feb. 2007 (CET)

Pixelfehler

Ständiger Vandalismus = Werbelinks nervt hier. Täglich versucht es mindestens einer. Kann man da vielleicht eine Halbsperrung einfügen? --Jnn95 09:33, 14. Feb. 2007 (CET)

Nicht bei einem Vandalen pro Tag. sebmol ^{? !} 09:55, 14. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:193.170.238.52 (erl.)

193.170.238.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler Pendulin 09:38, 14. Feb. 2007 (CET)

wohl vorbei sebmol ^{? !} 09:54, 14. Feb. 2007 (CET)

Ahorn-Grieneisen

Dort findet seit gestern ein Editwar um eine Textpassage über eine kritische Berichterstattung statt. Gerade wird eine der beiden IPs wieder aktiv, es droht die Fortsetzung. Bitte Artikel beobachten und gegebenenfalls halbsperren.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 09:44, 14. Feb. 2007 (CET)

84.56.187.111

84.56.187.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Belehrung. --Matthiasb 09:48, 14. Feb. 2007 (CET)

Belehrt. sebmol ^{? !} 09:57, 14. Feb. 2007 (CET)