Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce
Regeln
- Hallo Leute, dies ist meine Benutzerdiskussionsseite, deshalb behalte ich mir folgendes vor:
1. Ich Antworte in der Regel dort, wo man mich anspricht und erwarte tunlichst gleiches von euch. Gelegentlich kann es jedoch vorkommen das ich mich direkt per e-mail melde.
2. Korrekturen an Beiträgen auf dieser Seite verbitte ich mir!!!
3. Nicht singnierte Beiträge gehen den Weg allen Irdischen!!!
4. Ich entscheide wann und ob Beiträge auf dieser Seite gelöscht oder in ein Archiv verschoben werden.
5. Ansonsten bin ich für jede höflich geführte und sinnvolle Diskussion zu haben, sofern es um Wikipedia und dortige Artikel geht. Alles andere hat hier absolut nichts verloren.
6. Es ist nicht nötig mich über die Korrektur der Rechtschreibung in meinen Artikeln zu informieren.
7. Ich freue mich grundsätzlich, wenn meine Beiträge verbessert werden. Sowohl inhaltlich (sofern Quellen genannt werden können, die diese Information verifizieren. Keine Interpretationen bitte) als auch vom Aufbau und natürlich der Orthografie. Jedoch ist das keine Einladung zu Vandalismus!
8. Löschdiskussion: Argumente pro und contra grundsätzlich in der Löschdiskussion und nicht hier! Hier gegebenenfalles nur Hinweis auf neue Argumente im Stile von: "Neues zu Link einsetzen oder Bitte lese einmal dies: Link einsetzen". Seitenweise Text möchte ich hier nicht sehen! Danke!
9. I'm not perfect! I'm not God! I'm just a Human! --Gabriel-Royce 15:58, 27. Nov. 2006 (CET)
Nützliches
Hallo lieber Mitbenutzer,
ein paar nützliche Links und Bausteine findest Du z.B. auf meiner Benutzerseite. Gruß, --84.132.216.67 17:06, 16. Nov. 2006 (CET) (Huch, abgemeldet! Ich war das: --Primus von Quack 17:07, 16. Nov. 2006 (CET))
Noch was: Ich stell da jetzt auch gleich mal ein paar Tipps zu vertrauenswürdigen und netten Mitbenutzern sowie zum Gegenteil ein. Gruß, --Primus von Quack 11:12, 17. Nov. 2006 (CET)
Schade übrigens, daß Dich schon Stefan Knauf begrüßt hat. Die Ehre hätte ich gern gehabt. --Primus von Quack 11:15, 17. Nov. 2006 (CET)
speziell:
Hilfe:Allgemeine Textbausteine
Gruß, --P. v. Quack 04:43, 29. Nov. 2006 (CET)
Textbausteine
- <br style="clear:both;" />
- #REDIRECT [[Artikelname]]
- {{Inuse}}
- {{WirdÜbersetzt}}
- {{überarbeiten}}
- {{Urheberrecht ungeklärt}}
- {{URV}} [URL hier einfügen]
- {{subst:Löschantrag}}
- {{löschen}}
Hilfreiche Texte
Gedankenstütze/potentielles Projekt
Kopie uas dem Portal:
- Selbstverständlich wäre ein Artikel Eishockey in Hamm noch besser. Der Eintrag in der "Wunschliste" war eine kleine Gedankenstütze von mir. Weblinks mit a bisserl Informationen hätte ich
- zu ASV Hamm
- zu ESC Hamm
- zu Lippe-Hockey-Hamm
- zu Jiri Kovarik
- lt. Hockeydb.com zuletzt 97/98 EHC Waldkraiburg in 2. Liga Süd
- lt. [14] zuletzt 99/00 RL NRW bei ESC Hamm.
- ++Wolfgang Götz 19:29, 28. Jan. 2007 (CET)
http://members.aol.com/HamEisbFS/ über Phönix WA-Forum erhalten.
Bürgermeisterliste
Hallo mal wieder! :)
Warum schreibst du die Anfragen eigentlich alle als EMail? *wunder* Nun, die Liste auszulagern, war bisher nur eine Anregung von mir. Wollte da auch nicht zu sehr im Artikel rumstricken, weil ich nicht der Hauptautor bin und Hamm nicht mein Spezialgebiet ist. Wenn du die Liste auslagerst, solltest du darauf achten, dass zumindest eine kleine Elnleitung gegeben wird und nicht nur die blanke Liste in der Auslagerung steht. Wie sowas aussehen kann, kannst du z.B. in Liste der Persönlichkeiten der Westfälischen Wilhelms-Universität oder Liste der Persönlichkeiten der Stadt Münster sehen. --NickKnatterton – !? 16:39, 1. Dez. 2006 (CET)
- So ist passiert hab das Ding ausgelagert, unter Liste der Bürgermeister von Hamm, finde der gesamte Artikel gewinnt an lesefreundlichkeit und übersichtlichkeit. Schau doch bitte gelegentlich dort mal rein, ob das so stehen bleiben kann, oder ob noch was ergänzt gehört. Würde mich über Antwort freuen. --Gabriel-Royce 17:27, 1. Dez. 2006 (CET)
- Habe die Liste von ein wenig formatiert und in Hamm noch einen entsprechenden Verweis darauf eingefügt. --NickKnatterton – !? 13:08, 3. Dez. 2006 (CET)
- Vielen Dank sieht gut aus!--Gabriel-Royce 18:14, 3. Dez. 2006 (CET)
Deine Zeche
"Der Schacht IV konnte 1917 fertiggestellt werden und erstmalig wurden kriegsbedingt 122 Frauen auf der Zeche beschäftigt und die Leuchtgaslieferung für Münster begann." Vermute ich mal. Oder waren's Aliens? ;-) Gruß, --P. v. Quack 20:43, 15. Dez. 2006 (CET) P.S.: Wunder Dich nicht, daß die BKL-Seite "Radbod" wech ist, die habbich löschen lassen. (Bei nur zwei Einträgen kann man die Artikel auch direkt verlinken.)
Nachtrach: Tut mir leid, Kollega. Über den letzten Absatz mußte erstmal selber drüber. Ich versteh da leider stellenweise kein Wort mehr. Sach Bescheid, wennsde fertig bist. --P. v. Quack 21:00, 15. Dez. 2006 (CET)
WIE? Satzbau, Interpuntion, Zusammenhang oder Vokabular?--Gabriel-Royce 01:30, 16. Dez. 2006 (CET)
Bin da mal kurz drüber vielleicht hilfts ja! Wenn nicht Klopf mal morgen Abend!--Gabriel-Royce 02:26, 16. Dez. 2006 (CET)
Gucke ich mir nachher noch mal an. --P. v. Quack 12:56, 16. Dez. 2006 (CET)
So, ich denke, so kann`s bleiben. Gruß, --P. v. Quack 16:38, 16. Dez. 2006 (CET)
- Find ich gut, schön, dass das geklappt hat vor Weihnachten! --Gabriel-Royce 20:39, 16. Dez. 2006 (CET)
Wo liegt das Bergwerk Donar
Hallo Gabriel-Royce,
ich finde den Artikel bereits recht gut, aber wo liegt bzw. wo soll das Bergwerk entstehen. Ich könnte jetzt meinen Atlas rauskramen, um nachzusehen, wo Ascheberg bzw. Herbern liegen. Aber ich würde mir wünschen, die Einleitung zu dem Artikel würde das kurz anreißen. Ich möchte den Artikel ungern selbst ergänzen, da ich nicht aus der Region komme und nichts falsches dazu schreiben will.
MfG Jens
(diesen Text habe ich bereits in die Diskussion zu dem Artikel geschrieben) --Jens2asl 12:56, 18. Jan. 2007 (CET)
Einige Kilometer nördlich der Zeche Radbod in Hamm-Bockum-Hövel, aber genaueres müßte ich erst mal suchen. Das war entweder Schacht 6 oder 7 von Radbod. Ich schau mal nach!--Gabriel-Royce 14:57, 18. Jan. 2007 (CET)
Danke :) --Jens2asl 16:05, 18. Jan. 2007 (CET)
- Muß Schacht 6 sein, den 7 wurde nur 55m tief und dann verfüllt! 6 hingegen ist mit dem Altbergwerk Radbod verbunden worden und hatte ein größeres Umlandareal. Ich Frag nochmal meine Vater und suche mal in Ruhe in meinen Büchern.Schacht 6: 51° 43' 59“ N, 7° 44' 6“ E--Gabriel-Royce 01:41, 19. Jan. 2007 (CET)
Falls Du das nicht eben schon bei mir gesehen hast
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen mehreren Usern und Administratoren: Babel-Vorlagen mit der Bitte um Senf. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 19:03, 6. Feb. 2007 (CET)
Danke übrigens, umgehend eingebaut. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 19:06, 6. Feb. 2007 (CET)
- Ach äh - mitgebracht woher? --PvQ Motzen? - Mitmachen! 19:07, 6. Feb. 2007 (CET)
Aus der Löschdiskussion! :-) Hatte das schon gesehen bin aber noch nicht sicher was ich dazu sagen soll?! Können uns ja mal beraten!--Gabriel-Royce 19:11, 6. Feb. 2007 (CET)
Suppenhuhn --PvQ Motzen? - Mitmachen! 19:53, 6. Feb. 2007 (CET)
Gut gesagt, Gleichschaltung war das Wort, was mir nicht einfiel. --PvQ Motzen? - Mitmachen! 20:18, 6. Feb. 2007 (CET)
Geht jetzt hier weiter: Benutzer:Anneke_Wolf/Problem_zwischen_mehreren_Usern_und_Administratoren:_Babel-Vorlagen Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 23:50, 6. Feb. 2007 (CET)
Meinungsbild
Benutzer:Dan-Philipp/Meinungsbild
Reundanzverdacht G 4.2 (erledigt)
Hallo Gabriel-Royce, zu oben stehender Fragestellung: Es handelt sich eindeutig um verschiedene Baureihen - genauer Vergleich der Datenblätter gibt Aufschluss. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 20:26, 9. Feb. 2007 (CET)
Hab mir das erstmal als Gedankenstütze hier geparkt und schau mir das später im Detail an. --Gabriel-Royce 20:51, 9. Feb. 2007 (CET)
Daß die Lokomotiven die gleiche (an der Preußischen Staatsbahn orientierte) Bezeichnung haben, muß nicht heißen, daß sie identisch waren. Extremes Beispiel ist die Oldenburgische S 10, die eine völlig andere Lokomotive war als die Preußische S 10. Gruß, Fritz @ 21:58, 10. Feb. 2007 (CET)
Wirkt trotzdem komisch, wenn da mehrere Artikel eingestellt werden die so ähnlich heißen.--Gabriel-Royce 12:54, 11. Feb. 2007 (CET)
- Als Schuldiger der ganzen Artikel sollte noch angemerkt werden, dass die Auslagerung der einzelnen Länderbahngattungen aus dem Sammelartikel Teil der seit über einem Jahr laufenden Umstellung auf die gültige Namenskonvention ist. Wenn dort zu Zeit noch nicht soviel drinsteht, liegt das daran, dass ich derzeit der einzige bin, der Artikel zu den Länderbahnloks ausbaut. Liesel 15:45, 11. Feb. 2007 (CET)
Würde dir ja helfen, habe aber eindeutig nicht genug Plan dazu!--Gabriel-Royce 17:55, 11. Feb. 2007 (CET)
?
Wat is? --PvQ Bewertung - Portal 21:43, 11. Feb. 2007 (CET) Ich meinte dein Zumsel zimsel oder so und die PDV und DV Disk.--Gabriel-Royce 21:51, 11. Feb. 2007 (CET)
- Siehe auch dies mit weiteren Nachweisen. Und seine Seite kann man sich auch mal angucken. --PvQ Bewertung - Portal 21:59, 11. Feb. 2007 (CET)
Eben das meinte ich, hab das alle sgesehen und kräftig aufgestöhnt. Gut das ich beschäftigt war!--Gabriel-Royce 22:03, 11. Feb. 2007 (CET)
- Na denn ist ja gut. Daß Du`s gesehen hast, mein ich. ;-) Hoffentlich geht das heute etwas erfreulicher zu, sonnst kann Wikipedia bald auf mich verzichten. - Artikel sehe ich mir beizeiten an. Gruß, --PvQ Bewertung - Portal 05:32, 12. Feb. 2007 (CET)
- (quetsch) Heute nicht mehr, Grund siehe einen drunter. --PvQ Bewertung - Portal 07:52, 12. Feb. 2007 (CET)
- Hab mal reingesehen, war nach Dir schon wieder eine IP zugange. Die kann aber immerhin Bearbeitungskommentare schreiben. Ich würd sagen, warten wir erstmal und lassen den machen, wenn etwas Ruhe im Artikel eingekehrt ist, kann man dann wieder ans Ordnen gehen ... --PvQ Bewertung - Portal 11:50, 12. Feb. 2007 (CET)
- (quetsch) Heute nicht mehr, Grund siehe einen drunter. --PvQ Bewertung - Portal 07:52, 12. Feb. 2007 (CET)
- Machen könnt Ihr alles, solange Ihr meine Aussagen nicht verfälscht. --Klaus Zamsel 07:36, 13. Feb. 2007 (CET)
Ping
Was ist los? Ich behaupte ja nicht, dass ich kompetent helfen könnte --Complex ?!? 21:56, 12. Feb. 2007 (CET)
... nach dem Piepton – ja, bin noch wach (neuer Artikel liegt in den letzten Zügen), was liegt an? --DasBee 21:56, 12. Feb. 2007 (CET) Siehe einfach die "Artikel" die von Benutzer: Bikertussi, verfasst werden seit Beginn des Abends! Ich bin fast sowas wie Ratlos, siehe auch die Löschhölle Artikel zu Entwässerungsgräben und Mulden die dort stehen. Ich hau mich jetzt ins Bett, morgen Klausur (geht eh daneben, aber unausgeschlafen muß nicht auch noch sein!) PvQ weiß auch Bescheid.--Gabriel-Royce 21:59, 12. Feb. 2007 (CET) Hatte sie auch angesprochen, aber bislang ohne Erfolg! Gute Nacht!--Gabriel-Royce 22:00, 12. Feb. 2007 (CET)
- Mir erschließt sich der Sinn nicht ganz, das ist sicherlich gut gemeint, aber es scheint wie aus dem Fachbuch abgeschrieben – was kann man denn da bloß machen!? --DasBee 22:07, 12. Feb. 2007 (CET) Daumen für die Klausur sind natürlich schon gedrückt.
- Abwarten und Tee, Bier oder Wein trinken. Ich sehe nicht, was man (vorerst) machen könnte. toi, toi, toi morgen --Complex ?!? 22:10, 12. Feb. 2007 (CET)