Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Aus erstgenanntem Grund (obiger Beitrag) stelle ich hiermit einen Sperrantrag für Juliana_da_Costa_José (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wegen der unter [1] getätigten untragbaren Beleidungen gegen einen Wikipediabenutzer.
Wegen Zusammenhang nicht am Ende der Seite angefügt. -- zOiDberg (δ·β) 14:12, 11. Feb. 2007 (CET)
- Mein Lieber - dann würde aber nicht nur sie gesperrt werden müssen. Das Babel-Pogrom ist in meinen Augen viel schlimmer und gut drei Tage Sperre wert. Marcus Cyron Bücherbörse 14:17, 11. Feb. 2007 (CET)
- Also verstehe ich das richtig, dass
- „Du bist ja echt nicht ganz dicht, dort wo Dein Gehirn sein sollte, muß bei Dir wohl eine große Lücke sein!“
- trivial und "nicht weiter schlimm" ist. Darf das jeder? -- zOiDberg (δ·β) 14:29, 11. Feb. 2007 (CET)
- Du willst den Beitrag der Benutzerin eines weiter oben lesen (so du in dieser kommunikativen Fähigkeit über Babbelbox-Niveau hinausgekommen bist) und verstehen. Ansonsten bist Du hier falsch, aber auf meiner Diskussionsseite ist auch für Dich Platz. -- Parkuhr Erzähl's mir 14:20, 11. Feb. 2007 (CET)
- Es liegt wohl an meinem Babelbox-Niveau, aber ich versteh nicht ganz was zum Teufel Du mir sagen willst. -- zOiDberg (δ·β) 14:29, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ack Marcus. Wenn wir nicht erst Februar hätten, wäre "Babel-Pogrom" wohl das Wikipedia-Unwort des Jahres! Und das geäußert auf einer Seite mit wehender deutscher Flagge. Na Mahlzeit! --Fritz @ 14:23, 11. Feb. 2007 (CET)
Wenn ich mir mal als Unbeteiligter, der keinen der Benutzer kennt oder Sympathien hegt, sowie Beteiligter, dessen Großvater jahrelang im Konzentrationslager in dem Ort, in dem ich lebe, gefangen war, eine Bemerkung erlauben darf: Solch eine verbale Entgleisungen, wie die von Benutzer:Juliana da Costa José, ist auch nicht durch die kontextlose Benennung einer historischen Grausamkeit gerechtfertigt. Sonst wird sogar in nahezu jedem Fall, in dem eine andere Beleidigung die gegenseitige verursacht, eine Sperrung beider Benutzer durchgeführt. --Grüße, Auke Creutz um 14:32, 11. Feb. 2007 (CET)
- So verständlich und nachvollziehbar er menschlich ist, so wenig akzeptabel ist letzten Endes das, was Julica geschrieben hat. Auke hat ganz Recht mit dem, was er sagt – WP:KPA gilt für jeden und in jeder Situation. Ich habe sie daher soeben für 24 Stunden gesperrt. In dem Zusammenhang sei noch angemerkt, dass der Antragsteller gebeten wird, künftig andere Benutzer nicht mehr als Faschisten zu bezeichnen und entsprechende Passagen von seinen Seiten zu streichen. --G. ~~ 14:36, 11. Feb. 2007 (CET)
- Tut mir Leid, wenn ich Dich (bzw. irgend einen Benutzer) damit beleidigt haben sollte. Wie so oft neigt man dazu etwas über die Ufer zu schlagen wenn man leicht in Rage ist. Werde den Text anpassen. Gruß, -- zOiDberg (δ·β) 14:40, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ich dachte mehr so an ganz. --G. ~~ 14:44, 11. Feb. 2007 (CET)
- Wird durch das <del></del> dementiert. Für weitere Diskussion diesbezüglich: Benutzer_Diskussion:ZOiDberg. Gruß, -- zOiDberg (δ·β) 14:49, 11. Feb. 2007 (CET)
Ich möchte mich hiermit für die Prügelandrohung an Modgamers und die unbewiesene Mutmaßung, statt eines Gehirns eine Lücke zu haben und obendrein zu spinnen, entschuldigen, aber nicht für meine Haltung die dahintersteht, denn da gibt es meiner Meinung nach nichts Entschuldbares, da ich in meiner Meinung zu Themen die das 3. Reich und dem Umgang damit, nichts Fehlerhaftes sehe. Sollte ich doch im Unrecht sein, bitte ich um Korrektur. Wenn es interessiert, dazu näheres auf meiner Benutzerdiskussion. Ich hoffe die Entschuldigung wird akzeptiert und angenommen. Danke für Eure Geduld mit mir --JdCJ → Sprich Dich aus... 02:02, 12. Feb. 2007 (CET)
- Eine kleine Sendeunterbrechung fuer diesen Hinweis: Also, im Vergleich zu dem was Du und andere sich hier andernorten erlaubt haben, find ich das doch noch im Rahmen. Ein bisschen derb, OK, aber die Pruegelandrohung wuerd doch eh niemand ernstnehmen. "Babelpogrom" ist in der Tat geschmacklos. Ich moechte allerdings drauf hinweisen, das Pogrome keine nationalsozialistische Spezialitaet sind, insofern ist die Replik auch nicht sehr gluecklich gewaehlt. Ende der Durchsage, und nun weiterhin viel Spass mit den Great Userbox Wars. Fossa?! ± 12:45, 12. Feb. 2007 (CET)
Christoph Kühn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert wiederholt im Artikel Liste der höchsten Gebäude ihrer Zeit, indem er dort schon zum dritten Mal unbewiesene Bebauptungen eingestellt hat, obwohl ihn Benutzer:Edelseider immer wieder auf die Unhaltbarkeit seiner Einträge aufmerksam gemacht hat. Jorge de Burgos 13:07, 11. Feb. 2007 (CET)
- Artikel gesperrt. Bitte schaut, dass ihr die Angelegenheit unter Wahrung der Wikiquette und unter Einbeziehung fundierter Quellen klären könnt. Hier haben beide Seiten ganz augenscheinlich ein gemeinsames Ziel, nämlich die Verbesserung der Wikipedia, da müsste das doch gehen. --G. ~~ 13:26, 11. Feb. 2007 (CET)
- Dass das Ziel von Christph Kühn eine Verbesserung der Wikipedia ist, lässt sich anhand seiner Einträge nicht belegen. Erst sagt er, ein Orkan hätte den Turm zum Einsturz gebracht, dann ist es doch ein Brand, was bekommen wir als nächstes: ein Erdbeben vielleicht, oder einen Kometeneinschlag, oder gar einen Tsunami? Auch seine Antworten an die Anfragen von Edelseider zeigen nicht gerade eine Wahrung von Wikiquette. Ich schlage eine Sperre von ein oder zwei Wochen vor, damit er kapiert, dass er sich hier nicht so aufführen kann. Jorge de Burgos 18:27, 11. Feb. 2007 (CET)
- Im Moment schaut es für mich eher danach aus, dass du dich aufführst, aber ich kann ja auch irren. Ohne konkrete Difflinks wird das jedenfalls nichts. --G. ~~ 18:29, 11. Feb. 2007 (CET)
- Na, wenn Du meinst, wir sollten ihn so davonkommen lassen. Er hat immerhin dreimal reverted hier und damit einen Edit-War angezettelt. Was meinst Du damit, ich würde mich "aufführen", wenn ich einen Vandalismus melde? Jorge de Burgos 20:26, 11. Feb. 2007 (CET)
- Hier gibts die Definition von Vandalismus zum Nachlesen. Das, was du hier meldest, ist keiner. --Elian Φ 08:34, 12. Feb. 2007 (CET)
- Na, wenn Du meinst, wir sollten ihn so davonkommen lassen. Er hat immerhin dreimal reverted hier und damit einen Edit-War angezettelt. Was meinst Du damit, ich würde mich "aufführen", wenn ich einen Vandalismus melde? Jorge de Burgos 20:26, 11. Feb. 2007 (CET)
Deutschlehrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Was machen wir denn mit dem? Seewolf 22:51, 11. Feb. 2007 (CET)
- Weg mit dem, ich mag Deutschlehrer nicht ;-) Nee im Ernst: erstmal im AUge behalten. --C.Löser Diskussion 22:56, 11. Feb. 2007 (CET)
- vor allem die grammatik: Heirat und mindestens zwei Kindern. junge,junge. 3ecken1elfer 22:58, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ich schwanke gerade zwischen Nationalist und Realsatire: „sofortige Meldung bei Verdächtigen“.
- Zu den Pflichten des Deutschen sollte auch ein guter Deutsch gehören, habe Buch „Deutsch für Spanier“. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 23:04, 11. Feb. 2007 (CET)
- BTW:„Kauf eines deutschen Fahrzeugs“ hat doch nichts mit der leidigen Kat-Diskussion zu tun..?
- vor allem die grammatik: Heirat und mindestens zwei Kindern. junge,junge. 3ecken1elfer 22:58, 11. Feb. 2007 (CET)
- Könnte auch als Live-Satire durchgehen, bislang hat er offenbar nur seine Benutzerseite beschrieben, mal sehn, was kömmt, wenn (falls) er in Artikeln und Diskussionen editiert. Falls es (ernsthaft) dem entspricht, was er auf seiner Benutzerseite, wäre er IMO indefinit zu sperren. --Ulitz 23:07, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ich hab ihn sofort gemeldet, da er mir verdächtig erschien. Bin ich jetzt auch ein guter Deutschlehrer? --Seewolf 23:08, 11. Feb. 2007 (CET)
- Nichts, worauf du stolz sein kannst ;-) --C.Löser Diskussion 23:09, 11. Feb. 2007 (CET)
- Hm, also diese Benutzerseite scheint doch schon sehr stark POV und Theoriefindung zu sein. Sollte Wikipedia so einer Darstellung Platz geben? --∂φ ✉ +/- 00:58, 12. Feb. 2007 (CET)
- Mistkübelsystem? Ist das das neue Unwort des Jahres? :-) --∂φ ✉ +/- 01:00, 12. Feb. 2007 (CET)
- Das ist deutlich als Ironie bzw. Satire zu erkennen. Es sei denn, man hat deutschen Humor. ;-) SCNR, --Markus Mueller 01:01, 12. Feb. 2007 (CET)
- Dass gerade Du, Markus Müller, hier so etwas duldest, nachdem Du doch deutlich gemacht hast, dass Du Wikipedia nicht als Ort der freien Meinungsäußerung betrachtest ([2]), lässt mich schon sehr erstaunt zurück. --∂φ ✉ +/- 02:17, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ja - beschämt räume ich Dir den Platz, der Du doch so heroisch die Fahne der Meinungsfreiheit vor dem Recht auf Babelvorlagen herträgst und gleichzeitig ein derartig feinentwickeltes Gespür dafür hast, wann Meinungsfreiheit auf Benutzerseiten dann doch irgendwie enden sollte. Vielleicht wäre es dem Benutzer:Deutschlehrer ja besser ergangen, wenn er seinen Text in farbige Kästchen verpackt mit dem Satz „Dieser Benutzer ...“ hätte anfangen lassen, statt sich fortlaufender Sätze zu bedienen. --Markus Mueller 02:46, 12. Feb. 2007 (CET)
- Kennt jemand eigentlich meine Axiome? Kleiner Tip: Punkt Nr. 1. --JdCJ → Sprich Dich aus... 02:50, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ja - beschämt räume ich Dir den Platz, der Du doch so heroisch die Fahne der Meinungsfreiheit vor dem Recht auf Babelvorlagen herträgst und gleichzeitig ein derartig feinentwickeltes Gespür dafür hast, wann Meinungsfreiheit auf Benutzerseiten dann doch irgendwie enden sollte. Vielleicht wäre es dem Benutzer:Deutschlehrer ja besser ergangen, wenn er seinen Text in farbige Kästchen verpackt mit dem Satz „Dieser Benutzer ...“ hätte anfangen lassen, statt sich fortlaufender Sätze zu bedienen. --Markus Mueller 02:46, 12. Feb. 2007 (CET)
- Dass gerade Du, Markus Müller, hier so etwas duldest, nachdem Du doch deutlich gemacht hast, dass Du Wikipedia nicht als Ort der freien Meinungsäußerung betrachtest ([2]), lässt mich schon sehr erstaunt zurück. --∂φ ✉ +/- 02:17, 12. Feb. 2007 (CET)
- Das ist deutlich als Ironie bzw. Satire zu erkennen. Es sei denn, man hat deutschen Humor. ;-) SCNR, --Markus Mueller 01:01, 12. Feb. 2007 (CET)
- Mistkübelsystem? Ist das das neue Unwort des Jahres? :-) --∂φ ✉ +/- 01:00, 12. Feb. 2007 (CET)
- Hm, also diese Benutzerseite scheint doch schon sehr stark POV und Theoriefindung zu sein. Sollte Wikipedia so einer Darstellung Platz geben? --∂φ ✉ +/- 00:58, 12. Feb. 2007 (CET)
- Nichts, worauf du stolz sein kannst ;-) --C.Löser Diskussion 23:09, 11. Feb. 2007 (CET)
- Ich hab ihn sofort gemeldet, da er mir verdächtig erschien. Bin ich jetzt auch ein guter Deutschlehrer? --Seewolf 23:08, 11. Feb. 2007 (CET)
- Könnte auch als Live-Satire durchgehen, bislang hat er offenbar nur seine Benutzerseite beschrieben, mal sehn, was kömmt, wenn (falls) er in Artikeln und Diskussionen editiert. Falls es (ernsthaft) dem entspricht, was er auf seiner Benutzerseite, wäre er IMO indefinit zu sperren. --Ulitz 23:07, 11. Feb. 2007 (CET)
Nur ein Hinweis, die Versionsgeschichte des Artikels verwandelt sich langsam in ein einziges Chaos. Inzwischen wird Tag für Tag durch verschiedenen Accounts ein Bild des Herrn mit mangelhaften Angaben zu Urheber, Quelle hochgeladen, im Artikel eingestellt und spätestens nach der Löschung (inzwischen per SLA) wieder rausgenommen.
- hier ein paar Logbuchauszüge der gelöschten Bilder: Bild:Serdar C12.jpg, Bild:sardar jalaloglu.png, Bild:Sardar Jalaloglu.png, Bild:Sardar Jalaloglu.jpg, Bild:Sardar12.jpg, Bild:Sardar-12.jpg
Leider hat weder Polarlys Hinweis an Mammadli als auch der von Noddy93 an Cingiz2002 etwas gebracht, evtl. hilft eine kurze Sperre des Artikels. Wer ne bessere Idee hat nur ran! Viele Grüße --Btr 01:39, 12. Feb. 2007 (CET)
- Einen so dünnen Artikel würde ich ungern vollsperren; wenn das so weiter geht, wird es dazu kommen. - Bitte zusätzlich die Diskussionsseite des Artikel in Betrieb nehmen! - Gruß --Logo 01:47, 12. Feb. 2007 (CET)
Rio Bravo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kann bitte mal jemand den Benutzer ganz dolle auf WP:KPA und die Regeln über Wikipedia:Diskussionsseiten hinweisen? Passt ja auf keinen grünen Ast, was der für Gülle über mich erfindet, wozu er, wenn es sich um einen neuen, unbefangenen Benutzer handelt, absolut überhaupt gar keinen Grund hätte. Ich sags ganz offen, ich halte ihn für eine weitere Inkarnation von Mäfä. Diese Aussage wird Benutzer:Rio Bravo mir jetzt sicherlich sowas von um die Ohren werfen, dass es richtig rumpelt, aber das ist mir sowas von nochmehr egal. BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 04:45, 12. Feb. 2007 (CET)
- 6h für Benutzer:Rio Bravo, um die Form [3] seiner Mitarbeit zu überdenken. --Logo 04:52, 12. Feb. 2007 (CET)
- 24h für Spezial:Beiträge/212.99.205.127; nennt Wikipedianer "Blockwart". --Logo 04:56, 12. Feb. 2007 (CET)
- Danke für erstes; zweites war (wahrscheinlich) überflüssig, hat zumindest seit >31h nicht mehr editiert ;-) --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 05:13, 12. Feb. 2007 (CET)
141.10.51.212
vandaliert in Glücksspiel, Wahrscheinlichkeit, ... LG Roland (Roland Scheicher 08:24, 12. Feb. 2007 (CET))
wird fortlaufend vandaliert von IPs. [4]. Jesusfreund 09:10, 12. Feb. 2007 (CET)
- Die IP-Diversität ist mir noch nicht hoch genug, ich hab ihn mir mal auf die Beobachtungsliste genommen, um bei Bedarf auf Semiprotektion setzen zu können. --G. ~~ 09:13, 12. Feb. 2007 (CET)
- Komisch. 12 Vandalismusreverts seit Oktober, davon fünf heute. Im selben Zeitraum maximal zwei brauchbare IP-edits, beide mussten jedoch nachbearbeitet werden. Jesusfreund 09:23, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ich sprach doch extra von der Diversität: Neun Edits (fünf Reverts) kamen von heute unter der selben IP, und diese habe ich bereits gesperrt – es ist wenig sinnvoll, sich von einzelnen zu einer Seitensperrung nötigen zu lassen, wo es nicht zwingend nötig ist. --G. ~~ 09:27, 12. Feb. 2007 (CET)
- OK, deine Sperre der IP hatte ich übersehen. Jesusfreund 09:29, 12. Feb. 2007 (CET)
84.129.250.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Puls Akkarin 09:15, 12. Feb. 2007 (CET)
- Erst einmal, keine Reaktion seit Ansprache, behalte ihn im Auge. --G. ~~ 09:17, 12. Feb. 2007 (CET)
217.224.125.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unfug wie Topps Company an. Da er aber an die Tausend mal "bla" reingeschrieben hat, und das doch ein wenig Mühe macht (selbst per Copy & Paste) würde ich ihn als Vandalen betrachten Akkarin 09:22, 12. Feb. 2007 (CET)
- Lässt sich mit gutem Willen als Test deuten, daher erstmal angesprochen. --G. ~~ 09:23, 12. Feb. 2007 (CET)
- Gut, wobei man für einen Test vielleicht händisch 3-4 mal Bla reinschreibt. Bla mit unterschiedlichen Längen in der Anzahl müsste man schon mehrfach wiederholt über die Zwischenablage einfügen. Selbst mit AGF sehe ich das nicht als Test an :-) Akkarin 09:27, 12. Feb. 2007 (CET)
212.34.190.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unsinnsartikeln trotz Ansprache Wkrautter 09:54, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ich finde nichts seit dem 7. Januar. Wurden seine Artikel gelöscht? sebmol ? ! 09:59, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:87.122.75.40 (erl.)
87.122.75.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordkorea --nick-zug ••• 11:00, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ich weiß :D --Geisterbanker 11:00, 12. Feb. 2007 (CET)
217.238.107.29 (erl., 2h)
217.238.107.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln --Westiandi 11:03, 12. Feb. 2007 (CET)
- Nicht mehr. --Geisterbanker 11:04, 12. Feb. 2007 (CET)
Uschi Obermaier (erl.)
Uschi Obermaier. Wurde in letzter Zeit häufig von IP's vandaliert --nick-zug ••• 11:04, 12. Feb. 2007 (CET)
- Dichtgemacht. --Geisterbanker 11:07, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:129.27.118.106 (erl.)
129.27.118.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uschi Obermaier Tönjes 11:05, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2h von schlendrian. --Geisterbanker 11:07, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.131.75.77 (erl.)
84.131.75.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 11:19, 12. Feb. 2007 (CET)
- 11:19, 12. Feb. 2007 Florian Adler (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.131.75.77 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Fritz @ 11:21, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.160.97.84 (erl.)
84.160.97.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes 11:39, 12. Feb. 2007 (CET)
- 11:40, 12. Feb. 2007 Hermannthomas (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.160.97.84 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unfug) --Fritz @ 11:41, 12. Feb. 2007 (CET)
Der Artikel ist immer wieder durch IP-Vandalismus betroffen. Halbsperre? --∂φ ✉ +/- 11:41, 12. Feb. 2007 (CET)
- Nicht solange die Löschdiskussion läuft. Danach sehen wir weiter, würde ich sagen. Marcus Cyron Bücherbörse 11:46, 12. Feb. 2007 (CET)
- Die Löschdiskussion ist ja gerade deswegen eröffnet worden, weil die IP vandaliert (evtl. ist es der Benutzer selbst). Die Person ist klar relevant nach WP:RK, der Löschantrag deswegen m.E. ungerechtfertigt. Nur man könnte der Absicht, den Artikel zu löschen, das Handwerk legen, indem man auch die Argumentationsgrundlage hinwegnimmt. Vgl. Löschdiskussion, ahz hat es ganz gut gesagt... --∂φ ✉ +/- 12:03, 12. Feb. 2007 (CET)
84.159.207.148 (erl.)
84.159.207.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 11:46, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 11:48, 12. Feb. 2007 (CET)
217.87.255.50
217.87.255.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 11:56, 12. Feb. 2007 (CET)
- In den letzten Tagen gab es sehr gute Ansätze für eine stabile Fassung des Artikels Neger. Leider gibt es immer wieder Störer, welche ein mühsam errugenen Konsens zunichte machen wollen. Kann jemand die Sockenpuppe kurz flachlegen?--KarlV 12:01, 12. Feb. 2007 (CET)
- Es sind schon sehr seltsame Ansichten, die der Benutzer in dem obigen Artikel, aber vor allem auch in der Diskussion vertritt. Die Dauersperre dieser Sockenpuppe wäre sehr freundlich. --∂φ ✉ +/- 14:33, 12. Feb. 2007 (CET)
84.160.230.25 (erl.)
84.160.230.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 12:01, 12. Feb. 2007 (CET)
84.160.230.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mülltonne trotz Ansprache Wkrautter 12:03, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 12:03, 12. Feb. 2007 (CET)
195.226.177.60 (erl.)
195.226.177.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Anscheinend eine feste IP-Adresse, die seit 2005 mit ca. 30 Edits ausschließlich Vandalismus betrieb. Würde ich mal für 1-2 Jahre abklemmen.
Whois (feiner als der Whois-Link bei {{Benutzer}}
% Information related to '195.226.160.0/19AS15671'
route: 195.226.160.0/19
descr: CompleTel Germany GmbH
descr: Hans-Stiessberger-Str. 2b
descr: D-85540 Haar bei München
descr: Germany
origin: AS15671
mnt-by: COMPLETEL-RIPE-MNT
source: RIPE # Filtered
--AchimP 12:04, 12. Feb. 2007 (CET)
- Dauerhaft abgeklemmt. --Fritz @ 12:28, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.144.198.141 (erl.)
84.144.198.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes 12:07, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 12:22, 12. Feb. 2007 (CET)
84.189.210.25 (erl.)
84.189.210.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine Vorliebe für Nicole Bukatz aus der Parallelklasse, traut sich aber nicht, ihr das zu sagen (so zumindest meine Einschätzung) und spammt deswegen die Wikipedia mit "Nicole" einträgen zu. Oder er kann Nicole Bukatz absolut nicht leiden. Ich bin mir nicht sicher, erbitte aber eine Pause für die IP um evtl. Liebeserklärungen oder Trennungsgründe an Nicole zu formulieren. --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 12:08, 12. Feb. 2007 (CET)
- War zwar wohl schon weg, trotzdem 2 h. fürs Sperrlogbuch. --Fritz @ 12:24, 12. Feb. 2007 (CET)
Winkel_(Geometrie) (erl.)
Beanttrage Halbsperre für den Artikel siehe Historie ... [5] --Nolispanmo 12:08, 12. Feb. 2007 (CET)
- Erledigt. --Fritz @ 12:25, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.174.237.133 (erl.)
84.174.237.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in KFOR Wkrautter 12:08, 12. Feb. 2007 (CET)
80.135.76.104 (erl.)
80.135.76.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint Künast nicht zu mögen Of 12:11, 12. Feb. 2007 (CET)
- Wer kann es ihm verdenken? Aber für die Edits in Forstwirtschaft habe ich ihm 2 Stunden Pause verschafft. --Fritz @ 12:15, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:80.135.238.254 (erl.)
80.135.238.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 12:12, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 12:17, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.130.85.74 (erl.)
84.130.85.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 12:14, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. --Fritz @ 12:18, 12. Feb. 2007 (CET)
84.146.206.190 (erl.)
84.146.206.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- vandaliert in diversen Artikeln --> Westiandi 12:14, 12. Feb. 2007 (CET)
- Lief mir gerade so schon vor die Flinte, 2 Stunden, obwohl er für den letzten Edit mehr verdient gehabt hätte. --Streifengrasmaus 12:16, 12. Feb. 2007 (CET)
80.135.245.225 (erl.)
80.135.245.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bei Waldsterben repariert er, aber bei Forstwirtschaft vandaliert er? Of 12:15, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 h. Scheint ein Kollege von 80.135.76.104 zu sein (siehe weiter oben). --Fritz @ 12:21, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:85.178.235.210 (erl.)
85.178.235.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandale Tönjes 12:26, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:33, 12. Feb. 2007 (CET)
84.188.230.70 (erl.)
84.188.230.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- vandaliert in Aralsee --> Westiandi 12:30, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 Stunden von D. --Streifengrasmaus 12:32, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:217.87.123.149 (erl.)
217.87.123.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yooliety. Obwohl ich grad überlege, einen LA gegen diesen Artikel zu stellen, geht das so nicht. RoswithaC | DISK 12:36, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 Stunden Denkpause. --Streifengrasmaus 12:39, 12. Feb. 2007 (CET)
87.173.211.82 (erledigt)
87.173.211.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hierfür sollte er mal eine kurze Pause erhalten. Fischkopp 12:37, 12. Feb. 2007 (CET)
88.70.0.163 (erledigt)
88.70.0.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln rund um Hildesheim --Westiandi 12:37, 12. Feb. 2007 (CET)
- 2 Stunden Pause. Zum lernen für diesen Schüler. Marcus Cyron Bücherbörse 12:41, 12. Feb. 2007 (CET)
Linkspam
Chezki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Mal wieder der Linkspammer a la Mendy und Rotter1. Bitte diesmal gleich infinit. Shmuel haBalshan 12:40, 12. Feb. 2007 (CET)
- Gemacht. Marcus Cyron Bücherbörse 12:42, 12. Feb. 2007 (CET)
- Danke, ausdrücklich! ;-) Shmuel haBalshan 12:48, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.162.225.219 (erledigt)
84.162.225.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) frustrierter Schüler Tönjes 12:45, 12. Feb. 2007 (CET)
- Der arme Bub ist ja ganz verwirrt. Zwei Stunde Verschnaufpause im Laufstall. --G. ~~ 12:46, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.170.124.27 (erledigt)
84.170.124.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Witz Wkrautter 12:46, 12. Feb. 2007 (CET)
- Und noch einer von den bemitleidenswerten Jüngelchen. --G. ~~ 12:47, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:217.225.83.216 (erledigt)
217.225.83.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wütet in trotz Warnung Albert Schweitzer.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 12:51, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden von Geos. --G. ~~ 12:52, 12. Feb. 2007 (CET)
217.234.109.36 (erledigt)
217.234.109.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 12:52, 12. Feb. 2007 (CET)
- Auf Summerhill wäre sowas nicht unbedingt passiert. --G. ~~ 12:53, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:172.158.67.151 (erledigt)
172.158.67.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren --nick-zug ••• 12:54, 12. Feb. 2007 (CET)
- Eine Stunde von Aka. --G. ~~ 12:56, 12. Feb. 2007 (CET)
84.161.226.226 (erledigt)
84.161.226.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 12:57, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stündchen Mittagschläfchen. --G. ~~ 12:59, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:80.143.97.190 (erledigt)
80.143.97.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wladiwostok --nick-zug ••• 12:58, 12. Feb. 2007 (CET)
- Hm, ich muss ausgerutscht sein. Eine Stunde. --G. ~~ 13:00, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.129.192.150 (erledigt)
84.129.192.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Tönjes 13:01, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. Wann wird diese Insel in die Luft gesprengt? --G. ~~ 13:02, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:83.166.184.226 (erledigt)
83.166.184.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nazispam Tönjes 13:06, 12. Feb. 2007 (CET)
- Sechs Stunden. Wann wird Sylt im Meer versenkt? --G. ~~ 13:07, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:62.218.72.187 (erledigt)
62.218.72.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in West Side Story --nick-zug ••• 13:11, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:80.135.212.209 (erledigt)
80.135.212.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bhagvan und Kabbala --nick-zug ••• 13:23, 12. Feb. 2007 (CET)
- Das erinnert mich daran, dass ich mir das Album Gothic kabbalah kaufen wollte … --G. ~~ 13:24, 12. Feb. 2007 (CET)
Kenn ich leider nicht :-( Trotzdem danke für alle ;-) --nick-zug ••• 13:26, 12. Feb. 2007 (CET)
Wie schon öfters mal vorgekommen würde dem heutigen Artikel des Tages eine noch 12 Stunden dauernde Halbsperre gut tun. Oder? --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 13:27, 12. Feb. 2007 (CET)
- Nein, tut mir leid, hier definitiv noch keine Halbsperre. Der Vandalismus hält sich wirklich in Grenzen, einmal hat jemand unter IP sogar deutlich positiv am Artikel gearbeitet. Eine Semiprotektion käme einer Präventivsperre gleich, diese schließt unsere Policy jedoch aus. Ich habe mir den Artikel aber auf die Beobachtungsliste genommen. --G. ~~ 13:31, 12. Feb. 2007 (CET)
Ist okay, war ja auch nur 'ne Frage. Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 13:32, 12. Feb. 2007 (CET)
Musikwissenschaftler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) spammt Werbelinks in Kelkheim-Münster und zeigt sich trotz dreimaliger Ansprache in seiner Disku uneinsichtig ([6]), besitzt zudem die Frechheit, die Reverts seines Werbespams als Vandalismus zu bezeichnen, bitte mal einen Warnschuß.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 13:35, 12. Feb. 2007 (CET)
- Angesprochen. --G. ~~ 13:42, 12. Feb. 2007 (CET)
- thx.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 13:44, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:195.93.60.67 (erl.)
195.93.60.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AOL-Vandale löscht im Bistum Rottenburg. --Kickof 13:40, 12. Feb. 2007 (CET)
- Geos hat schon angemessen gesperrt. Hut ab! --Kickof 13:42, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe die Sperre gemäß unserer WP:AOL-Übereinkunft auf drei Tage verlängert. --G. ~~ 13:43, 12. Feb. 2007 (CET)
84.144.254.187 (erledigt)
84.144.254.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- vandaliert in diversen Artikeln --> Westiandi 14:04, 12. Feb. 2007 (CET) 1 h --PaCo 14:06, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ich war so frei, aufgrund der Beitragsliste zu versechsfachen. --G. ~~ 14:07, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:80.134.110.150 (erledigt)
80.134.110.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Warnung Unsinn und entfernt SLAs.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:05, 12. Feb. 2007 (CET)--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:05, 12. Feb. 2007 (CET)
- Einen Tag von Geos. --G. ~~ 14:07, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:217.230.51.144 (erledigt)
217.230.51.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht fremde Diskussionsbeiträge --Frank11NR Disk. Bew. 14:17, 12. Feb. 2007 (CET)
- Sechs Stunden. --G. ~~ 14:18, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:89.13.46.200 (erledigt)
89.13.46.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Servus Kuhlo 14:19, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 14:20, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.178.103.211 (erledigt)
84.178.103.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellte Analsexparty und vandalierte in Blattläuse Kuhlo 14:27, 12. Feb. 2007 (CET)
- Sechs Stunden von Polarlys. Die Sache mit den Blattläusen stammt übrigens vom letzten März und wahrscheinlich nicht von ihm. --G. ~~ 14:33, 12. Feb. 2007 (CET)
Hab den Zeitraum wohl übersehn sry --Kuhlo 14:35, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:88.76.224.73 (erledigt)
88.76.224.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt haufenweise unsinnige redirects an (inzwischen schnellgelöscht). Beispiel war die "Markpäische Union" auf Europäische Union und ein redirect auf sich selbst unter Markpium --Frank11NR Disk. Bew. 14:32, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 14:34, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:80.219.165.158 (erledigt)
80.219.165.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert trotz Warnung in mehreren Artikeln.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 14:33, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 14:34, 12. Feb. 2007 (CET)
62.109.87.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellteZentralverband deutscher Brauereiarbeiter, wurde bereits mehrfach gespeert (anscheinend feste IP) , über unbegrenzete Sperrung bitte nachdenken, da keine konstruktive Mitarbeit mehr erwartet werden kann. Kuhlo 14:33, 12. Feb. 2007 (CET)
- Erstmal zwei Monate. Schaut für mich nämlich nicht echt statisch aus, sondern eher nach einer ziemlich kleinen Range. Man möge den Technik-DAU im Notfall schelten und eines besseren belehren. --G. ~~ 14:38, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:88.76.224.73 (erledigt)
88.76.224.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsweiterleitungen (z. B. Markpa statt EUROpa). --Kickof 14:34, 12. Feb. 2007 (CET)
Diese IP bitte um Sperrung, da S+sie dauernd Euro/Mark-Blödsinnsartikel einstellt --WolfgangS 14:35, 12. Feb. 2007 (CET)
- Siehe drei Stockwerke weiter oben. --G. ~~ 14:36, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:88.68.28.211 (erledigt)
88.68.28.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Entstehung eines Monsuns Kuhlo 14:41, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --G. ~~ 14:41, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.184.216.114 (erledigt)
84.184.216.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mittelaltermarkt --Frank11NR Disk. Bew. 14:42, 12. Feb. 2007 (CET)
- Eins mit dem Morgenstern uffen Kopp. --G. ~~ 14:43, 12. Feb. 2007 (CET)
Benutzer:84.130.215.84 (erledigt)
84.130.215.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat die Löschkrankheit... Pendulin 14:50, 12. Feb. 2007 (CET)
- Sechs Stunden von Boss. --G. ~~ 14:52, 12. Feb. 2007 (CET)
84.142.228.58 (erledigt)
84.142.228.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- vandaliert im Artikel Hamburg --> Westiandi 14:51, 12. Feb. 2007 (CET)
- Zwei Stunden, Semiprotektion für den Artikel. --G. ~~ 14:52, 12. Feb. 2007 (CET)