Diskussion:Trillian
Vandalismus auf der Diskussion?
Wenn man sich die Versionsgeschichte der Diskussionsseite ansieht, merkt man dass diese Seite einen sehr viel größeren Umfang gehabt hatte. Gibt es irgendwo ein Archiv dafür? Wurde die Diskussion auf Wunsch aller gelöscht? Oder ist es einfach nur Vandalismus? Gruß Azrael. 23:04, 10. Dez. 2006 (CET)
- lol, wenn man es nötig hat jeden scheiß zu speichern! wikipedia wird echt immer lächerlicher. (nicht signierter Beitrag von 84.57.248.168 (Diskussion) --Ucc 12:53, 7. Jan. 2007 (CET))
- Ja hat man! es ist nicht richtig einfach Sachen zu löschen, das wäre dann Vertuschen oder gar Leugnen eines Sachverhaltes. Das ist kontraproduktiv und wiederspricht dem was die Wikipedia sein will. Wie will man den Wissenschaftlich arbeiten wenn man sein Material zum Teil wegschmeißt? Wenn etwas lächerlich ist, so dann die Ignoranz derer, welche nicht das Prinziep verstehen wollen. --Ucc 12:53, 7. Jan. 2007 (CET)
Ich finde es einfach lachhaft ... hier die halbe Dokumentation abzubilden .. sorry .. wie schreib ich smilies .. und welche Plugins gibt es ... es gehörent Daten und Fakten hier herein ... solche kurzlebinngen Daten sind doch echt hier ziemlich fehl am Platz und auf der Homepage von Tillian viel besser aufgehoben .. bei jeder Versionsänderung sind somit die Autoren gefragt diese Seite auf dem aktuellen Stand zu halten .. Lach .. stellt euch mal vor das macht man mit jeder Software und der Wikipedia so ..
Hilfe ! (nicht signierter Beitrag von 84.155.182.10 (Diskussion) 10:59, 4. Feb. 2007) Bitte Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben, damit man sie Personen und Zeitpunkten zuordnen kann. Gruß Azrael. 16:26, 4. Feb. 2007 (CET)
Aktuelle Diskussion
- Ähh, was soll denn bitte das mit auf Deutsch und dem angeblichen Denglisch? Laber ma nicht so ein Müll hier rum. Sonst komm ich erst richtig dumm.
(ap) is kein versteckter smiley
--- nette umgangssprache *tztz* ---
+++ ey du affe, sei still oder ich mach dich kalt *pffpff* +++
Xfire
Ich kenn jemanden der hat auch Xfire bei Trillian drin... Is das irgendein inoffizielles Plug-In oder fehlt das einfach im Artikel? (nicht signierter Beitrag von 84.60.27.211 (Diskussion) --Ucc 13:08, 7. Jan. 2007 (CET))
- Laut dem Forum bei ceruleanstudios.com [1] gibt es ein solches Plugin, es scheint aber kein offizielles zu sein. im Artikel wird darauf hingewiesen: Auf der Cerulean Studios-Webseite findet sich eine Liste mit vielen Plugins, weitere sind unter anderem im Plugin-Bereich des offiziellen Forums zu finden.. -- Gruß Ucc 13:08, 7. Jan. 2007 (CET)
Datentransfer
"Datentransfer: Der Datentransfer von ICQ zu Trillian funktioniert problemlos in der aktuellen Version. Jedoch von Trillian zu ICQ ist keine Datenübertragung möglich." Daran hab ich ehrlich gesagt erhebliche Zweifel. Da ich über Gooogle nichts entsprechendes finden konnte und Quellen fehlte, hab ich die alte Version wieder hergestellt, falls Quellen existieren oder ich falsch liege, könnt ihr es ja gerne wieder ändern. Gruß Azrael. 19:32, 3. Jan. 2007 (CET)
Artikel überarbeiten
Hi, ich werde den Artikel überarbeiten. Als vorlage dient mir der Artikel in der Trillian (instant messaging client) in der englischen Wikipedia und natürlich dieser hier. Eingeladen zum mitarbeiten ist Jeder der Lust hat. Koordination findet auf der Diskussions Seite der Baustelle (Benutzerunterseite von mir) statt. Alle veränderungen die hier im Artikel gemacht werden werden berücksichtigt. -- Gruß Ucc 22:48, 8. Jan. 2007 (CET)
- Kannst du mir bitte erklären, wie die Smiley-Liste mit den Zielen einer Enzyklopädie übereinstimmt? --schlendrian •λ• 08:34, 8. Feb. 2007 (CET)
- Ziele einer Enzyklopädie ... also du meinst das das nicht in den Artikel gehört? Gut, dann sollte es aber ausgelagert werden, es kann ja nicht Ziele einer Enzyklopädie sein, Wissen zu verlieren, was ein Löschen in meinen Augen wäre. Auslagern wohin? Userpages und dann unter Siehe auch verlinken? Ist ja nicht die feine Art. Vorschläge? --Ucc 15:23, 9. Feb. 2007 (CET)
- ganz ehrlich: Es kann nicht unser Ziel sein, hier irgendwelche Handbücher für die Eingabe grafischer Smilies einzufügen. Was hier reingehört ist eine Beschreibung der Programmfunktionen. Wie diese aufgerufen werden können jedoch nicht. Nicht einmal die englische Wikipedia, die sonst jede noch so irrelevante Information aufnimmt hat die Smileyliste nicht. Du kannst das, wenn du es behalten willst, auf deine Userpage schreiben, aber Links zwischen Namensräumen sind ohnehin nicht erwünscht. --schlendrian •λ• 15:32, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ich wäre auch dafür es zu behalten, denn Wiki ist kein Papier...und wirklich stören tut es auch nicht.Gruß Azrael. 16:34, 9. Feb. 2007 (CET)
- vor allem ist Wikipedia aber kein Handbuch, siehe WP:WWNI: Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber. Es ist nicht Aufgabe der Wikipedia zu erklären, wie man [...] eine Software verwendet. Und das passiert hier, wobei es längenmäßig ca 30% des Artikels ausmacht. --schlendrian •λ• 16:40, 9. Feb. 2007 (CET)
- ...wir solten keine Grundsatzdiskusionen beginnen die schon tausendmal geführt wurden. Also, Fakt ist das die Auflistung zuviel Platz verbraucht - und das es nicht die einzige Auflistung in der Wikiperia ist. Nun gebt es meiner Ansicht zwei Möglichkeiten: Den Artikel überarbeiten und ausbauen (wobei man damit evtl. auch auf trillian Astra warten kann) damit die Liste nicht ein Drittel ausmacht und/oder die Liste sollte überarbeitet werden, damit sie weniger Platzeinnimmt.
- vor allem ist Wikipedia aber kein Handbuch, siehe WP:WWNI: Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber. Es ist nicht Aufgabe der Wikipedia zu erklären, wie man [...] eine Software verwendet. Und das passiert hier, wobei es längenmäßig ca 30% des Artikels ausmacht. --schlendrian •λ• 16:40, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ich wäre auch dafür es zu behalten, denn Wiki ist kein Papier...und wirklich stören tut es auch nicht.Gruß Azrael. 16:34, 9. Feb. 2007 (CET)
- ganz ehrlich: Es kann nicht unser Ziel sein, hier irgendwelche Handbücher für die Eingabe grafischer Smilies einzufügen. Was hier reingehört ist eine Beschreibung der Programmfunktionen. Wie diese aufgerufen werden können jedoch nicht. Nicht einmal die englische Wikipedia, die sonst jede noch so irrelevante Information aufnimmt hat die Smileyliste nicht. Du kannst das, wenn du es behalten willst, auf deine Userpage schreiben, aber Links zwischen Namensräumen sind ohnehin nicht erwünscht. --schlendrian •λ• 15:32, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ziele einer Enzyklopädie ... also du meinst das das nicht in den Artikel gehört? Gut, dann sollte es aber ausgelagert werden, es kann ja nicht Ziele einer Enzyklopädie sein, Wissen zu verlieren, was ein Löschen in meinen Augen wäre. Auslagern wohin? Userpages und dann unter Siehe auch verlinken? Ist ja nicht die feine Art. Vorschläge? --Ucc 15:23, 9. Feb. 2007 (CET)
- Ich werde der Liste vorerst in einer Userpage Asyl gewähren, und eine erneute Löschung im Artikel nicht reverten. (Das mit dem Link auf die Userpage war übrigends provokation, mir ist bewusst, das das nicht erwünscht ist.) --Ucc 14:51, 10. Feb. 2007 (CET)