Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Benutzer:GLGerman

GLGerman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin selbst oft mit ihm im Clinch und lege daher nicht jedes Wort von ihm auf die Goldwaage - aber eine (nicht an mich gerichtete) Bemerkung "...vielleicht wird dein Sohn schwul, es wäre dir zu wünschen" ist meines Erachtens auch objektiv klar unter der Gürtellinie. [1] Irmgard 09:25, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Sehe ich persönlich eigentlich nicht so – wenn man sich den Kontext des längerem Diskussionsbeitrag von GLGerman anschaut. (Nebenbei: Eltern sollte die sexuelle Orientierung ihrer Kinder eigentlich egal sein, mir persönlich würde es absolut nichts ausmachen, wenn ich Kinder hätte und sie homosexuell wären) --Mark Nowiasz 09:34, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn man seine Blockgeschichte anschaut, scheint er ja kein Kind von Traurigkeit zu sein. --Philipendula 09:37, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wenn du dir die Blockgeschichte genauer anschauen würdest, würdest du merken, dass fast alle kurzzeitigen Blocks wieder aufgehoben wurden, da sie unberechtigt waren. GLGerman 15:43, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wohl wahr – dennoch empfinde ich den aktuellen „Anlass“ als absolut nichtig, das reicht noch nicht einmal für einen Vermittlungsausschuss. --Mark Nowiasz 09:57, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Auch diese Unterstellung Inwiefern gehören diese vier Konten zusammen ... auf seiner Benutzerseite [2] ist nicht gerade ein Musterbeispiel für Sei freundlich. -- Túrelio 09:42, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich gebe Mark Nowiasz recht - wenn das die schlimme Beleidigung ist, wünschte ich mehr solcher Beleidigungen in der WP. Denn sowas ist nun wirklich banal. Marcus Cyron Bücherbörse 11:45, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Vandalismusmeldung von Irmgard für diesen Beitrag, den man in Zusammenhang und Kontext lesen muss, ist wohl echt schon "unterirdisch" schlecht, was Irmgard sich da herausnimmt. Ich würde mich feuen, wenn das Kind von HeikoEvermann oder "wer es auch sonst ist" schwul wäre. Das würde ich sogar sehr begrüßen und mich für HeikoEvermann freuen. Dieser Vandalismusantrag von Irmgard zeigt doch sehr, was sie als Administratorin hier "sich ideologisch leistet". Bitte den Kontext einer Aussage lesen, liebe Irmgard. GLGerman 15:41, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Vielleicht verzichtest du in Zukunft in Diskussionen generell auf persönliche Aussagen über andere Benutzer, da diese wie hier ersichtlich, je nach Einstellung des Angesprochenen oder Lesenden unterschiedlich aufgefasst werden können. Irmgard 16:17, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Mein abschliessender Kommentar, da diese Seite nicht zum Diskutieren ist, vielleicht verzichtest du als Admin auf ideologisch motivierte Vandalismusanträge. Damit ist hier für mich Ende. GLGerman 16:46, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Nur weil sich an anderen Stellen noch übleres geleistet wird, heißt das nicht, dass man sich unterhalb der Oberkante aufführen kann, wie man will. Dieser auf das Privatleben eines anderen Benutzers abzielende Kommentar war hochpersönlich und auch, wenn es kein Angriff im Sinne einer Beleidigung war, nicht duldbar. Kein Benutzer hier – keiner! – muss sich derartiges gefallen lassen. GLGerman hat daher einen Tag Auszeit. --G. ~~ 18:34, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Danke. HeikoEvermann 23:57, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Germans Rede von den "fortschrittlichsten und besten Kirchen", die er den patriarchalen und intoleranten Kirchen gegenüberstellt, ist ziemlich penetrant. Das ist jedoch kein Grund für eine Sperrung. Die Sperrung von GLGerman ist unberechtigt und völlig unverständlich. GLGerman hat Heiko nicht angegriffen. Er hat ihm gewünscht, daß sein Sohn schwul sein wird, damit Heiko seine Ansichten über Schwule ändert. Ich verstehe nicht, was daran unter der Gürtellinie sein soll. Es war ein wohlmeinender Wunsch. Vielleicht würde Heiko dann zum Vorkämpfer für Schwulenrechte werden, wie ja auch manche Männer ihre Ansichten über die gesellschaftliche Rolle der Frau ändern, wenn ihre Töchter erwachsen werden. Irmgards Meinung, Germans Wünsch sei "unter der Gürtellinie", ist nichts anderes als Ausdruck einer Haltung, die Schwulsein als Schaden, als Unglück oder vielleicht auch Strafe Gottes begreift. Nur wenn man Homosexualität als Schaden begreift, wird man Germans Wunsch als Angriff oder Eingriff in die Privatsphäre ansehen können. Oder wird zukünftig auch schon als Eingriff in die Privatsphäre angesehen, wenn man jemandem eine gute Nacht oder einen schönen Abend wünscht? -- W.R./Weiße_Rose ^Diskussion 00:18, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

+1 Ausserdem haette ich gerne mal gewuss, wo man falsche Sperrungen bemaengeln soll, wenn nicht hier? Immer gleich auf AP? Das ist doch Nonsense. Fossa_?!^± 00:23, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Da hier jetzt die üblichen Verdächtigen der "Alles Willkür!"-Fraktion auflaufen zu beginnen und Gardini säuerlich erscheint, schlage ich für die Fortsetzung meine Diskussionsseite vor, wo alles angemessen behandelt wird. -- Parkuhr Erzähl's mir 00:37, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Hier ist jetzt EOD, sonst werden wir ganz übel autoritär und furchtbar willkürlich.
--G. ~~ 00:19, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

85.183.243.152 - den Vattenfall-Range dichten!

85.183.243.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 85.183.243.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fixe Vattenfall-IP. Range bitte dichten, eine Woche, zur Besinnung. BJ Axel 08:05, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Sorry, macht einen Monat draus Minimum, habe eben das Blocklog angesehen. BJ Axel 08:06, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:80.139.70.192

80.139.70.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht -- Complex ^?!? 08:20, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

1h Irmgard 09:25, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Myliste

Myliste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Provokationsaccount (Nachfolger von Benutzer:Beoliste und Benutzer:ListeRieb). Onkel Sam 08:21, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Hanse

Ich möchte eine Teilsperrung für alle nicht angemeldeten Nutzer beantragen. In den letzten Wochen gibt es auffällig viele Vandalenedits nicht angemeldeter Nutzer. --Lencer 08:26, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]