Diskussion:Swiss Life Select

BAV

Was machen nun die vielen ehemaligen AWD-Vertreter? Sich als Interessenverein gegen den ehemaligen "Arbeitgeber" zu verbünden ist ja immerhin etwas. Aber was das letztlich für die Zukunft bringt, steht in den Sternen. Da bietet sich für diejenigen, die weiter in dem interessanten Beruf der Finanzdienstleistungen tätig sein wollen, dabei aber ein hohes Maß an Rechtssicherheit und Fachkompetenz suchen, die Mitgliedschaft in einem Berufsverband an. Hier ragt besonders der BUND ANLEGER-ORIENTIERTER VERMITTLER e.V. (BAV) als "schützendes Dach" an. Dort haben sich seit über 9 Jahren freie Vermittler zusammengeschlossen, die sich für die Klarheit und Wahrheit im Finanzgeschäft einsetzen und dabei auch kontroversen Themen nicht aus dem Wege gehen (siehe Homepage: www.bav-verband.de und www.bav-verband.de/ILG). Gern sind wir zur offenen Diskussion bereit, wenn Interessierte die HP besucht und ausführlich studiert haben. -- BAV-Verbandsleitung

Ich finde es gut, dass Ihr Verband in dem Artikel ebenfalls verlinkt ist, der Schreiber hat sich sicher etwas dabei gedacht... ;-) Bo 21:05, 31. Aug 2003 (CEST)

Inhalte bei "Aktuell" bitte überprüfen/belegen

Die Vermögenssituation und folgende Passagen streichen oder belegen. Es ist durchaus üblich, dass Menschen, die sich selbständig machen, in Konkurs gehen können und von der Bank aufgefordert werden, die Verbindlichkeiten abzutragen.

vierstellige Zahl ehemaliger Mitarbeiter streichen oder mit nachvollziehbaren Informationen belegen.

ENDKUNDEN streichen - wenn es sehr viele Endkunden unzufrieden sind (über den Schnitt der Branchen bei Banken, Versicherung, Finanzdienstleistern), bitte dies belegen, ansonsten streichen. Es gibt keinen Unternehmen, mit dem alle Kunden zufrieden sind. Ich habe nicht geschaut, ob dieser Satz auch bei VW, BMW, Audi, Dt.Bank, Volksbank steht, denn ich kenne zahlreiche Kunden die mit diesen Firmen und deren Produkte unzufrieden sind. Im Übrigen: wer unten stehenden positiven Satz über AWD belegt haben will, sollte auch verlangen, dass die negativen Äußerungen von - Neutralen - belegt werden. JH

Doch AWD hat aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und schneidet seit Jahren mit Bestnoten vor Sparkassen, Versicherungen und Mitbewerbern wie Deutsche Vermögensberatung und MLP ab

Bitte belegen in welchen Fällen der AWD "seit Jahren mit Bestnoten" vor der Konkurrenz abschneidet. Ansonsten sollte dieser Eintrag gelöscht werden.

Die Fassung von Unabhaengiger stammte streckenweise vom NDR und ist zum reinen Werbetext für den AWD geworden, darum mein Revert. --leckse 8. Jul 2005 01:04 (CEST)

http://www.awd-aussteiger.de/ produziert einen 404-Fehler, wenn man mit einem fremden Referer kommt. Ziemlich offensichtlich wollen die nicht verlinkt werden. Ich sehe da absolut keinen Grund, die Website drinzulassen. --leckse 15:52, 10. Jul 2005 (CEST)

der Fehler entsteht aber nur, wenn man obenstehenden Link benutzt. Wenn ich's so eingebe klappt es, obwohl die URL die Gleiche ist. Lasst den Link bloß drin !

Auch wenn der Link zweifellos paßt: Grundsätzlich keine Weblinks auf Seiten setzen, die den sogenannten Referer abfragen und sich unterschiedlich verhalten, je nachdem, ob man von der Wikipedia oder einer anderen Internetseite auf sie gelangt. (von Wikipedia:Verlinken) Drei Zeilen Erklärung, um den Link benutzen zu können, können's auch nicht sein. --leckse 20:00, 18. Jul 2005 (CEST)

ok ok - aber man muss den Link doch nur eintippen. drei Zeilen Erklärung sind nicht nötig. Außerdem finde ich schon, dass da Interessantes zum Thema steht.

Und gerade darin besteht doch der entscheidende Vorteil von Wikipedia gegenüber anderer Medien : man kommt an Informationen, die sonst keiner publizieren kann oder darf oder will! Diesen Vorteil sollten wir auf keinen Fall preisgeben! Deshalb lasst den Link doch bitte drin !

Schreib doch den Admin an, daß er den Blödsinn fixen soll. --leckse 13:40, 23. Jul 2005 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.awd.de/formatting/global/attachments/mul_data/0,20861,22209,00.pdf
  • In Allgemeiner Wirtschaftsdienst on Sat Jan 14 13:05:14 2006, 404 Not Found
  • In Allgemeiner Wirtschaftsdienst on Tue Jan 17 13:21:46 2006, 404 Not Found
  • In Allgemeiner Wirtschaftsdienst on Sat Jan 21 18:26:00 2006, 404 Not Found

--Zwobot 18:25, 21. Jan 2006 (CET)

erledigt, entfernt --Tsui 21:17, 21. Jan 2006 (CET)

Verständnis

"Die Beratungsleistung des AWDs im Finanztest, Ökotest und diversen anderen Testveröffentlichungen, lässt die Banken und Verbraucherschutzzentralen schlecht aussehen."

Was meint der Autor hier??? Schneidet AWD in den Tests besser ab als Banken? Und ist die Kritik der Verbraucherschützer deshalb unberechtigt? Oder sieht das der AWD so , oder ....oder.?????

"Die Vermögenssituation der meisten AWD-Berater selbst ist, nach übereinstimmenden Berichten einer Vielzahl von ehemaligen Mitarbeitern, häufig sehr schlecht. Das kommt daher, weil der Konzern nach Meinung dieser MA generell marktübliche Gebühren und Nebenkosten für die Nutzung der AWD-Infrastruktur in Rechnung stelle. Die gilt auch dann, wenn der Berater keinen oder nur einen geringen Erfolg erwirtschafte und öfter ungünstige Provisionsberechnungen zu Lasten der selbständigen Handelsvertreter vornehme."

Ist ebenfalls unverständlich. Soll das in etwa bedeuten: Die Provisionen der selbständigen Handelsvertreter ("Berater") reichen oft nicht aus, um nach Gebühren usw. (die allg. marktüblich sind) ein ausreichendes Einkommen zu erreichen / Provisionsrückforderunden aufgrund Vertragsstorno führt die Vertreter in die Verschuldung  ???? Oder ?????

Vielleicht sollte das mal jemand, der sich mit dem Thema auskennt, mal n bischen inhaltlich, sprachlich, grammatikalisch etc. überarbeiten......

gruß, gs 06.07.06

Maschmeyer + Schröder = neues Berufsbild?

Die Passage "hat der Konzern eine Ausbildung (...) eingeführt, die mit einer IHK-Prüfung zum Fachberater für Finanzdienstleistungen abgeschlossen werden kann." hat wohl den Hintergrund, dass sich der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder mit der Schaffung dieses neuen Berufsbilds nach dem BBiG ein bisschen gönnerhaft erwies, nachdem oder bevor Maschmeyer in den Printmedien 1998 mit ein bisschen Millionenaufwand bundesweit eine anonyme ganzseitige Anzeigenkampagne im Bundestagswahlkampf für Schröder schaltete. Der AWD wollte sich damit einen seriöseren Anstrich geben. Vielleicht kann man das auch noch mal mit Belegen ausarbeiten. Der SPIEGEL mutmaßte so etwas mal. An anderer Stelle wird noch mehr zusammengetragen: Dank der Genossen. -- Endivie Salat 10:11, 17. Sep 2006 (CEST)

Text zu einseitig, Aussagen teilweise nicht belegt

Ich finde dieser Bericht ist eher etwas einseitig und hat einen fahlen Nachgeschmack ähnlich der einer dubiosen Sektenbeschreibung. Einige Aussagen sind nicht belegt (bereits oben in anderer Anmerkung erwähnt). Der Verfasser vergibt die Note: Finger weg, an AWD ist was faul! Bei Wikipedia oder anderen Nachlagewerken sollte das Augenmerk nur auf transparente Wissen -und Informationsvermittlung gelegt sein.

Hatte letztlich einen Anruf eines AWD-Beraters. Wenn der Bericht wirklich den Tatsachen entspricht, trotz der Widersprüche darin, kommt mir kein AWD-Berater ins Haus. Ich würde auch nie eine Aktie einer solchen Unternehmung kaufen.

Könnte man im Text erklären wie so ein Unternehmen mit angeblich undurchsichtigen bis unseriösen Geschäftspraktiken (Kundenberatung wie im Bericht beschrieben...) der Börsenaufsicht entgehen kann? AWD ist ja wie ich gelesen haben ein Publikumunternehmen und das schon seit 6 Jahren. Die Anleger müssten sich doch zurückziehen! Wie kommt es das AWD stetig wächst, renommierte Gesellschaften topt und angeblich trotzdem einen schlechten Ruf zu haben scheint, viele unglückliche Mitarbeiter beschäftigt und unzufriedene Kunden pflegt --> welches Unternehmen könnte man zu AWD verlinken das auch so erfolgreich Geld verdient, gleichzeitig seine Mitarbeiter ausbeutet und unzufriedene Kunden hat? irgendetwas geht da nicht auf?? Das widerspricht allem, was es in der Markwirtschaft unter strenger Aufsicht von versch. Behörden gibt. Die oben aufgeführten Anmerkungen wurden offenbar gar nicht berücksichtigt? Wird das hier überhaupt ernst genommen bzw. gelesen? Der Bericht scheint immer noch unverändert, dabei liegen die obigen Anmerkungen bereits länger als ein Jahr zurück! Würde mich wirlich für mehr Aufklärung und neutralere Informationen (als im Text) interessieren. 23:31 06.10.2006 / Apollo Stimme der Kritik zu von ApolloGLGerman 15:16, 8. Okt 2006 (CEST)

Ich bin nun selber seit einiger Zeit in diesem Unternehmen tätig und sehe die Kritik als Unterstellung von Mitbewerbern an. Ich finde es schade das ein Unternehmen das grade mal 18 Jahre auf dem Markt ist und trotz allem schon diese Grösse erreicht hat nur wegen ihrer herausragenden Kompetenz schlecht gemacht wird. Ich bin direkt nach dem Abitur zum AWD und meine Führungskräfte tun ihr möglichstes mich zu unterstützen und auch mein Studium das ich auch noch habe gut hinzukriegen. Wenn andere Firmen mit den "dubiosen" Methoden (was auch immer damit gemeint ist) nicht klar kommen sollen sie sich an die Aufsichtsbehörde der Versicherungswirtschaft wenden^^. Natürlich mag man uns nicht unter den Versicherern. Wir können den Mandanten mit einer weit aus grösseren Palette beraten als der Ein-Firmen Vermittler der Provinzial oder Aachen-Münchener. Ich kenne auch einige dieser Männer und Frauen die aus DIESEM Grund jetzt beim AWD arbeiten. Viele von denen scheitern nur leider und kommen damit nicht klar weil sie niemals gelernt haben so zu arbeiten wie man es als Selständiger eigentlich sollte. In den 9 Monaten die ich beim Awd bin habe ich schon einige von Ihnen scheitern sehen. Seltsamerweise bin ICH als unerfahrener 21 Jähriger noch da^^. Am lustigsten find ich den Sektenvergleich... also derjenige der DAS hier reingesetzt hat mach sich echt lächerlich. Das kommt von Leuten die nicht verstanden haben das der Ein-Firmen Vermittler ne aussterbende Spezies ist. Gruss, Alexander Graf.

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Drini  löscht Image:MDAX-logo.svg

{{Logo-Germany}} after october 2 , 2006;

-- DuesenBot 04:17, 19. Okt. 2006 (CEST)

beschreibung der awd tätigkeit

sorry, aber ich kann aus eigenen erfahrungen sagen, dass keiner der folgenden sätze IMMER zutrifft. Charakteristisch ist, dass die Vertragsformulare samt Begleitunterlagen wie Geschäftsbedingungen oder auch mit den Verträgen verbundene konkrete Kosten und Spesenaufstellungen nicht im Voraus dem Kunden zwecks Begutachtung mitgeteilt werden. Statt dessen wird versucht die Unterschriftsleistung des Kunden möglichst sofort zu bekommen; - der Kunde soll ohne den genauen Vertragstext zu kennen seine Unterschrift im Vertrauen tätigen. Bei Rückfragen wird meist auf spezielle Kündigungsmöglichkeiten, welche in manchen Ländern gesetzlich geregelt sind, verwiesen.

man sollte vielleicht auch dazusagen, dass das natuerlich auch mit dem berater zusammenhaengt. ich bin ueberzeugt davon, dass es auch z.b. von der allianz versicherung, generiali, oder wie auch immer es auch berater gibt, die ganauso vorgehen wie in dem text beschrieben, also kein AWD-Problem.

mfg johannes

Die Behauptung, dass diese Verhaltensweise immer zutrifft wird nicht getätigt. Sondern das es charakteristisch ist.--wdwd 13:27, 1. Nov. 2006 (CET)

Neutrale Betrachtung

Ich finde es immer wieder schön, wie viel Mühe sich viele Autoren mit der Recherche und dem Schreiben der Artikel geben. Allerdings finde ich, dass bei diesem Artikel der neutrale Standpunkt wohl etwas verloren ging. Hier handelt es sich in meinen Augen eher um die Meinung, Wertung und Betrachtungsweise des Autors.

Beispiele:

"...formal selbstständige Handelsvertreter, die auf Provisionsbasis bezahlt und insbesondere dazu angehalten werden, im gesamten Bekannten- und Familienkreis potentielle Anleger zu gewinnen...."

"...Die Unternehmensgeschichte ist eng mit der Biografie des Firmengründers und Vorstandsvorsitzenden Carsten Maschmeyer verknüpft. Begonnen hatte Maschmeyer nach abgebrochenem Medizinstudium bei dem Finanzdienstleistungsunternehmen OVB Vermögensberatung."

--> Was hat das Medizinstudium von Carsten Maschmeyer mit einer neutralen Beschreibung von AWD zu tun? Man soll sich hier auf das Wesentliche konzentrieren.

"In den ersten Jahren wurden an die Qualifikation der Handelsvertreter nicht die allerhöchsten Ansprüche gestellt. Von Heizungsbauern, Soldaten und Studenten aller Fakultäten war öffentlich die Rede, die für den Strukturvertrieb auf Provisionsbasis arbeiteten. Aufgrund der vor dem Börsengang gestarteten Qualitätsoffensive nimmt der AWD inzwischen für sich in Anspruch, verstärkt auch Bank- und Versicherungskaufleute sowie Akademiker zu beschäftigen. Die Beratung durch - so die Angaben des AWD - "gezielte Bedarfsanalyse mit Hilfe der Privaten Finanzstrategie von Prof. Dr. Steiner (Universität Passau)" gilt unter AWD-Anhängern und in vielen Presseberichten als "Benchmark im Bereich der Finanzdienstleistungen". Die Beratungsleistung des AWDs im Finanztest, Ökotest und diversen anderen Testveröffentlichungen, lässt die Banken und Verbraucherschutzzentralen schlecht aussehen."

--> Können Sie wirklich beurteilen, welche Ansprüche gestellt werden oder gestellt worden sind? Und finden Sie wirklich, dass eine Beurteilung hier platziert werden sollte? Übrigens arbeiten viele Leute im Außendienst auf Provisionsbasis. Ob Sie jetzt Staubsauger, Versicherungen oder Zeitschriften verkaufen. Ist das öffentlich eine Schande oder prinzipiell als schlecht zu bewerten?? Ist es falsch im Finanzbereich auch Bank- und Versicherungskaufleute zu beschäftigen?!

" Aus Sicht von potentiellen Kunden...Gesprächsstrategien...Kündigungsmöglichkeiten, welche in manchen Ländern gesetzlich geregelt sind, verwiesen."

--> Auch die Beurteilung der Qualität der Beratung, der Ausbildung, der Absichten und Standpunkte hinter den Gesprächsstrategien ist wohl kontrovers zu beurteilen.

Um es kurz zu machen, der Artikel beinhaltet viel von dem, was Wikipedia nicht ist:

...Ebenso unerwünscht sind nicht nachprüfbare Aussagen (siehe Wikipedia:Quellenangaben). Ziel des Enzyklopädieprojektes ist die Zusammenstellung bekannten Wissens.

3. Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollten einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollten immer klar dokumentiert sein. In Artikeln zu Unternehmen, Markenbegriffen oder kommerziellen Inhalten, die sich im Geschäftsverkehr etabliert haben, sollte es nicht mehr als einen Link auf die beschriebene Organisation oder zum beschriebenen Produkt oder Verfahren geben.

4. Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten von realen oder fiktiven Idolen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. Die Wiedergabe von Handlungsverläufen (Literatur, Filme, Computerspiele) sollte stark zusammenfassend und versachlicht erf

Lieber Carsten, ich nenne Sie mal so, solange Ihre Beiträge nicht signiert sind und da Sie mit dem hier unüblichen formalen Sie angefangen haben, bleiben wir auch erst mal bei dem Sie. Die Wikipedia das ist nicht „Sie“, als irgendein Heini oder irgendeine verschörerische Gruppe. Wikipedia kann und soll jeder sein. Jeder kann mitmachen und hier gibt es bei Tausenden Autoren eine sehr flache Hirarchie und das funktioniert auch noch! Bei fast allen Artikeln besteht die Möglichkeit, dass man Inhalte verbessert und falls notwendig, auf den NPOV bringt. Das kann man auch bei diesem Artikel machen - JEDER! Ich werde es aber nicht tun, denn ich finde den Artikel so o.k. und das ist meine Meinung. Die Strukies von Ihrer Konkurrenz sind da etwas schlauer, die ändern gleich die Artikel, wenn da auch nur ein Hauch von Kritik an diesem „tollen Unternehmen“ bzw. dessen Leistungen zu erahnen ist. Ergebnis: da steht kaum noch etwas drin. Der kleinste gemeinsame Nenner kann bei so etwas auch Nichts sein. --Kuebi 16:42, 7. Feb. 2007 (CET)