Diskussion:Christa Meves

Zu Teil Leben: Was ist das: "alarmistische Haltung" Ich konnte auch keinen entsprechenden Wikipedia-Artikel finden. Sollte das nicht näher erklärt werden, muss der Haldsatz getrichen werden. Berni53, 18.11.2006

EsoterischesTschingdarassabumm und heidnischen Unsinn

Eröffnungsreferat vom 2. Internationalen Kongress Treffpunkt Weltkirche“ 2006 in Augsburg:

Meves beklagt, dass in ihrer für sie gottlosen Heimat Schleswig-Holstein die Dorfkirchen eingestampft und die Gemeinden aufgelöst werden, nachdem sie mehr als die Hälfte ihrer Kirchenmitglieder verloren haben. Jahrelang sei dort esoterisches Tschingdarassabumm und heidnischen Unsinn in den heiligen Stätten getrieben worden, statt der Anbetung unseres Herrn.

Danach spannt sie den Bogen zum die dänische Karikaturenstreit, der nach ihrer Meinung kein Zufall ist. Hat nicht eine gottlose Journaille jahrzehntelang keinen Halt davor gemacht, das, was uns Christen heilig ist, ohne öffentliche Gegenwehr zu verunglimpfen? Und wie sollen diese Leute dann Respekt haben vor dem, was anderen Religionen anbetungswürdig erscheint?

Denken und Rezeption

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die hier dargestellten Behauptungen in Hinblick auf eine rassistische Lehre oder eine nationalistische Tendenz sind schlicht falsch. Auch Nähen zur rechten Szene sind völlig aus der Luft gegriffen.

Mag sein. Kein Grund, kommentarlos den Artikel löschen zu wollen. Belege, bitte. 80.171.19.215 20:19, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Lieber Anonymus, kannst Du Deine Behauptungen belegen? Natürlich wäre es fatal, wenn hier jemand dermaßen falsch dargestellt wird.

Und noch etwas: Bitte Deine Beiträge unterschreiben (4 Tilden). --Hardenacke 20:22, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Zunächst einmal ist natürlich derjenige, der eine Behauptung aufstellt beweispflichtig. Als Quelle für die rassistischen Ressentiments (Neger und Weiße) wird in dem Artikel auf eine Aussage von Lohscheller im Buch "Wir sind die Guten" verwiesen. Nun ist es kein guter wissenschaftlicher Stil nicht auf Primärquellen zu verweisen. Darüber hinaus ist dieses Buch vergriffen und selbst in der Universitätsbibliothek nicht einsehbar, so dass nicht einmal nachvollzogen werden kann, wie zu dieser Behauptung gekommen wird. Daher würde ich sagen: Entweder wird diese Aussage sauberer belegt oder gestrichen.

Zum übrigen sage ich die nächsten Tage etwas. Werde mir die angegebenen Quellen besorgen.

Was meint ihr mit "Beiträge unterschreiben (4 Tilden)?" Einen Nick? Bin noch kein angemeldeter User hier.