Benutzer:Taratonga/Archiv
Dank für das schnelle layouten bei Eberhard Schnelle.--Jürgen Engel 17:53, 19. Sep 2006 (CEST)
- Hallo Taratonga, bitte entferne den Qaulitätssicherungsaufruf für Markus Maria Jansen. Danke
heila 13. Juni 1006, 10:20
hi
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! igel+- 00:15, 16. Jun 2006 (CEST)
Huch, das war sogar eine URV? Naja, irgendwie scheinen wir es hier mit einem Fan dieses Dialekts zu tun zu haben, es gab heute abend schon drei verschiedene Lemmas (mit verschiedenem Inhalt natürlich) zu diesem Themenkomplex... ich werde auch die anderen mal auf URV prüfen --trueQ (jnpeters) 21:43, 18. Jul 2006 (CEST)
- mindestens einer war ebenfalls eine URV, der andere ist per SLA entsorgt. --trueQ (jnpeters) 21:49, 18. Jul 2006 (CEST)
- Apetlonerisch war auch schon SLA. Offensichtlich hat Einsteller den Baustein entfernt. --Taratonga 21:54, 18. Jul 2006 (CEST)
Schnell
Na, Du bist ja schnell. Danke! Gruß, Thomy3k 18:51, 15. Aug 2006 (CEST) [[]]
Energieautarkie
Hallo Taratonga!
Bitte entferne den URV Hinweis bei dem Artikel über Energieautarkie. Ich arbeite für die Firma Energieautark.at, welche auch die Website www.energieautark.at betreibt, und den Text entworfen hat.Ich habe den ausdrücklichen Auftrag des Inhabers von Energieautark.at diesen Text bei Wikipedia zu veröffentlichen.
Grüße,
Energieautark.at
Dein Löschantrag zu den Wohnprojekete-Tagen
Hallo Taratonga,
wäre nett wenn du deinen Löschantrag zum Artikel "Wohnprojekte-Tage" zurücknehmen würdest. Der Artikel wurde überarbeitet und soll nicht privater Werbung sondern allgemeiner Information dienen. Vielen Dank und schönen Gruß.
Hallo Unbekannt,
ich sehe, dass der Artikel jetzt sehr viel besser geworden ist, und vor allem von der Werbung befreit worden ist. So gefällt er mir schon eher. Über die Löschanträge wird vom abarbeitenden Admin entschieden. Ich schlage vor, dies auch in diesem Fall so zu handhaben. Lege Deine Einschätzung in der Löschdiskussion dar, dann wird sie auch vom Admin berücksichtigt. Viele Grüße --Taratonga 17:42, 13. Sep 2006 (CEST) Ach übrigens, bitte Beiträge immer mit 4 Tilden unterschreiben. Dann kann nachvollzogen werden, wer wann einen Diskussionsbeitrag geleistet hat.
Ring junger Bünde Baden-Württemberg
sag mal hast du bei "deutsche reform-jugend Land Süd" und "Deutsche Freischar" bei dem Link wieder ein www davor gesetzt? jetzt is er doppelt und der Link funktioniert nicht
Bist Du 84.171.203.17 und hast Dich jetzt angemeldet? Um die Übesicht zu behalten antworte ich auf der Diskussionsseite dieser IP --Taratonga 20:31, 18. Sep 2006 (CEST)
ja ich hab mich in zwischen als Johannes Haupt angemeldet!
Ich hab mich nur gewundert gehabt warum die links draußen waren. Naja ok! internelinks sind aber im Text erlaubt?
- Ja, wikilinks sind O.K. Bitte auf 84.171.203.17 weiterdiskutieren, sonst wirds unübersichtlich. Wir haben dort ja auch angefangen mit der Diskussion. --Taratonga 20:58, 18. Sep 2006 (CEST)
Piccolo Puppenspiele
Hallo, Taratonga! Du hast einen Löschantrag gestellt im Hinblick auf meinen Artikel über die Piccolo Puppenspiele. Es klingt blöde, aber: Treibe den Löschantrag bitte weiter voran (siehe meinen letzten Eintrag auf der Diskussionsseite): 1. Offenbar habe ich mich da rein technisch übernommen; Puppenspieler Gerd Pohl (von dessen Computer aus ich sogar arbeite) fragte mich, ob ich einen Artikel erstellen wolle, aber ich komme nicht recht klar mit dem ganzen Wiki-System; 2. (und wichtiger:) Der Diskussionsstil ist bei Wiki z.T. derart schroff, daß ich es nicht mehr mitmachen will (letzten Ausschlag hat die Begegnung mit Benutzer:Ruhestörer gegeben); dafür ist mir die Zeit zu kostbar (muß meist nachts daran arbeiten), und Pohl der Artikel denn vielleicht doch nicht so wichtig, als daß er Unfrieden auf sich ziehen will. Ich selbst hatte versucht, den Artikel irgendwie zu löschen, was aber nicht gelang, sondern nur als "Autovandalismus" bezeichnet wurde.
Was denkst Du? - Mir ist hier auch wichtig zu sagen, daß Du, Taratonga, NICHT schuld bist an meiner Verärgerung: Dein Antrag war ja sachlich, aber was ich ansonsten in den Diskussioinen sehe, ist ja häufig schlimm. Liebe Grüße, --Osterritter! schon wieder 01:42; 20. Spet. 2006 (CEST)
- Hallo, Taratonga, ich bin's nochmal, Osterritter! Habe mich wieder etwas beruhigt, nachdem ich doch wieder einige sehr faire und ehrliche WP-Diskussionsbeiträge in ganz ordentlicher Form erhalten habe. Auch habe ich mir den Piccolo-Artikel nochmals vorgenommen und bitte Dich, Dir ein erneutes Bild von seiner Relevanz oder Nicht-Relevanz zu machen. Vielleicht hat sich ja etwas geändert... Liebe Grüße, --Osterritter 19:47, 21. September 2006 (CEST)
Hallo Osterritter, war einige Tage nicht aktiv, daher erst jetzt meine Antwort. Mir scheint, dass nach den Änderungen im Artikel Relevanz gegeben sein könnte. Mein Gefühl sagt mir, dass der abarbeitende Admin auf behalten entscheiden wird. Persönlich wäre es mir aber lieber, wenn im Artikel etwas weniger von Gerd J. Pohl gesprochen würde und das Theater etwas besser herausgestellt wird. Lass Dich duch die rauhen Diskussionsbeiträge nicht entmutigen. Zur Zeit geht es hier leider wirklich recht ruppig zu. Andererseits muss man auch sehen, dass manche Autoren (gemeint bist nicht Du) und deren Unterstützer mit allen möglichen Mitteln - auch Beleidigungen und Drohungen - versuchen auch die unsinnigsten Artikel zu behalten. Da gehen manchmal auch den eingefleischten Wikipedianern die Nerven durch. Es "menschelt" halt auch hier. Generell scheint es mir so, als verführe die Anonymität des Inernets dazu, Sachverhalte mit einem Unterton darzustellen, der vom Diskussionspartner als beleidigend oder als Angriff aufgefasst werden kann. Viele Grüße und bleibe weiter dabei --Taratonga 16:09, 26. Sep 2006 (CEST)
Pentameron
Vielen Dank für die hilfreichen Tipps, Taratonga, aber ich werde es jetzt wohl eher dabei belassen. Wenn ich irgendwann mal wieder mehr Zeit habe, dann versuch ich es vielleicht wieder. Ich dachte nur, ich könnte das Schreiben von Artikeln irgendwie mit meiner Examensvorbereitung verbinden. Aber das ist mir jetzt doch alles etwas zu stressig mit den Sperrungen. Die Artikel sind ja nicht einmal ansatzweise fertig und ich kann schon nicht mehr darauf zugreifen. :-( Gruß Manu1982
ikanto
wartum haben sie die seite gelöscht?
Weil der Verdacht besteht, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Zu URV siehe hier WP:URV. Im übrigen ist die Seite nicht gelöscht. Löschen können nur Admins. Wenn Sie Rechteinhaber sind, dann gehen Sie bitte so vor, wie im URV-Baustein beschrieben (E-Mail an info-de@wikimedia.org). Bitte unterschreiben Sie Ihre Diskussionsbeiträge mit 4 Tilden. --Taratonga 22:17, 11. Okt. 2006 (CEST)
- Die Kunstsprache ist vermutlich darüberhinaus so irrelavant, dass sie sowieso gelöscht wird.--tox 22:29, 11. Okt. 2006 (CEST)
Magna Racino
das ist absolut keine werbung das ist das abschlussprojekt von Thomas Z, Stephan P und Thomas R. (das bin ich) und soll den leuten informationen rund um das Magna Racino liefern
Anahata
Hi,
1. Wahnsinn echt schnelle Reaktion, kaum eingestellt und schon soll gelöscht werden...
2. aber warum ?
Anahata gibt es und der macht auch gute Musik, hör einfach mal rein...
Anahata
Hallo, lies Dir bitte mal Wie schreibe ich gute Artikel und WP:RK durch. Ich denke, dann wird für Dich klarer, warum ich den SLA gestellt habe. Eine Enzyklopädie ist keine Werbeplattform. Da kann die Musik noch so gut sein. Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträäge immer mit 4 Tilden. --Taratonga 16:17, 4. Nov. 2006 (CET) Danke für die schnelle Antwort, OK, werde mich etwas eingehender mit der Thematik befassen und versuch es dann noch einmal, schöne Grüße Pukala 16:23, 4. Nov. 2006 (CET)
OGATA
Hallo Taratonga,
ich bin ebenfalls der Meinung, dass sich die Beiträge überschneiden, jedoch ist der eine Artikel(OGATA zur Offenen GAnztagsschule im Primarbereich. Der andere Artikel ist fehlerhaft und nicht wirklich aufklärend. Es wäre sehr nett wenn du ihn ergänzt oder den anderen Artikel berichtigst...
- Hallo Henr!k, von dieser Thematik verstehe ich leider nichts. Ich möchte mich daher lieber nicht an einer Überarbeitung / Zusammenführung beteiligen. Es würde sonst nur noch mehr Fehler geben. Ich bin nur zufällig auf die beiden Artikel aufmerksam geworden und habe dann den Redundanz-Baustein gesetzt. In der Zwischenzeit hat Herr Th. OGATA auf Offene Ganztagsschule weitergeleitet. Er war anscheinend der Meinung, dass es da nichts gab um es zusammenzuführen. Viele Grüße --Taratonga 00:22, 5. Nov. 2006 (CET)
Bürokratiekosten
Vielen Dank, ich hoffe, der Einleitungssatz entspricht in etwa dem Gedachten. --Micha70 19:28, 10. Nov. 2006 (CET)
Gnadenthal-Gymnasium
Hi Taratonga,
bitte schaue dir den Artikel noch einmal an. Ich finde, jetzt ist er besser als vorher.
Gruß Johannes
Hallo Johannes, ich habe immer noch Zweifel an der Relevanz. Bitte unterschreibe Diskussionsbeiträge immer mit 4 Tilden (4x ~). Dann ist es leichter, Diskussionen zu verfolgen. --Taratonga 21:51, 13. Nov. 2006 (CET)
Psychologische Morphologie
Guten Tag,
Der Antrag auf Schnelllöschung meines Artikels zur Psychologischen Morphologie will mir nicht einleuchten. Ich habe ihn im Auftrag des Begründers der Psychologischen Morphologie persönlich eingestellt. (siehe Anmerkung im Artikel). Besonders merkwürdig finde ich einen Eingriff, während ich den Beitrag noch überarbeite. Ich bitte um einen nützlichen Hinweis.
Freundlicher Gruß Susanne H.
- Hallo, wie Du sicherlich gesehen hast, stammt der Schnelllöschantrag nicht von mir. Ich kann ihn aber durchaus nachvollziehen. Psychologische Morphologie ist einfach kein enzyklopädischer Artikel. Wie ich Dir schon auf Deiner Diskussionsseite geraten habe, lies unbedingt WP:WSIGA. Schau Dir einfach mal Artikel zu einem ähnlichen Thema an. Du wirst dann sichelich schnell sehen, wie ein Artikel aufgebaut werden sollte. In wessen Auftrag Du einen Artikel einstellst, oder ob Du es in Eigeninitiative machst, spielt keine Rolle. Noch eine Bitte. Diskussionsbeiträge bitte immer mir 4 Tilden unterschreiben. --Taratonga 14:54, 6. Dez. 2006 (CET)
Hallo Taratonga,
du hast Recht, die HSG Holle gehört ins Vereinswiki. Sorry Anfängerfehler... Habe dort den Artikel eingefügt.
Gruß Thomas Bangel
Wie kommst du darauf, daß das Werbung sein soll???
Unterrichtshelfer 14:51, 18. Dez. 2006 (CET)Unterrichtshelfer
- Zitat aus Deinem Zweizeiler: "Ich hoffe im folgenden zuerstmal einige von mir erarbeitete Arbeitsblätter in deisem Rahmen in's Netz zu stellen." Ich weiss nicht was Du dem Leser mit den zwei Sätzen sagen willst. Ein vernünftiger Artikel ist es auf alle Fälle nicht. --Taratonga 14:54, 18. Dez. 2006 (CET)
Hallo Taratonga! Danke für die Unterstützung! Ich dachte schon, es läge vielleicht an mir ;) --Flann 00:53, 19. Dez. 2006 (CET)
William Christopher
Entschuldige die Verletzung des Urheberrechtes, es wäre mein erster Artikel gewesen und ich hatte einige Probleme mit dem Layout (der Link-kasten etc) und so schnell konnte ich den Text nicht umverfassen und Sachen beifügen etc. kann ich den jetzt einfach vorher komplett fertig machen und neu schreiben ? Die Übernahme von der Fan-Seite war nur so was wie der erste Test.
Gsus665 19:20, 22. Dez. 2006 (CET)
Hallo Gsus665, manche Autoren erstellen einen neuen Artikel auf einer Benutzerunterseite und verschieben ihn dann in den Artikelnamensraum. Du könntest Deine Unterseite Benuter:Gsus665/Baustelle nennen. Wichtig ist, dass sich in keiner der gespeicherten Versionen eine Urheberrechtsverletzung befindet. Zum Thema Urheberrechtsverletzung findest Du einige Erklärungen in WP:URV Viele Grüße --Taratonga 21:42, 28. Dez. 2006 (CET)
SV Altendorf
Hi, vielen Dank für die Info. Ich habe mich mal im Wiki umgeschaut und habe da viele (Fussball-) Vereine gefunden und da habe ich mir gedacht, mache ich doch auch mal so eine Seite. Über die Relevanzkriterien habe ich vorher keine Gedanken gemacht bzw. wusste auch nichts davon, sorry! Da unser Verein keine historischen Meisterleistungen zu bieten hat, wird es wohl auch schwer, diese dann zu erfüllen.
- Hallo Michback, alles kein Problem. Das passiert häufig. Dein Artikel ist eigentlich ganz schön geworden. Er macht sich sicherlich im Vereinswiki gut. Das ist extra gegründet worden, um die Vereinsartikel aufzufangen, die die Relevanzhürde nicht überspringen. Übrigens, bei Diskussionsbeiträgen die Unterschrift nicht vergessen (4x ~) Viele Grüße --Taratonga 22:13, 29. Dez. 2006 (CET)
Anführungszeichen bei Artikeln
Hallo Taratonga
>Anführungszeichen bei Artikeln [Bearbeiten]Hallo, warum beginnst Du Deine Artikel mit Anführungszeichen?
Du hast 100% recht, ich habe einfach gepennt :-(
Viele Grüße und guten Rutsch
RaPu
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RaPu“
Betretungsrecht
Bei den Gesetzestexten müssen wir aus beschriebenen Gründen bleiben. Ich habe mir das eben noch mal angesehn, die sind derart verschieden, daß man nicht zusamenfassend arbeiten kann. Warum soll man z.B. weglassen, wenn es ganau da ans "Eingemachte2 geht, also wenn in einem Landesgesetz sogar explizit drinsteht, daß Sperrungen auch daran auszurichten sind, daß dennoch für eine ausreichende Versorgung mit dem Betretungsrecht unterliegenen Wegen gesorgt ist etc. Daher sind manche Zusammenfassungen (z.B. in der Zeitschrift MountainBike) auch zu kurz gegriffen. Aber ich könnte mir die gesamte Palette mal vornehmen, ergänzen (oft fehlt das Forstrecht) und zum Teil Textteile mit (.....) herausnehmen.TILMAN KLUGE 08:13, 31. Dez. 2006 (CET)
Nach wie vor bin ich nicht der Ansicht, dass die Gesetzestexte in den Artikel reinmüssen. Aber diese Diskussion könnten wir ewig fortsetzen und mein Herz hängt nun wirklich nicht an diesem Thema. Wenn Du aber diesen Weg gehst, mußt Du auch die rechtlichen Gegebenheiten zumindest in Östereich und der Schweiz beschreiben. Was ist mit der Situation in Skandinvien? Gibt es da nicht in einigen Ländern das "Jedermannsrecht"? Wo liegt da der Unterschied zu deutschem Recht? -- Taratonga 12:45, 31. Dez. 2006 (CET)
Ich denke, ich habe Deine nachvollziehbaren Gründe, nämlich, daß so etwas lesbar sein muß, erkannt. So werde ich versuchen, die Gesetze so zu layouten, daß man das wesentliche greifen kann. Was AU CH IT etc. angeht, kommen Ergänzungen (wenn nicht jemand schneller ist). Ich hatte gerade dieses Jahr heiße Keilereien wegen der Rechtslage im Trentino (es ist ja nicht nur bei uns chotisch), auch Östereich ist da restriktiver. Auch hier sind die Unterschiede nicht nur graduell. Das Jedermannsrecht gibt es ggf. häufig dort, wo bisher keiner in die Gesetze geguckt hat.....TILMAN KLUGE 13:03, 31. Dez. 2006 (CET)
natürlich ist das katzenkraftwerk ein artikel! beweise erstmal, dass das nicht in dem yps heft vorkam
Kategorien
Moin, wenn z.B. DEFAULTSORT:Hecht, Heiko und dahinter dann die Kategorien stehen brauchts du nicht jedesmal den Namen dahintersetzten. Machst dir nur zuviel arbeit! Aber danke fürs durchschauen des Artikels. Beste Grüße --Punktional - Aus´m Norden 00:26, 3. Feb. 2007 (CET)