Benutzer Diskussion:Kubrick
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von AN in Abschnitt Meldestelle 2007
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen
Bitte beachten:
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel dort, wo die Diskussion begonnen hat.
Meldestelle 2007
- Fundstück: Die Heile Welt „bedarf einer Überarbeitung“, „hilf bitte mit, ihn zu verbessern“. LA wegen Theoriefindung? ;) Grüsse,--Michael 11:21, 24. Jan. 2007 (CET)
- Vielleicht... Spy Girls – D.E.B.S.: Was meinst Du über diese Beschreibungen der Charaktere? --AN 16:59, 24. Jan. 2007 (CET)
- Bauchschmerzen, aber evtl. kann man daraus ja sowas wie eine Inhaltsangabe machen?!--Michael 10:23, 26. Jan. 2007 (CET)
- ...und es gäbe da noch ein grundsätzlicheres Problem...
- BTW: Grottenschlechter Tag heute: Das Internet funktionierte am Tagesanfang wieder nicht (wie gestern) und dann ging eine der Kronen - zum zweiten Mal - ab, diesmal mit einem kleinen Zahnstückchen (oder war es mein Versuch, die wieder einzustellen?) Ich weiß nicht, was der Zahnarzt sagt, wenn ich den gleich nach dem Feierabend aufsuche. U.U. endet eine der Zahnleisten am Zahn 5 (da 6 und 7 unter der Krone kaum noch vorhanden...) :(((( --AN 10:32, 26. Jan. 2007 (CET)
- Autsch! Das Lesen tut schon weh... Gute Besserung! Das mit dem LA hat sich erledigt?! Grüsse,--Michael 10:39, 26. Jan. 2007 (CET)
- Nicht das grundsätzliche Problem: 3-4 Leute schreien relevant und einer entfernt eigenwillig den LA obwohl die Begründung irgendwie wie 1,5 Sätze ohne Infobox sind kein Filmartikel (= nix wegen Relevanz) lautet. Der letzte war nicht mal ein Admin, sondern ein selbsternannter Aushilfssheriff Marke Selbstjustiz. --AN 10:43, 26. Jan. 2007 (CET)
- (Die tun nicht weh, die Stümpfe werden u.U. verlorengehen wenn die Krone darauf nicht dauerhaft fest sitzen kann) --AN 10:45, 26. Jan. 2007 (CET)
- Werfe mir noch einer vor, ich würde das "V-Wort" übertrieben verwenden... ;) <Trollmode-off> Die Krone wurde einfach wieder draufgeklebt. Das hat der aber bereits zweimal gemacht, ich hätte irgendwelche verstärkenden Stifte erwartet... *grübel* --AN 09:38, 30. Jan. 2007 (CET)
- [X Done]. Gut, daß Deine Zähne es wieder tun, vielleicht möchtest Du bei dieser Deutung kräftig zubeissen? ;) Grüsse,--Michael 09:43, 30. Jan. 2007 (CET) P.S.: Zur Erheiterung
- Apropos zubeissen... (und der nächste) --AN 09:49, 30. Jan. 2007 (CET)
- *Mampf*--Michael 10:14, 30. Jan. 2007 (CET)
- Ich meinte: Gibt es wie bei den "Filmfehlern" (BTW: Sinnvoll?) und "Filmzitaten" (gestern alle Teile von Lethal Weapon bereinigt!) eine verbindliche Grundlage, solche Assoziazionen zu entsorgen? Wenn nicht => Meinungsäusserung von Dir? --AN 10:34, 30. Jan. 2007 (CET)
- *Mampf*--Michael 10:14, 30. Jan. 2007 (CET)
- (einrück) Eine verbindliche Grundlage ist mir nicht bekannt - da gibt es bisher nur die Diskussionen und den gesunden Menschenverstand(TM). Grüsse,--Michael 10:40, 30. Jan. 2007 (CET)
- "da gibt es bisher nur die Diskussionen" - An den Du Dich beteiligen könntest, die neuesten Threads in der Portaldisk. habe ich darüber verlinkt. Die Seuche scheint sich zu verbreiten... --AN 10:56, 30. Jan. 2007 (CET)
Wo steckt ihr, wenn man euch braucht? --Meleagros 11:31, 31. Jan. 2007 (CET)
- Bin zur Stelle. ;) Grüsse,--Michael 10:25, 1. Feb. 2007 (CET)
- Sollen wir ähnlich schreien? Beide substanzlosen Fälle unterscheidet kaum etwas. --AN 12:08, 31. Jan. 2007 (CET)
- Meldefall: Breaking News (Film): Ob die Sprache oder die anderen Aspekte (bei Hongkong-Filmen bin ich eh nicht motiviert). (Legst Du vielleich endlich mal die Portal-eigene QS-Unterseite an?) --AN 17:52, 31. Jan. 2007 (CET)
- Bei der QS war die Reaktion etwas ... verhalten. Wenn sich daran nur wenige beteiligen hat das vermutlich eine ähnliche Wirkung wie die derzeitige QS oder sollten wir nach dem Prinzip if we build it, they will come vorgehen?--Michael 10:25, 1. Feb. 2007 (CET)
- Zumindest ich hätte das Zeug dort eingetragen (und, BTW, "Medien Inszenierung" wie Actionthriller zusammen geschrieben...) --AN 10:35, 1. Feb. 2007 (CET)
- Bei der QS war die Reaktion etwas ... verhalten. Wenn sich daran nur wenige beteiligen hat das vermutlich eine ähnliche Wirkung wie die derzeitige QS oder sollten wir nach dem Prinzip if we build it, they will come vorgehen?--Michael 10:25, 1. Feb. 2007 (CET)
- Was ist eigentlich an einem "verschwindenden Zeichen" "wissenswert"? (Die Überschrift des Absatzes wirkt übrigens mächtig POVig). Wenn das etwas besonderes bedeuten sollte, wer sagt das? --AN 08:30, 1. Feb. 2007 (CET)
- Es drückt den Wandel seines Charakters aus. 8-) Vielleicht mal den Autor fragen?--Michael 10:25, 1. Feb. 2007 (CET)
Jury des 6. Schreibwettbewerbs
Hallo, ich habe dich für die Jury des 6. Schreibwettbewerbs nominiert. Wenn du dich für die Wahl, die 11- Februar beginnt, zur Verfügung stllen würdest, gib bitte hier eine Bestätigung der Kandidatur ab. Wenn nicht - dann bitte auch :). Marcus Cyron Bücherbörse 00:25, 1. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Marcus,
- ich fühle mich wirklich geehrt, muß aber leider absagen. Ich habe so schon kaum Zeit für die WP und das wird sich in Zukunft nicht bessern, sondern eher noch weniger werden. :( Wenn ich mich dort zur Verfügung stellen würde, dann sollte ich auch die Zeit haben, mich dort (intensiv) zu beteiligen; dies kann ich aber wahrscheinlich nicht tun. Viele Grüsse,--Michael 09:14, 1. Feb. 2007 (CET)