Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig
Theater
willst Du noch vielleicht noch helfen, den Theater-Artikel zu entschwafeln? -90.8.190.159 01:11, 29. Dez. 2006 (CET)
Hallo. Ich schreibe dich an, weil du dich beim Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten (in dieser Version [1]) unter den Interessierten eingetragen hast. Ich habe das Projekt heute überarbeitet, das Hauptziel ist nun nichtmehr die strukturelle Überarbeitung des gesamten Bestandes an BKL auf einen Schlag; das Projekt soll nun vielmehr als zentrale Anlaufstelle für Besprechungen um zweifelhafte BKLs dienen (wie bis dato die Diskussionsseite der Projektseite), und damit in kontinuierlicher Art und Weise zur Qualität des BKL-Bestandes beitragen. Wenn immernoch Interesse besteht, es gibt eine neue Interessenten-Liste ;) Frohes Neues Jahr und liebe Grüße, ↗ nerdi disk. \ bewerten 16:47, 1. Jan. 2007 (CET)
Ältester Wikipedia-Artikel?
Hallo! Ich wende mich mit meiner Frage an Dich, weil Du die Autorin/Zusammenstellerin von Wikipedia - Das Buch bist. Reine, aber leider ununterdrückbare Neugier treibt mich zu der Frage, welches eigentlich der älteste (oder bei zeitgleicher Erstellung: die ältesten) Artikel der deutschen WP ist. Oder 'waren', falls die armen Dinger bereits gelöscht wurden. Findet man da irgendwo eine Liste? Das Wikipedia-Lemma selbst half mir leider nicht weiter und in Deinem Buch hab' ich's auch nicht finden können. Vielleicht lässt sich das ja auch gar nicht mehr rekonstruieren. Es ist keine sonderlich wichtige Frage, aber irgendwie lässt es mir keine Ruhe. Grüße, Crypto-ffm 13:51, 18. Jan. 2007 (CET)
- Ich bin mal so frech, an Henriettes statt zu antworten: Die älteste, noch erhaltene Artikelversion der de.wp ist diese hier von Polymerase-Kettenreaktion. Grüße, --G. ~~ 13:56, 18. Jan. 2007 (CET)
- Besten Dank! Ich hatte schon befürchtet, die Frage liesse sich überhaupt nicht mehr beantworten :-) Gruß, Crypto-ffm 13:59, 18. Jan. 2007 (CET)
- Ich persönlich finde Wikipediageschichte ja unheimlich spannend, Archäologie in 2D sozusagen. Weitere, uralte Artikel findest du hier. --G. ~~ 14:05, 18. Jan. 2007 (CET)
- Thanx für das Vordrängeln :)) Ich hätte die Antwort nämlich nicht gewusst! Viele Grüße --Henriette 16:54, 19. Jan. 2007 (CET)
Gibt es sowas wie Hilfe irgendwo?
Entsperrung Benutzer:Zack2 -- ChronikX 08:26, 19. Jan. 2007 (CET)
Blauer Montag, blau machen, blau sein
Liebe Henriette, ich bin nicht sicher, ob Du noch aktiv an der Taskforce Etymologie beteiligt bist, falls ja, guckst Du mal hier [2]? Gruss & Dank, --Otfried Lieberknecht 11:39, 19. Jan. 2007 (CET)
- Hi Otfried, ich war auf Reisen und heute Abend ist Stammtisch… ich schaue mir das aber mal an. Kann schlimmstenfalls nur 1, 2 Tage dauern. Gruß --Henriette 16:51, 19. Jan. 2007 (CET)
- Fein, und kann ruhig auch ein paar Tage laenger dauern!--Otfried Lieberknecht 17:19, 19. Jan. 2007 (CET)
Hallo Henriette,
hättest Du eventuell Zeit hierzu Deine Meinung zu sagen?
Mit freundlichen Grüßen
ArtMechanic 00:02, 20. Jan. 2007 (CET)
- Ich hab' mal meinen Klecks Senf zu der Diskussion gegeben ;) --Henriette 22:20, 20. Jan. 2007 (CET)
Hrant Dink
Hrant Dink ein armenischer Journalist ist umgebracht worden in der Türkei! Wann werden in Westeuropa, ArmenierInnen mit gleichen Mitteln zum Schweigen gebracht werden? Wikipedia hinterlässt bei mir einen bitteren Nachgeschmack! Die Macher, die Admins, die Nationalisten! Kirintan ermeni gelini alias Indra
Administratorenkodex
Hallo henriette, schau Dir doch bitte einemal meine Beschwerde gegen Administrator Benutzer:AHZ an, die ich gestern Abend gestellt habe und die nach nur 20 Std. versenkt wurde, so dass sie nur noch in der Historie (nicht im Archiv!) der "Probleme mit Administratoren" zu finden ist. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit AHZ--Ulamm 22:51, 20. Jan. 2007 (CET)
- Naja, J budissin hat den Link von der Probleme-Seite [3] entfernt, weil er der Meinung ist, daß Du nur deinen NPOV durchsetzen willst (er meinte vermutlich POV? Keine Ahnung). Ich blicke sowieso nicht ganz, wo jetzt eigentlich das Problem liegt: Gut, AHZ hat Artikel gesperrt an deren Thematik er wohl interessiert ist. Hätte er besser einem anderen Admin überlassen, aber ich sehe da jetzt keinen wirklich bösartigen Mißbrauch. Worum gehts hier eigentlich? Um irgendwelche Namenkonventionen oder um was? Was Hrubý Jeseník angeht, verstehe ich die ganze Sache absolut nicht: Das ist eine BKL und von der aus findet man sowohl bequem das Gebirge wie auch den Ort. Wo ist denn hier der Mißbrauch von Admin-Rechten? Oder ist das Ganze mal wieder so ein Nationalitäten-Konflikt? Dann brauchst Du mich nicht weiter befragen: 1. halte ich mich (nach Möglichkeit) grundsätzlich aus allen weltanschaulichen Fragen raus, die nach 1500 aufgetaucht sind, weil ich von der Moderne weder besonders viel Ahnung habe, noch mich dafür interessiere, 2. kann ich auch keinerlei Leidenschaft für Namenskonventionen aufbringen: Wenns darum Streit gibt, dann empfehle ich entweder das Regelwerk der WP zu konsultieren oder einen Vermittlungsausschuss einzuberufen. Ehrlich, der Fall ist mir zu undurchsichtig und aus euren Erläuterungen (Deinen und denen von AHZ) werde ich auch nicht schlauer. Und ich habe - ganz ehrlich - auch keinerlei Lust mich in diesen Kram einzulesen: Ich kenne mich in der Gegend nicht aus und ich kann die Geschichte Böhmens (oder in welcher Weltgegend die Sache auch immer spielt) auch nicht beurteilen. Sorry. --Henriette 23:54, 20. Jan. 2007 (CET)
Weiternutzung
Hi Süße!
Hier noch eine Anregung. Es geht und die Weiternutzung unserer Inhalte. Heute bin ich in so einen Fall hineingeraten und der Mensch, dem die Wikipedia-Artikel auf seinem Forum untergejubelt wurden, wusste erstens gar nicht, dass die User hier gemopst haben und war zweitens etwas hilflos bei der Erfüllung der Lizenzbedingungen für eine Weiternutzung. Die Lizenz-Links sind ja noch zu finden, aber die 5 Hauptautoren kaum.
Kurz, ich habe mal eine Autorenleiste gemacht, in der sich die fünf Hauptautoren eintragen können und die auch gleich alle notwendigen Links zusammenfasst und unter jeden Artikel stellt. Ich denke, meine Argumentation ist schlüssig.
Wenn Du Zeit hast: Wikipedia:Weiternutzung/Autorenleiste
Bo Kontemplation 03:57, 22. Jan. 2007 (CET)
Gut getroffen
Dein letzter Kommentar auf Wikipedia:Administratoren/Probleme/Benutzersperre durch Jergen entspricht ziemlich genau meinem Gedankengang bei der Sperrung von Optimismus; naja, ich hätte kein Ei erwähnt. --jergen ? 09:39, 23. Jan. 2007 (CET)
Danke...
für die Vermittlung auf AP. Ich glaube ich habe J. besser verstanden nachdem er Deinen Beitrag dort hier kommentierte. Womöglich das Nächstemal wieder angewackelt kommend --Hei_ber 22:29, 24. Jan. 2007 (CET)
Indra, noch einmal
Hallo Henriette, WTTs Ensperrung blieb nicht folgenlos. Seitdem muss ich mich von Indra als Rassistenfreund und ähnliches beschimpfen lassen. Das überschreitet meine Toleranzschwelle doch beträchtlich. Mit Bauchschmerzen habe ich mich zu einem Vermittlungsausschuss entschlossen, vielleicht kannst du dich da – obwohl die üblichen Verdächtigen wieder mitmischen – zu einem Kommentar hinreißen lassen. Ich finde es unerträglich, mit Etiketten beklebt zu werden, die mir zutiefst widerlich sind. Gruß, Rainer Z ... 22:50, 24. Jan. 2007 (CET)
Hallo
Hi, Henriette. So Gott, oder wie immer man sowas nennen mag, will, schaff ich s dieses Jahr, mal nach Berlin zu kommen. Nur mal angenommen, daß das klappt: Kannst Du dir vorstellen, daß wir uns dann da mal irgendwo auf nen Cappucchino (oder so) treffen? :o) fz JaHn 00:25, 26. Jan. 2007 (CET)
- Na klar :)) --Henriette 05:59, 27. Jan. 2007 (CET)
- Is jut. Soweit ich s momentan überblicke, wird das wohl erst was in der zweiten Jahreshälfte (aber man weiß ja nie so genau). Meine Aufmerksamkeit ist ab demnächst beansprucht von gewissen Vorbereitungen, insbesondere für eine UnTeRHUnDeRT-Disko-Party, die ich hier grad am anzetteln bin. Apropos Tiere: Follow the white rabbit ... :o) fz JaHn 22:11, 27. Jan. 2007 (CET)
- Jaja, ich schon wieder. Aber mir scheint halt, so ganz daneben bist Du nicht, Henriette. Na klar, ich kann mich, natürlich, auch irren. Wäre, Gott weiß das, nicht das erste Mal. Ich möchte hiermit nur mal da drauf hinweisen, daß ich keinen Unterschied sehe zwischen Leuten, die zB an UFO-Invasionen etc pp glauben wollen und denen, die an irgendwas anderes glauben wollen. Ich denke, da drum sollte es hier besser nicht gehen. Nicht wahr. Wir wissen von nix. fz JaHn 00:02, 1. Feb. 2007 (CET)
Hallo Henriette. Da Kollege Fossa Deiner Meinung nach "verdammt recht" hat, entsperr doch den Artikel wieder und schau Dir das Gehampel selbst an. Ich nehme das Ding dann gern von meiner Beobachtungsliste und werde es geniessen, von Herrn Doktor nicht mehr angemacht zu werden. Gruß, Stefan64 22:41, 28. Jan. 2007 (CET)
Hallo,
kannst du bitte den Artikel wiederherstellen? Zum einen war das ein ungültiger SLA, zum anderen war ich grad mit ausbauen beschäftigt. Gruß, --NoCultureIcons 19:09, 31. Jan. 2007 (CET)
- Done :) --Henriette 19:11, 31. Jan. 2007 (CET)
- Danke. Gruß, --NoCultureIcons 19:12, 31. Jan. 2007 (CET)
Bitte um Löschentscheidung
Unter Café Kempf (Dirmstein) ist noch ein Löschantrag anhängig. Bevor ihn irgendein Admin abarbeitet, der vielleicht fachlich nicht ganz geeignet ist, das zu entscheiden, möchte ich Dich um kurze Prüfung bitten. Der Artikel wurde ursprünglich als Gebäudeartikel angelegt und in die Navileiste der Baudenkmäler des Ortes aufgenommen. Nach dem Löschantrag ergab die Prüfung anhand verlässlicher Quellen (hier: Denkmaltopographie), dass nicht der gesamte Baukörper unter Denkmalschutz steht, sondern unter der Adresse Marktplatz 3/5/7 (=Adresse des Cafés) lediglich eine barocke Madonnenstatue gelistet ist. Dieser Aspekt ist inzwischen in den Artikel eingearbeitet. Die Frage ist nun, ob man den Artikel in seiner aktuellen Form behalten oder ihn besser so umarbeiten soll, dass die Madonna (über die im Augenblick nicht so viel Material vorliegt) Aufhänger wird. -- Triebtäter 21:40, 31. Jan. 2007 (CET)
Wieso wurde der Artikel schnellgelöscht? Er hat einen normalen auf einer Diskussion basierenden LA verdient wie jeder andere Artikel, der sinnvollen Inhalt beinhaltet.--Caulfield 22:38, 31. Jan. 2007 (CET)
- Er hatte den normalen Löschantrag und ich habe auf Schnelllöschung entschieden, weil dieser Artikel ziemlich unerträgliche Selbstdarstellerei war (vor allem wurde er in lauter weitere Artikel eingebaut, die sener Erwähnung nun wirklich nicht bedurften). Enzyklopädische Relevanz konnte ich bei dem Herrn nicht erkennen. Wenn Du den Artkel wiederhergestellt haben möchtest, dann wende Dich bitte an die Löschprüfung. --Henriette 07:47, 1. Feb. 2007 (CET)
Freilichtmuseumsfreund
Du hast heute meinen Artikel betreffend "Freilichtmuseum des Landkreises Erding" unter der Überschrift "Literatur" die Einträge von der Bezeichnung "Titel & Autor" in "Autor & Titel" geändert. Darf ich als Anfänger wissen, welchen Sinn das hat? Fur mich ist der Titel immer wichtiger als der Autor! Suche ja auch nach dem Titel und erst dann nach dem Autor. Danke!