Benutzerin Diskussion:Weissbier/Temp

Datei:Primer vuelo (para E.) - Transp.gif Ohne jemanden zu nahe treten zu wollen: ich mag nicht rumdiskutieren. Danke für Euer Verständnis.

Falls Ihr jemanden braucht, der Euch zuhört: Anna hat ewige Geduld (und ist noch dazu dumm wie Brot). Solltest Du gehobene Konversation suchen, dann bitte doch Eve sich mal auszuziehen. ;o)

ich hab da noch was für wirkliche intellektuelle Höhenflüge gefunden: Miss Dewey kennt sich aus ;) Grüße --Rax post 15:37, 17. Jan. 2007 (CET)

Die is voll doof. Macht sich auch nicht nackisch. Weissbier 19:00, 24. Jan. 2007 (CET)

Artikelfreier Sonntag

Am besten gleich auf die Hauptseite mit dem Ding, denn der Sonntag ist ja bereits übermorgen ;-) --Markus Schweiß| @ 17:41, 8. Dez. 2006 (CET)

Todo: [1]. Weissbier 07:03, 15. Dez. 2006 (CET)

Falls dir mal langweilig sein sollte

In Kategorie:Vajrayana findet man immer mal wieder was zum Lachen oder auch zum Weinen. --Asthma 01:59, 17. Jan. 2007 (CET)

Gesellschaft der freien Männer

Es handelt sich um eine literarische Gesellschaft des 18. Jahrhunderts, das Ganze gehört ins Umfeld Deutsche Literatur, Aufklärung etc. Hier kann man nicht die Relevanzkriterien für moderen Vereine anlegen. Bitte LA zurückziehen. Danke. --Achim Jäger 13:26, 18. Jan. 2007 (CET)

Löschhölle

Da auch Du dort häufiger zu finden bist würde ich gerne Deine Meinung hierzu lesen. Ansonsten hoffe ich, dass Du (trotz Kyrill) bislang gut ins Neue Jahr gekommen bist.--Kriddl 19:28, 18. Jan. 2007 (CET)

Sebmol hat Deine Sammelseite auf meine Unterseiten verschoben, nur zur Info.--Kriddl 11:38, 19. Jan. 2007 (CET)

krätzä

Hi, auch ich habe schon einmal einen Löschantrag gestellt - leider ergebnislos: Krätzä aktiviert über die Mailingliste Mitglieder und Sympatisanten - zu denen ich auch zähle aber nicht für Wikipedia - und bestreitet damit eine Reihe von pro-Stimmen, die dann überwiegen. Das ist einer der Schwachpunkte von Wikipedia, denn so sind Abstimmungen ja nicht gedacht. xxxx Hallo,

gegen den KRÄTZÄ-Artikel bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A4tz%C3%A4) läuft derzeit wiedermal ein Löschantrag/Löschdiskussion:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Januar_2007#Kr.C3.A4tz.C3.A4

Bitte beteiligt Euch an der Debatte.

Martin Wilke xxxx Zur Liste der Befürworter: Martin Wilke Aktivist bei Krätzä, Berlin 129.206.14.22 ???? Jorges Berlin Dorian Walter ???? weder IP noch Mitglied Johanna Solelokuai ???? Mitglied ohne jeden Eintrag Briks ???? Mitglied ohne jeden Eintrag Getüm ???? Mitglied seit 5.1.07

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/14._März_2006#Kr.C3.A4tz.C3.A4_.28Bleibt.29 Vgl. Kinderwahlrecht, dazu hatte ich auch eine LA gestellt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/14._März_2006#Kinderwahlrecht_.28bleibt.29 Juegoe 20:16, 21. Jan. 2007 (CET)

Kategorien Automobielhersteller (Staat XXXX)

Von MartinHansV ;verwechselt Autowerke mit Hersteller (Südafrika) läßt mich in Dännemark Kotzen. Schau dir die Sauerei selberan in Freundschaft -StillesGrinsen 22:49, 24. Jan. 2007 (CET)

Du kannst also doch Deutsch. ;) Done. Weissbier 06:49, 25. Jan. 2007 (CET)

Benutzername Wechsel

Hallo Weissbier, tut mir leid. Ich habe jetzt die alte Benutzerseite Volker Gross mit Getüm ergänzt. Gruß --Getüm 08:24, 25. Jan. 2007 (CET)

Hallo mein Dickerchen

Hallo Weissbier!

Ich weiß schon, dass du für so etwas nicht zuständig bist, aber du kennst dich doch mit dem Leben aus ... also: im Spiegel war neulich ein ausgewogener, ehrlicher und harter Artikel über Gender Mainstreaming, jedenfalls kam er mir so vor. Ist ca. 4 Wochen her. Der obige Artikel aber sieht so aus, als hätte ihn das Bundesministerium höchstselbst verfasst. Kein Wort, dass die Grundannahme des Gender Mainstreaming ist, dass Männer und Frauen nur anatomisch verschieden sind, jeder weitere Unterschied ist anerzogen. Auch kein Wort davon, zu welch irren Auswüchsen diese Politik geführt hat, der Spiegel-Artikel nennt eine Studie, in der ein Nationalpark darauf untersucht worden ist, wie gleich er die Geschlechter behandelt und ihre Rollen ignoriert. Das Ergebnis war wohl, dass ein Plakat mit einem röhrenden Hirsch abgehängt werden musste. Stattdessen ist der Artikel weichgespült und unklar - was tun? igel+- 17:40, 25. Jan. 2007 (CET)