Portal Diskussion:Phantastik

Archiv 1 bis April 2006

Archiv 2 bis 3. November 2006

Archiv 3 bis 5. Januar 2007

Alte Diskussionen am 6. Januar 2007 archiviert.

Alte Ergebnisse aus der Portaldiskussion

Schreibweise Phantastik/Fantastik

In einer internen Abstimmung entschied sich das Portal Phantastik dafür, in allen phantastikrelevanten Artikeln die Schreibweise Phantastik, phantastisch etc. einzuführen.

Bezeichnung für Rollenspielartikel

In einer internen Abstimmung entschieden sich mehrere Wikipediabenutzer, in rollenspielrelevanten Artikeln die Variante Pen&Paper-Rollenspiel zu benutzen. Über diese Entscheidung wird hier weiter diskutiert.

Wer ist denn nun noch hier aktiv?

Zur Zeit herrscht hier im Portal wieder mal Flaute. Wäre schön zu wissen, wer noch Interesse hat an einer regelmässigen Mitarbeit, und sei es auch nur gelegentlich. -- Paravent 17:14, 6. Jan. 2007 (CET)

Interessiert und aktiv! ;) -- Zacke 18:04, 6. Jan. 2007 (CET)

Willst du die Umbenennung nun zur allgemeinen Abstimmung stellen oder wie ist das weitere Vorgehen gedacht? --Sargoth 02:52, 7. Jan. 2007 (CET)erledigt

Ich bin natürlich weiterhin dabei, kann mich aber nur bedingt einbringen, weil ci auch andere Projekte verfolge (siehe Benutzerseite)--Martin Se !? 10:20, 7. Jan. 2007 (CET)

Außerdem bin ich der Meinung, dass ein Portal, wie dieses nicht unbedingt alle zwei Wochen deutlich umgestaltet werden muss.--Martin Se !? 10:22, 7. Jan. 2007 (CET)

Hi, schön dass sich soviele zurückgemeldet haben. Es geht natürlich nicht um die Umgestaltung des Portals, aber um die behutsame Pflege (das aufspüren neuer Artikel, Entdeckungsreise etc.), aber auch schön wäre es, gemeinsam einzelne Phantastikartikel gezielt in Angriff zu nehmen (im Rahmen des Wikiprojekts). -- Paravent 13:18, 7. Jan. 2007 (CET)

Entdeckungsreisen

Gibt es neue Vorschläge für künftige Entdeckungsreisen im Februar, März und April? -- Paravent 13:34, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich wäre mal für was mythologisches; einige Vorschläge: das Nibelungenlied (als die deutsche Mythologie), Der Fliegende Holländer (auf den ersten Blick ganz hübscher Artikel), Kalevala oder Edda (derzeit mit Überarbeitungsbaustein) wäre für viele sicher auch mal interessant (in Richtung von "Was ist das eigentlich?"), etwas bekannter vielleicht Robin Hood oder einfach irgendein mythologisches Wesen, die Hydra beispielsweise, das Phänomen der Seeschlangensichtung oder allgemein die Kryptozoologie. Das war jetzt mal das, was so grob von der Portalseite aus erreichbar ist. -- Zacke 14:06, 7. Jan. 2007 (CET)

Finde Edda ganz gut, wäre mal eine Schau über unseren Tellerrand (habe übrigens den ÜA-Baustein entfernt, weil er sich auf eine Unklarheit vom Januar 2006 bezog, die längst behoben ist)--Martin Se !? 08:10, 8. Jan. 2007 (CET)

Ja, Edda und Fliegender Holländer sind schöne Artikel. Schön wäre auch mal etwas aus dem Comic-, dem Spiel- oder dem Klassische Phantastik-Bereich. Kennt ihr da was schönes? -- Paravent 14:04, 8. Jan. 2007 (CET)

LA Zamonien

Obiger Artikel könnte bei den Löschkandidaten vom 6. Januar noch ein paar Fürsprecher gebrauchen. LG PaulaK 15:45, 8. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Als Sammelartikel ist er wichtig, aber er braucht tatsächlich Überarbeitung. Ich stelle ihn mal ins Wikiprojekt. Falls du dich mit Zamonien auskennst, wäre es super, wenn du bei der Überarbeitung mithilfst. -- Paravent 17:28, 8. Jan. 2007 (CET)

→ Zum Löschantrag

Artikelfreier Sonntag Vol. 2

Für den 4. Februar ist der zweite Artikelfreie Sonntag geplant. Beteiligen wir uns als Portal/Projekt auch diesmal daran? -- Zacke 17:07, 25. Jan. 2007 (CET)