Benutzer Diskussion:Polarlys

Anleitung zum Handeln:

• Beiträge auf dieser Seite werden durch mich auch hier beantwortet.
• Kommentare sollten stets mit „~~~~“ unterzeichnet werden.
• Im Zweifelsfall bin ich auch über E-Mail und Jabber erreichbar.
• Einen angenehmen Ton halte ich für unabdingbar.
• Ältere Unterhaltungen finden sich im Archiv: Archiv 1 (bis November 2006), Archiv 2 (ab November 2006)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Kandidat für einen exzellenten Artikel Karl Bodmer

Herzlichen Dank, dass Du Dich bei der Abstimmung über den Artikel Karl Bodmer beteiligst und auch selber Änderungen vorgenommen hast. Ich habe über Dein Votum nachgedacht und auf der Kandidaturseite die folgende Stellungnahme abgegeben:

• Ich bedanke mich für die Änderungsvorschläge; ich habe sie bei der Überarbeitung des gesamten Textes berücksichtigt.

Ich hoffe, dass Du Zeit hast, den Artikel Karl Bodmer noch einmal dahingehend zu überprüfen, ob Deine Bedenken durch meine Korrekturen ausgeräumt sind. Sonst gib mir bitte Nachricht. --Michael Gäbler 18:00, 21. Jan. 2007 (CET)

dan frage ich mich was die Seite StudiVz hier zu suchen hat!!!!!!

Kategorie "Verfolgtes Volk"

Vielleicht meldest du dich das nächste Mal wenigstens, wenn du meine Änderungen allesamt rückgängig machst--Caulfield 01:16, 22. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die Kategorie gelöscht und das auch dokumentiert. --Polarlys 01:17, 22. Jan. 2007 (CET)

Deine Seite...

Ich muss dir einfach mal sagen, dass deine Seite keinen sondelich einladenden Eindruck auf Wikipedia-Neulinge macht. Es sieht aus wie ein Geschwurbel von einem/einer Verrückten. Da bekommt man keine gesteigerte Lust, hier mitzuarbeiten. Drücke dich doch lieber auf deiner Benutzerseite verständlich aus und eröffne Unterseiten, in denen du Insidern deine Sichtweise deutlich machst. Nur so ein Vorschlag. 193.174.47.24 19:02, 22. Jan. 2007 (CET)

Da du offensichtlich gute Arbeit leistest und trotz diverser „Nettigkeiten“ wohl kaum ein „Troll“ bist, nun doch eine Antwort:

WP:WWNI: „Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private Homepages und kein Blog.“ Das Ziel dieses Projektes sind keine bunten Benutzerseiten inkl. Seelenstrip. MySpace und StudiVZ sind nebenan. Meine Erfahrung mit „Wikipedia-Neulingen“, die an ernsthafter Mitarbeit interessiert sind, ist positiv; insofern sehe ich keinen Handlungsbedarf. Grüße, --Polarlys 19:21, 22. Jan. 2007 (CET)

Es geht nicht um bunte Benutzerseiten oder Seelenstrip, sondern schlicht und einfach um Verständlichkeit. Auf sachlicher Ebene. 193.174.47.90 19:35, 22. Jan. 2007 (CET)

Islamische Heirat

...ist wieder da.... MFg--Stephkoch 20:49, 22. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Idnonline

Schau Dir bitte mal den Benutzer plus Beiträge an. Danke! --S.Didam 22:15, 22. Jan. 2007 (CET)

Hab ihn verwarnt und in seinen Beiträgen aufgeräumt, derartig penetrante Werbung geht gar nicht. Danke für den Hinweis. --Polarlys 22:23, 22. Jan. 2007 (CET)

Ich beobachte zur Zeit noch diesen Benutzer. Gruß :-) --S.Didam 22:33, 22. Jan. 2007 (CET)

Ähm, was soll dieser Admin deiner Meinung nach angestellt haben? --Polarlys 22:44, 22. Jan. 2007 (CET)

Ein Missverständnis. Es geht nicht um Bubo_bubo sondern um Benutzer:Prof. Dr. Ümit YAZICIOGLU. Meines Erachtens ein Fake! --S.Didam 08:43, 23. Jan. 2007 (CET)

Junge

Junge du sollst hier nicht rumheulen, sondern mit zeigen was ich beachten soll. mit deiner heulerei kommst du bei denn menschen ehe nicht dran. Echt ich will nicht wissen wie alt du bist!!!!!!!(nicht signierter Beitrag von Hejam (Diskussion | Beiträge) )

Du sollst die Urheberrechte beachten, das wurde dir wiederholt gesagt. Ansonsten überdenk mal bitte deinen Tonfall. --Polarlys 22:40, 22. Jan. 2007 (CET)

Rolf Lindner

Moin Polarlys.... vermutlich ist Tour de France Teil 2 Reise quer durch Frankreich bereits schnellgelöscht. Teil 1 ist es schon. Diesmal war es ein Reisebericht oder so. Wie verfährt man denn mit Lernresistenten Usern? Wieder sperren? *Kopfschüttel* Er fragt auf seiner Benutzerseite auch schon, ob er jetzt wieder gesperrt wird. Ob das Absicht ist? [[Akkarin]] 12:00, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich habe ihn erst nochmal angesprochen. Allerdings habe ich wenig Hoffnung. Mittlerweile ergänzt er „Literatur“, nur kann ich mit einiger Sicherheit sagen, dass in der Hälfte der Bücher das Thema in dieser Form keineswegs angesprochen wird oder nur wenige Stichpunkte zum Element enthalten sind. --Polarlys 12:41, 23. Jan. 2007 (CET)

Archäologische Industrie

Hallo Polarlys, du hast den SLA gerade zeitgleich mit meinem EInspruch abgearbeitet. Kannst du ihn bitte wiederherstellen, ich wollte einen normalen LA daraus machen, Danke + Gruß --Geos 14:26, 23. Jan. 2007 (CET)

Wieder da. --Polarlys 14:28, 23. Jan. 2007 (CET)

Merci --Geos 14:30, 23. Jan. 2007 (CET)

Stubline

Warum so voreilig mit der schnelllöschung? Die Meinungen waren eher geteilt, da brauchen wir auch nicht zu diskutieren, wenn irgendwer sich dann jemand herausnimmt einfach selbst zu entscheiden... Habe bereits Antrag auf Widerherstellung gestellt, würde den Artikel gerne Bearbeiten, wäre mit Hilfe des Origninals sicher einfacher. --Michmo 14:27, 24. Jan. 2007 (CET)

Schlichtweg, weil dieser Artikel kein gültiger Stub war. Die einzige Aussage mit direktem Lemmabezug war auch noch falsch. Bitte nicht überstürzen mit „Löschprüfung“ (mittlerweile ja erleidigt). Dem „Überarbeiten läuft auf Neuschreiben“ hinaus, ist nichts hinzuzufügen. Darüber muss auch keine 7 Tage diskutiert werden. --Polarlys 16:49, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Zitronenbonbon

Ich glaube du hast einen Vogel!? Wird Kassander der Minoer (der eh nur in die Wikiteria geht) so fertiggemacht? Nein! Was habe ich als erstes gemacht? Artikel geschrieben? Nein! Meine Benutzerseite gestaltet! Ob man nun regelmäßig exzellente Artikel schreibt oder ob man ab und an eine Rechtschreibkorrektur macht, beides hilft der Wikipedia ein wenig! Und genau Leute wie dich kann die Wikipedia nicht gebrauchen, Leute die neue User vergraulen!!! Ich bin erschüttert!!!!!!--Abzt ^{Neueröffnung!}_KopiertBild:Putzsignatur.gif 19:25, 24. Jan. 2007 (CET)

Ich reiche diese Beleidigung weiter. Wenn jemand hier nichts anderes macht, als Benutzerseite zu gestalten, so fragt man sich nicht nur im Interesse der Server, ob das sein muss. --Polarlys 21:09, 24. Jan. 2007 (CET)

Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Österreich)

Hallöchen Polarlys ! Du ziehst mir den Nerv. Ich war grade dabei das unselige Lemma "Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs (SDAPÖ)" aufzulösen und nach "Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Österreich)" zu schaufeln, da ziehst du mir den Sessel unterm Hintern weg. Ne Stunde Arbeit dahin. Es gibt nämlich keine "Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs (SDAPÖ)" und hat es auch nie gegeben. Siehe: http://aeiou.iicm.tugraz.at/aeiou.encyclop.s/s673001.htm

Zieh mir wenigstens morgen früh nicht wieder den Sessel weg !

--Motix 00:10, 25. Jan. 2007 (CET)

Hallo Motix! Der mit einem SLA zur Löschung vorgeschlagene Artikel Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Österreich) war eine Kopie von Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs. Dieses Kopieren ist nicht lizenzkonform. Wenn du einen Artikel verschieben willst, so nutze bitte die entsprechende Funktion Verschieben. Inhaltlich kann ich mich dazu nicht äußern. Grüße, --Polarlys 11:32, 25. Jan. 2007 (CET)