Diskussion:Arma: Armed Assault
Nur eine kleine Frage, ist es nicht so, dass der Süden eine Monarchie und der Angreifer, also der Norden, eine Demokratie unter einem Diktator ist?
Quelle ist das Handbuch des Spiels. -KaiS83
- Der Norden nennt sich zwar „Demokratische Republik Sahrani“, hat aber wenig mit einer Demokratie zu tun. --Sonaz Disku 21:38, 8. Dez. 2006 (CET)
Besonderheiten des Spiels
Gegenüber seinem „Vorgänger“ bietet Armed Assault eine größer Sichtweite - in der Regel um 2km -(max. bis 10km)
stimmt nicht, OFP hatt ebenfalls eine einstellbare Sichtweite bis 10km --81.10.131.220 10:12, 6. Jan. 2007 (CET)
- Doch, gegenüber OFP gehen bei 2km die Frames nicht so stark in den Keller. Also eine deutliche Steigerung mit der verbesserten Engine. --Sonaz Disku 10:30, 6. Jan. 2007 (CET)
- Hat aber nix mit der tatsächlichen maximalen Sichtweite (und die ist bei OFP und ArmA mit 10km identisch) zu tun, nebenbei sind die 2km von denen du sprichst rein auf deine HW bezogen und in keinster weise Aussagekräftig, zb. kann ich auf meinem System OFP bei flüssigen Frameraten (>35) mit allen Details und hohen Texturen bei über 4km spielen, während ArmA von Haus aus nur mit niedrigen Einstellungen sich dazu überreden lässt, überhaupt über 35 Frames zu erreichen (Sichtweite Freiland >3km, Stadt ca. 2km) --81.10.131.220 12:48, 6. Jan. 2007 (CET)
- Diese Aussage stammt von BI selbst. Die 10km hat eine IP drangebastelt. --Sonaz Disku 14:50, 6. Jan. 2007 (CET)
- Hat aber nix mit der tatsächlichen maximalen Sichtweite (und die ist bei OFP und ArmA mit 10km identisch) zu tun, nebenbei sind die 2km von denen du sprichst rein auf deine HW bezogen und in keinster weise Aussagekräftig, zb. kann ich auf meinem System OFP bei flüssigen Frameraten (>35) mit allen Details und hohen Texturen bei über 4km spielen, während ArmA von Haus aus nur mit niedrigen Einstellungen sich dazu überreden lässt, überhaupt über 35 Frames zu erreichen (Sichtweite Freiland >3km, Stadt ca. 2km) --81.10.131.220 12:48, 6. Jan. 2007 (CET)
Zweispieler Coop-Modus für die gesamte Kampagne
ist aktuell (noch?) nicht enthalten --81.10.131.220 10:12, 6. Jan. 2007 (CET)
festes Fadenkreuz
Ich habe ArmA jetz schon seit einem Monat und bin über den Inhalt des Artikels sehr verwundert.
Wo bitte gibt es ein festes Fadenkreuz? Wann taucht der Name William Porter im Spiel auf? Afaik steuert man immer andere Soldaten, die keine eigenen Identitäten besitzen. Und für die Anfänger... dieser Punkt ist aus meiner sicht extrem problematisch, da ArmA deutlich schwerer als OFP ist, die Waffen verziehen mehr, die KI ist selbst mit der Einstellung 0.00 tödlich.
84.179.66.124 10:01, 25. Jan. 2007 (CET), Siggi
Grund der Rückgängigmachung
Welcher ist es? Dort wurden 2 Seiten ergänzt, mehr nicht. Sollten hier keine Seiten aufgelistet werden, die sich intensiv mit diesem Spiel beschäftigen, gehören noch weitere Links entfernt.
- Wikipedia:Weblinks. ps. mit ~~~~ wird bei Diskussionen unterschrieben. Dient der Übersicht und man weiß wer es geschrieben hat. Geht auch bei unangemeldeten Benutzer. Edit. Wenn andere Artikel diese Verlinken muß man schauen ob es keinen Konsens gibt. --Sonaz labern? 13:42, 21. Jan. 2007 (CET)