Zum Inhalt springen

Diskussion:Gaziantep (Provinz)

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Januar 2007 um 16:14 Uhr durch KureCewlik81 (Diskussion | Beiträge) (beleidigung gelöscht). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Xani in Abschnitt Antep==Türken

Bezirke

auf der seite der Provinz Gazianteo gibt es keinen Landkreis mit dem Namen Burc. Kann das einer klären?KureCewlik81 01:05, 6. Okt 2005 (CEST)

Die neuen türkischen Bezirke in Gaziantep heißen:
  • Sahinbey
  • Oguzeli
  • Yavuzeli
  • Nizip
  • Nurdagi
  • Karkamis
  • Islahiya
  • Araban
  • Sehitkamil

--Danyalov 16:11, 6. Okt 2005 (CEST)

Doch das gibt es.

Laut der offiziellen Seite der Provinz gibt es nur die von mir oben aufgeführten Bezirke (ilce). Daneben gibt es natürlich noch kleinere kommunale Verwaltungseinheiten. Jedoch ist Burc definitiv kein Bezirk.--Danyalov 06:39, 28. Okt 2005 (CEST)

Bevölkerungsverteilung

Hier z.B. ist ein Beleg zur Bevölkerungsverteilung, in anderen Belegen wird man kaum andere Information finden können.

http://reese.linguist.de/Laender/turkei.html In der Kategorie Südostanato Hier ein Auszug aus dem Text:

Südostanatolien ist im wesentlichen kurdisches Gebiet, außer den beiden westlichsten Provinzen Kilis und Gaziantep. In Gaziantep und Kilis wohnen vornehmlich Arabischsprecher und Türken. Kurden sind etwas vor relativ kurzer Zeit in größerer Zahl in die Provinzen gezogen. Es gibt eine kleine usbekische Minderheit. Die Minderheiten wohnen vor allem in den Städten. Auf dem Land sind in Gaziantep und Kilis 80% Türken, der Rest Kurden, im übrigen Südostanatolien wohnen auf dem Land jeweils über 80% Kurden (in Urfa und Adiyaman etwas weniger). "Land" heißt in diesem Zusammenhang meistens Bergland.

In den übrigen Provinzen stellen Kurden die Bevölkerungsmehrheit.


Kompromiß
Ich habe jetzt viele Passagen der alten Versionen nicht geändert, wie die Siedlungsgebiete der Kurden und Araber in den Dörfern am Euphrat und in den nördlichen, östlichen und südlichen Bezirken.
Ich habe anhand der Belege nur kleine Korrekturen vorgenommen. Ich denke mit diesem Kompromiß können alle damit leben.


Es ist schon merkwürdig, daß für frühere kurdisch-nationalistische Versionen nach keinem Beleg gefragt wurde. Wenn man die früheren Versionen glauben schenken sollte, dann besteht ja die Bevölkerung der Provinz Gaziantep auch auf dem Lande mehrheitlich aus Kurden, was natürlich bei weitem nicht stimmt. Daher verstehe ich auch die kurdische Bezeichnung Dilok für Gaziantep nicht. Für viele andere östliche oder südöstliche Provinzen der Türkei kann man sowohl mit der Bevölkerungsverteilung als auch mit der kurdischen Bezeichnung einverstanden sein, auch wenn die Statistiken meißtens durch einige nationalistische Kurden und zeitweise auch durch nationalistische Türken stark verzerrt sind.

Überhaupt wenn ich die Versionen für alle andere östlichen oder südöstlichen Provinzen lese, dann stelle ich ja fest, daß die kurdischen Grenzen im Westen unmittelbar nach den Provinzen Kayseri und Adana anfangen. Im Norden kommen die kurdischen Gebiete sogar fast bis an das Schwarzmeer. Selbst die östliche Provinz Iğdır, die zu fast ausschließlich aus Aseri-Türken besteht, wurde in den früheren Versionen mit einem kurdischen Namen als Kurdengebiet bezeichnet.
Also auch viele andere östliche Provinzen der Türkei brauchen eine Überarbeitung bzw. eine Qualitätssicherung. Wer es Zeit hat, wäre es nett, diese Aufgabe zu übernehmen.

Es wäre glaube ich sinnvoll, die Bearbeitung der meißten türkischen Provinzen für IP's und Neulinge zu sperren.

Die Wikipedia braucht seriöse Tatsachen und keine verseuchte Informationen der Heimat-Fanatiker, der Nationalisten, der Patrioten und der IP-Idioten. Die Wiki soll möglichst eine Sach-Enzyklopädie sein, aber keine Spekulations-Enzyklopädie. Ansonsten sieht dann die Wikipedia aus, wie die Stupidedia, hier am Beispiel Berlin www.stupidedia.org/stupi/Berlin.

-- Adilhan 18:09, 10. Aug 2006 (CEST)


Also deine Meinung bezüglich der Wikipedia-Schädlinge stimme ich dir vollkommen zu. Auch deine Kommentare und Beiträge genießen qualitativ und inhaltlich den Respekt. Aber die ling. ist ein noname Seite und stellt keine wissenschaftliche Fakten dar. Außerdem stimmt der Terminus ""eingewanderte Kurden"" nicht, denn die Kurden waren in Anatolien (Dazu gehört auch Gaziantep) angesiedelt, bevor die turkmenische und arabische Nomaden hier her kamen, ----Xani 18:31, 10. Aug 2006 (CEST)

Hast du irgendwie nicht richtig hingeschaut, den Terminus "eingewanderte Kurden" habe ich auch ersetzt durch "zugewanderte Kurden". Von mir aus kann ein X-Autor hinzufügen: "aus den östlichen Provinzen zugewanderte Kurden".
Was den externen Link angeht, habe ich ja auch hinzugefügt, daß in den anderen Belegen kaum unterschiedliche Informationen zu finden gibt. -- Adilhan 18:45, 10. Aug 2006 (CEST)

Stimmt, ich hoffe die anderen würden diese Quellen nicht widersprechen. Sonst ist eigentlich okay. --Xani 18:55, 10. Aug 2006 (CEST)
Es ist wirklich immer wieder das selbe! Immer wieder wird versucht, insbesondere von türkisch-nationalistischer Seite, unter Angabe von pseudo wissenschaftlichen Texten, eine unzweifelhafte Tatsache (vorliegend die Tatsache das Antep überwiegend von Kurden bewohnt wird) zu verleugnen oder zu verdrehen. Bei fast allen Fragen, insbesondere bei Fragen bei denen es sich um Kurden dreht, argumentieren diese Menschen auf die selbe Weise. Ich versteh wirklich nicht was das bringen soll. Befriedigt Ihr so euer Ego? Ich würde allen, die dieser Frage auf den Grund gehen möchten, empfehlen mal selbst nach Antep (Dilok) zu fahren/fliegen und sich vor Ort ein eigenes Bild zu machen. Ich glaube dann würde sich diese Frage sehr schnell klären.

Gliederung und Übersicht

So ! ich habe noch einmal einiges überarbeitet und nach zusammenhängenden Gesichtspunkten gegliedert.
Es war wohl keine gute Idee die Angaben zur Bevölkerungsverteilung einmal ganz oben im Text für die Provinz und einmal zum Schluß des Textes ganz unten für die Provinzhauptstadt zu machen. Erst wenn man zusammenhängende Angaben unmittelbar hintereinander oder nebeneinander fügt, kann man auch zwischen Provinz und Provinzhauptstadt besser differenzieren und die Übersicht bewahren.

So habe ich auch das Unterthema Bevölkerungsverteilung zur Bewahrung der besseren Übersicht in drei Abschnitte folgendermaßen unterteilt:
  1. Größenangaben zur Bevölkerung und Fläche für die Provinz und für die Provinzhauptstadt.
  2. Bevölkerungsverteilung mit ehtnischen Angaben und ehtnischem Anteil.
  3. Geschichte der Ethnien und der Bevölkerung.


Die Angabe zur Universität hat wohl mit Bevölkerungsverteilung wenig zu tun. Daher habe ich diese Angabe zum Unterthema Wirtschaft und Bildung verlegt. Dabei habe ich den Begriff Bildung neben Wirtschaft noch hinzugefügt.
Weiterhin habe ich das Unterthema Wirtschaft und Bildung wie das Unterthema Esskultur auch, etwas ausgebaut. Die Unterkategorie Lage und Verwaltung habe ich nur geringfügig verändert.


Weitere Vorschläge, Ideen und wertvolle Angaben
werden nach gründlicher Prüfung gern angenommen !
-- Adilhan 04:14, 11. Aug 2006 (CEST)

Bevölkerungsanteil der Kurden

Adilhan, ich bitte dich, du kannst nicht einfach sagen 20 % Kurden der Rest Türken.
Das ist völliger Schwachsinn und das weisst du auch. In Dilok gibt es mehrheitlich Kurden das ist Fakt.

Würde ma gern wissen, wie du drauf kommst. Ich jedenfals wusste schon seit meiner Kindheit, dass Gaziantep die einzige südostanatolische Provinz ist, die mehrheitlich und überwiegend türkisch ist. Als Beleg habe ich ja den Link oben angegeben, ich würde gern deinen Beleg sehen wollen. -- Adilhan 17:52, 4. Okt 2006 (CEST)

Antep==Türken

In Antep sind Türken die Majorität, die meisten der kurdischen Bevölkerung ist gekommen zu dieser Stadt von den östlichen provinces.Kurdish Ansprüchen sind falsche here.In 1999 Wahlen MHP(turkish nationalistische Partei, welche die erste Partei in der Wahl in der Antep.Kurdish Partei Hadep nur 6% von Stimmen nahm, das den kurdischen Leuten gehört, die vom Osten kommen

Well, firstly you must ask you how can MHP get a lot of votes in Kurdistan? This question can be answere easly. These kind of parties give to poor people coal in winter or say ""Turkey is for all"". If they are in parlament then they will say ""Tukey is only for Turkish people". Furthermore they support the Kurdish Agas (chair of tribes), which opress their own tribes. These aspects are reality today. --Xani 02:25, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

XANI you are wrong

I am from the Maras so I am not foreigner the region Antep Maras and Malatya.Maras is heavily populated by Turks.Antep is also heavily populated by Turk/Turkmen,but Antep city itsself has taken much immigrants from the east esspecially kurds.In rural areas Turkish population is dominant nearly 90 percent.Malatya has Turkish majority also.So MHP won the first place in election in Maras(28% of total votes,hadep took 2,5%),Gaziantep (20% of total votes,hadep took 6%) and the second place in Malatya with 19% of total votes where as Hadep took nearly took 4% of total votes.

XANİ

Where are you from?The Kurds from Diyarbakir and Batman allways claim over Antep,but kurds from Antep know that Turks are overwhelming majority.I do not understands why kurds of diyarbakir and batman şirnak insisting on such ideas however they have not enough knowledge and clear intention.if newcomers from the eastern provinces leave antep,you will see here is predominantly turkish.if you from turkey you will understand this statement.