Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:C.Löser

C.Löser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht seit einiger Zeit meine Beiträge, schreckt noch nicht einmal vor Diskussionsbeiträgen zurück. Dabei auch gleich ein Auge werfen auf
Alexander_Fischer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren).
Die beiden gehen gemeinsam auf Jagd. --Der Eberswalder 03:17, 23. Jan. 2007 (CET)

Wo löscht er deine Beiträge? Marcus Cyron Bücherbörse 03:27, 23. Jan. 2007 (CET)

Es begann, als ich versuchte, in HRR eine Übersichtstabelle einzubauen. Es wird gegenwärtig diskutiert, ob das überhaupt sinnvoll ist. Ohne das Ergebnis der Diskussion abzuwarten, haben CL und AF auch lang akzeptierte Infoboxen spurlos entfernt (erstmal nur auskommentieren wurde von ihnen nicht gestattet). [1] [2] [3]

Da Widerspruch zuerst nur bei HRR aufkam, dachte ich es sei sinnvoll, das für jeden Artikel einzeln zu erörtern. Deswegen startete ich nach den spurlosen Löschungen dieser beiden Benutzer gleichlautende Diskussionen für Deutscher Bund, Herzogtum Preußen, Brandenburg-Preußen und Mark Brandenburg. Außer bei Deutscher Bund wurden nun sogar Diskussionsbeiträge pauschal von diesen beiden gelöscht. [4] [5] [6]

Das ging dann sogar soweit, dass schon mal gewohnheitsmäßig gelöscht wurde,

ohne überhaupt zu schauen, was da gelöscht wird. [7]

--Der Eberswalder 04:36, 23. Jan. 2007 (CET)

Es geht letztendlich darum, dass Eberswalder seine Infobox durchdrücken will. Nachdem wir (siehe Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Infobox_historischer_Staat) seine Box, die er ohne jede Absprache in viele Artikel eingebaut hatte aus diesen wieder herausgenommen hatten (anfänglich hat Eberswalder auch da die Box ständig wieder reingenommen und wir sie wieder raus) ist er dazu übergegangen, die Diskussionsseiten der betreffenden Artikel vollzuspammen mit seinen riesigen Boxen. Das kann mMn nur dem Zweck dienen, die Box durchdrücken zu wollen, denn die Diskussion über die Boxen läuft längst (siehe Link oben) und ist auch sehr eindeutig gegen die Boxen ausgefallen. Indem ich die Box von den Seiten, die er damit zugemült hat aso wieder rausnehme, setzte ich lediglich das Ergebnis der Diskussion durch. Wer eigentlich schon längst hätte gesperrt werden sollen ist Eberswalder, der sie trotzdem immer und immer wieder übneral reinstopft und dabei auch noch frech wird (siehe allein diese dreiste Vandalismusmeldung). Vielleicht würde Eberswalders Merkbefreitheit (siehe etwa die Diskussion, Link oben) durch eine kurze Sperre seines Benutzerkontos gelindert (er hat allerdings auch mindestens zwei Ersatzkonten angelegt, siehe Diskussionsseite zum HRR). So, nun muss ich aber in die Uni --C.Löser ^Diskussion 08:40, 23. Jan. 2007 (CET)

Unsinn, ich habe kein einziges Ersatzkonto. Es geht letztendlich darum, dass C.Löser ein Benutzer ist, der nicht an einvernehmlicher Problemlösung interessiert ist. --Der Eberswalder 10:54, 23. Jan. 2007 (CET)

Wenn hier jemand gesperrt gehört, dann eher Der Eberswalder dafür, dass er den Konsens der Geschichtsredaktion nicht beachtet und die Vandalismusmeldungsseite missbraucht. Ich belasse es aber erstmal bei einer Warnung, und hier ist jetzt EoD. --BishkekRocks 11:10, 23. Jan. 2007 (CET)

Das siehst du falsch. Es geht hier nicht um die Infobox, sondern um den konfrontativen Diskussionsstil und das unkonstruktive Verhalten von CL und AF. Her sind wir auf der Metaebene. --Der Eberswalder 22:41, 23. Jan. 2007 (CET)

Er kann es nicht lassen: [8] --Der Eberswalder 22:41, 23. Jan. 2007 (CET)

Regina Seeringer

Seit gestern fügen IPs sowie ein neuangemeldeter Benutzer ein Bild ohne Lizenz sowie einen in diesem Lemma völlig unpassenden Absatz ein. Da eine IP mit ihrem letzten Editkommentar (Wir können das Spiel weiterspielen) bereits ankündigt, weitermachen zu wollen wäre m.E. eine Halbsperre sowie die Sperre der Editwar- ankündigenden IP sinnvoll. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 16:53, 23. Jan. 2007 (CET)

ich hab's mal auf Beobachtung genommen, wenn's weitergeht misch ich mich ein. --elya 23:18, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:89.49.138.182

89.49.138.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bahnwärter Thiel --Problembaeren ^{?!? BO VB} 18:42, 23. Jan. 2007 (CET)

Hat sich scheinbar erledigt. --Problembaeren ^{?!? BO VB} 19:31, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Otfried Lieberknecht

Otfried Lieberknecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

"Ob Lechhansl bloss ein Einfaltspinsel oder ein sich einfaeltig stellender Antisemit ist oder vielleicht auch ein einfaeltiger Antisemit, kann ich nicht beurteilen, ist mir auch egal. Aber er soll endlich seine Sprache in Ordnung bringen oder sich ein anderes Forum suchen (oder gerne auch beides). Sein Gezeter wegen der Aeusserung von Hagenk ist jedenfalls absurd, denn Lechhansel hatte den Hinweis entweder noetig (falls er doch nur ein Einfaltspinsel ist), oder die Aussage von Hagenk beschrieb Lechhansls Gesinnung in etwa korrekt."[9]

Solche infamen Beleidigungen (siehe WP:KPA und Wikiquette) lasse ich mir auch von diesem Benutzer nicht bieten!--Lechhansl 18:57, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich würde das Einstellen dieser von dir aus dem Zusammenhang gerissenen Passage eher als Missbrauch dieser Seite werten wollen als den Benutzer dafür zu sperren. Wenn du dich an einem Vermittlungsausschuss beteiligst, der sich wesentlich mit Äußerungen deinerseits beschäftigt, dann musst du wohl oder übel mit kritischen Stimmen leben. --Scherben 19:35, 23. Jan. 2007 (CET)

Wie schön, dass hier einige Benutzer demnach offensichtlich davon ausgenommen sind, sich in irgendeiner Weise an WP:KPA oder die Wikiquette halten zu müssen. Sicher, ein VA ist ein VA und Kritik ist Kritik, aber obige Beleidiung ist klar unter der Gürtellinie. Und den Link zu o.g. Tathergang hatte ich mitgeliefert. Im Übrigen können alle Vorgänge, die auf dieser Seite gemeldet werden, hier naturgemäß nur kurz angerissen werden. --Lechhansl 20:16, 23. Jan. 2007 (CET)

Otfrieds Beitrag liegt angesichts des Diskussionsorts und -anlasses definitiv noch innerhalb des Rahmens der Wikiquette, er greift hier niemanden persönlich an, sondern diskutiert im Gegenteil sogar ziemlich sachlich. Ich würde an dieser Stelle ein EOD vorschlagen. --G. ~~ 20:26, 23. Jan. 2007 (CET)

Das kommt wohl auf die jeweilige Auslegung von Wikiquette an, die reichlich anders ausfallen kann, wenn man selbst betroffen ist. Aber gut, ich habe den Wink verstanden und werde mich hier dazu nicht weiter äußern. --Lechhansl 20:31, 23. Jan. 2007 (CET)

Wo sind wir denn hier?? Die Erörterung, ob jemand ein Einfaltspinsel oder ein Antisemit ist, liegt ja wohl weit außerhalb des Rahmens der Wikiquette! --Nuuk 20:36, 23. Jan. 2007 (CET)

Wenn wir anfangen, Benutzer aufgrund sachlicher, aber pointierter Beiträge in Vermittlungsausschüssen zu sperren, dann machen diese keinen Sinn mehr. Zumal es in besagtem VA praktisch ausschließlich um die Fragestellung geht, wann ein Benutzer als Antisemit bzw. wann Beiträge als antisemitisch deklariert werden können. --Scherben 20:44, 23. Jan. 2007 (CET)

Da haben wir offenbar unterschiedliche Definitionen von Sachlichkeit. --Nuuk 20:49, 23. Jan. 2007 (CET)

Magic: Die Zusammenkunft

Ein Halbsperrung des Artikels wäre wünschenswert. Über die letzten Monate hat sich der lesenswerte Artikel kaum verändert. IPs vandalieren jedoch regelmäßig im Artikel oder ergänzen ihn um Belanglosigkeiten. Diese Änderungen bleiben dann vielfach mehrere Stunden, wenn nicht sogar Tage erhalten, da diesen Artikel anscheinend nur wenige exzessiv beobachten. --Stefan Birkner 19:10, 23. Jan. 2007 (CET)

Na so oft isses nicht und offenbar schienen IPs durchaus einen gewissen Anteil an der Fortentwicklung des Artikels zu haben. Marcus Cyron Bücherbörse 19:14, 23. Jan. 2007 (CET)

Der größte Teil der Versionsgeschichte (ca. 500 Edits im letzten Jahr) besteht aus Vandalismus-Reverts. --Stefan Birkner 19:29, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.142.119.97

80.142.119.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will endlich schlafengehen.  Haeber (Disk., Bew.); 19:21, 23. Jan. 2007 (CET)

Anscheinend ist das Schlaflicht schon aus. -- Haeber (Disk., Bew.); 19:23, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:88.65.64.177

88.65.64.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner Diskussionsseite. --Le petit prince ^{☎ messagerie} 19:31, 23. Jan. 2007 (CET)

Er hat es ja selber rückgängig gemacht. -- Martin Vogel   20:00, 23. Jan. 2007 (CET)

Ja, aber es ist ein Dauervandale (Vorgängeranträge: 1, 2, 3), der mit der IP erfahrungsgemäß sonst wiederkommt. Was meine Diskussionsseite angeht, ist mir das ziemlich egal, da kann er meinetwegen herumschmieren, solange er will, allein für Artikel wie Mutation et cetera könnte es vorteilhaft sein. Es sei denn, man geht davon aus, dass es um der Übersicht willen besser ist nicht zu sperren und anschließend nur zu revertieren ... --Le petit prince ^{☎ messagerie} 20:33, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Achatos

Pöbelt gegenüber Benutzer:Mundartpoet. Ne Sperre täte daher nicht schlecht... Antifaschist 666 19:46, 23. Jan. 2007 (CET)

1 Tag wegen Nachtretens. Langsam macht mich diese ganze Geschichte extrem sauer. -- ShaggeDoc Talk 19:55, 23. Jan. 2007 (CET)

Xavier Naidoo

Alleine 3 Vandalierungen heute, sagen alles. Beantrage Halbsperrung. MfG -->> Bertkower Jung [D³] 19:58, 23. Jan. 2007 (CET)

1 Monat Halbsperre. --Thogo (Disk./Bew.) 20:31, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Abikings 2010

Abikings 2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Beleidigungen und Vandalismus --Eva K. ^Post 20:56, 23. Jan. 2007 (CET)

Infinit. --AT talk 21:10, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Der Eberswalder

Der Eberswalder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jeder der die Querelen die letzten Tage verfolgt hat, weiß worum es geht. Siehe auch oben #Benutzer:C.Löser. Eberswalder macht jetzt immernoch weiter. --C.Löser ^Diskussion 21:55, 23. Jan. 2007 (CET)

Könnt ihr nciht ganz einfach alle die Löschdiskussion abwarten, danach ist doch Klarheit da. -- Achim Raschka 21:59, 23. Jan. 2007 (CET)

Ja eben. Er soll hier nicht versuchen, seine Box durchzudrücken. Außerdem ist die Diskussion auf Redaktion Geschichte doch wohl eindeutig. Wenn's darum geht sperr halt uns beide inkl. seinen beiden Sockenaccounts, aber lass diesen Spinner bitte hier nicht noch weiter rummüllen, der hätte schon längst gesperrt gehört. --C.Löser ^Diskussion 22:03, 23. Jan. 2007 (CET)

Oder Du, der Du hier in ziemlich anmaßender Weise mit Ausdrücken um Dich wirfst ("Spinnner", "rummüllen"). Einfach furchtbar. Dein Link geht auf einen DISKUSSIONSBEITRAG ! Seit wann ist das verboten ?--Init 22:22, 23. Jan. 2007 (CET)

Seit Diskussionsseiten der Diskussion dienen und die Boxdiskussion woanders geführt wird? Seit Eberswalder versucht seine Boxen doch noch irgendwie durchzudrücken, obwohl sowohl auf der Löschdisku als auch auf Redaktion Geschichte das Votum eindeutig gegen ihn steht? Hm? --C.Löser ^Diskussion 22:24, 23. Jan. 2007 (CET)

Deswegen kann man trotzdem anständig und fair bleiben.--Init 22:29, 23. Jan. 2007 (CET)

Anständig und fair... ja, sag das Eberswalder, der hier seit Tagen unerwünscht rumeditiert. --C.Löser ^Diskussion 22:31, 23. Jan. 2007 (CET)

Wer mit dem Finger zeigt...--Init 22:32, 23. Jan. 2007 (CET)

Was ist jetzt? Wird das eine Sonderbehandung für ihn? --C.Löser ^Diskussion 22:15, 23. Jan. 2007 (CET)

Mir deucht, dass ihr euch beide etwas mehr zurückhalten solltet. In diesem Tonfall braucht hier jedenfalls keiner ankommen, wir sind schließlich nicht deine Laufburschen. Wenn er seinen Unsinn auf der Artikeldiskussionsseite haben will, lass ihn doch, und füg stattdessen darunter einen Verweis auf die Redaktions- bzw. Löschdiskussion ein. Ist doch kein Beinbruch, oder? --G. ~~ 22:33, 23. Jan. 2007 (CET)

Nein, natürlich gibts hier keine Laufburschen. Aber du wirst nachvollziehen können, dass es mich doch ein klitzekleinesbisschen nervt, wenn Eberswalder hier seit Tagen Stress macht und nichts passiert. --C.Löser ^Diskussion 22:36, 23. Jan. 2007 (CET)

Wie oben bereits angedeutet sehe ich hier keinen Handlungsbedarf. Es liegt weder Vandalismus noch ein ernsthafter Editwar vor, beide Parteien gehen bei der jeweils anderen davon aus, dass sie Stress macht, rumnervt oder vandalisiert. Der Löschantrag (bei dem ich mich ebenfalls für eine Löschung ausgesprochen habe) ist in einigen Tagen entschieden, dann ist das Problem geklärt - solang kann man von beiden verlangen, dass sie die Füße stillhalten. Beleidigungen wie das oben gefallene "Spinner" helfen natürlich ungemein, die Situation zu entspannen. -- Achim Raschka 22:42, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich habe jetzt die Diskussionsseite im Hinblick auf Wikipedia:Diskussionsseiten nach SLA gelöscht. Und jetzt lasst den Kinderkram sein und benehmt euch wie die erwachsenen Menschen, die ihr seid, wegen so einem lächerlichen Schmarrn möchte ich nur ungern autoritäre Maßnahmen einsetzen müssen. --G. ~~ 22:50, 23. Jan. 2007 (CET)

Siehe oben. --Der Eberswalder 23:21, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Ralf Mecken

Ralf Mecken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Lemmasperrungsbaustein bei

• Schrumpfgermane
• Collien Fernandes

Keine Reaktion auf Diskussion- MfG Alter Fritz 22:02, 23. Jan. 2007 (CET)

Na, da bin ich ja mal gespannt, was das für ein Scherz werden soll. --G. ~~ 22:08, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich habe wegen der Ergänzung im Artikel Lutz Stratmann, die er offenbar schonmal als IP eingefügt hatte, und der [10] in Universität Hildesheim von derselben IP jetzt dann doch nicht mehr auf eine Begründung warten wollen. Unbeschränkt. --Seewolf 22:13, 23. Jan. 2007 (CET)

Ja, war gut von dir. Irgendwie bin ich heut langsam … --G. ~~ 22:16, 23. Jan. 2007 (CET)

Mohrenkopf

Es geht schon wieder los, der Patriot hat Verstärkung erhalten. Bitte den Artikel sperren. Danke. --Anton-Josef 22:22, 23. Jan. 2007 (CET)

Vollsperre wegen primären Editwars. Klärt das bitte wie vernünftige Menschen und unter Wahrung der WP:WQ auf der Artikeldiskussionsseite. --G. ~~ 22:35, 23. Jan. 2007 (CET)

Anton-Josef, du bist ja nicht zur vernünftigen Diskussion bereit. Du diskuttierst ja nicht mehr über das Thema, sondern greifst mich die ganze Zeit an, teilweise auch mit Beschimpfungen, an. Gruß Lokalpatriot-Tegel 22:48, 23. Jan. 2007 (CET)

Nu gehts in Mohr weiter... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:20, 23. Jan. 2007 (CET)

Lokalpatriot-Tegel was geschrieben. Wenn er nicht bald damit freiwillig aufhört, wird er aufhören müssen. Marcus Cyron Bücherbörse 23:51, 23. Jan. 2007 (CET)

86.59.51.188

Andauernde unbegründete Löschaktionen hier Während ich hier schreibe hat er auch noch die Seite komplett geleert! Empfehel eine Sperrung der Seite für IPs! --Tafkas 22:42, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die IP schon gesperrt und beobachte die Seite. --Fritz @ 22:43, 23. Jan. 2007 (CET)

Islam in Italien

84.61.228.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerung usw. Braucht eine Denkpause DasBee 23:04, 23. Jan. 2007 (CET)

2h Denkpause --AT talk 23:05, 23. Jan. 2007 (CET)

Danke. --DasBee 23:06, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.191.38.183

84.191.38.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert, indem er Bilder austauscht -- Rainer L 23:09, 23. Jan. 2007 (CET)

Ein kleines Stündchen. --G. ~~ 23:10, 23. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Arthiel

Arthiel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale Tönjes 23:28, 23. Jan. 2007 (CET)

2h --AT talk 23:30, 23. Jan. 2007 (CET)

Unangemessener Benutzername

Bitte mal ins Anmeldungslog schauen, ich zitiere es hier anstandshalber nicht. --Scooter ^Sprich! 00:09, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Holiday

Bitte auf ihn achten, er deutschtin Artikeln "Weblinks" zu "Internetverweise". Habe ihn angesprochen, weiß noch nicht, wie er reagiert. Marcus Cyron Bücherbörse 01:37, 24. Jan. 2007 (CET)

Nachdem ich ihm nun noch in wirklich freundlichem Ton die entsprechenden Verweise auf Wikipedia:Formatierung und Wikipedia:Weblinks herausgesucht habe, muss ich mich jetzt als „von demselben Stammtisch“ (wie Marcus Cyron) beschimpfen lassen. Ein ziemlich unfreundlicher Zeitgenosse offenbar ... --Le petit prince ^{☎ messagerie} 02:35, 24. Jan. 2007 (CET)

Erstmal einen Tag zum Abreagieren und zum studieren der Richtlinien.. Marcus Cyron Bücherbörse 02:37, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.135.239.51

80.135.239.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Petruskreuz, Forderung nach einer Begründung ergebnislos --Frank11NR Disk. Bew. 02:53, 24. Jan. 2007 (CET)

2h. Marcus Cyron Bücherbörse 02:55, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:145.254.136.124

siehe Beiträge. --Tango8 04:15, 24. Jan. 2007 (CET)

Bitte die Vorlage {{Benutzer|<Benutzername>}} verwenden! (145.254.136.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)) 7 Stunden Pause für die IP. --Thogo (Disk./Bew.) 04:41, 24. Jan. 2007 (CET)

Halbsperre meiner Benutzerdisk

Wegen derzeit überbordender Kindereien bitte ich um temporäre Halbsperrung meiner Diskussionsseite (wenigstens mal eine Woche lang). Grüße --Tobi B. - Noch Fragen? 05:55, 24. Jan. 2007 (CET)

So überbordend ist das doch garnicht. Außerdem ist das ein zusätzlicher Service von denen, wenn die sich auf Deiner Seite melden, dann findest Du auch leichter deren andere Edits. Ich nehm Dich mal auf meine Beobachtungsliste, mit dem orangen Balken musst Du dann leider leben. Gruß Seewolf 06:03, 24. Jan. 2007 (CET)

Wenn du meinst... Danke für's Beobachten. Gruß --Tobi B. - Noch Fragen? 06:25, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:88.117.221.114 (erledigt)

88.117.221.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit mehreren Tagen Missachtung von WP:WEB trotz mehrfacher Aufforderung. YourEyesOnly ^schreibstdu 06:29, 24. Jan. 2007 (CET)

7 Tage Lesepause, da statisch. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 06:55, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.137.94.247 (erledigt)

84.137.94.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muss in ruhe Kernfusion lesen YourEyesOnly ^schreibstdu 07:51, 24. Jan. 2007 (CET)

Lesepause 2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 07:56, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.129.242.219 (erledigt)

84.129.242.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen YourEyesOnly ^schreibstdu 08:06, 24. Jan. 2007 (CET)

2h, da hilft noch nicht mal in den Keller zu gehen, um darüber lachen zu können. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:09, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:217.95.201.165 (erledigt)

217.95.201.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dezimalbruch [[Akkarin]] 08:29, 24. Jan. 2007 (CET) 1h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:36, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.130.101.3 (erledigt)

80.130.101.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Analogsignal [[Akkarin]] 08:32, 24. Jan. 2007 (CET) 2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:36, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:84.129.121.173 (erledigt)

84.129.121.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Firewall und fügt dort Fellatio-Bilder ein. Bitte ein paar Stunden sperren. [[Akkarin]] 08:34, 24. Jan. 2007 (CET)

2h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:39, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.139.66.100 (erledigt)

80.139.66.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Drecksschüppengesicht auf übelste Art. Schlage 6 Stunden vor. [[Akkarin]] 08:35, 24. Jan. 2007 (CET)

Ahem. Er vandaliert dort nicht, er legt selbst so einen Müll an. Dafür nochmal 2 Stunden extra. [[Akkarin]] 08:36, 24. Jan. 2007 (CET)

6h -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 08:39, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.134.92.29

80.134.92.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beschleunigung YourEyesOnly ^schreibstdu 08:37, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.134.92.29

80.134.92.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Beschleunigung und wurde bereits verwarnt [[Akkarin]] 08:37, 24. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:87.174.101.2

87.174.101.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale in Ein-China-Politik [[Akkarin]] 08:38, 24. Jan. 2007 (CET)