Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv04

Archiv
Archiv1	Archiv2
Archiv3

Begrüßung

Prost!

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer!

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen ersten Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!

PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer _{Diskussion Bewertung} 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)

Auszeichnung

Ein chemisches Dankeschön dir, Hexer! --Gardini · Schon gewusst? 01:05, 4. Jun 2006 (CEST)

Ich bin zutiefst gerührt. --DerHexer (Disk., Bew.) 01:09, 4. Jun 2006 (CEST)

+1!! Jonathan Groß 15:37, 23. Aug 2006 (CEST)

Adminbashing

Hallo werter Herr. Lust auf ein wenig Adminwahlbashing an deiner Person? Denn irgendwie habe ich Lust, dich in die Löwengrube zu werfen und dich zerfleischen zu lassen... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Du bist mindestens der Dritte, der mich fragt. Gardini und Jonathan musste ich schon absagen. Aus Zeitgründen. Ich fühle mich erneut sehr geehrt. Ich hatte mir eine Adminkandidatur von Gardini gewünscht. Es wäre schön, wenn ihr euch beide, am besten auch noch mit Jonathan kurzschließen könntet und was schönes fabuliert. Ich würde mich gerne am Admin„job“ versuchen, hilfreich für die Arbeit in der Wikipedia wäre es allemal. Aber das alles bitte erst morgen. Ich bin noch etwas angeschlagen von meiner Bronchitis und möchte jetzt endlich schlafen gehen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 20. Sep 2006 (CEST)

So wie es aussieht, machst du Pause. Gardini tut dies ebenfalls und Jonathan ist anscheinend in Göttingen nicht erreichbar. Warten wir halt noch ein bisschen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 21. Sep 2006 (CEST)

Ja. Aber es rennt nicht weg - und vorschlagen tue ich dich auf alle Fälle ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)

Heute bist du dran. Marcus Cyron Bücherbörse 10:59, 26. Sep 2006 (CEST)

Ich hörte schon „Schreckliches“ von Gardini. Bin ja mal gespannt. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 26. Sep 2006 (CEST)

Happy Admin

Woohoo!

Kompliment und Glückwunsch! Dann mal weiterhin ein gutes Händchen. Viele Grüße -- Sypholux Wikipause 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank. Ich möchte mich bei den vielen Personen bedanken, dass sie mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Und bei den Personen bedanken, dass sie ehrlich ihre Bedenken mitgeteilt haben, auch wenn ich sie z. T. nicht teile. Danke! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:05, 11. Okt. 2006 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 22:06, 11. Okt. 2006 (CEST)

--Hei_ber gratuliert ebenfalls und wünscht weiterhin viel Freude bei der Arbeit an und mit der Wikipedia!

Bevor ich beim Gratulieren der Letzte bin - lieber jetzt. :-) --SVL ☺ Bewertung 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichen Glühstrumpf auch von mir. (Ich hätt' ja Kuchen mitgebracht, aber Commons will heute nicht so, wie ich will). --Streifengrasmaus 22:43, 11. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! Ich – und viele, viele andere – wissen, dass du uns keine Schande machen wirst, hihi. Flambé! Aber ich werd RC mit dir irgendwie vermissen … --Gardini · Spread the world 22:47, 11. Okt. 2006 (CEST)

Danke! Und über die RC lässt sich reden. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 11. Okt. 2006 (CEST)

Yeehaw! --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 22:57, 11. Okt. 2006 (CEST)

Wie konnte man dich nur wählen? Wer hat dich Niete eigentlich vorgeschlagen? Ne, ne - ich fasse es nicht.... *tststststststs* Marcus Cyron Bücherbörse 22:58, 11. Okt. 2006 (CEST)

Das frag ich mich auch. Und dann auch noch in die Kandidatur schreiben, man würde willkürlich gegen die Regeln löschen. Nein, nein, nein. ;) Grüße und Dank, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich gratuliere. Zu welchen Tageszeiten nimmst Du von jetzt an Benutzersperrwünsche entgegen? – Holger Thölking (d·b) 23:29, 11. Okt. 2006 (CEST)

Solange du dich nicht sperren willst, wenn ich am PC bin und wenn natürlich die Regeln dafür erfüllt sind. Grüße und Danke, --DerHexer (Disk., Bew.) 23:32, 11. Okt. 2006 (CEST)

Etwas verspätet auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Neugewählte müssen ja beim nächsten Stammtisch eine Runde ausgeben, oder? --YourEyesOnly ^schreibstdu 06:11, 12. Okt. 2006 (CEST)

Auch von mir noch ein "Herlichen Glückwunsch". Wünsche dir alles gute, mit den neuen Knöpfen. Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 08:27, 12. Okt. 2006 (CEST)

"Plopp" (das war der Sektkorken). Viel Spaß und lass Dich nie provozieren. :-) °ڊ° Alexander 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)

Glückwunsch!! Im Namen aller Altphilologen heiße ich Dich herzlich willkommen in den Reihen der Müllmänner. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)

Auch herzliche Glückwünsche von mir, obschon ich kein Admin bin. :-) Was niccht ist, kann ja noch werden, hehe. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:29, 12. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche. Und SPS: Meine Stimme hättest du. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 12. Okt. 2006 (CEST)

Reichlich spät, aber auch von mir: Herzliches Beileid! Gruß, JHeuser 18:13, 12. Okt. 2006 (CEST)

Und gleich noch ein Nachzügler: Gratuliere! :-) — ^PDD — 18:17, 12. Okt. 2006 (CEST)

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/
Glückwunsch auch von mir, samt klassischem Bild und eigener Parade. Sebbot 20:40, 12. Okt. 2006 (CEST)

• Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl--Stephan 06:04, 13. Okt. 2006 (CEST)

• Auch von mir noch HGzeW, dann werden wir mal die Initiationsriten für Sonntag vorbereiten. bring schon mal ne Handtuch mit =) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 18:46, 13. Okt. 2006 (CEST)

  Vielen Dank allen Gratulanten. Und: Handtuch? … Wollte ich nicht am Sonntag was wichtiges erledigen? … --DerHexer (Disk., Bew.) 18:50, 13. Okt. 2006 (CEST)

Der Bummelletzte grüßt dich - und das kennst du wahrscheinlich auch längst. Viel Spaß --Schwalbe D | C | V 15:59, 16. Okt. 2006 (CEST)

Da freu ich mich. Dachte schon, du hast mich vergessen. ;) Hab glücklicherweise bei Gardini den Link gefunden. Und hab gleich mal was aktualisiert. Toller Einstieg, der da beschrieben wird. Und Spaß hatte ich schon beim vielen Löschen. :D –DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 16. Okt. 2006 (CEST)

Nein, nein soweit ist die Krankheit mit A (wie hieß sie doch gleich?) noch nicht fortgeschritten. Ich pflege meine Privat-Statistik schon - zumal für gute Bekannte wie Dich. Nur manchmal bin ich auch offline und zwar wirklich, ohne Netz, doppelten Boden oder Sockenpuppen. ;-) --Schwalbe D | C | V 23:00, 16. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Danke für den Linkfix.

Ist zwar etwas spät, aber da ich in letzter Zeit eher weniger zum WPen gekommen bin: Herzlichen Glückwunsch zur Wahl. :) --NickKnatterton - !? 17:17, 18. Okt. 2006 (CEST)

Besser spät als nie. ;) Vielen Dank! –DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten

Hallo. Ich schreibe dich an, weil du dich beim Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten (in dieser Version [1]) unter den Interessierten eingetragen hast. Ich habe das Projekt heute überarbeitet, das Hauptziel ist nun nichtmehr die strukturelle Überarbeitung des gesamten Bestandes an BKL auf einen Schlag; das Projekt soll nun vielmehr als zentrale Anlaufstelle für Besprechungen um zweifelhafte BKLs dienen (wie bis dato die Diskussionsseite der Projektseite), und damit in kontinuierlicher Art und Weise zur Qualität des BKL-Bestandes beitragen. Wenn immernoch Interesse besteht, es gibt eine neue Interessenten-Liste ;) Frohes Neues Jahr und liebe Grüße, ↗ nerdi disk. \ bewerten 16:47, 1. Jan. 2007 (CET)

Ich nehme mal ..

eine actio gratiarum für die Weihnachtswünsche vor und wünsche ein gutes Jahr. --He3nry Disk. 20:04, 2. Jan. 2007 (CET)

Dresden

Hallo Hexer,
sehe gerade, dass Du den Dresden-Artikel gesperrt hast. Ich würde gerne das Bild von der VW-Manufaktur gegen das nebenstehende austauschen, da es lichttechnisch besser gelungen ist und nicht im diffusen Abenddämmer ertrinkt. Wenn Du eine Entsperrung des Artikels nicht verantworten kannst, wäre ich natürlich auch damit einverstanden, wenn Du den Austausch vornimmst. Gruß,--Dr. Meierhofer 00:25, 3. Jan. 2007 (CET)

Eingebunden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:37, 3. Jan. 2007 (CET)

Grazie.--Dr. Meierhofer 00:41, 3. Jan. 2007 (CET)

Texas Hold'em

Ich habe 87.168.137.136 einmal als Vandalen gemeldet, sein sinnloses Geschreibsel sollte mal abgestellt werden. Liebe Grüße im neuen Jahr Roland Scheicher 11:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Antwort auf der VS und ebenfalls ein gesundes neues Jahr. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:36, 3. Jan. 2007 (CET)

Autoarchiv-Problem mit ' in Seiten-Namen

Nein, bitte nicht, denn ein Apostroph im Seitennamen führt dazu, dass „ins Nichts“ archiviert wird.  Und bitte wo/wann wurde eine Seite „/Archiv“ erstellt (siehe bitte a und b)?  Was stimmte da nicht mit {{Autoarchiv|Alter=30|Ziel='/Archiv'|Mindestbeiträge=1}}?  Habe jetzt wiederhergestellt.  ← ParaDox 22:36, 3. Jan. 2007 (CET) i

Schau mal hier. Es wurde nach /Archiv archiviert. Hab' das erst danach verschoben, da es sonst auch fast verloren worden wäre. Dass das mit dem Apostroph nicht geht, ist nicht gut. Funktioniert es auch nicht, wenn man ihn kodiert? —DerHexer (Disk., Bew.) 22:39, 3. Jan. 2007 (CET)

Kodieren gerne, aber nach welcher Syntax?  WikiMedia, PHP, JavaScript, HTML oder ...?  Jeder Fehlversuch (Blindversuch) verursacht neuen Stress und Aufwand ... Ich übergebe das jetzt an Diskussion-Sebmol, denn als Programmierer vom ArchivBot dürfte er denn kürzesten Weg zu der richtigen Lösung kennen oder erschaffen können.  Provisorisch versuche ich jetzt noch „./Archiv“ statt „/Archiv“. ← ParaDox 04:29, 4. Jan. 2007 (CET)

Seitennamen für Archivseiten werden nicht relativ interpretiert, der Punkt würde also keinen Unterschied machen. Die Kodierung kann aber mit \' erfolgen. sebmol ^{? !} 10:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Da freu' ich mich aber, dass das Problem gelöst wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:37, 4. Jan. 2007 (CET)

Ganz genau – sehr schöne Lösung :-) ← ParaDox 13:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Blondi

Ich finde es nicht in Ordnung, Beiträge einfach zu löschen (sofern es nicht um POV geht), ohne sich zuvor inhaltlich auseinanderzusetzen. Deshalb finde ich es nicht fair, dass Du die Seite nach der Löschung der von mir eingebrachten Fußnoten gesperrt hast. --C-8 19:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Es ist doch wohl bekannt, dass grundsätzlich in der falschen Version gesperrt wird. Im Ernst: Diskutier' mit auf der Diskussionsseite des gesperrten Artikels. Danke, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:09, 4. Jan. 2007 (CET)

Danke für die rasche Antwort. Schon dabei. Ich selbst hatte es bisher üblicherweise so gehalten, zuerst das "Gespräch" zu suchen, anstatt Inhalte einfach zu löschen (außer bei offenkundigen Nonsens oder rv. von Vandalismus), daher meine obige Kritik. --C-8 22:59, 5. Jan. 2007 (CET)

Ich bitte darum, den Artikel wieder zu entsperren. Der Editwar ist nicht mehr aktuell und hing mit der Einbringung externer Links zusammen, über die derzeit verhandelt wird. --C-8 17:36, 12. Jan. 2007 (CET)

Es wäre schön, wenn sich dies ein Unabhängiger auf WP:EW angucken könnte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:38, 12. Jan. 2007 (CET)

unmotiviertes löschen ist vandalismus

was glaubst du eigentlich wer du bist? warum löscht du anderer leute arbeit, ohne nachzufragen, zu diskutieren, eine sicherheitskopie zu machen?

--Soloturn 16:56, 5. Jan. 2007 (CET)

Wenn du mir noch sagst wo und was, bin ich sogar bereit, das in deinem Benutzernamensraum wiederherzustellen und über WP:KPA dieses Mal wegzusehen. Artikel werden auch nicht gelöscht, sind bloß nicht mehr sichtbar für Nichtadministratoren. Dazu gibt es ja Spezial:Undelete. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 5. Jan. 2007 (CET)

Vorlage:Geolinks US Stadt

--Soloturn 17:16, 5. Jan. 2007 (CET)

Ah ja, Vorlage:Geolinks-US-Stadt. Die wurde bei uns regulär per Löschdiskussion am 4.1.2006 gelöscht, was sich auch im Log nachlesen lässt. Ich habe lediglich den Wiedergänger gelöscht, wie es üblich ist. Bitte wende dich an Wikipedia:Löschprüfung, wenn du meinst, dass die Vorlage zu Unrecht von Sven-steffen arndt gelöscht wurde. Die Wahrscheinlichkeit eines Wiederherstellens bei Redundanzen ist relativ unwahrscheinlich. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:08, 5. Jan. 2007 (CET)

ich möchte mich bei dir entschuldigen. das mit dem schnellen finger war der herr arndt :)

--Soloturn 17:24, 5. Jan. 2007 (CET)

Dresden #2

kann wohl wieder entsperrt werden; siehe deutlichst mehrheitliche positive Abstimmung zur "Langfassung" hierzu in der Diskussion:Dresden#Elefant im Porzellanladen. (Anmerkung: Die gewünschte Langfassung ist die derzeitige Version!)--Dr.cueppers 18:47, 5. Jan. 2007 (CET)

Es wäre schön, wenn sich jemand damit befassen würde, der nicht beteiligt ist. Empfehle Wikipedia:Entsperrwünsche. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:51, 5. Jan. 2007 (CET)

Niklot

wieso wieso? 83.31.253.220 02:06, 7. Jan. 2007 (CET)

Ah, du bist wohl auf die Ä-Taste gekommen. Habs korrigiert. Grüße und gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:07, 7. Jan. 2007 (CET)

Ja, dass war mein fehler, ich will "ae" in den fenster "zusammenfassung und quellen" geben, aber es geht in den text. Ich entschuldige, dass mein Deutsch nicht so "flussig" ist, aber das ist nicht meine Muttersprache. 83.31.253.220 02:20, 7. Jan. 2007 (CET)

Ist ja kein Problem. Herzlich willkommen. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 02:21, 7. Jan. 2007 (CET)

Jonathan Trumbull

Was hast du gegen meinen Trumbull Text Ticketautomat 16:30, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich glaube, du verwechselst mich. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:31, 7. Jan. 2007 (CET)

Vorlagentexte

Sorry. aber Diskussionen üner unsachliche Äußerungen zu Handlungen, die genau den Vorgaben im Vorlagentext entsprechen, gehören mit Sicherheit nicht in die Diskussion zum Artikel, in dem die enstprechende Vorlage gepostet war.--Gamsbart 00:17, 9. Jan. 2007 (CET)

Aber auf die Diskussionsseite des Benutzers und nicht auf seine Benutzerseite. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:18, 9. Jan. 2007 (CET)

oha. dann war es ein Versehen --Gamsbart 00:23, 9. Jan. 2007 (CET)

Hab ich auch nicht anders gesehen. ;) Kann passieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:24, 9. Jan. 2007 (CET)

auch wurst. normal hätte der sla auch abgelkehnt werden müssen, da es quatsch war-;-) aber manche spielen lieber kinderpolizei:-)--Gamsbart 00:36, 9. Jan. 2007 (CET)

Hab ja als Admin den SLA abgelehnt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 10:14, 9. Jan. 2007 (CET)

Wikimedia e.V.

Hi Martin, an welche Adresse hast Du Deinen Aufnahmeantrag geschickt? Im text steht eine Frankfurter-Adresse, im Antrag selber eine aus Berlin?? —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:31, 9. Jan. 2007 (CET)

Weiß es nicht mehr genau, müsste aber eigentlich Frankfurt gewesen sein, da dort ja der Verein sitzt. Ich guck zu Hause nochmal nach. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:32, 9. Jan. 2007 (CET) P. S.: Es ist deutlich ruhiger geworden, oder? Es machen zu wenig Admins RC … und die könnt ihr ja nicht alle melden.

Finde auch, es ist ruhiger (Ferien?). Ich kann jetzt übrigens auch chatten, nur warst Du gestern abend nicht da... —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:56, 9. Jan. 2007 (CET)

Eigentlich war ich da. Warst du im WP:RC-Chat? Da war ich auch drin, aber musste nebenbei Griechisch machen. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:57, 9. Jan. 2007 (CET)

Ich war da, wo Gardini auch war (bis er für seine Ethikklausur lernen mußte) - ein Hexer habe ich nicht gesehen. Oder wir haben unterschiedliche Zeitdefinitionen für "abend". —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:59, 9. Jan. 2007 (CET)

War gestern ab 20 Uhr in #wikipedia-de, #wikipedia-admin und #nat.wikipedia, allerdings vorwiegend, falls jemand was von mir will. Unter welchem Namen warst du da? Soll ich in den Chat kommen? ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:02, 9. Jan. 2007 (CET)

Natürlich als YourEyesOnly, was sonst? Ja, dann komme ich auch... —YourEyesOnly ^schreibstdu 11:03, 9. Jan. 2007 (CET)

Sprache

Hallo, ich hab dich mal wahllos rausgegriffen. problem : ich will in einen deutschen Satz russische (kyrillische) Wörter einbringen. Finde aber die Funktion hierzu nicht. Auf welcher Seite steht beschrieben, wie das geht. --SchlechterSoldat 11:25, 9. Jan. 2007 (CET)

Hallo. Am besten wählst du unten in der Sonderzeichenleiste das Auswahlmenü aus, wo jetzt „Standard“ steht und wählst dort „Kyrillisch“. Dann hast du in der Sonderzeichenleiste alle kyrillischen Buchstaben. Der beste Ort für solche Fragen ist aber Wikipedia:Fragen zur Wikipedia Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:18, 9. Jan. 2007 (CET)

Nicky

Hallo Hexer, viel ging bei der Löschung des Artikels wahrlich nicht verloren, aus den Augenwinkeln meine ich aber kurz gesehen zu haben, daß das ursprünglich ein Redirect auf Nicki war, bevor er durch einen sicher nicht enzyklopädiefähigen Artikel über eine Comicfigur ersetzt worden ist. Sollte man vielleicht den Ausgangszustand, also den Redirect, wiederherstellen? Beste Grüße und nachträglich noch ein gutes Neues Jahr --WAH 16:27, 9. Jan. 2007 (CET)

Ebenfalls ein gesundes neues Jahr. Vielleicht schaffen wir das in diesem Jahr, dich zur Kandidatur zu überreden. ;) War auch schon ein Redirect zu Nicolaus, Nicole etc. Ist nicht eindeutig definiert. Bestehst du drauf? —DerHexer (Disk., Bew.) 16:32, 9. Jan. 2007 (CET)

Um Himmelswillen, nein (das bezieht sich jetzt auf den Redirect). Ich habe ja ebenfalls länger überlegt, ob der überhaupt sinnvoll ist und daher nicht gleich revertiert. Aber eine zweite Meinung ist da nie schlecht. Und über andere Dinge denke ich noch immer nach... Frohes Schaffen noch, ich muß jetzt ins Seminar. --WAH 16:36, 9. Jan. 2007 (CET)

Viel Freude. Welches? —DerHexer (Disk., Bew.) 16:37, 9. Jan. 2007 (CET)

Ach, heute nur der Einführungskurs... Und Freude solltest Du besser den Studenten wünschen. --WAH 16:39, 9. Jan. 2007 (CET)

Nunja, Studieren ist nicht einfach – die meiste Zeit lerne ich Altgriechisch, obwohl ich ja Latein/Chemie gewählt habe. Ich schlussfolgere mal daraus, dass du Dozent ist &; bliebe nur noch die Frage wofür. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 16:41, 9. Jan. 2007 (CET)

Dazu schicke ich Dir lieber einmal eine Mail... --WAH 18:50, 9. Jan. 2007 (CET)

IRC cloak request

I am DerHexer on freenode and I would like the cloak wikipedia/DerHexer. Thanks. --—DerHexer (Disk., Bew.) 21:11, 9. Jan. 2007 (CET)

IP-Sperrung

Hallo, ich möchte dich bitten über eine längere IP-Sperrung von 211.231.187.49 nachzudenken, da von dort immer nur gespammt wird, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/211.231.187.49
Im übrigen treibt diese IP-Adresse auch in anderen Wikis ihr Unwesen, als Beispiel: http://www.monacomedia.de/muenchenwiki/index.php?title=Spezial:Contributions&target=211.231.187.49
finde deshalb eine längerfristige Sperrung sinnvoll. --85.181.106.12 01:34, 11. Jan. 2007 (CET)

Da dies eine dynamische IP ist, können wir nicht länger sperren, da das unschuldige treffen würde. Er ist uns aber bekannt und wird verfolgt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:35, 11. Jan. 2007 (CET)

Weiterleitungen

Hallo Hexer, wollte dich nur informieren, dass "[e]ine Weiterleitung auf einen Abschnitt im Zielartikel" durchaus möglich (Vgl. Wikipedia:Redirect#Weiterleitung_anlegen). In diesem Fall sogar sinnvoll. Schöne Grüße, --Victor Eremita 14:40, 11. Jan. 2007 (CET)

Oh, das ist mir sehr wohl bekannt. Allerdings gab es diese Funktion im August letzten Jahres laut WP:NEU noch nicht. Dies wurde erst am 8. Dezember gefixt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:24, 11. Jan. 2007 (CET)

Oh, das war mir nicht bekannt. Also, nichts für ungut :-) Grüße, --Victor Eremita 19:03, 11. Jan. 2007 (CET)

Beelen

Hallo Martin, siehst Du Dich ggf. in der Lage für diese Seite mindestens eine Halbsperre anzubringen? Ich "kämpfe" da mit einer IP, die immer m.E. irrelevantes Zeugs in den Artikel klatscht. --ThomasO. 13:16, 12. Jan. 2007 (CET)

Müsste eigentlich auf Vollsperre gehen, da ich das nicht direkt beurteilen möchte. Versuche es mit der Halbsperre und würde dich bitten, bis zur Klärung nicht mehr dort zu editeren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:22, 12. Jan. 2007 (CET)

Alles klar, ich danke Dir erst einmal! --ThomasO. 13:38, 12. Jan. 2007 (CET)

Wollte mich nicht verstecken

War nur ein Versehen, dass ich unter meiner IP editiert habe. --S.Möller 16:10, 12. Jan. 2007 (CET)

Ist ja nicht so tragisch. Deswegen hab' ich dich ja darauf hingewiesen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:11, 12. Jan. 2007 (CET)

Hautevolee

Einspruch: Der Stand des Artikel movitivert keinen Schnelllöschantrag. Vom Gegenteil lasse ich mich gerne überzeugen. --Kzwo 16:33, 12. Jan. 2007 (CET)

Sowohl falscher Stub als auch kein Artikel. Dazu sind wir laut WP:WWNI kein Wörterbuch. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:38, 12. Jan. 2007 (CET)

Ich zitiere: "Fremdwörter und besondere deutsche Wörter können allerdings behandelt werden, wie auch in gedruckten Enzyklopädien üblich." Hautevolee ist ein Fremdwort im Deutschen und damit zulässig. Bisherig wird der Begriff in 4 Wikipedia-Artikeln verwendet. Gruß, --Kzwo 16:46, 12. Jan. 2007 (CET)

Ergänz doch noch ein paar Informationen und dann können wir beide glücklich sein. :) —DerHexer (Disk., Bew.) 16:50, 12. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Vorschlag. Der gegenwärtige Stand verstößt gegen keine der niedergeschriebenen Regeln und ich würde ihn so gerne reinnehmen. Mir reicht er jetzt erstmal so als einfache Begriffserklärung. Dann kann ihn jederman weiterschreiben. Vorschläge für ein Aufpeppen sind sehr willkommen. Gruß, --Kzwo 17:06, 12. Jan. 2007 (CET)

Zum WE

[[2]] - was Du heute schon verpasst hast. Schau mal in die Löschdrossel von heute. Liebe Grüße, J. —YourEyesOnly ^schreibstdu 10:21, 13. Jan. 2007 (CET)

Es amüsiert einen immer wieder, wie manche versuchen, die Dinge, die ihnen nicht passen, immer und immer wieder löschen zu lassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:45, 13. Jan. 2007 (CET)

Latein

zum Knacken: Den bekannten Spruch

"Unus ignis quis vir multum ab audere et dixit: Studium fuga meum impedire."

habe ich mal erweitert auf:

"Unus ignis quis vir in corpore se multum ab audere et dixit: Studium fuga meum impedire."

??

--Dr.cueppers - Disk. 10:19, 14. Jan. 2007 (CET)

Den ersten Teil habe ich schon mal hier gefunden. An den zweiten werd' ich mich mal setzen, wenn gerade keine Hausaufgaben anliegen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:59, 14. Jan. 2007 (CET)

Mundartpoets Abschied

Falls du Mundartpoets Abschied bedauert, lies folgende von mir entworfene Seite durch: Benutzer:Antifaschist 666/Beistand für Mundartpoet Antifaschist 666 15:54, 14. Jan. 2007 (CET)

Polizeigewalt

Warum wird mir verboten einen artikel darüber zu schreiben? Wenn selbst amnesty international jahresberichte darüber herausbringt?

Oder scheren dich die weltweiten opfer von polizeigewalt (z.b. mexiko, russland, chile, usw.) einen dreck und du willst auch nicht, das andere sich informieren?

Bitte um antwort Kretel 18:32, 14. Jan. 2007 (CET)

Hmm. Stell' ihn etwas ausgearbeiter noch einmal in die Wikipedia. Werde ihn nicht löschen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:44, 14. Jan. 2007 (CET)

Mach ich. Danke sagen muss ich nicht, denke ich...(nicht signierter Beitrag von Kretel (Diskussion | Beiträge) —DerHexer (Disk., Bew.) 18:49, 14. Jan. 2007 (CET))

Heißt nicht, dass es nicht irgendjemand anderes löschen könnte und würde. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:49, 14. Jan. 2007 (CET)

Diskussion:Anthony Scalamere

Hallo DerHexer. Du hast natürlich vollkommen Recht, dass man sich bei Wikipedia:Entsperrwünsche melden muss, wenn ein Lemma mit {{gesperrtes Lemma}} versehen ist. Aber auf besagter Vorlage steht die Löschprüfung. Darum meine Bitte an Dich, könntest Du das ändern?
Vielen Dank und eine gute Nacht --nick-zug 23:31, 14. Jan. 2007 (CET)

Wenn man einen eigenen, komplett neuen Artikel haben möchte und nur das Lemma entsperrt werden sollte, dann sollte man das auf WP:EW machen. Sollte man unzufrieden mit dem Löschen (und späterem Sperren) an sich sein, würde ich WP:WW nehmen. Pauschalisieren möchte ich das dementsprechend nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:34, 14. Jan. 2007 (CET)

Ok, verstehe ich. Danke --nick-zug 23:36, 14. Jan. 2007 (CET)

Aber die Disku ist ja jetzt auch gesperrt. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 23:38, 14. Jan. 2007 (CET)

Diskussion

Sehr geehrter Hexer

ich weiß nicht, warum es nicht möglich ist für einen Admin, eine Diskussion, die offensichtlich von einem geisteskranken bekennenden Neonazi stammen, der von den Philippinen aus ständig bewußte Falschinformationen streut, zu sperren. Nirgendwo im Internet gibt es irgendeine Fundstelle über diesen Schauspieler, die bestätigt, was dort immer wieder behauptet wird.

Wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie diesen Benutzer sperren könnten. Danke! (nicht signierter Beitrag von 195.226.173.144 (Diskussion) —DerHexer (Disk., Bew.) 16:19, 16. Jan. 2007 (CET))

Um welche Diskussion geht es denn? —DerHexer (Disk., Bew.) 16:19, 16. Jan. 2007 (CET)

Um den Schauspieler Michael Jäger

Hallo nochmal, wäre es dem Hexer möglich, die Seite zu löschen und darauf zu achten, dass dieser Vandale(so heißt es wohl) Juergen Schoefer gesperrt wird. danke

http://www.focus.de/gesundheit/psychologie/angst/angststoerung/medikamente_aid_22865.html nur als ansatz, suchen sie mal nach juergen schoefer bei google!

Wdsl

Hi Hexer. Falls es Dich interessiert, er war´s wohl wirklich selbst. Und beim nächsten BK kannst du ja die pampige Ansprache übernehmen, wenn ich schonmal meinen "netten Tag" hab und Vandalen nicht gleich melde;-) Grüße, ----Frank11NR Disk. Bew. 16:33, 16. Jan. 2007 (CET)

Pampig sollte sie nicht sein. ;) Solche Editierer sprech ich immer an. Die Wahrscheinlichkeit ist doch recht hoch, dass er der Benutzer ist. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:34, 16. Jan. 2007 (CET)

Meine Sperrung

Hallo Hexer,

nachdem meine Sperrfrist nunmehr abgelaufen ist möchte ich Dir einen Merksatz ins Gästebuch schreiben:

Erst nach erfolgter Prüfung einen Wikipedia-User sperren!

Ich sehe sehr genau, daß Du Dich im Dauereinsatz gegen Vandalen befindest. Dafür übrigens meinen Respekt. Wenn das allerdings dazu führt, daß ich meine eigene Diskussionsseite nicht gegen einen Vandalen verteidigen kann, ohne gesperrt zu werden, läuft hier etwas grundlegend falsch.

Im angesprochenen Fall hatte ein Löschvandale zwei Artikel mit Löschungen attakiert, bis sie schließlich gesperrt werden mussten. Erst draufhin hat der Löschvandale auf meiner Diskussionsseite versucht, Kontakt mit mir aufzunehmen.

Mit solchen Leuten rede ich aber nicht. Also setzte ich, als deutliches Zeichen für den Vandalen, einen SLA.

Diesen SLA hatte der Vandale daraufhin fünf mal entfernt, obwohl bereits nach dem ersten Mal verstanden war, was ich damit zum Ausdruck brachte.

Dafür hast Du uns Beide gesperrt. Daß mir dies beim Löschvandalen Recht ist brauche ich wohl nicht zu betonen. In meinem Fall empfinde ich dies als grobe Fahlässigkeit Deinerseits. Bitte achte in Zukunft auf solche Vorgänge genauer.

Und bitte lösche meine Diskussionsseite. Ich möchte keinen weiteren SLA stellen müssen.

80.171.104.73 17:24, 16. Jan. 2007 (CET)

Begib' dich genausowenig in einen Editwar, sondern sprich jemanden z. B. auf WP:VM an, der dich unterstützen kann, in diesem Fall leider auf der Diskussionsseite, da die normale Seite halbgesperrt ist. Über die Schnelllöschung wollte ich nicht entscheiden, da Benutzerdiskussionen ja archiviert und IP-Diskussionsseiten erst nach ca. 24 Stunden zur besseren Nachverfolgung der Probleme gelöscht werden. Sollte ich gerade in dem Moment gesperrt haben, wo der SLA nicht drin war, bitte ich das zu entschuldigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:30, 16. Jan. 2007 (CET)

Die Seite ist in der Zwischenzeit gelöscht (durch Schwalbe), die Entschuldigung ist mit nach wie vor verärgertem Grummeln angenommen. Allerdings ist die Idee, dass ich mich auf der WP:VS melden solle, wiederum nur sehr schlecht durchdacht: die Seite ist (mal wieder) halbgesperrt. Ich habe keine Möglichkeit, mich dort zu melden. 80.171.104.73 17:37, 16. Jan. 2007 (CET)

Heißt nicht, dass Schwalbes Entscheidung nun korrekt ist. Die Lösung für das VM-Problem hab ich angegeben: Bitte die Diskussionsseite benutzen. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:40, 16. Jan. 2007 (CET)

Ich halte diese Löschung für korrekt. Zur Zeit vbergnügt sich der Vandale damit, die Diskussionsseite der alten IP und die meiner jetzigen IP wiederum mit den "Diskussionsbeiträgen" zu verzieren. Wiederum: ich bitte um umgehende Löschung beider Diskussionsseiten und um die Dauersperrung des Angreifers. Seine Verhaltensweise macht überdeutlich, welch Geistes Kind er ist. Mit sowas rede ich nicht. 80.171.104.73 17:48, 16. Jan. 2007 (CET)

---

Pfuri Gorps & Kniri

Hallo Hexer,

Du hast mich gesperrt, und Du hast damit Recht. Ich hatte mich in vollem Bewusstsein meines Tuns an einem Edit War im o. g. Artikel beteiligt. Mea culpa und danke.

Aber: Der betroffene Artikel ist tatsächlich ein Haufen Schrott (und selbstverständlich in der falschen Version gesperrt). Ich möchte Dich inhaltlich nicht zu sehr damit nerven, aber auf Nachfrage hat mir der Benutzer, der immer bloß laut "Löschvandale" geschrien hat, keine Rechtfertigung liefern können. Und woher auch, das Runterbringen des Mülls betrachte ich als Dienst am Artikel.

Eine vernünftige Reaktion von Benutzer:213.39.194.6 und eine Lösung auf Diskussion:Pfuri Gorps & Kniri ist also nicht zu erwarten. Ich fordere bitte Dich also: Entsperr' den Artikel und lass' mich machen, was gemacht werden muss. Übrigens auch bei Pfuri Baldenweg. Grüße: 149.229.90.104 17:27, 16. Jan. 2007 (CET)

Ich denke, das dies als Nachweis des unverbesserlichen Vandalentums ausreichend ist. Zudem auch noch als Nachweis des Banausentums des "Mitarbeiters". Bitte die Seite gesperrt lassen. 80.171.104.73 17:39, 16. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:80.171.104.73 bitte nicht vergessen. --149.229.90.104 18:00, 16. Jan. 2007 (CET)

---

Antrag auf Vandalensperrung

Da WP:VS derzeit halbgesperrt ist kann ich dort keinen Antrag stellen, wie ich bereits weiter oben ausgeführt habe. Daher hier:

149.229.90.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte unbedingt seine Buchungskommentare beachten. 80.171.104.73 18:10, 16. Jan. 2007 (CET)

Hier ist kein Diskussionsforum, nutzt die Diskussionsseite der VM. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:13, 16. Jan. 2007 (CET)

Meine Bearbeitun

Sorry, das war unabsichtlich. Ich wolte etwas von dir kopieren. Passiert nicht nochmal. --Xani 19:57, 16. Jan. 2007 (CET)

Okay. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:13, 16. Jan. 2007 (CET)

Soo alt ...

... war das (2007-01-16T20:33:59 DerHexer (Adm) (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer Diskussion:84.151.172.236“ gelöscht (Veraltete IP-Diskussionsseite.)) ja noch nicht ;-). Gruß, Hans. --Hans Koberger 21:05, 16. Jan. 2007 (CET)

Oh, wir löschen immer nach 24 Stunden IP-Diskussionsseiten, wenn sie nicht explizit als welche von statischen IPs ausgewiesen werden. Innerhalb der 24 Stunden wird bei einer dynamischen IP diese mindestens einem neuen Benutzer zugewiesen, weswegen dieser sich fragen könnte, was dein Hinweis auf der Seite sollte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:13, 16. Jan. 2007 (CET)

Ah, wieder etwas gelernt. Schönen Abend! --Hans Koberger 21:41, 16. Jan. 2007 (CET)

Wieder mal...

... danke! Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 22:12, 16. Jan. 2007 (CET)

Gern geschehen kann man da kaum sagen. Schließlich sieht man den Vandalismus ja nicht gerne. ;) Also dann aus Pflichtbewusstsein. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:32, 16. Jan. 2007 (CET)

Löschung eines (pejorativen) Beitrags bezügl. der Administratoren auf einer Benutzerdiskussionsseite

Hallo DerHexer, habe gerade gesehen, dass du den Beitrag einer IP gelöscht hast, der die Administratoren und die gesamte Wikipedia als diktarorisches System bezeichnet. Der entsprechende Benutzer hatte sich gerade neu angemeldet, nachdem er vorher Erfahrungen als IP gesammelt hatte. Ich hatte ihn begrüßt und zur weiteren Mitarbeit eingeladen.

Wenn du auf seiner Diskussionsseite etwas löschst, ohne den Benutzer zu fragen, ist das nicht in Ordnung, es sei denn es handelt sich um Beleidigungen dieses Wikipedianers oder um offenkundigen Vandalismus.

Ich z.B. möchte meine Diskussionsseite gern selbst verwalten (bis auf die genannten Ausnahmen). Mir leuchtet nicht ein, warum diese abwertende Äußerung nicht offen erscheinen soll. Du hast ja wahrscheinlich im Spiegel und anderen Medien gelesen, dass momentan der Wikipedia von verschiedenen Seiten Willkür vorgeworfen wird. Da wäre es wohl sinnvoller, dies qualifiziert zurückzuweisen, anstatt solche Beiträge kommentarlos zu löschen. Ich wurde schon mal als „Diktator“ bezeichnet. Das kann man noch heute auf der entsprechenden Diskussionsseite nachlesen. Offenbar kann ich das ganz gut ertragen. Schöne Grüße --Anima 21:05, 17. Jan. 2007 (CET)

Als Administrator wird man immer als Willkürherrscher und Diktator bezeichnet, da stören mich die Äußerungen der Zeitungen nicht. Wenn du das also gut findest, dass Benutzerdiskussionsseiten mit Beiträgen zugespamt werden, muss ich das akzeptieren. Dass den Benutzern selbst klar sein sollte, dass sich der Betrag überhaupt nicht auf die bezieht, sondern andere Benutzer diskreditiert, somit deine Theorie bezüglich Beleidigungen und abwertenden Äußerungen unterstützt, nehme ich an. Da ich nur Beiträge von IPs diesbezüglich revertiert habe, würde mich interessieren, welchen Benutzer du meinst, den ich revertiert haben sollte? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:16, 17. Jan. 2007 (CET)

Du hast auf der Benutzerdiskussionsseite des neu angemeldeten Michael Blume - wie ich oben geschrieben habe - den Eintrag einer IP kommentarlos gelöscht. --Anima 21:25, 17. Jan. 2007 (CET)

Gut, danke, wie auf zig anderen Diskus auch. Wenn ich jetzt jedem erklären müsste, wer die Personen dort sind, was sie getan haben, wie das zu werten ist etc., würde ich den Benutzer eher mit dem vergraulen, was in der Wikipedia passiert. Dies möchte ich nicht, denn wir benötigen ja gute Autoren. Wenn er somit Fragen hat, kann er sich gerne an mich wenden. Ich helfe gerne, wo ich kann. Alternativ kann man auch auf diese Diskussion hinweisen oder die Ursachen erläutern. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:40, 17. Jan. 2007 (CET)

Nur damit hier keine Verwechslungen aufkommen: ich habe in keiner IP irgendjemanden als "Diktator" o.ä. tituliert. (Wenn ich das richtig verstanden habe, hat jemand (auch?) auf meiner Diskussionsseite so etwas gepostet und das wurde entfernt?) Stattdessen habe ich mich Wiki vorsichtig genähert und mich jetzt entschlossen, transparent und unter Klarnamen was beizutragen. Michael Blume 23:11, 17. Jan. 2007 (CET)

Nein, keineswegs. Ich musste eine Version einer IP-Adresse auf deiner Benutzerdiskussionsseite zurücksetzen, da diese dies auf pejorative, spamartige Weise getan hat. Direkt ist das noch nicht gelöscht, sondern in der Versionsgeschichte aufbewahrt. Dass du dich am Projekt beteiligen möchtest, freut mich sehr. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Michael, ich kopiere die vorstehenden Beiträge auf meine Diskussionsseite und werde dir dort antworten.--Anima 00:00, 18. Jan. 2007 (CET)

Aber hoffentlich unter Beachtung der Urheberrechte. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 00:07, 18. Jan. 2007 (CET)

Datei:Image-Mehmed II Fatih, Sarai Albums, Istanbul - Miniature, fin du XVe siècle.jpg

Den Blumengruß für Cisiojanus mit Freude entgegengenommen und herzlich erwidert, André Salvisberg 19:16, 18. Jan. 2007 (CET).

Deedat

Deedat,

kann ich wissen, warum du den Artikel ,, Deedat´´ gelöscht hast???????????(nicht signierter Beitrag von Nas007 (Diskussion | Beiträge) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:57, 18. Jan. 2007 (CET))

Hallo Nas007. Ich habe den Artikel nicht gelöscht, sondern geleert und mit dem Hinweis versehen, dass ich Teile deines Textes im Internet gefunden habe, was einer Urheberrechtsverletzung entsprechen könnte. Die weiteren Schritte habe ich dir auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Ach ja: Du kannst und solltest deine Beiträge mit „--~~~~“ oder per Klick auf die vier Tilden in der Sonderzeichenleiste unterschreiben. Damit wird eine Verlinkung zu deiner Benutzerseite generiert, sowie das aktuelle Datum angezeigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:57, 18. Jan. 2007 (CET)

Alle Achtung!

Hallo lieber Hexer, ich wollte Dir nur mal meinen Respekt für das Tempo aussprechen, mit dem Du neue Unsinnsartikel etc. löschst: kaum habe ich einen bemerkt und will einen SLA stellen, da ist der Artikel fast immer schon von Dir gelöscht. Alle Achtung! und beste Grüße, --Aristeas 15:07, 20. Jan. 2007 (CET)

Danke, man tut, was man kann. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:08, 20. Jan. 2007 (CET)

@Aristeas: DerHexer ist nicht zu schnell, DU bist zu langsam ;). —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:11, 20. Jan. 2007 (CET)

So kann man’s natürlich auch sehen ;–) Aber einem Hexer gegenüber dürfte ich wohl immer zu langsam sein... OK OK, auch YourEyesOnly ist äußerst schnell – ich wollte Dich durch mein Kompliment an den Hexer nicht zurücksetzen. --Aristeas 18:49, 20. Jan. 2007 (CET)

Man braucht nur das richtige Programm, ein gut funktionierendes Monobook, ein wenig Programmierfähigkeiten, um das deiner Arbeit anzupassen, ein wenig Routine und die Knöpfe. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:03, 20. Jan. 2007 (CET)

Linkspam in Webanwendung

Hallo, Hexer, danke für das Entfernen des Linkspam! Jetzt weiß ich, dass ich Recht habe. 193.171.131.249 scheint es darauf anzulegen, den Link wenigstens halbtagesweise bei Wikipedia zu haben. Kannst Du für eine Sperrung der IP sorgen? Gruß Ebertplatz 11:28, 21. Jan. 2007 (CET)

Hallo Ebertplatz. Laut whois scheint es mir nicht gesichert, dass hier eine statische IP-Adresse vorliegt. Dementsprechend sperren wir nur für ca. 1–2 Stunden. Die sind allerdings in diesem Fall schon vorbei. Sollte sich der Vandalismus pro Tag unverändert fortsetzen, wäre die Bitte um eine Halbsperre auf WP:VM angebracht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:56, 21. Jan. 2007 (CET)

Linkspam in Wrestling-Artikeln

Hi, betreffender User kam als 84.135.86.194 wieder, droht mir (!) mit Sperrung, verbreitet weiterhin Linkspam...--Gruss, Benny der 1. 19:56, 21. Jan. 2007 (CET)

Momentan scheint er sich wohl ein wenig beruhigt haben. Beobachte ihn weiter. Wenn du ein wenig an der Wikiquette arbeitest, wirst du auch nicht solche Gegenreaktionen bewirken. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:07, 21. Jan. 2007 (CET)

Hi, naja, ich gebe zu, ich habe mich offensichtlich provozieren lassen. Aber ich werde Linkspammern und Pöblern sicher keinen Begrüssungstext auf die Diskussionseite stellen, als ich das das letze mal tat, durfte ich danach erstmal meine Benutzerseite wiederherstellen...--Gruss, Benny der 1. 20:23, 21. Jan. 2007 (CET)

DOCK18-Artikel

Hiho; kannst Du bitte auch begründen, weshalb Du etwas löscht, bevor Du es einfach machst - und vor allem Zeit belassen zur etwaigen Aufhebung des Verdachts? Es erhöht die Motivation nicht gerade ungemein hier mitzumischen bei Vorhandensein solchen Alphatums. So eine SLA-Markierung reicht mir bei weitem nicht - und es vergingen keine 5 Minuten seit Erstellung ehe das Ding weg war. Dabei hatte ich gerade eine Diskussion initiiert dazu als ich mit dem Abspeichern feststellen durfte, dass die Diskussionsseite verwaist wurde. -- 84.73.207.162 22:42, 21. Jan. 2007 (CET)

Wende dich bitte an den Admin, der den Artikel gelöscht hat. Ich habe nur das aufgeräumt, was er übersehen hatte: Die nun verwaiste Diskussionsseite. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:46, 21. Jan. 2007 (CET)

Artikel fachgerecht zerlegen

Hallo Martin,
zu diesem Vorgehen brauche ich mal einen fachlichen Rat. Ich möchte den Artikel Bogengang in drei Artikel zerlegen, da die drei Themengebiete, auf die das Lemma passt und die jetzt in einem Artikel stehen, eigentlich sonst nichts gemeinsam haben. Dazu wollte ich dann eine BKL anlegen, die auf die drei neuen Artikel verweist.
Mit copy&paste darf ich das wohl nicht machen, denn dann würde ich die Versionsgeschichte ja nicht mit übernehmen und alle drei Artikel stünden dann so da, als ob ich der Erstautor wäre. Mit fremden Federn will ich mich ja nicht schmücken ;-)
Auf der URV-Seite findet man denn auch eine Anleitung, wie man Artikel aufteilt, aber was ich nicht verstehe: wie kopiere ich einen Artikel mit Versionsgeschichte. Mit "Verschieben" geht das ja wohl nicht (oder doch?), denn dann wird aus der alten Version ja automatisch ein Redirect. Oder könnte ich den dann separat wieder zum alten Artikel revertieren, so dass ich dann zwei (bzw. nach nochmaliger Wiederholung dann drei) identische Artikel mit identischen Versionsgeschichten habe? Dann könnte ich, wie auf der URV-Seite beschrieben, aus jedem der drei Artikel die unnötigen Brocken löschen. Wie aber lösche ich die unnötigen Teile der Versionsgeschichten? So ganz klar ist mir das nicht. Das Ergebnis soll ja wohl sein, dass ich drei Artikel habe, in denen die jeweiligen Anteile des ursprünglichen, alten Artikels stehen, mit jeweils nur dem dazugehörigen Anteil der ehemaligen, gesamten Versionsgeschichte. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Kannst du mir verraten, wie so was korrekt gemacht wird? Gruß, Dirk --Dschanz ^→ Disk.  00:50, 22. Jan. 2007 (CET)

Siehe Bogengang (Architektur), dessen Versionen und dem (nicht unbedingt nötigen Zusatz) auf der Disku. Bin da ganz analog zu dem Hinweis gegangen. Grüße und gute Nacht, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:18, 22. Jan. 2007 (CET)

Stammbaum_der_griechischen_Götter

Da des bei dir in den ToDos steht würde ich gern wissen, was du von der englischen version des artikels hälst? Sieht vor allem Übersichtlicher aus =) Benutzer:Darkking3/Spielwiese#Test_Absatz --Darkking3 16:46, 23. Jan. 2007 (CET)

Der „Artikel“ ist ganz schrecklich. Sollte man irgendwo einbauen. Meinetwegen auch als Bild. Aber das haben wir ja auch schon. Bin noch am Überlegen, was man daraus machen sollte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:49, 23. Jan. 2007 (CET)

Huh?

Hi Hexer. Ganz ohne Wertung angefragt: meinst Du hier mich oder den eins obendrüber? Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 17:08, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich denke, die Einrückung sollte klar das erklären. Hast du nachgetreten? Ich wüsste nicht. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:11, 23. Jan. 2007 (CET)

Ok, danke. War mir etwas unsicher, weil ich in der ganzen Debatte ja auch nicht gerade "leise" war. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 17:14, 23. Jan. 2007 (CET)

WDR Westdeutscher Rundfunk

Die Seite muss sofort entsperrt werden. So eben wurde beim WDR ein Mikro gefunden aus dem BND Abhörskandal. Das muss sofort in den Artikel. Gruß Abikings 2010 17:57, 23. Jan. 2007 (CET)

Hallo?? Warum hast du alle meine Beiträge gelöscht?? Abikings 2010 18:08, 23. Jan. 2007 (CET)

Hast du irgendeine Quelle für diese Behauptung? —DerHexer (Disk., Bew.) 18:10, 23. Jan. 2007 (CET)

Im Radio kan die Meldung kurz vor den 18:00 Uhr Nachrichten.

19:02, 23. Jan. 2007 (CET)

Vll. auch eine seriöse schriftliche Quelle zur Nachverfolgung? —DerHexer (Disk., Bew.) 19:03, 23. Jan. 2007 (CET)

Seriöse nur weil ihr im Osten den WDR nicht empfängt ist auch besser so! Nörgel Ossi Abikings 2010 20:36, 23. Jan. 2007 (CET)

WP:AGF: Ich wollte hier das Augenmerk auf eine schriftliche Quelle legen. Und dabei keine Sensationstexte mancher Klatschblätter lesen. Würde mich darüber freuen. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:41, 23. Jan. 2007 (CET) P. S.: Übrigens, wir leben in einem Rand. … Nur mal so am Rande.

An deiner Stelle wäre ich still. Wir in Bayern zahlen immerhin noch genug an Länderfinanzausgleich

für das Scheiß Berlin. Also piss mich net so an klar?? Abikings 2010 20:46, 23. Jan. 2007 (CET)

An deiner Stelle würd' ich mich schämen, dass Bayern nach dem Krieg alles aus dem Norden erhalten hat. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:49, 23. Jan. 2007 (CET)